TV2: Sputnik er en succes

Som jeg skrev tidligere anser DR en monitor for at være TV-apparat, fordi der er kabel mellem skærmen og en anden enhed.

Stk. 3. Monitorer tilknyttet andet elektronisk udstyr anses for modtagere, såfremt de kan gengive lyd- eller billedprogrammer, som er spredt ved hjælp af radio- eller kabelanlæg.

Det er det, der menes. DR har selvfølgelig valgt en meeegeeet bred definition for at kunne trække penge ud af praktisk talt hvem som helst.

Lad os tage et eksempel:

Du bor hjemme hos dine forældre, efter du er fyldt 18. Dine forældre har et stereo-anlæg, de betaler radio-licens for.

Du beslutter dig for at opsætte en højtaler i dit værelse, der er forbundet med anlægget i stuen.

Udover dine forældre skal betale radio-licens for deres stereo-anlæg, skal du betale radio-licens for at have opsat højtaler på dit værelse. Det er for såvidt ligegyldigt om det er en trådløs højtaler eller den er tilsluttet med ledning. Jeg går næsten udfra det samme gør sig gældende med høretelefoner. Fuldstændig forrykt.

I det øjeblik du tager en enhed, der kan gengive lyd eller billede, og sætter den til en anden enhed via kabel eller trådløst, skal der betales licens.

Der er ikke langt fra dette eksempel (hvor der SKAL betales) til eksemplet med en monitor med kabel i computer; hvilket, hvis du kontakter DR's licens-kontor, er korrekt forstået ift. licensreglerne.

Du SKAL betale licens for en monitor tilsluttet en Pc. Længere er den ikke, så kan du komme med laaaange forklaringer... Det korte af det lange er, at hvis du ejer computer, men intet TV, er du stadig "sortseer".

Som jeg tidligere har slået på, tager TV2 penge for en tjeneste, der ved lovgivning burde være gratis. Brænd i helvede.

51: nu foregår licens-betaling altså per hustand og ikke per beboer i huset, så lille Palle på 18år skal kun betale licens i fald hans forældre kræver skatte-pligtig husleje fra ham.

nu med dobbelt-posting

taget fra DR's hjemmeside

? Dækker familiens husstandslicens også hjemmeboende børn over 18 år?

! Hjemmeboende børn er - uanset alder - fritaget for licensbetaling af modtagere, der er opstillet på eget værelse. Det forudsætter, at forældrene eller plejeforældre på husstanden betaler en licens, der mindst svarer til den type modtager, som den hjemmeboende har.

Jeg vidste ikke, hjemmeboende børn over 18 år er fritaget for licens.

Skift "Palle over 18 år" og hans forældre ud med en familie, der lejer ud til en logerende i samme husstand.

Du SKAL betale licens for en monitor tilsluttet en Pc. Længere er den ikke, så kan du komme med laaaange forklaringer... Det korte af det lange er, at hvis du ejer computer, men intet TV, er du stadig "sortseer".

#51: Læg mærke til at der i 'lyd- eller billedprogrammer' indgår ordet 'programmer'. Det er ikke blot tilfældige lyde eller billeder. Et officielt svar fra DR:

Spørgsmål:
Skal jeg betale licens, når jeg kun hører radio eller ser tv via nettet på min pc’er?

Svar:
DR har besluttet aktuelt ikke at opkræve licens for pc’er, mobiltelefoner m.m., som kan modtage radio- og tv-signaler. Denne beslutning er bl.a. truffet under hensyn til det forholdsvist begrænsede omfang, radio og TV brug har haft på fx nettet. DR har endvidere ønsket en politisk beslutning om, i hvilket omfang licensen udbredes til at omfatte andre apparater end de ”traditionelle” radio- og fjernsyns-apparater.

Du SKAL betale licens for en monitor tilsluttet en Pc.

Det skal man netop ikke.

DR har besluttet aktuelt

... er det du skal bide mærke i.

Såvidt lovgivningen er vi stadig ikke længere. For øvrigt er det, du paster, nye toner fra DR. De har tidligere ikke haft nykker ved at opkræve licens for monitor med "kabelanlæg".

Det er nok osse meget godt at have befolkningen i ryggen, når Brian Mikkelsen står og puster dem i nakken :)

Den dag man skal betale licens for at have en PC, er den dag jeg bryder sammen i gråd og afskaffer mit fjernsyn.

jeg har tænkt lidt over det, og jeg kan sagtens undvære mit TV. Tror jeg anskaffer mig et tv-kort til computeren. Det er trods alt 2200,- om året, jeg kan spare der.

Så må vi se, hvor længe det holder.

1) no offence
2) alle jer, der siger, at TV2: Sputnik ikke er gennemtænkt, bør måske tænke jer om igen. At I sidder uhjælpeligt fast på jeres idealistplatforme, kan ikke være TV2's problem.
3) ansøg som markedsanalytiker for TV2: Sputnik og gør noget ved det - TV2: Sputnik læser ikke her.

Jeg kan ikke forstå at DR/TV2 ikke prøver at lokke sortseerne til at betale licens ved at tilbyde gratis streaming til seere der har betalt licens.
Uanset synes jeg ikke man kan tage sig betalt for tjenensten -> Vi skal vel heller ikke betale ekstra når de begynder at sende digitalt (jordbaseret).

Og det jeg har set fra Sputnik er absolut ikke i "fuldskærms kvalitet". Uanset om det er fuldskærm på min computer eller på en tv-skærm. Kvart pal er IKKE godt nok.

#20: HDTV kan streames i ca. 9Mbit (fuld opløsning)

#56: Jeg ved nu ikke ligefrem om det er 'nye toner'. Sådan har det ihvertfald været i et stykke tid (de par år hvor det har haft betydning for mig).

Kig evt. på dette link, søg evt. efter '02/05/03 19:37'. Der står det forklaret rimeligt tydeligt. Jeg ved ikke om det har ændret sig siden det blev skrevet for knap 2 år siden, men jeg har ikke hørt nogen anden udmelding fra DR Licens, så det tror jeg ikke.

jeg har tænkt lidt over det, og jeg kan sagtens undvære mit TV. Tror jeg anskaffer mig et tv-kort til computeren. Det er trods alt 2200,- om året, jeg kan spare der.

Så må vi se, hvor længe det holder.