mboost-dp1

unknown

TV 2 melder alt Tour De France udsolgt

- Via Computerworld DK - , redigeret af Net_Srak

Selvom TV 2 tager 100 kroner for at streame Tour de France i høj kvalitet, har dette åbenbart ikke skræmt særlig mange. Produktet er blevet en succes, og derfor må TV 2 nu melde alt udsolgt.

Dette sker for at sikre båndbredden til de, der allerede har betalt. Årsagen er at TV 2 ikke kan benytte multicasting, og derfor må sende det 450 kbps tunge stream, til alle abonnenter individuelt.





Gå til bund
Gravatar #1 - -Zion-
15. jul. 2003 07:02
lol.. ikke smart når man ikke kan multicaste..
de kunne jo tjene endnu meget mere end de gør nu.. :p
Gravatar #2 - MadMartigan
15. jul. 2003 07:16
Det er jo alle os der er på arbejde i den her uge, så det betaler firmaet jo...
Gravatar #3 - TYBO
15. jul. 2003 07:17
Synes da ikke at 100kr er så dyrt for det.
Hvis man er fanatiker og vil følge med på arbejdet og ikke gider ud og invister i et TV er det vel ok.
Gravatar #4 - sKIDROw
15. jul. 2003 07:19
Om jeg begriber hvad folk vil med cykelløb??...
Spild af godt sendetid/båndbredde... ;)
Gravatar #5 - grav
15. jul. 2003 07:29
#4: Ja for pokker. Der kunne downloades meget pr0n på sådan en gang båndbredde!
Gravatar #6 - s-leep
15. jul. 2003 08:02
#1 nogen ide om hvorfor de ikke multicaster??
Gravatar #7 - loadet
15. jul. 2003 08:13
Normalt interreserer jeg mig ikke for sport men tour de france har jeg fulgt siden starten af 90'erne og det skal bare ses ..
Jeg kan ikke andet end at være imponeret over at se hvad de kan yde dag efter dag.
Hvem sad måske ikke og morede sig godt da de 2 ryttere prøvede og stikke af mens Virenque måtte træde af på naturens vegne .. og bagefter fik en ordenlig skideballe på bedste italiensk manér. Eller næsten sad oppe i loftet igår da Beloki lavede det frygtelige styrt og Armstrong tog den hen over marken.
Tour de france er fantastisk og dem det ikke interreserer brude bare følge 1 af de store etaper og så er jeg sikker på at de ville være hooked ;o)

Og jeg ville helt sikkert også betale de 100 kr det koster hvis jeg sad på et arbejde og ikke kunne se touren.
Men heldigvis har jeg sommerferie :)
Gravatar #8 - Herskegut
15. jul. 2003 08:21
#7 *host fanatiker host*

jeg har selv set noget af det engang.. og fuldt med.. men det er ikke andet end det samme og samme hver gang.. altid noget at de sender det om sommeren mens at man er udenfor og nyder vejret ;)
Gravatar #9 - DarkHill
15. jul. 2003 08:22
nu skal i også lige tænke på at hvis man ville se det fx på work, og man skulle ud at købe tv til det, skal man i princippet også betale licens.. og en firmalicens til den slags koster sq kassen.
Gravatar #10 - sKIDROw
15. jul. 2003 08:28
Hey!.. ;)
Hvis det for fremtiden gør at de kunne sende tour de france på nettet, og undlade at spile vores andres tid med det på fjernsynet så er det faktisk et ret glimrende forslag.. :D
Gravatar #11 - The_Menace
15. jul. 2003 08:37
skal man ikke arbejde på et arbejde... ?
Gravatar #12 - loadet
15. jul. 2003 08:39
#10 hvad skulle du ellers sidde og se om eftermiddagen på tv2 .. Saint-Tropez - (Fransk ungdomsserie) ?? eller måske tv2 skulle købe et talkshow program .. og vise det ligsom de andre kanaler.
ja det spolerer virklig den bedste sendetid ..
Jeg tror kun det er dig der spilder din tid hvis du normalt sidder hele eftermiddagen og ser programmer der.
Gravatar #13 - Pernicious
15. jul. 2003 08:40
#6

Har du læst artiklen? :)

"At streame tv-billeder af sted i høj kvalitet stiller imidlertid store krav til kapaciteten, fordi de danske internetudbydere endnu ikke understøtter et passende system."
Gravatar #14 - Jay Walker
15. jul. 2003 09:08
At det lige er Tour de Fransk de sender, interessere mig sq ik så meget. Men det at de begynder at lave direkte transmisioner i høj kvalitet over nettet, kan jeg kun bifalde. Specielt da jeg ik selv har et fjernsyn, men gerne vil se visse programmer. Håber man i fremtiden selv ville kunne bestemme, hvornår man vil se en given udsendelse.

At de tager kr.100,- for 4-5 timers underholdning om dagen i 20 dage, syns jeg heller ik er dyrt. Kombineret med at de ik presser citronen, men vil bibeholde den høje kvalitet, syns jeg er modent. Flot TV2.


^_^™
Gravatar #15 - Mental Biker
15. jul. 2003 11:23
Det er rart at være en af dem der sidder bag sådan en forbindelse..
hver dag i tour tiden ligger loadet på 80 mbit ud.
Gravatar #16 - michael007dk
15. jul. 2003 11:55
#15 mon ikke det er 80Mbit
Gravatar #17 - Mental Biker
15. jul. 2003 12:00
16"flueknepper"#

Mon ikke du mangler et fast arbejde, der kan optage din tid... Men hvis du har lyst må du gerne læse det som 80 millibit
Gravatar #18 - sKIDROw
15. jul. 2003 12:08
Bare synd at der mig bekendt ikke findes en enhed kaldet milibit.. :P
Gravatar #19 - Mental Biker
15. jul. 2003 12:16
#18

Ja lige præcis. Derfor var det svært at forestille sig det skulle skabe forviring at mit mega M var skrevet med småt. En bit er udelelig, så en tusindedel er umulig
Gravatar #20 - west
15. jul. 2003 12:19
[indsæt joke her omkring Mental Biker's "mental bike" som værende en 3-hjulet ... ;]

Seriously though, få nu lidt styr på de betegnelser.
M og m er, alright, ikke det store problem.

Men fx B og b er ikke altid de fedeste at få forbyttet ..
Gravatar #21 - seahawk
15. jul. 2003 12:33
#20:

Og når man nu ikke har helt styr på ens typeangivelser, ender ens rumsonder bare med at ramme mars... ;o)
Gravatar #22 - dasbutt
15. jul. 2003 13:51
Det kunne være at denne betaling kunne åbne op for mere streaming. Flere udbydere har flere gange kigget på streaming og hvad man kunne gøre med det.
En løsning kunne være at stille proxies til caching af videoer og splitting af live streams på de forskellige PoP's.
På den måde kunne man i princippet køre 2mbit ud til hver bruger uden problemer. Problemet er bare at det skal betales et sted og indtil videre har vilien blandt brugerene ikke været der.
Men man kunne sagtens forstille sig at udbyderne i fremtiden have servere på alle PoPs til at foretage denne caching eller splitting og at events som disse så
kunne leje sig ind. Så ville de tilgengæld kunne levere endnu højere hastighed og kvalitet og endda med betydelig lavere belastning af internettet.
Gravatar #23 - Mental Biker
15. jul. 2003 15:49
#20
Hvis du er komiker bør du ligeledes finde fast arbejde.

Hvis man nu endelig skal holde på formerne et sted bør det være hvor der er en norm. B eller b er bestemt ikke en vedtaget standard, mens M eller m er det. Så sefølli var det en fejl. Men helt okay så vil jeg nøjes med at dedikere mit oprindelige indlæg til folk der selv kan regne ud at der var tale om et load på 80 mega bit per sekund.

EOD!
Gravatar #24 - lean
15. jul. 2003 18:42
#6
Bruger du da ipv6?
Ipv6 understøtter multicasting, men folk er for sløve til at implementere det.
Og da de bliver nødt til at garantere båndbredden kan de ikke bruge p2p til at hjælpe sig...
Gravatar #25 - Wolly
15. jul. 2003 20:13
Turen er en af de eneste sportsbegivenheder jeg ser. Synes faktisk det er rigmelig sjovt at følge med i, hvad de forskellige hold kan stille op. Virkeligt kedeligt at der har været så mange styrt i år...

Det virker for mig lidt underligt, at TV2 ikke kan hyre nogle flere firmaer til at streame deres udsendelse... Jeg mener, det kan da ikke være så svært at finde nogen, der vil stille en 100 Mbit forbindelse til rådighed, de kan jo sagtens betale udgifterne, med de indtægter der er på det. Det er faktisk lidt sjovt, at dette ifølge min viden er det første pay-per-view program der er lykkes over internettet i DK.

OT:
Til alle jer der diskutere store og små bogstaver i betegnelser. Find noget bedre at tage jer til!!!!
Jeg vil hermed opfordre ALLE til at rate indlæg som nummer #16 NED NED NED!!!!!!!
Gravatar #26 - Odin
15. jul. 2003 23:26
#25
Styrt er sgu da det fedeste ved tur de france disse dage, for at kigge paa 100 gutter cykle i en klump i 3 timer i traek og saa de sidste 5 min sprinter hele molevitten og det saa det.

anyway tilbage til topic, syntes at Tv2 har stillet et tilbud frem som henvender sig til en gruppe mennesker der gerne betaler for at se cyclesport ( og det vil ikke undre mig hvis mange af dem gjorde det fordi de ville se det paa arbejde ).
Jeg syntes ikke der noget galt i at tage den pris det koster for at bruge meget baandbrede.
Gravatar #27 - seahawk
16. jul. 2003 07:26
#23:

b/B er en lige så præcis defineret standard som M/m...
Gravatar #28 - Thundersnail
16. jul. 2003 11:20
Jeg fatter ikke at folk gider at betale de 100 kr for at få en bedre billede kvalitet. Man kan sagtens se hvad der sker med den gratis streaming på 100 kilobit per sekund. Desuden er det lyden der er det vigtigeste, så man kan høre alle de laterlige kommentare :)
Gravatar #29 - s-leep
16. jul. 2003 17:28
#24 tak
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login