Trump vil have 6G så hurtigt som muligt

Hvorfor nøjes med 6G når de kunne arbejde på 7G ?

Nu må han tage sig sammen... Make Trump Great Again! Covfefe!

Han har da på sin vis ret.
ALtså 5g er der næsten, men vil USA stadig være med på beatet i teknologien og ikke sættes af Asiastiske spekulanter så skal man da igang med at kigge ind i hvad næste skridt er.
Hans formulering er så omtrent så elegant som en elefant der danser ballet.

#2



Elephant dance (off)

#2: Ella (#3) er meget fornærmet over, at du syntes hendes ballet ikke er elegant :-)

Pocoyo ville heller ikke være glad hvis han vidste hvordan du taler om stakkels Ella.

Se hende lige... hun er jo total badass :-)

Ajukrezi (2) skrev:

Han har da på sin vis ret.
ALtså 5g er der næsten, men vil USA stadig være med på beatet i teknologien og ikke sættes af Asiastiske spekulanter så skal man da igang med at kigge ind i hvad næste skridt er.
Hans formulering er så omtrent så elegant som en elefant der danser ballet.

Jeg kommer med en rettelse og undskylder meget over jeg har stødt Ella (#Metoo)
Hans formulering er så omtrent så elegant som en MIG der danser ballet. :D

#%: LOL :D

Jeg vil tro at Ella trutter tilfreds i snablen nu :-)

Man kan jo så filosofere over om Trump tænker langsigtet - nu er 5G på vej ud og det er derfor tid for at begynde planlægningen af 6G - eller om det er mere a la:

https://dilbert.com/strip/2011-05-10

arne_v (7) skrev:

Man kan jo så filosofere over om Trump tænker langsigtet - nu er 5G på vej ud og det er derfor tid for at begynde planlægningen af 6G - eller om det er mere a la:

https://dilbert.com/strip/2011-05-10

LOL ... jeg tror mere på Dilbert striben

Det skal være 10G ... Dobbelt så godt som 5G.... 10G aka XG :-)

Selvfølgelig vil Trump have 6G, når Huawei er lysår foran med 5G. Det er jo et generelt problem i Vesten, at kineserne ikke længere kun er billigere end os, men nu også hurtigere, bedre OG højere uddannet. Vesten er dyrt og dårligt.

Først skal konkurrenten forfølges og forbydes. Først bagefter laver vi så noget, der er bedre end dem - hvis vi kan?

USA er blevet et u-land inden for frihandel, hvor Kina, Rusland og Iran nu er liberale fyrtårne, der bliver sanktioneret hårdt af kommunisterne EUUSA i ren og skær jalousi.

Medmindre der kommer krig, der tilsidesætter al rimelighed, så sidder vi og lodder underholdningselektronik for kinesiske og indiske børn om 30 år - når de skal have det billigt. Eller også dør vi bare af sult, hvis vi ikke er noget værd.

Med de nuværende fødselsrater vil vi være 3 milliarder i EUUSA. De vil være 10 milliarder i bare Kina, mellemøsten og Indien.

Og de vil selvfølgelig brødføde sig selv før os.

Lightspeed is too slow... Go right to ludicrous speed!

Topimax (10) skrev:

Lightspeed is too slow... Go right to ludicrous speed!

Yes yes, excellent suggestion! We will go straight to ludicrous speed... Right After I have looked at the radar and have had a cup of Coffee... Everybody knows I drink a cup of Coffee before looking at the radar!

Jeg ville ønske at de danske politikere havde lidt ambitioner om at investere i fremtiden. Her skærer vi kun ned på uddannelser og malker kassen med prestigeprojekter som en femern forbindelse så svenskerne hurtigere kan komme gennem DK og handle i Tyskland.

Sn3akr (12) skrev:

Jeg ville ønske at de danske politikere havde lidt ambitioner om at investere i fremtiden. Her skærer vi kun ned på uddannelser og malker kassen med prestigeprojekter som en femern forbindelse så svenskerne hurtigere kan komme gennem DK og handle i Tyskland.

Typisk politiker luft :-) ... hvor skal pengene komme fra?

_ALLE_ har ideer til hvordan vi kan gøre _ALT_ bedre ... men i sidste ende findes de penge træer altså ikke ...

Broen handler om mere end det ... hvis det ikke kunne betale sig rent økonomisk, så ville den slet ikke blive til noget ...

Topimax (10) skrev:

Lightspeed is too slow... Go right to ludicrous speed!

syska (13) skrev:

Sn3akr (12) skrev:

Jeg ville ønske at de danske politikere havde lidt ambitioner om at investere i fremtiden. Her skærer vi kun ned på uddannelser og malker kassen med prestigeprojekter som en femern forbindelse så svenskerne hurtigere kan komme gennem DK og handle i Tyskland.

Typisk politiker luft :-) ... hvor skal pengene komme fra?

_ALLE_ har ideer til hvordan vi kan gøre _ALT_ bedre ... men i sidste ende findes de penge træer altså ikke ...

Broen handler om mere end det ... hvis det ikke kunne betale sig rent økonomisk, så ville den slet ikke blive til noget ...

Jeg kunne ret hurtigt finde 33 mia.. Desuden har vi i lille danmark et af verdens højeste skattetryk (vist kun overgået af frankrig, som sjovt nok har en meget stor udgiftspost der meget ligner den danske)

Men det til trods bliver folk ved med at forsvare det med "hvor skal pengene komme fra" Mit første forslag er at afholde politikerne fra at kunne røre så meget som en rød reje af statens finanser og nedsætte et forretningsudvalg til at tage sig af økonomien, så kunne vi nok hurtigt spare adskillige mia. på konsulenter til at undersøge enhver gakket idé en politiker måtte få.

For til trods for vi betaler mest til systemet, så er der intet danmark er bedst til, med mindre det er finansieret af private midler.
Vores skoler, ældreplejen, psykiatri, *indsæt selv flere* har i årevis set forringelser igen og igen, og det har ikke udsigt til at blive bedre

Jeg kan kun konstatere at vi er det land hvor borgerne betaler mest til fællesskabet, men vi er IKKE det land der får mest for vores penge.. Ikke en gang tæt på, men har du et eksempel på fremgang i det offentlige vil jeg da gerne høre om det.

- Broen handler om mere end det ... hvis det ikke kunne betale sig rent økonomisk, så ville den slet ikke blive til noget ... -
Ligesom den gasledning vi skal betale 6 mia. for at føre gennem DK så tyskland og polen kan få gas fra Norge? Helt præcis hvor gavner den DK? Det gør den kun ud fra politisk forhold til tyskerne. Hvis du regner med at politikerne ikke laver prestigeprojekter, så skulle du måske læse lidt op på den politiske historie og se hvor mange mia. der er gået til kuldsejlede projekter de sidste 30 år. Bare IT alene tegner sig for en hel del mia.