phishing

Pixabay

Tre danskere anholdt for at drive pirat-tjeneste

- , indsendt af arne_v

De anholdte skulle være medskyldige i at drive en ulovlig streaming-tjeneste for penge.

Sammen 9 andre i et internationalt netværk blev de tre danskere anholdt, siget for at drive den ulovlige tv-streamingtjeneste.

Servicen har været udbudt til over 2 millioner kunder verden over – der havde mulighed for at købe adgang til ca. 5.200 tv-kanaler samt blandt andet HBO, Netflix, Amazon, for 99$ om året.

I alt er der blevet udbudt over 40.000 tv-kanaler, film, dokumentarfilm og andet ulovligt indhold.

Servicen har indtjent ophavsmændene estimeret over 100 millioner kroner i perioden den har været aktiv.





Gå til bund
Gravatar #1 - annaaixx
12. jun. 2020 20:33
[Indlæg er markeret som spam]
Gravatar #2 - Mock
14. jun. 2020 13:17
Det var ellers lidt af en sparsom nyhed, det havde da kun været på sin plads at der blev beskrevet hvilken tjeneste der var tale om som er lukket, og hvilken IPer der snakkes om.
Gravatar #3 - _tweak
14. jun. 2020 13:41
#2 det står desværre hverken ved kilden computerworld, eller ved anklagemyndigheden https://anklagemyndigheden.dk/da/soeik-anholder-tr...
Gravatar #4 - arne_v
14. jun. 2020 17:29
#2

Ingen synes at bringe navnet/navnene på de services.

https://www.europol.europa.eu/newsroom/news/illega... har lidt flere detaljer men ingen navne.

Ditto for:
http://eurojust.europa.eu/press/PressReleases/Page...
Gravatar #5 - arne_v
14. jun. 2020 19:19
#2

Er det vigtigt hvilken service det er?

Det er jo tydeligvis kommerciel pirateri i stor skal - det er ikke et par bumsede teenagere der deler et par musik CD'ere og et par film.
Gravatar #6 - Mock
14. jun. 2020 22:17
arne_v (5) skrev:
#2

Er det vigtigt hvilken service det er?

Det er jo tydeligvis kommerciel pirateri i stor skal - det er ikke et par bumsede teenagere der deler et par musik CD'ere og et par film.


Ja selvfølge er det da en vigtig detalje, IPTV er jo begyndt at komme frem i tiden, og det er også set der bliver benyttet affiliate til at udbrede det. Du får det næsten til at lyde fordi det er noget der ulovligt skal man ikke tale om det.
Gravatar #7 - ToFFo
15. jun. 2020 08:49
Jeg vil gerne høre hvad servicen hedder. Det kunne jo være man havde set reklamer for det, eller sågar brugt det tidligere.
Gravatar #8 - brostenen
15. jun. 2020 09:36
Måske det ikke helt betyder så meget som sådan, at bringe navnet her på newz, andet end at folk her er ganske nysgerrige og godt kan lide viden.

Men der sidder jo ikke-nørdede mennesker der ude, som ikke er på newz, og måske benytter det i god tro. De burde da vide hvilken service det handler om. Lige som der gang på gang er folk som bliver franarret deres penge over nettet, så findes der jo også mennesker som ikke kan gennemskue om det de har gang i er lovligt eller ej.
Gravatar #9 - Mock
15. jun. 2020 10:13
brostenen (8) skrev:
Måske det ikke helt betyder så meget som sådan, at bringe navnet her på newz, andet end at folk her er ganske nysgerrige og godt kan lide viden.

Men der sidder jo ikke-nørdede mennesker der ude, som ikke er på newz, og måske benytter det i god tro. De burde da vide hvilken service det handler om. Lige som der gang på gang er folk som bliver franarret deres penge over nettet, så findes der jo også mennesker som ikke kan gennemskue om det de har gang i er lovligt eller ej.


Jeg tror desværre ikke Newz har informationen eller kunne få den selvom de godt ville bringe den. da jeg også prøvede at høste mere information omkring emnet var det lidt samme result alle steder.
Gravatar #10 - brostenen
15. jun. 2020 15:12
Hmmm... Gad vide om politiet planlægger en honey-pot. De kører simpelthen bare videre, og lader folk signe op. Samt undersøger hvem der allerede benytter det. Så overdrages sagen bare til en advokat, når de har nok info.
Gravatar #11 - arne_v
15. jun. 2020 17:59
Mock (6) skrev:
arne_v (5) skrev:
#2

Er det vigtigt hvilken service det er?

Det er jo tydeligvis kommerciel pirateri i stor skal - det er ikke et par bumsede teenagere der deler et par musik CD'ere og et par film.


Ja selvfølge er det da en vigtig detalje, IPTV er jo begyndt at komme frem i tiden, og det er også set der bliver benyttet affiliate til at udbrede det.


Men den her service er lukket, så om den hed Foo elller Bar har vel ikke så stor betydning for IPTV's fremtid.

Og brug af affliate programmer til at skaffe kunder lyder ikke som noget der har en fremtid.

Mock (6) skrev:

Du får det næsten til at lyde fordi det er noget der ulovligt skal man ikke tale om det.


Jeg synes da absolut at det er en relevant nyhed.

:-) :-) :-)

Men jeg er ikke så nysgerrig efter hvad servicen hed.

For mig er det lidt som at man efter nyheden "Bankrøvere fanget efter 10 km med 43200 kroner" spørger om hvordan beløbet var fordelt på 1000 og 100 krone sedler.
Gravatar #12 - arne_v
15. jun. 2020 18:08
brostenen (8) skrev:

Måske det ikke helt betyder så meget som sådan, at bringe navnet her på newz, andet end at folk her er ganske nysgerrige og godt kan lide viden.


Fair nok.

brostenen (8) skrev:

Men der sidder jo ikke-nørdede mennesker der ude, som ikke er på newz, og måske benytter det i god tro. De burde da vide hvilken service det handler om. Lige som der gang på gang er folk som bliver franarret deres penge over nettet, så findes der jo også mennesker som ikke kan gennemskue om det de har gang i er lovligt eller ej.


Jeg vil nu tro at de fleste godt var klar over at den var gal.

58 kroner om måneden for *alt* stinker ret meget af ulovligt.

Men der kan da godt være nogle kunder i god tro blandt 2 millioner kunder.

De må imidlertid have konstateret at servicen er ophørt og at firmaet ikke længere kan kontaktes.

"Du har ringet til Pirat Streaming Tjeneste A/S. Vi kan desværre ikke tage telefonen de næste 5-10 år. Vi beklager meget. Vi ønsker alle en fortsat god dag."

:-)

Gravatar #13 - brostenen
15. jun. 2020 18:58
arne_v (12) skrev:
brostenen (8) skrev:

Måske det ikke helt betyder så meget som sådan, at bringe navnet her på newz, andet end at folk her er ganske nysgerrige og godt kan lide viden.


Fair nok.

brostenen (8) skrev:

Men der sidder jo ikke-nørdede mennesker der ude, som ikke er på newz, og måske benytter det i god tro. De burde da vide hvilken service det handler om. Lige som der gang på gang er folk som bliver franarret deres penge over nettet, så findes der jo også mennesker som ikke kan gennemskue om det de har gang i er lovligt eller ej.


Jeg vil nu tro at de fleste godt var klar over at den var gal.

58 kroner om måneden for *alt* stinker ret meget af ulovligt.

Men der kan da godt være nogle kunder i god tro blandt 2 millioner kunder.

De må imidlertid have konstateret at servicen er ophørt og at firmaet ikke længere kan kontaktes.

"Du har ringet til Pirat Streaming Tjeneste A/S. Vi kan desværre ikke tage telefonen de næste 5-10 år. Vi beklager meget. Vi ønsker alle en fortsat god dag."

:-)



Oh well... Det er ikke jeg som bommes nu i den kommende tid. :-D
Gravatar #14 - Mock
15. jun. 2020 21:38
arne_v (11) skrev:
Mock (6) skrev:
arne_v (5) skrev:
#2

Er det vigtigt hvilken service det er?

Det er jo tydeligvis kommerciel pirateri i stor skal - det er ikke et par bumsede teenagere der deler et par musik CD'ere og et par film.


Ja selvfølge er det da en vigtig detalje, IPTV er jo begyndt at komme frem i tiden, og det er også set der bliver benyttet affiliate til at udbrede det.


Men den her service er lukket, så om den hed Foo elller Bar har vel ikke så stor betydning for IPTV's fremtid.

Og brug af affliate programmer til at skaffe kunder lyder ikke som noget der har en fremtid.

Mock (6) skrev:

Du får det næsten til at lyde fordi det er noget der ulovligt skal man ikke tale om det.


Jeg synes da absolut at det er en relevant nyhed.

:-) :-) :-)

Men jeg er ikke så nysgerrig efter hvad servicen hed.

For mig er det lidt som at man efter nyheden "Bankrøvere fanget efter 10 km med 43200 kroner" spørger om hvordan beløbet var fordelt på 1000 og 100 krone sedler.


Ja eller man spørger til hvad banken hed der blev røvet. som jo også ville kunne have sin relevans hvis man nu havde pengene i den bank, eller havde kendskab til nogle som brugte banken
Gravatar #15 - ToFFo
16. jun. 2020 09:18
Det ser ud til at have været flere forskellige sider der blev brugt. Så altså et netværk af sider.

De 2 jeg har kunne finde er Rapid IPTV og DanskIPTV.dk

Den danske hjemmeside er forsvundet men deres facebook side indeholder stadig info hvor de tilbyder et hav af kanaler for kun 250kr om måneden. Så det skal nok være dem. https://www.facebook.com/DanskIPTV/

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login