mboost-dp1

NASA

Transskriptioner frigivet fra NASAs tidlige rumflyvninger

- Via Spacelog - , redigeret af Emil

Hjemmesiden spacelog.org har offentliggjort transskriptioner fra rumflyvningerne Apollo 13 og Mercury 6, med flere på vej fra missionerne Apollo 11, Apollo 8 og Gemini 7.

Hjemmesiden gør det muligt at søge i og tweete dele af transskriptionerne, som også indeholder billeder, alt sammen delt under en Creative Commons-licens. I øjeblikket kan man blandt andet finde det berømte citat “Houston, we’ve had a problem”, ytret af astronauten Jack Swigert.

De kommende transskriptioner fra de andre missioner bliver udarbejdet af frivillige, og har man lyst til at hjælpe, kan man selv træde til på projektets Github-side.





Gå til bund
Gravatar #1 - AliasStef
8. jan. 2011 08:05
NOES!
Jeg har altid troet, at det hed "Houston, we have a problem"
Gravatar #2 - Lowkey
8. jan. 2011 08:46
Fabrikationer!
Man kan slet ikke komme ud i rummet uden at blive ristet, det siger den kendte astrofysiker Sidney Lee selv.
Gravatar #3 - lindysign
8. jan. 2011 09:58
Jeg skal lige have kigget på dem, for mon der står alle de informationer man efterhånden har fået, fra astronauterne selv, der har rapporteret uforklarlige fænomener?!? Jeg tvivler nu...
Gravatar #4 - vulpus
8. jan. 2011 11:10
#3 hvilke fænomener? link?
Gravatar #5 - Nissefjams
8. jan. 2011 11:21
**Morgen koger***
Gravatar #6 - streaker
8. jan. 2011 11:55
#4 Hvilke fænomener???

Alle er beskrevet på Tidsånden.dk

Bla. 6. mand på månen fortæller at han har set og ved der findes andre væsner blandt os her, cia agent, højt uddannet militærfolk, austronauter osv osv...

OBS: Hvis nogen af videoerne ikke virker er det fordi YouTube prøver at fjerne alle videoer der er afslørerende. Søg derfor selv på dem. De findes!!!!!!!!

Tidsånden.dk - her ligger vi ikke fingre imellem!!!!

En anden spaceshuttle video her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/05/27/spaceshu...

Kendte skuespillere spørg til aliens afsløringer her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/03/22/dan-aykr...

Space Gate – Top Secret UFO Program her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/03/07/space-ga...

CIA agent der fortæller sin viden her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/03/07/john-lea...

Paul Hellyer tidligere Canadisk Præsident fortæller sin historie her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/03/07/paul-hel...

Edgar Mitchell Apollo 14 astronaut fortæller sin historie her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/03/07/edgar-mi...

Charles Halt ansat i US AirForce fortæller sin historie her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/03/07/charles-...

Og sidste men ikke mindst, AREA 51 ansat fortæller alt han ved her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/03/07/bob-laza...

meget meget mere information findes på www.tidsånden.dk i kategorien Ufo Nyt..

Så hvis du ikke har set det her før, er det vist på tide!!!
Gravatar #7 - redhead
8. jan. 2011 12:00
At henvise til sin egen blog er næppe uvildig dokumentation.
Gravatar #8 - streaker
8. jan. 2011 12:09
det er en samling videoer fra youtube som jeg også skriver.. for at gøre det nemmere og mere overskueligt.. men ja ja, begynd straks at kritiser.. Så ved vi ligesom alle sammen hvor DU står

Ivørigt kan jeg fortælle dig at 90% af HELE verdens medie-industri, er eget af 1 mand, Robert Mudock. Så hvis du syntes uvildig dokumentation kommer fra alle andre end normale mennesker, så er det vist dig der bliver narret :-)
Gravatar #9 - knasknaz
8. jan. 2011 12:24
Kald lige Rupert Murdock normal igen... !?!?
Gravatar #10 - streaker
8. jan. 2011 12:27
Igen? Skriver at hvis du ikke vil snydes for sandheden så skal du netop IKKE stole på en der stort set ejer alle informationskilder du kender til.. Stol hellere på folk du kender, folk du tager for gode varer.. Folk du kan se gør et forsøg på at være ærlige...

Sys du selv nogen former for danske medier er troværdige??

Og lidt mere info:
The Economist kunne i 1999 afsløre, at News Corp havde et overskud på 2,1 mia. USD i løbet af de seneste 11 år, men at det ikke havde betalt noget selskabsskat. En gennemgang viste, at selskabet skyldte 350 mio. USD i skat
(News Corp er ejet af Rupert Murdock)
Gravatar #11 - MOA
8. jan. 2011 12:34
streaker (6) skrev:
#4 Hvilke fænomener???

Alle er beskrevet på Tidsånden.dk

Bla. 6. mand på månen fortæller at han har set og ved der findes andre væsner blandt os her, cia agent, højt uddannet militærfolk, austronauter osv osv...

OBS: Hvis nogen af videoerne ikke virker er det fordi YouTube prøver at fjerne alle videoer der er afslørerende. Søg derfor selv på dem. De findes!!!!!!!!

Tidsånden.dk - her ligger vi ikke fingre imellem!!!!

En anden spaceshuttle video her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/05/27/spaceshu...

Kendte skuespillere spørg til aliens afsløringer her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/03/22/dan-aykr...

Space Gate – Top Secret UFO Program her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/03/07/space-ga...

CIA agent der fortæller sin viden her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/03/07/john-lea...

Paul Hellyer tidligere Canadisk Præsident fortæller sin historie her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/03/07/paul-hel...

Edgar Mitchell Apollo 14 astronaut fortæller sin historie her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/03/07/edgar-mi...

Charles Halt ansat i US AirForce fortæller sin historie her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/03/07/charles-...

Og sidste men ikke mindst, AREA 51 ansat fortæller alt han ved her: http://tidsanden.wordpress.com/2010/03/07/bob-laza...

meget meget mere information findes på www.tidsånden.dk i kategorien Ufo Nyt..

Så hvis du ikke har set det her før, er det vist på tide!!!

Det er jo en værre gang vås det hele.. Hvis der virkelig var kommet rumvæsner forbi os, hvorfor skulle det så lige være sket i det lille tidsvindue der hedder de sidste 60 år? Måske fordi filmene og astrofysikken for alvor tog fart der, mennesket har altid fundet på gode historier og når noget ikke kan forklares tillægges det ofte det fantasien selv finder på.

De væsner derude som er i stand til at rejse mellem stjerner er mere avanceret end de knoldesparkere vi selv går og finder på det er helt sikkert.
Gravatar #12 - streaker
8. jan. 2011 13:07
Når du skriver noget er noget vås, og "helt sikkert" så fortæller det vist mere om dig end noget andet.. Men luk dine øjne og lev dit uvidende liv videre, ingen tvinger dig til at se tingene i øjenene :-)

Men hvis du ikke tror på Nasa's egne videoer og filmklip osv, ja så kan du jo bare ikke overbevises, og det er jo fordi du er snæversynet og er bange for at tage fejl...

Og hvorfor har Amerikanerne, kineserene mexico, bulgarien, rusland, japan, indien osv osv osv.. ALLE har samme logo..
Der er åbenbart ikke noget der hedder beskyttelse af logoer, copyrighs osv osv når det handler om rumagenture på tværs af landegrænser..

Kan anbefale folk ser filmen Moon Rising! Eller et klip fra filmen her:

Filmen: The greatest story ever denied, er også god og fyldt med dokumentation.
Gravatar #13 - streaker
8. jan. 2011 13:13
#Monsters Of Art

Dvs du kalder Edgar Mitchell for en løgner?
Altså ham der var nr 6 til at sætte foden på månen..
Du tror han lyver? Og militær folk der snakker under Ed? Canadas tidligere præsident.. Du tror simpelthen de lyver og det er "vås"

Oh my god, ja ok, imod tåber, kæmper guder/aliens forgæves
Gravatar #14 - ChristianLJ
8. jan. 2011 13:30
Streaker: Du burde holde op med at ryge alle de dersens stueplanter og få dig et liv.
Gravatar #15 - Conar
8. jan. 2011 13:34
Her er en god dokumentar om Apollo 11

Meget lærerig.


Jeg bed mærke i dem der syeede rumdragterne 45 minutter inde i dokumentaren. De fik stort set bare udleveret materialerne og bedt om at sy rumdragterne sammen.

Med nål og tråd, og lynlås i ryggen.

haha. Mon nål og tråd og lynlås holder i et vacuum? :)
Gravatar #16 - BeLLe
8. jan. 2011 13:34
@streaker

Har du et stort forbrug af sølvpapir?
Gravatar #17 - Cybermaze
8. jan. 2011 13:39
streaker (12) skrev:
Men luk dine øjne og lev dit uvidende liv videre, ingen tvinger dig til at se tingene i øjenene :-)


Nøjagtig samme argumentation kan vendes mod dig selv:

Du opfinder rumvæsner, der passer ind i din forestilling af tingene, netop dermed passer din opdigtede forklaring perfekt til din forestilling.

Men luk dine øjne og lev dit uvidende liv videre, ingen tvinger dig til at se tingene i øjenene.

Grækerne havde svaret: Jeg HAR indset, at jeg ingenting ved. Derfor vil jeg ikke påtvinge min mening på andre.

streaker (13) skrev:
#Monsters Of Art
Dvs du kalder Edgar Mitchell for en løgner?
Altså ham der var nr 6 til at sætte foden på månen..
Du tror han lyver? Og militær folk der snakker under Ed? Canadas tidligere præsident.. Du tror simpelthen de lyver og det er "vås"


Skizofrene menneskers oplevelse af at blive forfulgt er lige så virkelig for dem, så min oplevelse af at læse denne tråd. Dermed lyver hverken de, når de fortæller om deres oplevelser, eller jeg, når jeg fortæller at jeg har læst i denne tråd.

Der er uden tvivl fupmagere, der fortæller om rumvæsner og rumskibe, de har selv indrømmet det, men langt de fleste fortæller historier, som de selv tror fuldt og fast på, ergo, de lyver ikke, men deres oplevelser og fortolkning af hændelser er ikke objektiv, og gengiver derfor ikke den objektive sandhed. Vores hjerne søger ikke sandhed, vores hjerne søger mening. Det sidste sikrer nemlig overlevelse langt bedre end det første.

Tryllekunstnere, illusionister osv. udnytter i høj grad dette princip.
Gravatar #18 - kjeldmis
8. jan. 2011 13:42
#Streaker:

Slå lige koldt vand i blodet. Der er ingen relation mellem danske medier og de amerikanske; ja vi bruger dem sommetider som kilder, men meget af arbejdet laves altså af journalisterne selv. Vi ved med ret stor sikkerhed at der findes liv i rummet ud over vores egen planet, derimod chancen for andet intelligent liv er lavere.

Endvidere er det slet ikke sikkert at det er muligt at opnå en hastighed der gør at vi kan rejse mellem stjerner. Jeg vil meget hellere se beviser for den teknologi der viser at nogle væsner er i stand til det.

Derudover er det utopi og tro at rumvæsner med en langt overlegen teknologi ikke vil have den mindste indflydelse og ville de have kontakt med befolkningen havde de nok fået det, det er jo dem der har teknologien til det ikke? At vores regeringer skulle være i en samlet konspiration om at tilbageholde den type information er latterligt, da det ikke vil være muligt. Hvis de vil kommunikere med os, gjorde de det.
Gravatar #19 - Conar
8. jan. 2011 13:43
Streaker har du set denne presse konference som blev sendt på CNN


og hvad med denne indrømmelse fra McDonnell Douglas


Og dette nyligt frigivne papir
http://www.ufodigest.com/news/0809/crash-debris.ph...
Gravatar #20 - ChristianLJ
8. jan. 2011 13:50
Streaker:
Gravatar #21 - peterlinddk
8. jan. 2011 13:56
Der er jo faktisk frigivet noget videodokumentation af at astronauterne så tegn på rumvæsener - se bare her:

:)
Gravatar #22 - streaker
8. jan. 2011 14:01
#Conar

Ja har set de to af dem, papiret havde jeg ikke set...

Ja der findes masser information, det bare at søge..

Og folk der snakker om sølvpapir, i siger jo bare noget for at sige noget og har ikke noget at byde ind med til denne diskussion men vil bare ses.. Ligesom små 13-14 skolepiger der har fundet ud af de har fået former :-) Se mig se mig...

Og så var der en der skrev danske medier ikke havde nogen relation med amerikanske medier, hvem har også sagt det? Men du kan med dine egne øjne se at Rubert Mudock altså EJER flere danske medieforanstaltninger... Så lad nu vær med at sig et el andet du ikke aner noget om bare for at få dit besyv med...
Tag til efterretning, tro på det, eller lad vær.. Jeg er egentlig ligeglad, prøver bare at gøre det lidt nemmere for netop, folk som dig og dem der snakker om sølvpapir..

Folk der har mest at miste er som regel også dem der er sværest at overbevise.. Men ingen herinde, har mere troværdighed, en den canadiske præsident, austronauter osv osv..

Gravatar #23 - streaker
8. jan. 2011 14:04
#peterlinddk

Jeps, og meget mere endda, men som du nok forstår er der desværre mennesker der bare ikke vil vide sandheden..
Altså, vi lever stadig i en verden hvor størstedele tror der sidder en mand med gråt skæg oppe i skyerne og holder øje med alt hvad vi gør..
Folk vil ikke vide noget, bare gå på arbejde og betale regninger, alt andet bliver for vanskeligt at kapere..
Gravatar #24 - streaker
8. jan. 2011 14:13
#18: kjeldmis

Iøvrigt kan jeg da lige hurtigt fortælle dig at Anders Eldrup der er Dong Energys direktør, og flittig deltager til Bilderberg Group møder, er gift med Merete Eldrup, som i dag er administrerende direktør i TV2.

Bilderbergerne bliver styret af Rockefeller, Rottschild et par stykker andre og så lige Rupert Murdock...

:-)
Gravatar #25 - streaker
8. jan. 2011 14:43
JP Politikkens Hus, syntes da svært godt om Rupert Murdoch.
http://journalisten.dk/murdoch-slut-med-gratis-nyh...

Det Berlingske Officin er ejet af en britisk funderet mediekoncern Mecom Group PLC med David Montgomery som ledende person. Selskabet er så stort, at det har flere undervirksomheder som ejer flere af medier i Danmark.
A.O.K.
Berlingske Tidende
B.T.
Urban (gratisavis, trafikavis)
Midtjyske Medier:
Randers Amtsavis
Viborg Stifts Folkeblad
Dagbladet Holstebro-Struer
Dagbladet Struer og Thyholm
Dagbladet Ringkøbing-Skjern
Folkebladet Lemvig
Urban Århus
KørGodt Øst
KørGodt Vest
Temaaviser Midtjyske Medier
Fri
Gul og Gratis
Job Midtøst og Vest
Århus Stiftstidende

Mecom blev grundlagt i 2000 af den nuværende bestyrelsesformand, David Montgomery, der er tidligere administrerende direktør i Mirror-gruppen og redaktør for The Sun, News of the World og Today.

Jamen jamen jamen, det er jo der Rupert Murdoch er...???
Det var da pudsigt :-)
Gravatar #26 - Fizk
8. jan. 2011 14:46
streaker (22) skrev:
Og folk der snakker om sølvpapir, i siger jo bare noget for at sige noget og har ikke noget at byde ind med til denne diskussion men vil bare ses.. Ligesom små 13-14 skolepiger der har fundet ud af de har fået former :-) Se mig se mig...

Velkommen til internettet - Vi vil alle sammen bare gerne høres og ses, røres lidt ved og måske også gerne have et knus.
Jeg synes det er helt fint at man vælger at tro på noget og skrive om det - Især en blog om en Tidsand.
Gravatar #27 - Sjokoz
8. jan. 2011 14:54
AliasStef (1) skrev:
NOES!
Jeg har altid troet, at det hed "Houston, we have a problem"


Det er så faktisk:

"Okay, Houston - I believe we've had a problem here" :p

http://apollo13.spacelog.org/02:07:55:20/#log-line...
Gravatar #28 - Conar
8. jan. 2011 15:00
kjeldmis (18) skrev:
#Streaker:

Slå lige koldt vand i blodet. Der er ingen relation mellem danske medier og de amerikanske;


Fri presse er Utopi
http://ekstrabladet.dk/flash/filmogtv/tv/article14...


filmen DR2 ikke vil vise kan iøvrigt ses her
http://stagevu.com/video/lucpeygemuow
Gravatar #29 - streaker
8. jan. 2011 15:14
Super god film, kan kun anbefales!
Gravatar #30 - kjeldmis
8. jan. 2011 16:33
Hør nu her. Fordi en person er gift med en anden betyder det altså ikke at vedkommende bliver kontrolleret. Så fordi den administrerende direktør er gift med en som har nogle aktiviteter beviser intet. Jeg kunne desuden godt tænke mig at se nogle uvildige kilder på alt det du slynger ud. Du siger at den danske presse er ejet af en britisk koncern, fint, lad os få nogle kilder på det - indtil da, er det bare FUD. Desuden, påstår du, at fordi en person engang har arbejdet for Murdoch, så har han stadig indflydelse i hans egen koncern? I call FUD.

Fri presse er ikke utopi - Hvis DR2 ikke bringer den er der andre der gør, som du så fint selv demonstrerer - Hvis du satte dig ind i tingene ville du også vide at den "Frie presse" er styret af populisme. Det er derfor at nogle aviser har politiske overbevisninger som skinner igennem i deres artikler - Desuden har alle medier en målgruppe, og indholdet leveres specifikt til den målgruppe, det er blandt andet derfor at du i 9. klasse bliver opfordret til at forholde dig kritisk til alt information, og især den information som der ikke er nogen der bekræfter, altså dem uden kilder.
Gravatar #31 - streaker
8. jan. 2011 18:37
Nej hør du her, læn dig tilbage og forvent alt dokumentation regner ned fra himlen, og be andre finde den til dig - så forstår jeg bedre dine argumenter. Så vidt jeg husker "blandet" du dig i en diskusion, så du bør selv undersøge de ting du åbenbart ikke ved, jeg gav dig endda et rigtig godt sted at starte. Desuden er det ret nemt, selv for uvidende at finde den information du efterlyser, men det kræver selvfølgelig man gider. Indtil du har gjort det, er det vist bare dig der sidder og slynge ting ud. Nej i 9. klasse bliver du ikke bedt om at forholde dig kritisk til noget, du lære at blive en god arbejder i en samlebåndskultur.
Og hvis du helt ærligt tror at et gift par ikke er enige om tingene så tror jeg helt seriøst ikke vi har mere at snakke om, for så nægter du jo det åbenlyse. Skulle det modsatte være tilfældet så ønsker jeg dig god jagt.

Og så må jeg vist lige rette dig, har ikke sagt at den danske presse er ejet af nogen, jeg gav dig navnet på den koncern der er moderselskabet bag nogle danske medier. Man skulle næsten tro du var inde for politik sådan som du vender alting rundt på hoved, eller ikke læser hvad der står. Det står der jo stadig.

Gravatar #32 - streaker
8. jan. 2011 18:42
Hehe, der er så nogen mere ekstreme end andre, men budskabet er forstået.

http://www.9112001.dk/NWO_Fighter/9_11_Blog/Optegn...
Gravatar #33 - clb92
8. jan. 2011 19:37
I er langt ude, alle jer, der diskuterer, om der er aliens, eller ej.

Hvorfor bruge flere timer på at diskutere det?

Hvis I virkeligt mener, at rumvæsner med usynlige flyvende tallerkner er iblandt os, så brug da jeres tid ordentligt.
Det er da klart I ikke kan skaffe nok beviser til at overbevise det meste af jordens befolkning, hvis i prioriterer jeres tid så dårligt :)


PS. Er jeg den eneste, der synes, at et "i" i Notesblok i Windows ligner en zombie???

PPS. Jeg vil vædde på, at du lige åbnede Notesblok, og tastede "i"...
Gravatar #34 - Ladez
8. jan. 2011 19:48
Haha, streaker du minder mig sku om mig selv når jeg har fået et par kolde. Så begynder jeg også at vrøvle om konspirationsteorier og andet pjat. Jeg har dog gang på gang måttet sande at der ikke er nogle der gider at høre på det, hvilket den største grund til er at det meste af det hele er noget pjat. Du klager over at folk ikke kan forholde sig kritisk til information når det lige netop er det de gør.
Gravatar #35 - streaker
8. jan. 2011 20:07
#clb92 Sidder desværre på en mac.. Men kan godt følge dig. :-)

#Ladez Jeg er faktisk også kommet dertil hvor jeg har måtte sande at tale om det med mennesker kan virker afskrækkende, da det desværre kan være alt for megen og voldsom information for de fleste at kaperer.
Netop også derfor jeg holder mig til www.tidsånden.dk , hvor folk der selv har søgt efter noget kan finde information.
Så mit første indlæg var såmænd kun ment som en lille sidebemærkning da der var en der aldrig havde hørt om fænomenet før.. Det udviklede sig så voldsomt.
Så jeg lukker den her, i den tro, at der er nogle, der har fået lidt at tænke over. Hvis ikke, har jeg intet tabt.

Men næste gang du får et par kolde, så kig ind på www.Tidsånden.dk :-)
Gravatar #36 - terracide
8. jan. 2011 20:19
streaker (35) skrev:
#clb92 Sidder desværre på en mac.. Men kan godt følge dig. :-)

#Ladez Jeg er faktisk også kommet dertil hvor jeg har måtte sande at tale om det med mennesker kan virker afskrækkende, da det desværre kan være alt for megen og voldsom information for de fleste at kaperer.
Netop også derfor jeg holder mig til www.tidsånden.dk , hvor folk der selv har søgt efter noget kan finde information.
Så mit første indlæg var såmænd kun ment som en lille sidebemærkning da der var en der aldrig havde hørt om fænomenet før.. Det udviklede sig så voldsomt.
Så jeg lukker den her, i den tro, at der er nogle, der har fået lidt at tænke over. Hvis ikke, har jeg intet tabt.

Men næste gang du får et par kolde, så kig ind på www.Tidsånden.dk :-)


Så hellere slæbes nøgen over en mark fyldt med knust glaskår...

Du skulle læese lidt om om dig selv:
http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theory

Clinical psychology For some individuals, an obsessive compulsion to believe, prove, or re-tell a conspiracy theory may indicate one or a combination of well-understood psychological conditions, and other hypothetical ones: paranoia, denial, schizophrenia, mean world syndrome.
Gravatar #37 - Slettet Bruger [4257368214]
8. jan. 2011 22:05
Streaker må jeg ikke stille dig et spørgsmål..

Når du nu engang bliver.. lad os sige 60 år gammel. Kigger tilbage i dit liv. Vil du så indse hvor utrolig meget tid du har spildt på det pjat der?

Hvad er formålet?

Alt hvad du har er spekulationer, ingen håndfaste beviser. Og det er det samme du giver videre til andre folk. Samlet set er det ufattelig meget "hjerne-cputid"der går til spilde fordi du sætter ideer i folks hovede. Ideer de ikke kan bruge til en skid.
For selvom der så ER aliens. så kommer de sku nok ikke hurtigere frem fra busken fordi der er flere folk der tror de ved noget.

Gravatar #38 - streaker
8. jan. 2011 22:23
#37: SlettetBruger

Lad mig vende den om.. Så du helst at alle var ens?

#36: terracide

Ja det ville nok pynte :-)
Gravatar #39 - Slettet Bruger [4257368214]
8. jan. 2011 22:33
Alle mennesker? nej da.

Jeg synes det er spild af tid at bekymre sig om noget man ikke har indflydelse på. ( Det en buddhist ting :P )
Gravatar #40 - streaker
8. jan. 2011 23:07
Altså nu vil jeg heller ikke sige jeg spilder min tid, for det er jo kun en lille side-beskæftigelse i forhold til Tidsånden.dk, der er jeg nu meget mere jordnær :-)

Men så handler det vel om at skabe sig den indflydelse, jeg mener, de nyheder man får på DR/TV2 er ikke just meningsfulde, de kan bruge 3 minutter af en udsendelse på 5, 4 dag i træk, på at fortælle at der ligger sne i Danmark. Det ser jeg som spild af tid, så hellere noget der fanger min interesse, som f.eks hvorfor Helle Thorninger og Poul Nyrup Rasmussen, Anders Eldrup, Frit Schulz og alle mulige andre narrehatte deltager i Bilderberg gruppen.. Hvorfor Lene Espersen er medlem af Trilateral Commission, og jeg kunne blive ved..
Alligevel stemmer Danmark på dem, snart igen. - Nu vi snakket om ingen indflydelse...

Netop derfor man måske bør skabe sig den indflydelse. Men det er meget omfattende det er jeg godt klar over.. En meget stor mundfuld for den almindelige dansker. Desværre!
Gravatar #41 - Slettet Bruger [4257368214]
8. jan. 2011 23:33
Trilateral Commission er jo en bare en privat "klub" til for at forbedre samarbejde mellem EU, US og Japan. Hvor skulle det store problem ligge i at hun er medlem der?

Bilderberg er der heller ikke noget ivejen med. Det er jo bare fordi det er lukket for pøblen at de får så meget interesse fra Konspirationsteoretikere. :S
Gravatar #42 - bjarne2411
9. jan. 2011 08:49
Jeg går ind for julemanden
Gravatar #43 - streaker
9. jan. 2011 10:11
For det første er problemet at hun benægter det...
Prøv at spørg dig selv hvorfor hun gør det..

Og hvis du ikke kan se nogen problemer med Bilderberg, lever du i en drømmeverden, hvilket er fint, for dig!
Men det er ret tydeligt at du på ingen måde har sat dig ind i det, men bare læst et par overskrifter :-)
Gravatar #44 - Slettet Bruger [4257368214]
9. jan. 2011 10:22
Fordi det ikke rager folk?

^^ Igen, hvis du ikke journalist er det så ikke bare spild af tid at bekymrer sig om?
Gravatar #45 - Nissefjams
9. jan. 2011 11:59
Streaker du er nok ca. 8-9 år for sent ude mht at værge folk til at tro på konspirationsteorier. Folk er blevet mætte. Siden youtube kom frem, er folk blevet bombarderet med 911, moon hoax, JFK og dit eget emne aliens.
Det sådan lidt ligesom når man har kastet op af for meget gajol shots. Så skal man ikke have mere. Har man set en ting, har man højst sandsynligt også set de andre.
Gravatar #46 - streaker
9. jan. 2011 16:14
Jamen det er da op af bakke, men jeg er nu rigtig godt tilfreds når jeg hver dag kan se flere og flere kigger forbi.
Mit emne er ikke Aliens, der er 15 andre kategorier!
Gravatar #47 - terracide
9. jan. 2011 17:40
#46:
Omhandler nogle af disse emner andet end varm luft?
Gravatar #48 - streaker
10. jan. 2011 18:24
Jeg kan da foreslå dig at se denne film, der tror jeg du kan lære meget.

http://tidsanden.wordpress.com/2011/01/10/in-lies-...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login