mboost-dp1

BitTorrent

Trackhub gør BitTorrent mindre sårbar

- Via TorrentFreak - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Skak2000

Et af problemerne ved at anvende BitTorrent er, at torrents er afhængige af, at de såkaldte trackere fungerer. Blandt de mest brugte trackere finder man The Pirate Bay og OpenBitTorrrent, og virker disse ikke, så fungerer systemet ikke særlig godt.

Årsagen er, at trackerne specifikt nævnes i de enkelte torrents, men en udvikler ved navn Pedro opfordrer nu til at henvise til sit projekt kaldet Trackhub. Der er ikke tale om en tracker i sig selv, men et forbindelsesled, der henviser til aktive trackere.

Ved at anvende Trackhub vil der, i teorien, altid være en henvisning til en fungerende tracker, og systemet vil ikke være så sårbart. Pedro oplyser, at det ikke vil gå ud over hastigheden at anvende systemet, og skulle en tracker gå ned, vil brugerne ikke bemærke noget.

Pedro, udvikler af Trackhub skrev:
I have made sure that this would not break swarms and slow down the download even when a tracker goes down, Trackhub should be able to maintain some degree of consistency for the swarms.





Gå til bund
Gravatar #1 - tomsommer
15. sep. 2009 06:31
... og hvad så hvis Trackhub går ned eller bliver lukket? Lyder da lidt som et skridt tilbage.
Gravatar #2 - BeLLe
15. sep. 2009 06:32
det er da meget smart men hvad så når trackhub går ned? (bliver lukket ned)
Så kan den ikke finde nogen trackere overhovedet og så er vi tilbage til første problem igen

EDIT: #1 var lige et par sekunder hurtigere
Gravatar #3 - atrox
15. sep. 2009 06:34
#1 og #2

Præcis. Eneste rigtige fordel ved det her system måtte jo så være at man ikke kan se hvem der reelt er tracker på en given torrent.
Gravatar #4 - XorpiZ
15. sep. 2009 06:42
#1, #2

Nu er der jo intet til hinder for, at man kan angive flere trackere i en torrent-fil.

F.eks. kunne man angive piratebay, trackhub, openbt mm. - så er man vel nogenlunde sikker på, at der altid er en eller anden tracker, der er i live.
Gravatar #5 - LordMike
15. sep. 2009 06:51
#4.. Nu kræver det så også lige at klienten understøtter responsen fra trackhub...

Normal response for en tracker vil jo være en række IP'er..
Responsen her er jo en række URL'er...
Gravatar #6 - BeLLe
15. sep. 2009 06:55
#4

jo men det kan man jo gøre alligevel selv uden trackhub.

som jeg læser det er trackhub jo netop denne trackerliste som den så forsøger sig med indtil den finder en åben tracker. altså præcis det samme som hvis man manuelt angav den liste i torrent-filen blot med det minus at der er et single point of failure med trackhub.

Gravatar #7 - XorpiZ
15. sep. 2009 07:11
LordMike (5) skrev:
#4.. Nu kræver det så også lige at klienten understøtter responsen fra trackhub...

Normal response for en tracker vil jo være en række IP'er..
Responsen her er jo en række URL'er...


Normalt, så står trackere da som url's i en torrentfil? Jeg ved dog ikke om, de bliver omdannet til IP'er internt i programmet.

#6

Det er selvfølgelig sandt - men på denne måde er man jo endnu mere sikret. Om ikke andet, så kan man nøjes med den "normale" man ville bruge og så tilføje trackhub også, just in case.
Gravatar #8 - ghostface
15. sep. 2009 07:11
#5 nej det gør ikke.
Trackhub ser på hvilke der er online, hvilke der har flest peers og sender det svar tilbage til dig som du ellers ville have fået fra trackeren.
Der er reelt ingen forskel og ingen ædnring i klienten er nødvendig.

At have obt, tpb og trackhub som trackere i klienten betyder lige præcis der er høj redunans i "systemet".

Trackhub er bare et intelligent bindeled imellem dig og en masse trackere. Hvilken den binder dig sammen med bestemmer den selv.

Trackhub sender dig ikke bare en liste over en masse trackere. Det er mere end det.
Gravatar #9 - Scapegoat
15. sep. 2009 07:13
Det er vel meget smart at tilføje Trackhub som en ekstra tracker, altså at man stadig bruger de "gamle" trackere samtidig med.
For som ordsproget lyder:
"Don't put all your eggs in one basket"
Gravatar #10 - mhartvig
15. sep. 2009 07:17
Hvis man f.eks. henter en linux distro fra thepiratebay, kan man se at der er 2 trackere koblet på.. deres opentracker og announce.piratebay.org..

Det virker da fint allerede. (her kunne man tilføje 10 istedet)
Gravatar #11 - Decipher
15. sep. 2009 07:26
#1, så er du vel tilbage hvor du startede, nemlig ved at være afhængig af din primære tracker?

Jeg læste det som en slags fail-safe system, ikke en erstatning for de primære trackere.
Gravatar #12 - Dreadnought
15. sep. 2009 09:26
#7 Hvad #5 mener er, at Torrent-klienten forventer at få IP'er på peers som respons fra en tracker. Trackhub sender IP'er på trackere som respons.

Men hvem siger at man skal nøjes med en TrackHub i torrentfilen? Man kan da sagtens have flere TrackHubs spredt rundt omkring på nettet, som holder hinanden opdateret.
Men på den anden side så vil der opstå samme heksejagt på disse "tracker-trackere", som der er på torrent-trackere.
Gravatar #13 - ghostface
15. sep. 2009 09:56
#12 det er jo lige præcis ikke IPer på trackere den får tilbage. Det er jo netop der det smarte ligger.
Klienten sender og modtager præcis det samme som havde den haft OBT som tracker.
Med TrackHub modtager du samme data som ellers. Istedet for at det data kommer fra OBT eller PIratebay så kommer det fra Trackhub.

Hej Trackhub jeg har en torrent med hashID XXYY. Kan jeg få nogle peers?

Hej Bruger øjeblik så ser jeg lige hvilke der er online og hvilke der har flest peers til netop den torrent. Her skal du se, jeg sender lige en peerliste.

Mange tak Trackhub

..

De kunne yderilgere udvidde funktionaliteten ved trackhub ved at lade den samle peerlister fra flere trackere. Lave en unik peerliste til en given torrent ud fra de peers der er på 10 trackere.
Se så er vi ude i noget strømlining også :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login