mboost-dp1

unknown

Trådløs USB hub annonceret

- Via Everything USB - , redigeret af Net_Srak

Wisair har for nylig annonceret den første certificerede WUSB (trådløs USB) hub. Trådløs USB er dermed nået et skridt nærmere hjemmet.

Om hubben afsløres blandt andet, at den ud over at bestå af en trådløs del samt en pc dongle, kommer med op til fire (USB 2.0) porte og at den maksimale rækkevidde bliver cirka 10 meter.





Gå til bund
Gravatar #1 - desvaerre
15. dec. 2005 11:33
"Cirka 10 meter" dvs. Bluetooth...... Synes det køre ualmindeligt ustabilt generelt, hele tiden disconnected efterfulgt af connected hvert 5 min.

Men helt sikkert brugbart i mange hjem. Men det kunne være sjovt med "rigtigt" trådløs over flere meter end de 10..
Gravatar #2 - KarmicMind
15. dec. 2005 11:38
Tænker lidt på, hvordan kommer det så til at fungere rent teknisk..? Hvis jeg har en trådløs usb-key, kan alle indenfor 10 meter så tilgå den..?
Gravatar #3 - _SomeOneElse_
15. dec. 2005 11:40
#2 Ja det kan de vel :)
Gravatar #4 - stefan_v
15. dec. 2005 11:53
#2 Tjaa... Det er vel det samme, som en bærbar og trådløst netværk. Man bliver nødt til at begrænse tilgangen til USB-key'en. Og på samme måde til hub'en.
Gravatar #5 - NFX
15. dec. 2005 12:11
Det vil vel ikke være muligt at forbinde ret mange nuværende enheder til dette (udover de 4 alm. porte selvfølgelig) - en af de ting de fleste af dem er baseret på, er vel at de kan få +5V fra porten. Så alle nye trådløse enheder skal vel enten have en dongle med et batteri, eller et indbygget batteri?

Eller, nu læste jeg lige artiklen :)
Det ser ud til at meningen er at hubben er trådløst i forhold til PC'en (dongle i PC, hub 10 meter væk, og så 4 enheder proppet i hubben). Dette ødelægger lidt af idéen synes jeg.

Og #1:
Det er ret forskelligt fra Bluetooth. Bluetooth er så vidt jeg husker omkring 10 Mbps, det her er 110Mbps. Altså en faktor 11 til forskel.

Edit:
Damn, iflg. Wikipedia er Bluetooth 2.0 kun 2.1 Mbps. Så "WUSB" er altså ca. 52 gange hurtigere end Bluetooth.
Gravatar #6 - sbrandsborg
15. dec. 2005 12:19
Det skal da nok blive en rigtig nice ting, når vi alle lige får købt en ny printer, kamera, mobil osv :P

Kan godt se alle de mange muligheder dette vil bringe især med den "høje" hastighed..

Men på små enheder som memorysticks osv er det vist lidt ubrugeligt
Gravatar #7 - Lencor
15. dec. 2005 12:28
#6

Foresil dig at tilgå data på en memory stick, der ligger i din lomme... ganske fikst. Så glemmer man ikke sin USB-key nogen steder.
Gravatar #8 - KarmicMind
15. dec. 2005 12:30
#7 > Ja, forudsat andre ikke kan tilgå den og evt. slette filer på den eller ligge vira på..
Gravatar #9 - Mr.Destroyer
15. dec. 2005 13:01
#5 du er helt galt på den.. bluetooth køre kun 1mbit og USB2 køre 480mbit og det skulle være det samme for USB wireless når det bliver indført helt.
Gravatar #10 - ZkiiFreak
15. dec. 2005 13:07
#5:
BlueTooth har den ringe hastighed af 768 Kbps (i praksis)... (teoretisk ligger den på 1.2Mbps). De har så udviklet BT2.0 som kan trække noget a la 4 Mbps teoretisk...)
[Edit]
Jeg skal lære at læse hvad ham forinden mig har skrevet :-P
[/Edit]
Så BlueTooth kan på ingen måde sammenlignes med det her ;-P

/Zkii
Gravatar #11 - hejole
15. dec. 2005 15:59
Ifølge Wisairs eget produktblad og hjemmeside skulle hubben teoretisk kunne køre 480mbit wireless.

Det er blot Everything USB's tolkning at man ikke skal forvente hastigheder over 110mbit. Hvorfor de forudser dette er jeg ganske blank overfor, men jeg forventer at de blot har delt de 480mbit til 4 porte og trukket overhead fra også. Dermed lander man på ca. 110mbit pr. port.

Og nej BlåTand kommer ikke end i nærheden af WUSB.
Det helt fantastiske ved WUSB er også tanken om at vi i fremtiden ikke behøver ledninger mellem computeren og perifert udstyr.
I praksis vil det sige at man f.eks. kan printe til sin printer i arbejdsværelset fra sin mediecomputer i stuen, hvis blot afstanden ikke er for stor.
Og endnu federe at scanneren blot skal have strøm og stå indenfor en ~10m radius af ens PC. Osv. osv. :-)

Trådløs USB er en helt fantastisk udvikling og man kan ikke andet end glæde sig.

BlåTand var desværre et mislykket forsøg på vej mod WUSBs muligheder. Jeg erindrer desuden noget med at der skulle være flere Blåtand-standarder på tegnebrættet, som skulle give endnu højere hastigheder.

Fordelen ved BT frem for WUSB er strømbesparelsen, da BT (så hut jeg vidsker) bruger under 1/10 strøm af WUSB. Netop derfor er der også BT i stort set alle håndholdte enheder i dag. (Og så lige det fact at BT 1.0-standarden var færdigdefineret længe inden WUSB ;-) )

Det her var forresten min første artikel på Newz og den blev godkendt :D Wooo! :-)
Gravatar #12 - hejole
15. dec. 2005 16:13
Rettelse til #11: WUSB-standarden definerer hastighederne til at være 480mbit på 3 meters afstand. 110mvit på 10m afstand. Så skulle det være afklaret. Det betyder formentlig også mulighed for større afstande dog med yderligere lav hastighed.

#2, #3, #4: Det kommer til at foregå ligesom med BlueTooth hvor man tildeler de forskellige enheder til en bestemt host (dongle/pc).
Gravatar #13 - El_Coyote
15. dec. 2005 18:47
#5
yes det er rigtig nok med 2.0 - der er to udgaver af 2.0 en fast og en normal - fast er 480 mbit men snormal er.. tja normal.. det var vistnok noget med at de kunne rebrande 1.1 enheder som 2.0 - såvidt jeg husker fra usb2 introduktionen. Der var ihvertfald en masse hyr omkring det med hastigheden.
Gravatar #14 - Cyrack
15. dec. 2005 22:44
#13

Ikke helt ved siden af :-)
I starten var USB1.1 bare USB1.1, men på en eller anden måde fik marktingafdelingerne kontrollen over hvad det skulle hedde, derfor findes der nu USB1, USB2.0 og USB2.0 hi-speed. Desværre sælges en del enheder blot med etiketten USB2.0 uden man har nogen reel chance for at finde ud af om det er den ægte USB2.0 eller den rebranded USB1.1

IMHO er det en fis i en hornlygte :-/

Mht. USBW: Smart nok, glæder mig til at kunne cutte de sidste kabler fra min computer (har pt. netkabel (er dog ved at skifte til trådløs, selv om jeg ikke kan hitte ud af linux + NetGear MA111 USB), skærm (den bliver nok), strøm (bliver helt sikkert! ikke nogen tesla effekt her) og mus).
Gravatar #15 - Lifesux
15. dec. 2005 22:52
#13 og #14

USB2.0 Full Speed = Det gamle USB 1.1
USB2.0 High Speed = USB 2

Så der er en lille mulighed at kende forskeld på det, da der normalt står efter betegnelsen om det er High eller Full Speed.

Men jeg glæder mig til at WUSB kommer, Det er lidt langsomt at få overført ting til og fra sin PDA med Bluetooth.
Men på den anden side, så tro jeg stadigvæk at Bluetooth vil overleve i mobiltelefoner, netop på grund af at den bruger en del mindre strøm, og der ikke er brug for højere hastighed til headsæts
Gravatar #16 - Miphisto
16. dec. 2005 21:42
USB er genialt, ok det havde nogle vilde startvanskligheder i "gammle dage" men det er kommet godt efter det.

feks. BT mus til bærbar, ja det er smart men føj for det skoder, BT har alt for lille båndbrede så mussen hakker ret voldsom.

Derimod USB wireless mus, godt nok skal man ha en USB dongel, men det er plug'n play (uden hakken) og dens rækkevide er helt vild, langt over 10 meter.

Nu håber jeg bare PC/Bærbar/Bundkort producenterne rykker hurtig og får det gjort til en integreret del af deres produkter.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login