mboost-dp1
The Pirate Bay
der i dag er blevet så modne, at TPB-folkene arbejder på, at alle trackere lukkes.
Ha, sådan kan man sku også sige det. Har DHT og PEX overhovedt ændret sig de sidste år?
TPB har mange gode sider, men jeg bryder mig overhovedet ikke om deres propaganda-stil. Vi ved sku da alle godt - indest inde - at grunden til de lukker nu er at de taber den ene sag efter den anden og de ikke har flere selvfede combacks
hmmm jeg tror nu ikke siden lukker... Det er trackeren der lukker...
Det man ser er da ikke trackeren men bare en hjemmeside med filer...
Men kan jo være jeg tager fejl...
Preach
Det man ser er da ikke trackeren men bare en hjemmeside med filer...
Men kan jo være jeg tager fejl...
Preach
#2 & #3
I er godt nok blinde hvis i ikke kan se hvad der foregår.
TPB fjerner deres tracker. De fjerner IKKE deres indeks over indhold som kan hentes.
For at gøre det kort, så gør de ikke bruger oplevelsen ringere, for de der benytter sig af thepiratebay.org. Man kan som altid hente indhold via siden. Eneste forskel er at de ikke har en decideret tracker mere. Dvs. når man skal hente torrent-filen, så henter folk nu ikke en egentlig fil, men bruger nu et decentraliseret netværk.
Man klikker på et link med en HEX værdi og spørger derefter DHT netværket efter information omkring denne her HEX værdi. Nogle eller flere af de som har kendskab til denne HEX værdi, sender data til "spørgeren". Data der indeholder samme data som vi kender det fra .torrent filerne. Brugerne får nu informationerne fra .torrent filerne fra hinanden og ikke fra en central server.
Dette betyder at hvad TPB gjorde før, holdte styr på peers, seeds osv., det gør de ikke længere. De trækker nu disse info fra, ja lad os kalde det "skyen", det er så populært, som faktisk bare er os. Alle os der bruger torrents, deler informationerne med hinanden, direkte, uden om centrale servere.
Det er hamrende smart, umuligt at stoppe, decentraliseret og virker nøjagtigt lige så godt som at have en normal tracker.
I er godt nok blinde hvis i ikke kan se hvad der foregår.
TPB fjerner deres tracker. De fjerner IKKE deres indeks over indhold som kan hentes.
For at gøre det kort, så gør de ikke bruger oplevelsen ringere, for de der benytter sig af thepiratebay.org. Man kan som altid hente indhold via siden. Eneste forskel er at de ikke har en decideret tracker mere. Dvs. når man skal hente torrent-filen, så henter folk nu ikke en egentlig fil, men bruger nu et decentraliseret netværk.
Man klikker på et link med en HEX værdi og spørger derefter DHT netværket efter information omkring denne her HEX værdi. Nogle eller flere af de som har kendskab til denne HEX værdi, sender data til "spørgeren". Data der indeholder samme data som vi kender det fra .torrent filerne. Brugerne får nu informationerne fra .torrent filerne fra hinanden og ikke fra en central server.
Dette betyder at hvad TPB gjorde før, holdte styr på peers, seeds osv., det gør de ikke længere. De trækker nu disse info fra, ja lad os kalde det "skyen", det er så populært, som faktisk bare er os. Alle os der bruger torrents, deler informationerne med hinanden, direkte, uden om centrale servere.
Det er hamrende smart, umuligt at stoppe, decentraliseret og virker nøjagtigt lige så godt som at have en normal tracker.
maxt.dk (1) skrev:RIP. It was a good time while it lasted!
Always in our mind!
The Pirate Bay er ikke nede endnu. De er blot begyndt at anvende nye metoder. Selvfølgelig ved vi, at mange entries i deres index er blevet fjernet. Men vi har alternative torrent indexers som Mininova og Isohunt der har linket til TPB-trackers, som stadig har de entries.
Og de er stadig ikke blevet trackerless endnu:
TorrentFreak skrev:Those BitTorrent users who don’t want to go trackerless just yet can of course still use OpenBitTorrent and PublicBitTorrent, or indeed one of the many other alternative trackers currently available.
TuxDK (7) skrev:Jeg synes altid at mit netværk totalt dør når jeg bruger DHT.
Er ikke specielt glad for at bruge det.
Et par muligheder:
Du bruger WinXP og har en half-open limit på 10?
Du har en billig/gammel router?
Du bruger en uddateret torrent-klient?
Jeg testede DHT tidligere idag. Lavede en torrent, seedede den uden tracker (dvs. kun med DHT samt PEX). Kopierede Magnet URL og indsatte denne i en uTorrent jeg har kørende på en anden lokation. *Bang* uTorrent finder info via DHT, forbinder til mig der hvor jeg seeder og henter indholdet med det samme.
#5:
Og dog ... Så vidt jeg mindes ejer en af TPB-bagmændene www.openbittorrent.com (OpenBitTorrent trackeren), så det er vel i virkeligheden bare den opdeling der er blevet påpeget som en god ide og "sikkert deres plan" flere gange?
Man kan som altid hente indhold via siden. Eneste forskel er at de ikke har en decideret tracker mere.
Og dog ... Så vidt jeg mindes ejer en af TPB-bagmændene www.openbittorrent.com (OpenBitTorrent trackeren), så det er vel i virkeligheden bare den opdeling der er blevet påpeget som en god ide og "sikkert deres plan" flere gange?
#5
tak tak kaptajn åbenlyst. Jeg ved sku godt hvordan det virker. Jeg påpegede bare de var fulde af lort. Tror du virkelig på de fjerner deres tracker fordi DHT er blevet "mere moden" de sidste 5 år? Eller tror du det er fordi de "endelig" bukker under for presset?
Henter du ofte torrents hvor der ikke er en tracker tilknyttet? Mine erfaringer siger at det som regl kører ret skidt. Man kan dog håbe på det får folk til at undlade at flagge de torrents de laver som "private" - hvilket rigtig mange faktisk gør i dag.
tak tak kaptajn åbenlyst. Jeg ved sku godt hvordan det virker. Jeg påpegede bare de var fulde af lort. Tror du virkelig på de fjerner deres tracker fordi DHT er blevet "mere moden" de sidste 5 år? Eller tror du det er fordi de "endelig" bukker under for presset?
Henter du ofte torrents hvor der ikke er en tracker tilknyttet? Mine erfaringer siger at det som regl kører ret skidt. Man kan dog håbe på det får folk til at undlade at flagge de torrents de laver som "private" - hvilket rigtig mange faktisk gør i dag.
ZiN (9) skrev:#5:
Og dog ... Så vidt jeg mindes ejer en af TPB-bagmændene www.openbittorrent.com (OpenBitTorrent trackeren), så det er vel i virkeligheden bare den opdeling der er blevet påpeget som en god ide og "sikkert deres plan" flere gange?
Nej OBT har bare brugt samme udbydder som TPB
blacktiger (10) skrev:#5
tak tak kaptajn åbenlyst. Jeg ved sku godt hvordan det virker. Jeg påpegede bare de var fulde af lort. Tror du virkelig på de fjerner deres tracker fordi DHT er blevet "mere moden" de sidste 5 år? Eller tror du det er fordi de "endelig" bukker under for presset?
Henter du ofte torrents hvor der ikke er en tracker tilknyttet? Mine erfaringer siger at det som regl kører ret skidt. Man kan dog håbe på det får folk til at undlade at flagge de torrents de laver som "private" - hvilket rigtig mange faktisk gør i dag.
http://twitter.com/brokep/status/5789815460 skrev:OMG The Pirate Bay has no longer a tracker, officially as well. And moving away from links. I.e. all old verdicts no longer applies.
#10
Private torrent sider flag'er deres torrents fom Private. Fordi de er... Private.
Sider som TPB, Mininova osv., bruger åbne torrents hvor Private flag'et ikke er sat.
TPB bukker ikke under for noget pres. De sørger bare for at "tørre røv" på sig selv, for at sige det direkte :)
Ved første øjekast så bukker de under og det vil være det mange tror. Realiteten er bare, at det samme indhold stadig er tilgængeligt. Folk der bruger TPB vil ikke mærke den store ændring, downloads vil hverken blive langsommere eller hurtigere, hastigheden har intet med DHT/PEX at gøre.
#12 Præcis ;)
Private torrent sider flag'er deres torrents fom Private. Fordi de er... Private.
Sider som TPB, Mininova osv., bruger åbne torrents hvor Private flag'et ikke er sat.
TPB bukker ikke under for noget pres. De sørger bare for at "tørre røv" på sig selv, for at sige det direkte :)
Ved første øjekast så bukker de under og det vil være det mange tror. Realiteten er bare, at det samme indhold stadig er tilgængeligt. Folk der bruger TPB vil ikke mærke den store ændring, downloads vil hverken blive langsommere eller hurtigere, hastigheden har intet med DHT/PEX at gøre.
#12 Præcis ;)
Logifire (15) skrev:#13 Betyder så at man har brug for "hash tracker" i stedet for "torrent tracker"? Eller er det muligt at søge direkte på netværket via f.eks. uTorrent?
Der er ikke brug for noget, DHT og PEX er noget der køre i klienten, intet server software er krævet.
.dot (14) skrev:Mjaaa det tager jo så nok lidt tid at hente metadataen, typisk lidt længere end en torrent fil fra en server men ellers så skulle hastigheden være den samme.
Gjorde det ikke for mig. Tog måske 3-4 sekunder alt i alt.
#15
Man har brug for sider der indekserer indhold i forhold til Magnet URL'er. Altså, beskrivelser omkring indholdet af en given Magnet URL. Det er hvad TPB er lige pt., et tracker-løst indeks over dette.
atrox (8) skrev:TuxDK (7) skrev:Jeg synes altid at mit netværk totalt dør når jeg bruger DHT.
Er ikke specielt glad for at bruge det.
Et par muligheder:
Du bruger WinXP og har en half-open limit på 10?
Du har en billig/gammel router?
Du bruger en uddateret torrent-klient?
Forkert på alle punkter.
TuxDK (20) skrev:Forkert på alle punkter.
Så fortæl os om din opsætning. Jeg kører Windows 7 x64 og kører igennem en linux gateway. DHT spiller uden problemer, overhovedet. Min linje er stabil og torrents er hverken langsomme eller ustabile. Nu har jeg jo godt nok også fiber, kan være det er der aben ligger begravet ;)
#22
Hvis du har fiber, kan du tåle et meget større antal active connections.
Min stakkels 20mbit ISDN forbindelse kan altså bare ikke tage så mange active connections som DHT åbenbart skaber.
Det indvirker ikke på min download hastighed, kun til det bedre. Oplever oftest at mine downloads går hurtigere med DHT, men tilgengæld kan jeg ikke lave så meget andet på internettet.
Hvis du har fiber, kan du tåle et meget større antal active connections.
Min stakkels 20mbit ISDN forbindelse kan altså bare ikke tage så mange active connections som DHT åbenbart skaber.
Det indvirker ikke på min download hastighed, kun til det bedre. Oplever oftest at mine downloads går hurtigere med DHT, men tilgengæld kan jeg ikke lave så meget andet på internettet.
#23
Antallet af aktive forbindelser har ikke noget at gøre med om du kører ISDN, ADSL, Kabel eller Fiber. Du skal op på sindsygt mange stillestående forbindelser før overhead'en render med hele båndbredden, 100k eller mere vil jeg tro. Der hvor begrænsningerne kan ligge, vil være i det hardware der ligger imellem dig og internettet. Det kræver en vis mængde RAM af din router at håndtere f.eks. 10.000 aktive forbindelser og mange af de billigere/ældre typer kan ikke følge med her.
Hvis du har en tidssvarende router samt en ADSL forbindelse, så burde du nemt kunne have f.eks. 100+ torrent med DHT åbne, uden at det ville have indflydelse på andre brugere af forbindelsen. Underforstået at du selvfølge ikke suger al båndbredden. Men igen, det afhænger af dit hardware.
Antallet af aktive forbindelser har ikke noget at gøre med om du kører ISDN, ADSL, Kabel eller Fiber. Du skal op på sindsygt mange stillestående forbindelser før overhead'en render med hele båndbredden, 100k eller mere vil jeg tro. Der hvor begrænsningerne kan ligge, vil være i det hardware der ligger imellem dig og internettet. Det kræver en vis mængde RAM af din router at håndtere f.eks. 10.000 aktive forbindelser og mange af de billigere/ældre typer kan ikke følge med her.
Hvis du har en tidssvarende router samt en ADSL forbindelse, så burde du nemt kunne have f.eks. 100+ torrent med DHT åbne, uden at det ville have indflydelse på andre brugere af forbindelsen. Underforstået at du selvfølge ikke suger al båndbredden. Men igen, det afhænger af dit hardware.
Chucara (27) skrev:#25: 10.000 aktive forbindelser? Du har vist ikke været kunde ved CyberCity ;) Jeg har også haft mine problemer med torrents (endda uden DHT) pga. connections. - Og det er med de Zyxel routere som Fullrate og Telenor deler ud.
De giver jo også tit helt nye kunder, nogle gamle støvede routere. Kritisabelt.
Taxwars (29) skrev:Ja ja, det er godt med dem, DHT er jo ikke magi som magisk ved hvor ting er - den kræver stadig en bootstrap node - som firmaer stadig kan kræve lukket.
DHT kræver, korrekt, at man som bruger af det, har forbindelse til mindst 1 person, der så har forbindelse til mange personer, osv.
Selvom router.utorrent.com eller router.bittorrent.com lukker, så dør DHT ikke. De nuværende bootstrap nodes er "indgange" til DHT netværket. Hvis en indgang lukker, så skal man bare finde en anden og dem vil der snart være rigtigt, rigtigt mange af.
RMJdk (31) skrev:Fint nok ide, nu skal de bare passe på, fordi med de korrupte dommere og privat organisationer, så enter det jo med at BT bliver ulovligt, det ville ikke være helt godt, fordi det er jo en super teknologi.
Mange firmaer har bygget deres struktur omkring teknologien. F.eks. Asus og Activision-Blizzard er meget aktive brugere af BitTorrent teknologi. BitTorrent er kommer for at blive. Det er jo bare en P2P teknologi. Xbox Live er også P2P, skal det ggså forbydes? (er vi mange der mener det skal! :P)
RMJdk (31) skrev:Fint nok ide, nu skal de bare passe på, fordi med de korrupte dommere og privat organisationer, så enter det jo med at BT bliver ulovligt, det ville ikke være helt godt, fordi det er jo en super teknologi.
Tja, lad dem.
Så kommer der bare noget andet tilsvarende, med et nyt navn.
Når man så er i gang, bliver det sikkert også endnu mere effektivt.
Lad dem bare kæmpe i mod, det holder aldrig i længden.
De prøvede jo også at forbyde MP3-formatet, se hvor godt det gik...
#33
Korrekt. Hvis man skal stoppe kopiering skal man lukke Internettet for offentligheden.
Dette ville dog nok bare resultere i at folk begyndte at grave deres egne ledninger ned.
Så kan man selvfølgelig sørge for at pøblen kun har elektroniske penge og derved kan spærre for køb at fiberkabler og netværksudstyr.
Man kunne også sætte RFID chips i nakken på alle og kontrollere at de herefter ikke kommer inden for 2 meters afstand af hinanden så de kan synge musiknumre for hinanden.
Hvornår stopper galskaben?
Korrekt. Hvis man skal stoppe kopiering skal man lukke Internettet for offentligheden.
Dette ville dog nok bare resultere i at folk begyndte at grave deres egne ledninger ned.
Så kan man selvfølgelig sørge for at pøblen kun har elektroniske penge og derved kan spærre for køb at fiberkabler og netværksudstyr.
Man kunne også sætte RFID chips i nakken på alle og kontrollere at de herefter ikke kommer inden for 2 meters afstand af hinanden så de kan synge musiknumre for hinanden.
Hvornår stopper galskaben?
#30
Jeg er flyttet hjemmefra for ikke så lang tid siden, og hvis jeg bare åbner Utorrent på mit net her, så bliver det meget ustabilt. Jeg har en Zyxel router hos Telenor. Hvis jeg klager, kan jeg så få en anden router? Er det routeren er der problemet? Jeg har aldrig haft det problem før. Jeg bruger samme interne router som da jeg boede hjemme. Dengang havde jeg en 3/3 Mbit hos Elro/Skyline (trådløst internet). Nu har jeg en 6/1 forbindelse hos Telenor.
Jeg er flyttet hjemmefra for ikke så lang tid siden, og hvis jeg bare åbner Utorrent på mit net her, så bliver det meget ustabilt. Jeg har en Zyxel router hos Telenor. Hvis jeg klager, kan jeg så få en anden router? Er det routeren er der problemet? Jeg har aldrig haft det problem før. Jeg bruger samme interne router som da jeg boede hjemme. Dengang havde jeg en 3/3 Mbit hos Elro/Skyline (trådløst internet). Nu har jeg en 6/1 forbindelse hos Telenor.
#37 Køb en af Linksys WRT54G modellerne. Drop den du har fået udleveret.
Jeg kan stærkt anbefale deres modeller. Jeg benytter selv WRT54GL. Jeg har flashed den med dd-wrt.com V24Sp1-VPN og har stadig masser af ledig ram 14Mb ud af 16Mb.
De er geniale. Den kan automatisk fra routeren oprette forbindelse til relakks VPN. Så alle computere i mit lan køre over relakks.
Den har også VPN server så jeg/familien kan oprette forbindelse til mit lan ude fra.
De er ikke så dyre. Min kostede omkring 400Kr. Men lidt ændre modeller er billiger. De skulle alle virke med dd-wrt.
De er simple at flashe via den standart firmeware opdaterings side i administrationen
Jeg kan stærkt anbefale deres modeller. Jeg benytter selv WRT54GL. Jeg har flashed den med dd-wrt.com V24Sp1-VPN og har stadig masser af ledig ram 14Mb ud af 16Mb.
De er geniale. Den kan automatisk fra routeren oprette forbindelse til relakks VPN. Så alle computere i mit lan køre over relakks.
Den har også VPN server så jeg/familien kan oprette forbindelse til mit lan ude fra.
De er ikke så dyre. Min kostede omkring 400Kr. Men lidt ændre modeller er billiger. De skulle alle virke med dd-wrt.
De er simple at flashe via den standart firmeware opdaterings side i administrationen
#42 << True - WRT54GL blev netop udgivet pga. protester fra Linksys' kunder over, at de skiftede til BMCfirmware og nedspec'ede HW.
Jeg kørte længe med Open-WRT men skiftede for et årstid siden til DD-WRT, som jeg synes bedre om - og vil anbefale enhver at opgradere deres "lille" wifirouter med!
Bare FYI :)
Jeg kørte længe med Open-WRT men skiftede for et årstid siden til DD-WRT, som jeg synes bedre om - og vil anbefale enhver at opgradere deres "lille" wifirouter med!
Bare FYI :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund