mboost-dp1

The Pirate Bay
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
maxt.dk (2) skrev:Eh? http://geotool.flagfox.net/?ip=194.71.107.15&h...
Det er ingen garanti for at de rent faktisk bliver hostet i Sverige. Det kan være et gammelt resultat på grund af cache, men jeg har også set Flagfox skyde temmeligt langt ved siden af men dog aldrig på tværs af grænser.
En side der har pengene og viljen til at køre er ikke sådan at lukke. TPB vil jo altid kunne finde et sted hvor de kan leje en billig server til 500 kr. pr. mdr. og vupti så er de på igen.
Det er først hvis bagmændende bag TPB bliver trætte af at flytte siden at den vil dø.
Musikselskabernes kamp mod TPB er og bliver forgæves.
Det er først hvis bagmændende bag TPB bliver trætte af at flytte siden at den vil dø.
Musikselskabernes kamp mod TPB er og bliver forgæves.
Ukraine er da et godt bud, hvis de nu skulle flytte.
De skal bare snige sig ind i afspærrede Chernobyl Zone, finde et højhus i Pripyat med strøm, og en internet opkobling via sattelit, eller Radiokæde. Så er de da godt kørende igen.
Så længe militæret ikke opdager dem selvfølgelig :-)
De skal bare snige sig ind i afspærrede Chernobyl Zone, finde et højhus i Pripyat med strøm, og en internet opkobling via sattelit, eller Radiokæde. Så er de da godt kørende igen.
Så længe militæret ikke opdager dem selvfølgelig :-)
Zagadka (3) skrev:Det er ingen garanti for at de rent faktisk bliver hostet i Sverige. Det kan være et gammelt resultat på grund af cache, men jeg har også set Flagfox skyde temmeligt langt ved siden af men dog aldrig på tværs af grænser.
newz.dk bliver så hosted i nogle træer i nærheden af Gammel Gjesing imellem Skanderborg og Odder :p
Kunne godt tænkte mig at vide, hvor mange penge TBP egentlig har.. Både fra reklamer men især fra donationer. De kan efterhånden ikke være helt fattige..
ok, jeg under vurderede måske lidt deres server behov, men hvis de gider flytte deres site hver anden 2-3 mdr. så kan de vel ikke lukkes?
#4 Nej, men man skal måske prøve at gøre noget andet end at stoppe hullerne og se på årsagen til problemet. Hvis man har mus hvad er så bedst, at proppe hullerne til med sagsmul så musen skal lave et nyt lille hul eller skal man finde årsagen til at musen kommer? Måske ville det være smartere at fjerne den saftige ost der står midt på gulvet foran musen...
I overført betydning så lav ændringer så produktet bliver tilgængeligt for de ønskede kunder istedet for at gemme den bag lås og slå og derved gøre det lettere og mere interessant for kunderne at bruge løsninger som torrents til at få deres produkt.
Og ja, det er ulovligt og kunderne er nogen dumme svin fordi de ikke bare gør hvad musikindustrien siger, men sådan er mennesker, de gør hvad der er lettest, har de altid gjort og det bliver de ved med. Slås mod menneskers dovenskab og tab!
#4 Nej, men man skal måske prøve at gøre noget andet end at stoppe hullerne og se på årsagen til problemet. Hvis man har mus hvad er så bedst, at proppe hullerne til med sagsmul så musen skal lave et nyt lille hul eller skal man finde årsagen til at musen kommer? Måske ville det være smartere at fjerne den saftige ost der står midt på gulvet foran musen...
I overført betydning så lav ændringer så produktet bliver tilgængeligt for de ønskede kunder istedet for at gemme den bag lås og slå og derved gøre det lettere og mere interessant for kunderne at bruge løsninger som torrents til at få deres produkt.
Og ja, det er ulovligt og kunderne er nogen dumme svin fordi de ikke bare gør hvad musikindustrien siger, men sådan er mennesker, de gør hvad der er lettest, har de altid gjort og det bliver de ved med. Slås mod menneskers dovenskab og tab!
#14
Ja, nemlig. Man er nødt til at gribe fat om roden på problemet, men det er jo lige netop der at den bliver vanskelig og meget omfattende.
Det grundlæggende "problem" er jo sådan set at musikindustrien (læs virksomhederne, ikke kunstnerne) har et tab i salg og kontrol over markedet, hvilket de selvfølgelig ikke bryder sig om og derved forsøger at beskytte deres position og indtægtskilde. De fejler bare i at se, at det er fordi de har sovet i timen og ikke fulgt med den teknologiske fremgang og derfor er gået hen og blevet forældet.
Med internettets fremgang er pladeselskabernes gyldne tider endelig ved at være overstået. De kan ikke på samme måde holde priserne på musik kunstigt høje, da det simpelthen er blevet for let at kopiere musik med nutidens teknologi.
De distributionsmuligheder som internettet gør muligt, bevirker at man kan spare alt form for fysisk transport og produktion af produkter og kun behøver et program som iTunes e.l. installeret for at købe ens favoritnumre.
Dette sætter plade- og produktionsselskaberne i en meget kritisk situation, idet de reelt er et overflødigt led i "fødekæden". Musikere kan principielt producere deres musik i et studie og direkte sælge det online, uden en masse direktører, advokater, kontorfolk osv. behøver at være med på lønningslisten.
I "gamle dage" havde man jo en lang række mellemled inden produktet nåede ud til forbrugeren som man i dag kan sortere fra.
kunstner -> pladeselskab -> fremstilling af cd'er -> transport -> grossist -> transport -> butikker -> forbruger
I dag kan man som sagt skære det hele fra og sige.
kunstner -> online butik -> forbruger
Enten er pladeselskaberne nødt til at ændre deres virksomhedsstruktur og komme ind i nutiden eller også må de indse at de er en døende race. Den eneste måde at fjerne pirateriet er at udkonkurrere det, og det kan man ikke ved brug af trusler og bøder, man er nødt til at gøre det lovlige alternativ mere attraktivt og nemt tilgængeligt.
Ja, nemlig. Man er nødt til at gribe fat om roden på problemet, men det er jo lige netop der at den bliver vanskelig og meget omfattende.
Det grundlæggende "problem" er jo sådan set at musikindustrien (læs virksomhederne, ikke kunstnerne) har et tab i salg og kontrol over markedet, hvilket de selvfølgelig ikke bryder sig om og derved forsøger at beskytte deres position og indtægtskilde. De fejler bare i at se, at det er fordi de har sovet i timen og ikke fulgt med den teknologiske fremgang og derfor er gået hen og blevet forældet.
Med internettets fremgang er pladeselskabernes gyldne tider endelig ved at være overstået. De kan ikke på samme måde holde priserne på musik kunstigt høje, da det simpelthen er blevet for let at kopiere musik med nutidens teknologi.
De distributionsmuligheder som internettet gør muligt, bevirker at man kan spare alt form for fysisk transport og produktion af produkter og kun behøver et program som iTunes e.l. installeret for at købe ens favoritnumre.
Dette sætter plade- og produktionsselskaberne i en meget kritisk situation, idet de reelt er et overflødigt led i "fødekæden". Musikere kan principielt producere deres musik i et studie og direkte sælge det online, uden en masse direktører, advokater, kontorfolk osv. behøver at være med på lønningslisten.
I "gamle dage" havde man jo en lang række mellemled inden produktet nåede ud til forbrugeren som man i dag kan sortere fra.
kunstner -> pladeselskab -> fremstilling af cd'er -> transport -> grossist -> transport -> butikker -> forbruger
I dag kan man som sagt skære det hele fra og sige.
kunstner -> online butik -> forbruger
Enten er pladeselskaberne nødt til at ændre deres virksomhedsstruktur og komme ind i nutiden eller også må de indse at de er en døende race. Den eneste måde at fjerne pirateriet er at udkonkurrere det, og det kan man ikke ved brug af trusler og bøder, man er nødt til at gøre det lovlige alternativ mere attraktivt og nemt tilgængeligt.
Ramius (4) skrev:TPB vil jo altid kunne finde et sted hvor de kan leje en billig server til 500 kr. pr. mdr. og vupti så er de på igen.
Jeg er rimelig sikker på at TPB bruger en del flere ressourcer end man "bare lige" får for 500 kr hos en tilfældig udbyder - men kunne være interessant at høre, hvis nogen har præcise oplysninger på båndbredde og processorkrav etc :)
#6 Det er en offentlig hemmelighed at "The war on drugs" ikke virker. Så ja?
#15 Det samme kan siges om diverse medie selvskaber Hollywood og ligne.
Alle som en prøver de desperat og kæmpe for og forhindre downloading.
Dog som #14 det er en kamp de ikke kan vinde ikke med den nuværende strategi.
Man kan sammenligne det lidt med skyttegravs krigen i første verdens krig.
Alle der har læst historie ved at den normale taktik med og blive ved med og hælde kugler Granater og ligne i fjendens hoved ikke førte til noget som helst.
En kæmpe fremrykning med en masse tab af liv førte kun til at linjen blev flyttet en meter højst.
Det var ikke før man skiftede strategi og opfandt en tank at de vandt krigen.
Ind til videre kan man sammenligne IFPI,Hollywood og musik industriens kamp mod downloading som to skytte grave der ikke bestiller andet end og kyle granater og kugler i hovedet på hinanden.
Det er lang trukken og i sidste ende opnår man ikke meget derved.
Hollywood og de andre er nød til og ændre deres strategi ved og bruge internettet, på samme måde som diverse torrentsider gør.
Ved film kan det være at i stedet for og lade der gå måneder mellem diverse distributions firmaer for rettighederne til og vise filmene i deres land, så gør dem tilgængelig på nettet over hele verden samtidig.
Du betaler måske en billets pris (en 50 60 kr HØJST) eller ligne og kan så se filmen i HD kvalitet og med prima lyd og så videre, fra din hjemme computer.
Biograferne vil måske brokke sig lidt over det men så må de jo finde alternative metoder til og overleve på.
Surt ja men i sidste ende nødvendigt hvis nogen af dem forventer og overleve det her.
Alle som en prøver de desperat og kæmpe for og forhindre downloading.
Dog som #14 det er en kamp de ikke kan vinde ikke med den nuværende strategi.
Man kan sammenligne det lidt med skyttegravs krigen i første verdens krig.
Alle der har læst historie ved at den normale taktik med og blive ved med og hælde kugler Granater og ligne i fjendens hoved ikke førte til noget som helst.
En kæmpe fremrykning med en masse tab af liv førte kun til at linjen blev flyttet en meter højst.
Det var ikke før man skiftede strategi og opfandt en tank at de vandt krigen.
Ind til videre kan man sammenligne IFPI,Hollywood og musik industriens kamp mod downloading som to skytte grave der ikke bestiller andet end og kyle granater og kugler i hovedet på hinanden.
Det er lang trukken og i sidste ende opnår man ikke meget derved.
Hollywood og de andre er nød til og ændre deres strategi ved og bruge internettet, på samme måde som diverse torrentsider gør.
Ved film kan det være at i stedet for og lade der gå måneder mellem diverse distributions firmaer for rettighederne til og vise filmene i deres land, så gør dem tilgængelig på nettet over hele verden samtidig.
Du betaler måske en billets pris (en 50 60 kr HØJST) eller ligne og kan så se filmen i HD kvalitet og med prima lyd og så videre, fra din hjemme computer.
Biograferne vil måske brokke sig lidt over det men så må de jo finde alternative metoder til og overleve på.
Surt ja men i sidste ende nødvendigt hvis nogen af dem forventer og overleve det her.
hvad blev der af den russiske mirror af TPB?
de fik den oprettet i 2007, da politiet stormede deres hosting center... 3 timer, så var de online igen.
de fik den oprettet i 2007, da politiet stormede deres hosting center... 3 timer, så var de online igen.
J-walk (15) skrev:
kunstner -> pladeselskab -> fremstilling af cd'er -> transport -> grossist -> transport -> butikker -> forbruger
så lang som den er, er den langtfra korrekt, desværre... den er værre.
mere realistisk vil det være:
kunstner -> manager -> A&R-> pladeselskab -> jurister -> Studie-> producer -> fremstilling af cd'er -> marketing -> transport -> grossist -> transport -> butikker -> forbruger.
Det er når pengene skal den anden vej, det går galt... ;-)
"sandsynligvis Ukraine"...
Hvordan har de fundet frem til det?
En traceroute fra Tyskland, Holland og Letland giver samme resultat:
Der registreres nogle hop, men sporet stopper ved
Informationerne på http://dcpnetworks.net/ er yderst sparsomme, men man kan se at de udlejer serverplads. Priser er noteret i SEK, sjovt nok, selvom siden bliver hostet i Holland.
Kan man udlede noget som helst ud fra disse oplysninger?
Hvordan har de fundet frem til det?
En traceroute fra Tyskland, Holland og Letland giver samme resultat:
Der registreres nogle hop, men sporet stopper ved
ge0.anycast1.ams1.nl.dcpnetworks.net (85.17.40.33)
Informationerne på http://dcpnetworks.net/ er yderst sparsomme, men man kan se at de udlejer serverplads. Priser er noteret i SEK, sjovt nok, selvom siden bliver hostet i Holland.
Kan man udlede noget som helst ud fra disse oplysninger?
Ramius (14) skrev:Hvis man har mus hvad er så bedst, at proppe hullerne til med sagsmul så musen skal lave et nyt lille hul eller skal man finde årsagen til at musen kommer? Måske ville det være smartere at fjerne den saftige ost der står midt på gulvet foran musen...
sådan klarer man musen http://www.billigskadedyr.dk/product.asp?product=8... :p
lol.... Det er SÅ sjovt at se gang på gang på gang på gang på gang på gang på gang på gang på gang...... at IFPI, RIAA, MPAA, osv, osv, osv.... igen igen igen TABER SLAGET!!!
Buahaha.... Medmindre de ændrer deres forretningsmodeller og tilpasser dem det moderne samfund, hvor verden ikke er større end en ping på ca. 100-200ms. max, så vil de fortsætte med at tabe igen og igen og igen og igen.... Det her er jo næsten mere underholdende end at se en god gang NFL eller bare en standard landskamp ;-)
Buahaha.... Medmindre de ændrer deres forretningsmodeller og tilpasser dem det moderne samfund, hvor verden ikke er større end en ping på ca. 100-200ms. max, så vil de fortsætte med at tabe igen og igen og igen og igen.... Det her er jo næsten mere underholdende end at se en god gang NFL eller bare en standard landskamp ;-)
#23:
Bhutan
#24:
Siger du at TPB sandsynligvis lejer en IP-tunnel hos DCP Network til at maskere deres virkelige location?
Personligt synes jeg DCP Network's hjemmeside virker mistænkeligt mangelfuld og "sketchy". Hvordan skulle de overhovedet kunne sælge noget til folk? Kunne det ikke tænkes at TPB selv står bag dette firma?
*Update*
RIPE Whois viser Fredrik Neij (medstifter af TPB) og DCPNetwork som ejer af TPB IP-adressen (194.71.107.15).
Kan man så ikke konkludere, at hvis sidste traceable hop ligger i Holland og tilhører DCPNetwork, så må TPB ligge i Holland? Eller Fredrik Neij bruger blot DCPNetwork til at re-route trafikken til en skjult location (e.g. Ukraine).(?)
Bhutan
#24:
Siger du at TPB sandsynligvis lejer en IP-tunnel hos DCP Network til at maskere deres virkelige location?
Personligt synes jeg DCP Network's hjemmeside virker mistænkeligt mangelfuld og "sketchy". Hvordan skulle de overhovedet kunne sælge noget til folk? Kunne det ikke tænkes at TPB selv står bag dette firma?
*Update*
RIPE Whois viser Fredrik Neij (medstifter af TPB) og DCPNetwork som ejer af TPB IP-adressen (194.71.107.15).
Kan man så ikke konkludere, at hvis sidste traceable hop ligger i Holland og tilhører DCPNetwork, så må TPB ligge i Holland? Eller Fredrik Neij bruger blot DCPNetwork til at re-route trafikken til en skjult location (e.g. Ukraine).(?)
#28
Det kunne vel godt ske at de har en tunnel.
Fra DCP Networks:
Ser man på det geo-gøgl der er postet tidligere, så står TPB til at ligge i Stockholm..
DCPNetworks
Fredrik Neij
Det kunne vel godt ske at de har en tunnel.
Fra DCP Networks:
The new storage node in Stockholm has been depolyed.
Ser man på det geo-gøgl der er postet tidligere, så står TPB til at ligge i Stockholm..
DCPNetworks
owner-contact: P-FBN157
owner-organization: DCPNetworks
owner-fname: Fredrik
owner-lname: Neij
Fredrik Neij
Hans Fredrik Lennart Neij, alias TiAMO (født d. 27. april 1978 i Norrahammar, Sverige), medstifter af BitTorrent-trackeren The Pirate Bay - ofte forkortet TPB i Internettets underverden - som han stiftede sammen med Gottfrid "anakata" Svartholm i 2004. Fredrik Neij ejer sammen med G. Svartholm webhotellet PRQ, som tidligere har hostet The Pirate Bay.
Interessant hvordan de tidligere kommunistiske lande efterhånden er blevet mere frie end Vesteuropa. Holdet bag TPB burde for længst selv være flyttet dertil og levet (endnu mere) fedt af sidens reklameindtægter.
En afkriminalisering af førstnævnte ville være et stort skridt i kampen mod sidstnævnte.
cryo (6) skrev:#4 ligesom kampen mod narkosmugling, og kriminalitet i almindelighed, så det skulle man måske også bare holde op med? ;-)
En afkriminalisering af førstnævnte ville være et stort skridt i kampen mod sidstnævnte.
Alt den snak om fremtiden og diverse får mig til at tænke på FREMTIDEN.
http://www.gogoyoko.com/#/index.php
Siden tager ingen penge fra kunsteren. De lever af de reklamer som er på hjemmesiden og kunstneren lokker folk til :)
http://www.gogoyoko.com/#/index.php
Siden tager ingen penge fra kunsteren. De lever af de reklamer som er på hjemmesiden og kunstneren lokker folk til :)
#23
Dit link til Geotool viser du har søgt på www.piratebay.com, og det er ikke den side diskussionen går ud på.
Og, er ideen med IP-tunnels ikke at man ikke kan se hvor serveren rent faktisk står men kun hvor din pipe til serveren står? Så er alle links til dcp-networks ubrugelige og viser bare hvor søgningen er foretaget.
Anyways, OT:
Mon ikke de kan hoste serverne i P2P som en del af de torrents man løber? Det er teoretisk muligt omend resultatet kunne blive noget ustabilt. (Det er noget lignende www.Ninjavideo.net gør med deres Java-applet).
Vi mangler et land i Europa med samme holdning til servere som Schweiz havde til banker.
Dit link til Geotool viser du har søgt på www.piratebay.com, og det er ikke den side diskussionen går ud på.
Og, er ideen med IP-tunnels ikke at man ikke kan se hvor serveren rent faktisk står men kun hvor din pipe til serveren står? Så er alle links til dcp-networks ubrugelige og viser bare hvor søgningen er foretaget.
Anyways, OT:
Mon ikke de kan hoste serverne i P2P som en del af de torrents man løber? Det er teoretisk muligt omend resultatet kunne blive noget ustabilt. (Det er noget lignende www.Ninjavideo.net gør med deres Java-applet).
Vi mangler et land i Europa med samme holdning til servere som Schweiz havde til banker.
Lige nu ligger de hvis på 27 servere, fordelt således :-)
8 x Announce
9 x WWW
2 x Search
1 x DB
1 x Memcache
1 x Torrents
1 x DNS
1 x Statestik
1 x RSS
1 x Tools
1 x Files
Så hvis de sku til og relocates, så ville det sku alligevel kræve noget arbejde, for ikke at snakke om den linie som siden kræver for at opretholde forbindelse til alle de peers og søgende ..
8 x Announce
9 x WWW
2 x Search
1 x DB
1 x Memcache
1 x Torrents
1 x DNS
1 x Statestik
1 x RSS
1 x Tools
1 x Files
Så hvis de sku til og relocates, så ville det sku alligevel kræve noget arbejde, for ikke at snakke om den linie som siden kræver for at opretholde forbindelse til alle de peers og søgende ..
Alle som en prøver de desperat og kæmpe for og forhindre downloading.
Hmm, hvad har musik og filmbranchen bidraget med der skal forhindre piratkopiering?
Som jeg ser det har de intet gjort (iTunes er et lille skridt i den rigtige retning) udover at tude og kræve horrible beløb fra små syndere.
Sæt prisen ned så den afspejler produktets kvalitet og drop alt det pis med begrænsninger på kryds og tværs (forsinkede serier, film og b-sider på musik der kun er tilgængelige i asiatiske lande... etc)
#34:
Hvor har du de oplysninger fra?
Det virker lidt mærkeligt at de skulle have en separat server kun til DNS.
Hvor har du de oplysninger fra?
Det virker lidt mærkeligt at de skulle have en separat server kun til DNS.
Hůňděštějlě2 (31) skrev:Interessant hvordan de tidligere kommunistiske lande efterhånden er blevet mere frie end Vesteuropa.
Frie er måske ikke det rette ord...prøv nærmere lovløse. Der findes endnu ingen stadfæstede love ang. fildeling og piratkopiering i østeuropa. Derfor kan f.eks. www.zaycev.net også få lov til eksistere.
Annushka (37) skrev:Frie er måske ikke det rette ord...prøv nærmere lovløse. Der findes endnu ingen stadfæstede love ang. fildeling og piratkopiering i østeuropa. Derfor kan f.eks. www.zaycev.net også få lov til eksistere.
Lovløs er bare et negativt ladet ord for frihed.
Jeg kender ikke så meget til netop til Ukraine, men har boet, og rejser stadig meget i Østeuropa, og vil til hver en tid foretrække deres "lovløshed" frem for vores forbud mod alt og alle.
Og jo, der findes love om deling af ophavsretsbeskyttet materiale i de fleste østlande. Lovene er normalt bare ikke så aggressive som i store dele af Vesteuropa og USA.
Edit: Svært at vide hvad det er for en side du henviser til, når man ikke forstår det kyrilliske alfabet.
En smule off topic: Alle jer der siger TPB stadig er i sverige, burde nok overvejer om Google også har alle deres servere i Mountain View, da alle deres IP'er også resolver der.
Derudover, så tror jeg sagtens der er massere af østlige lande der ville elske at få TPB ind under dem, da det er en kæmpe show case for en host at havde sådan en stor side, plus loven ikke direkte vil kunne ramme dem i de fleste tilfælde.
Derudover, så tror jeg sagtens der er massere af østlige lande der ville elske at få TPB ind under dem, da det er en kæmpe show case for en host at havde sådan en stor side, plus loven ikke direkte vil kunne ramme dem i de fleste tilfælde.
#38:
Det er bestemt også ment negativt. Den form for frihed du refererer til, gælder jo desværre også mange andre områder end blot det omtalte emne, og det er og bliver et kæmpe problem for de gamle sovjetlande og berører hele befolkningen yderst negativt. Så synes det er en skam, at omtale det i en positiv tone.
Ang. det lovmæssige, så ja, der er selvfølgelig love om ophavsrets beskyttelse, men de er kun præciserede i forhold til selve registreringen af ophavsret. Der er endnu ingen for alvor gældende regler for ulovlig fildeling og piratkopiering, en enkelt strafferamme er dog opsat i forhold til at ligge inde med piratkopieret materiale:
Hvis der på en bopæl bliver fundet ophavsretsbeskyttet piratkopieret materiale til en værdi over 50.000 (ca. 9.000 kr.) rubler kan vedkommende retsforfølges - og den lov er alene baseret på problemet med piratkopierede dvd'er som sælges på stort set alle gadehjørner.
Der har været to sager til dato med retsforfølgelse af fildeling på nettet, det kendte allofmp3.com og www.torrents.ru.
Sagen mod allofmp3.com blev kørt på opfordring (og efterfølgende sagsanlæg) af IFPI. Den eneste grund til at de russiske myndigheder lod sagen køre, var at de på daværende tidspunkt stadig overvejede WTO-medlemskab, og eksistensen af allofmp3 truede mulighederne for at komme ind. IFPI droppede senere sagsanlægget, men siden forblev lukket.
www.torrents.ru er som ethvert andet torrentsite på nettet. Sagen mod dem blev (forsøgt) kørt på opfordring af flere forskellige ophavsretsejere - bl.a. Microsoft, Adobe og den russiske tv-kanal TNT. De endte dog med alle at skulle køre separate sagsanlæg med det resultat at torrents.ru fik forbud mod at dele materiale fra netop de ophavsretsejere. Det har dog ikke stoppet sitet, da de stadig gerne deler ud af både Dreamweaver, XP og Vista OS og indtil videre er der absolut ingen tegn på, at der er nogen myndighed der har tænkt sig at gøre noget ved det.
Ang. edit:
Var sikker på, at www.zaycev.net kunne oversættes i googletranslate, men kan godt se nu, at det kan det ikke, beklager :-S Det er en side man direkte kan hente mp3-filer fra. Tror ikke der er noget man ikke kan finde, selv dansk musik er der rigeligt af.
Det er bestemt også ment negativt. Den form for frihed du refererer til, gælder jo desværre også mange andre områder end blot det omtalte emne, og det er og bliver et kæmpe problem for de gamle sovjetlande og berører hele befolkningen yderst negativt. Så synes det er en skam, at omtale det i en positiv tone.
Ang. det lovmæssige, så ja, der er selvfølgelig love om ophavsrets beskyttelse, men de er kun præciserede i forhold til selve registreringen af ophavsret. Der er endnu ingen for alvor gældende regler for ulovlig fildeling og piratkopiering, en enkelt strafferamme er dog opsat i forhold til at ligge inde med piratkopieret materiale:
Hvis der på en bopæl bliver fundet ophavsretsbeskyttet piratkopieret materiale til en værdi over 50.000 (ca. 9.000 kr.) rubler kan vedkommende retsforfølges - og den lov er alene baseret på problemet med piratkopierede dvd'er som sælges på stort set alle gadehjørner.
Der har været to sager til dato med retsforfølgelse af fildeling på nettet, det kendte allofmp3.com og www.torrents.ru.
Sagen mod allofmp3.com blev kørt på opfordring (og efterfølgende sagsanlæg) af IFPI. Den eneste grund til at de russiske myndigheder lod sagen køre, var at de på daværende tidspunkt stadig overvejede WTO-medlemskab, og eksistensen af allofmp3 truede mulighederne for at komme ind. IFPI droppede senere sagsanlægget, men siden forblev lukket.
www.torrents.ru er som ethvert andet torrentsite på nettet. Sagen mod dem blev (forsøgt) kørt på opfordring af flere forskellige ophavsretsejere - bl.a. Microsoft, Adobe og den russiske tv-kanal TNT. De endte dog med alle at skulle køre separate sagsanlæg med det resultat at torrents.ru fik forbud mod at dele materiale fra netop de ophavsretsejere. Det har dog ikke stoppet sitet, da de stadig gerne deler ud af både Dreamweaver, XP og Vista OS og indtil videre er der absolut ingen tegn på, at der er nogen myndighed der har tænkt sig at gøre noget ved det.
Ang. edit:
Var sikker på, at www.zaycev.net kunne oversættes i googletranslate, men kan godt se nu, at det kan det ikke, beklager :-S Det er en side man direkte kan hente mp3-filer fra. Tror ikke der er noget man ikke kan finde, selv dansk musik er der rigeligt af.
#35 Du har svaret på dit eget spørgsmål, Hollywood og alle de andre nokkefår prøver desperat og bekæmpe Downloading ved og tudbrøle om at de vil ha det lukket ned og hvis det ikke virker så tvinge diverse retssager og ligne til og udstede gastronomiske bøder.
Hvilke i sidste ende kun fremmedgøre deres kunder endnu mere, og hive dem over mod downloading og ligne.
Gad vide hvornår de indser at det er en håbløs kamp de kæmper.
Der blev nævnt narko smugling og kriminalitet og hvorfor man overhoved kæmper mod det når det er en håbløs kamp.
Ja hvis man bare smider lovovertræderne bag lås og slå eller giver dem en kæmpe bøde så er det en håbløs kamp.
Hvis man ikke prøver og finde roden til problemet og gør noget der, sker der intet.
Ind til viderer ser det ud til at Hollywood og diverse musik selskaber er tilfreds med og enten smide lovovertræderne bag lås og slå eller smide gastronomiske bøder efter dem.
Et idiotisk fortagende der i sidste ende ikke hjælper det store.
Hvad Hollywood og diverse musik selskaber, ikke ser ud til og ha forstået er at størstedelen af problemet ligger hos dem selv og deres forældet forretnings metoder.
Det er logik for burhøs at hvis ens service ikke er up to sate ja så skifter kundererne bare til en der er.
Hvilke i sidste ende kun fremmedgøre deres kunder endnu mere, og hive dem over mod downloading og ligne.
Gad vide hvornår de indser at det er en håbløs kamp de kæmper.
Der blev nævnt narko smugling og kriminalitet og hvorfor man overhoved kæmper mod det når det er en håbløs kamp.
Ja hvis man bare smider lovovertræderne bag lås og slå eller giver dem en kæmpe bøde så er det en håbløs kamp.
Hvis man ikke prøver og finde roden til problemet og gør noget der, sker der intet.
Ind til viderer ser det ud til at Hollywood og diverse musik selskaber er tilfreds med og enten smide lovovertræderne bag lås og slå eller smide gastronomiske bøder efter dem.
Et idiotisk fortagende der i sidste ende ikke hjælper det store.
Hvad Hollywood og diverse musik selskaber, ikke ser ud til og ha forstået er at størstedelen af problemet ligger hos dem selv og deres forældet forretnings metoder.
Det er logik for burhøs at hvis ens service ikke er up to sate ja så skifter kundererne bare til en der er.
Annushka (40) skrev:#38:
Det er bestemt også ment negativt. Den form for frihed du refererer til, gælder jo desværre også mange andre områder end blot det omtalte emne, og det er og bliver et kæmpe problem for de gamle sovjetlande og berører hele befolkningen yderst negativt. Så synes det er en skam, at omtale det i en positiv tone.
Jeg har intet negativt oplevet ved ophold i lande med mindre tvang. Tværtimod er det en befrielse at komme væk fra de autoritære rammer i Danmark og jeg overvejer alvorligt at flytte tilbage.
Du siger at de vil opleve en negativ effekt ved deres frihed, men intet om hvorfor eller hvordan. Vil du have noget mod at uddybe?
Annushka (40) skrev:
Ang. edit:
Var sikker på, at www.zaycev.net kunne oversættes i googletranslate, men kan godt se nu, at det kan det ikke, beklager :-S Det er en side man direkte kan hente mp3-filer fra. Tror ikke der er noget man ikke kan finde, selv dansk musik er der rigeligt af.
OK. Tak for uddybningen. Jeg havde forsøgt med Google Translate på russisk og ukrainsk, men uden resultat.
#42:
Kan godt prøve at uddybe det.
F.eks. i Danmark har vi tid tider strenge regler, ja, men det giver altså også samfundet nogle grænser at bevæge sig indenfor, både moralsk og selvfølgelig lovmæssigt og derved jo så den frihed der følger med inden for grænserne. Friheden derovre er ikke en selvfølge af opstillede love og regler i samfundet, tværtimod. Der er alle muligheder for ikke at følge dem og derved skubbes især de moralske grænser længere og længere ud. Med det resultat at det i virkeligheden ender ud i et mentalt uciviliseret samfund med en gennemgående egoistmentalitet.
Håber det giver nogen mening? :-)
Ellers må du spørge igen. Men måske det begynder at blive lidt off topic så.
Kan godt prøve at uddybe det.
F.eks. i Danmark har vi tid tider strenge regler, ja, men det giver altså også samfundet nogle grænser at bevæge sig indenfor, både moralsk og selvfølgelig lovmæssigt og derved jo så den frihed der følger med inden for grænserne. Friheden derovre er ikke en selvfølge af opstillede love og regler i samfundet, tværtimod. Der er alle muligheder for ikke at følge dem og derved skubbes især de moralske grænser længere og længere ud. Med det resultat at det i virkeligheden ender ud i et mentalt uciviliseret samfund med en gennemgående egoistmentalitet.
Håber det giver nogen mening? :-)
Ellers må du spørge igen. Men måske det begynder at blive lidt off topic så.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.