mboost-dp1

Toshiba

Toshiba: Vi stopper al HD DVD-aktivitet

- Via Akihabara news -

Toshiba har på en pressekonference netop meddelt, at de stopper udvikling, markedsføring og produktion af HD DVD. Alle ejere af HD DVD-produkter vil stadig kunne få support af Toshiba.

Man begrunder beslutningen med, at det sker som følge af de ændringer, der er sket på markedet. Hermed hentydes antageligt flere firmaers overgang til Blu-ray, ikke mindst filmselskabet Warner. Direktøren for Toshiba, Atsutoshi Nishida, siger, at man også ønsker at fremme udviklingen for HD-mediet ved at fremme en hurtig afgørelse i formatkrigen.

Al produktion af HD DVD-afspillere og drev til computere vil blive droslet ned, indtil produktionen helt indstilles til marts i år.

Med denne udmelding fra Toshiba er formatkrigen nu endeligt afgjort med Blu-ray som vinderen.





Gå til bund
Gravatar #1 - ymme
19. feb. 2008 09:09
Det var da rart, at det er afgjort, selvom jeg hellere havde set HD-DVD som vinder. Men det var så igen kun på grund af de noget billigere afspillere, og billigere medier.

Jeg håber at masseproduktionen får prisen til at falde væsentligt, gerne derned hvor HD-DVD var.
Gravatar #2 - Snabeldyhr
19. feb. 2008 09:11
Fandes også. Jeg holdte helt klart på HD-DVD, men sådan skulle det ikke gå.
Well, nu er jeg meget anti-Sony indstillet, så jeg har ikke tænkt mig at købe en PS3 bare for at få en Blu-ray afspiller.
...men det haster jo heller ikke så meget - for mig.

Men det er helt vildt at Toshiba's aktier er steget efter de har meldt ud at de dropper HD-DVD. Hvem havde forventet det?
Gravatar #3 - wolfhagen
19. feb. 2008 09:12
Dejligt at høre det endelig er slut :) Og fint af Toshiba at de indser deres nederlag istedet for at trække det ud i langdrag. Nu kan der investeres i en PS3 :D
Gravatar #4 - Bubbi
19. feb. 2008 09:12
Endelig..

Var stor set ligeglad med hvilket produkt der vandt..
De to formater var jo nået et stadie hvor de var stor set ens.

Så tillykke til BluRay, og farvel til HDDVD..

Er der forresten nogen der ved noget om de film der kun er kommet på HDDVD, om de bliver genudgivet på BluRay ?

Nå, men lad os nu få nogle gladelige kommentarer fra alle de
PS3 elskere vi har derude.. Nyder i sejeren ?
Gravatar #5 - Rantoft
19. feb. 2008 09:14
#4 Ja jeg er sgu meget glad for min PS3 nu :)
Gravatar #6 - lost-viking
19. feb. 2008 09:15
Nu håber jeg bare de er kloge nok til at droppe regions koderne.. for det er da godt nok noget af det mest nederen der findes.. regions koder er virkelig noget lort. Derfor jeg var glad for HD-DVD me sådan skulle det jo ikke blive.. HD-DVD navnet er vel også mere passende til mediet. Men skidt nu med det. nu har vi en afgørelse så nu kan vi bare håbe på at det bliver gjort ordenligt.
Gravatar #7 - neiro
19. feb. 2008 09:16
Jeg har helt klart samme holdning som #2 ; en skam antallet af drev afgjorde vinderen, og ikke antallet af benyttede drev.
Gravatar #8 - Mandalae
19. feb. 2008 09:19
Det er lækkert nok, så kunne det være man skulle tage ud og shoppe en Blu-ray afspiller :)
Gravatar #9 - The_Real
19. feb. 2008 09:22
#2
Men det er helt vildt at Toshiba's aktier er steget efter de har meldt ud at de dropper HD-DVD. Hvem havde forventet det?

Det tror jeg faktisk der var en masse der havde. Den sidste måneds tid, med frafald i support til HD DVD fra diverse film studier har haft sin indflydelse på Toshibas aktier. En klar udmelding som denne, at man ikke forsat ødsler penge på en krig der allerede er dømt afgjort kan da kun ses som et positivt trak fra investorenes synsvinkel.
Gravatar #10 - fidomuh
19. feb. 2008 09:29
#2

Well, nu er jeg meget anti-Sony indstillet, så jeg har ikke tænkt mig at købe en PS3 bare for at få en Blu-ray afspiller.
...men det haster jo heller ikke så meget - for mig.


Saa er det godt at Sony ikke ejer Blu-Ray, men blot er et af de 18 medlemmer i Blu-Ray.

Ioevrigt, PS3'en er faktisk den bedste Blu-Ray afspiller du kan faa idag, til under 10k, men hvis du ikke oensker en PS3, saa laver Samsung nogle helt fine afspillere :)
Gravatar #11 - moisen
19. feb. 2008 09:29
dejligt at se at det medie med mest fremtid i vinder...

men kan ikke lade være med at tænke på når jeg snakker med min far der var på min alder da det blev afgjort mellem betamax og VHS

gad vide om den når at gå en generation til at det næste format kommer?
Gravatar #12 - Remmerboy
19. feb. 2008 09:29
buhuuu!!
giv mig en mariekiks :*(

men et godt spørgsmål af #4
håber at hd-dvd exclusive film kommer til blu-ray.
samt håber at blu-ray afspiller kommer ned i prisniveau som hd-dvd afspiller (1700kr for en hd-dvd afspiller :S )
Gravatar #13 - Mnemonic
19. feb. 2008 09:30
#7

Der er ellers solgt flere BD film end HD-DVD ditto det seneste år...
Gravatar #14 - Dumpduck
19. feb. 2008 09:33
wheeeeeeee
Gravatar #15 - Tyrian
19. feb. 2008 09:36
Fryd! Det er jo så nice et argument over for min kæreste, at kunne sige: "Jamen skat, vi bliver nød til at have en PS3 for at kunne følge udviklen. Den er jo først og fremmest en BD afspiller! (måske omformuleret til: "en videoafspiller, som gør det bedre end de gamle video afspillere" for at undgå forvirring)."

Iøvrigt så jeg personligt helst BD som vinder af "krigen", da det umiddelbart virker som det format med mest teknologisk fremtid (mere data i lagene, scratch-proof overflade)...dette er naturligvis en subjektiv holdning. Så alt i alt en god nyhed.
Gravatar #16 - CynicalZaq
19. feb. 2008 09:38
Jamen tillykke til BluRay drengene.

Det bliver så spændende at se hvordan priserne kommer til at udarte sig. Vi får i hvert fald brug for nogle flere producenter til at lave BluRay afspillere, for at holde konkurrencen oppe, og priserne nede.

Men gad vide hvor meget overskud fabrikanterne kan støve sammen efter der er betalt royalties til $ony ;)
Gravatar #17 - Scapegoat
19. feb. 2008 09:40
#4/#12 Det var lige netop det jeg sad og tænkte.

Men bortset fra det, py-ha et rod hvis Sony ikke havde været smarte at smide Blu-ray i PS3. Så havde vi stadig siddet og sagt "Jamen jeg vil have HD-DVD fordi det er det jeg købte" og "Jeg vil have Blu-Ray fordi det er altså det JEG købte"
Er seriøst VIRKELIG glad for at høre at verden er enige om ét format.

Hvis vi havde fået HD-DVD var det også noget bøvl ang. PS3, for så ville mange mennesker pludselig stå med en afspiller de ikke rigtigt kunne bruge til noget. (Bortset fra at spille på selvfølgelig :P ) Xbox ejere kan jo nøjes med at skifte det eksterne drev ud, hvor PS3 ejere skulle skifte hele maskinen ud, eller helt undlade at bruge HD-skiver.
(Microsoft har vist snakket om at lave en returneringsorden, så folk ikke helt fortabt har smidt penge efter HD-DVD)
Gravatar #18 - PeterBak
19. feb. 2008 09:41
#11

kan ikke lade være med at tænke på når jeg snakker med min far der var på min alder da det blev afgjort mellem betamax og VHS

gad vide om den når at gå en generation til at det næste format kommer?


Nu har der vist været et ret betydningsfuldt format mellem "vhs vs. betamax" og "blu-ray vs. HD-DVD" krigene...
Hint: Almindelige DVD'er? :-)

Anyway, så tror jeg Blu-ray vil blive et af de sidste fysiske medier som ikke er baseret på flash-chips. Fremover bliver næsten alt online, og så kan man hive noget ned midlertidigt på flash...
Gravatar #19 - Hald
19. feb. 2008 09:45
BlueRay lyder sejere.. heh..
Gravatar #20 - Nima
19. feb. 2008 09:47
Nu er krigen slut og der er udsigt til regnbuer, leende børn og fred.. NOT!
Jeg tror ærligt talt ikke at Blu-Ray får lov til at leve ret længe, da der er store revolutioner på vej i underholdningsbranchen. Som flere allerede har spået, er vi på vej mod en medieløs digital era hvor al underholdnings indhold lagres og transpoteres vha ikke-fysiske formater. Så er spørgsmålet om der vil komme endnu mere forvirring omkring formaterne til den tid og hvem der vil være pioneer til den tid.
Et lille hint: XBOX 360 har levet i ca. halvdelen af sin levetid på 4-5 år, og den næste XBOX er allerede i støbeskeen. XBOX LIVE er allerede i fuld gang med at stille film, musik, serier og spil til rådighed direkte fra internettet til stuen, og en IPTV-tjeneste er også på trappenerne. Hmm gad vide om Microsoft har en plan...
Gravatar #21 - Hvelplund
19. feb. 2008 09:48
#16
Nu skal du så også huske at Sony kun er en af de board Directors der sider og vælger til fra og hvor meget for BD, der er jo lige 17 andre ud over dem, ellers ville Microsoft have haft svært ved at overtale dem til at måtte smide BD afspiller i deres Xbox til en rimelig pris. :P
Gravatar #22 - Remmerboy
19. feb. 2008 09:48
#18
den næste format må da være en rom-chip der indeholder mindst 100gb til next-gen hd format :)
man kan jo få en sd-kort med 32gb, så det er da ikke usandsynligt, at det bliver rom-sd kort eller hvad sony nu gerne vil presse frem :p når alle computere, og kommende afspiller har kortlæsere
Gravatar #23 - Okda
19. feb. 2008 09:50
Så må vi håbe at Toshiba går ind i produktionen af BR afspillere, så vi kan få dem til en fair pris.
Gravatar #24 - CynicalZaq
19. feb. 2008 09:54
@23 Hehe BR afspillere leder tankerne hen på en reklame for en kendt butik.

"Hved du hvad det bedste er? *bum bum* ......
Gravatar #25 - fidomuh
19. feb. 2008 09:58
#16

Tror du da ikke der skal betales royalties etc til HD-DVD Alliance ?

Hvorfor tror du at det kun er BDA der skal have penge?
( Ioevrigt er det vist ikke Sony der faar royalties, men alle i BDA )
Gravatar #26 - Naish
19. feb. 2008 10:05
Nu skal vi bare have afspillerene ned i pris. Når de kommer under 2000 kroner for Profile 2.0 afspiller så begynder det at være interessant at være med.

Og nej, jeg vil ikke have en PS3, jeg vil bare have en god afspiller uden alt det andet.
Gravatar #27 - Dumpduck
19. feb. 2008 10:14
Nu hvor Blu-ray endelig har vundet, så burde folk i mindste snart lære, at stave det rigtigt -_- det hedder hverken BluRay, Blue-ray eller BLU-RAY, men Blu-ray.
Gravatar #28 - CynicalZaq
19. feb. 2008 10:14
@25 Jo jo bestemt skulle HD-DVD Alliance også have royalties. Men grunden til at jeg skriver Sony er fordi at det er dem der er de gundlæggende opfindere af BR (sammen med Pioneer).
Hvor stort et beløb der så skal lægges ud til de forskellige alliances kender jeg så ikke så meget til, men man kan jo gisne.

Dog tror jeg ikke at royalties har meget at sige ved den endelige salgspris. Men man kan jo undre sig over de store forskelle der har været på det punkt. Næsten helt fra starten.... :)
Gravatar #29 - OxxY
19. feb. 2008 10:15
#7: Sidste gang jeg læste en salgsrapport (tror det var november+december) var antallet af solgte skiver ca 70/30 i Blu-Rays fordel, så ved ikke helt hvor du har det med flest drev fra. Så vidt jeg ved er der blevet solgt flere stand-alone HD-DVD drev end standalone BD-Drev.

#4 (og andre): Format krigen er vel egentlig ikke helt død før paramount (og disney?) bider i det sure æble og annoncere de går Blu-Ray? Og I bedste tilfælde udgiver de exclusive HD-DVD releases på Blu-Ray.
Gravatar #30 - Videbæk
19. feb. 2008 10:19
#1: Afspillerne er jo kun billigere fordi Toshiba giver store tilskud til afspillere, i håb om at vinde kringen.

#29 Disney udgiver kun på Blu-ray
Gravatar #31 - sKIDROw
19. feb. 2008 10:20
Dejligt at de nu officielt får stoppet det vanvid her, så vi kan få sat gang i HD filmene for alvor.

#20

Fysiske meder har en fremtid i flere år endnu.
Alt det sludder omkring, at vi jo kan streame eller på anden måde levere film, uden at behøve fysiske medier er ren science fiction. Ihvertfald med gennemsnitshastighederne på internettet i dag, for ganske almindelige mennesker. Mine forældre og ikke nørdede venner, gider sandelig ikke købe 10/20Mbit. Eller have computeren stående tændt i over en dag, for at hente en en film i HD kvalitet.
Gravatar #32 - 12V
19. feb. 2008 10:21
Hvor længe går der mon før vi kan købe en BluRay afspiller i Aldi til 400 kr,-?

Jeg gav over 4000 kr,- for en Sony DVD afspiller, låst mod brændte medier og med landekode lås på... Bah.

Når tiden er så vidt, så skal jeg bare have et BluRay drev til min HTPC.
Gravatar #33 - Mnemonic
19. feb. 2008 10:27
#32

Heh - Gav 9000,- for min Panasonic DVD-A350 i 1997...

Og kunne derefter kun se "Frk. Smilla" Og "Evita" i 6 måneder da der ikke var nogen der udgav Region 2 skiver i laaaaang tid.

Men derefter kunne jeg for kun 1000 kr. oveni få en reg-free chip muret i den....

Dengang var der jo også en format krig mellem DVD og DiVX - Godt at DVD'en vandt!
Gravatar #34 - Staeren
19. feb. 2008 10:45
Sony vinder en formatkrig? Udkommer Duke Nukem Forever så i morgen?

Oh well, efter 3 fiaskoer med at få formater* gjort populære var det vel også på tide, at de tog del i en succes...

----------------------------------
*Betamax, Minidisc og UMD
Gravatar #35 - Nima
19. feb. 2008 10:45
#31
Prøv at kigge lidt tilbage. Internettets båndbredde har en nærmest eksplosiv vækst. Et eksempel er [url="http://www.useit.com/alertbox/980405.html"]denne artikel[/url] som viser hvordan internethastigheden vokset med 50% pr år. Desuden er ikke-fysiske medier allerede begyndt at æde sig større og større i form af flash hukommelse, online lagerplads, emails og lignende. En stigende tendens er at købe sin musik digitalt og CD'er ved at blive ædt op på samme måde.

Det er en simpel kendsgerning at denne tendens vil fortsætte og at den også vil æde Blu-ray og lignende medier. Spørgsmålet er hvornår det sker og om der vil komme katalysatorer på markedet som fremskynder tendensen.
Gravatar #36 - Kragmose
19. feb. 2008 10:55
Ja, de er "enige" om et format nu, men om et årti (hvis ikke før) har vi balladen igen.
Gravatar #37 - Remmerboy
19. feb. 2008 11:23
#34
memory stick serien ;)
Gravatar #38 - Webmonkey
19. feb. 2008 11:35
Ærgeligt at endnu engang taber det bedste format...

Nu må HD forbruger så til at finde sig i, at Sony, Fox og Disney driver dem rundt i manegen med Stærk DRM og regions kodning..... :-(
Gravatar #39 - sKIDROw
19. feb. 2008 11:44
#32

Hvis man køber en afspiller til 400kr, kan man lige så godt holde sig til DVD eller mindre. Afspillere i den prisklasse, er det rene juks.

#34

Sony != Blu-Ray for pokker!.

#35

Prøv at kigge lidt tilbage. Internettets båndbredde har en nærmest eksplosiv vækst. Et eksempel er http://www.useit.com/alertbox/980405.html"&qu... artikel som viser hvordan internethastigheden vokset med 50% pr år.


Det er meget fint altsammen, men der er stadig langt op til de hastigheder, som er nødvendigt for at kunne noget der minder om 1080P. Og når disse forbindelser så begynder at blive tilgængelige, så skal de også blive BILLIGE. MEGET BILLIGE. For den brede befolkning, vil ikke betale specielt meget for en internetforbindelse. Læg mærke til hvilke forbindelser/priser udbyderne reklamerer for på TV.. ;) Før en internetforbindelse som kan trække 1080P, i fuld lydopløsning er tilgængeligt for under 300kr er fysiske medier stadig folks foretrukne.

Desuden er ikke-fysiske medier allerede begyndt at æde sig større og større i form af flash hukommelse, online lagerplads, emails og lignende.


Lur mig om ikke flashhukommelse også er et fysiskmedie?.
Online lagerplads kan jeg godt se lidt potentiale i, men mail at ikke beregnet til at transportere noget særligt.

En stigende tendens er at købe sin musik digitalt og CD'er ved at blive ædt op på samme måde.


Det blev netop først interessant for folk, da forbindelserne og størrelserne på downloads, stod i nogenlunde acceptabel balance. For HD video går der nu nok en god del år, før det gentager sig.

Det er en simpel kendsgerning at denne tendens vil fortsætte og at den også vil æde Blu-ray og lignende medier. Spørgsmålet er hvornår det sker og om der vil komme katalysatorer på markedet som fremskynder tendensen.


Jeg udelukker ikke at det sker en gang i fremtiden, det er derfor jeg kalder der scinece fiction. Da det er urealistisk i dag, men teoretisk muligt en gang om nogle år. Jeg tror så at fysiske medier, og internet distribution vil supplere hinanden.

#38

Ærgeligt at endnu engang taber det bedste format...


Æhh nej?.

Nu må HD forbruger så til at finde sig i, at Sony, Fox og Disney driver dem rundt i manegen med Stærk DRM og regions kodning..... :-(


Der er stærk DRM i begge formater. Regionskodningen bliver hurtigt omgået, så det er kun et problem på kort sigt. DRM systemet har også allerede så småt, vist dine svagheder. DRM er forkert, og virker heldigvis heller ikke.
Gravatar #40 - Webmonkey
19. feb. 2008 11:56
#39

BD har klart flere restriktioner. Restriktioner som bøvlet at leve med. Indtil nu er forsøg på at omgås regions kodning været en blandet fornøjelse (ICOS).
BD+ er af det one selv.



Hvis Toshiba + NEC og DVD Forum er smarte, så kaster de specificationerne i åben grams som alle kan producere HD DVD hard og software uden at skulle betale licens penge...
Gravatar #42 - Napsi
19. feb. 2008 12:04
#40 - Du får nok ikke Dolby, DTS m.fl. med på den ide. :) Men Toshiba og NEC kan da selvfølgelig give afkald på deres dele af kagen.
Gravatar #43 - Nima
19. feb. 2008 12:05
#39
Det er nok mig der har formuleret mig forkert. Når jeg snakker om ikke-fysiske medier, tænker jeg på ikke fysiske formater, altså rådata algoritmer og containere. Min pointe fra start var at Blu-ray ikke har en fremtid fordi at den er fastlåst til et fysisk medie og derved ikke kan anvendes i den medieløse revolution, som jeg tror på.

Mht. internethastigheder, synes jeg at du ser lidt for simpelt på tingene. Der er altid mange faktorer der spiller ind såsom komprimeringsalgoritmer, ændringer indenfor internetudbyderes forretningsmodeller, nye teknologier ol. Der var heller ikke mange der troede på at LCD ville blive til mere end ur-displays eller at flash-hukommelse ville erstatte mekaniske lagringsmedier, men hvor der er forbrugere og efterspøgsel, vil der altid ske en acceleration i teknologiens fremskreden.
Gravatar #44 - myplacedk
19. feb. 2008 12:42
#43
Interessant pointe, det med fysiske formater. Men der findes nok en løsning på det. Det er i hvert fald længe siden jeg har brændt en ISO-fil blot for at afspille den. Jeg afspiller den bare, praktisk talt på samme måde som AVI-filer. Resultatet er det samme som med en fysisk DVD, ud over bedre performance.
Gravatar #45 - zuriel
19. feb. 2008 13:54
#43 Nima

Jeg er som dig overbevist om at vi går mod de ikke fysiske mediers tidsalder. Convinience faktoren ved at streame fra nettet er slet og ret ikke til at komme uden om, og slet ikke til slå!

Men at det betyder Blu-ray's snarlige død tror jeg ikke på.

Her hvor jeg bor er den højeste internethastighed jeg kan få 20/20 Mbit/s, og det er ikke nok til at streame Blu-ray kvalitet. Havde jeg f.eks. haft 100/100 Mbit/s (uden forbrugsafregning vel at mærke) var jeg naturligvis parat til det, men det er udbyderne ikke af den grund, da de fortsat må tage hensyn til de almindelige "grænser" som f.eks 2, 4 eller 20 Mbit/s ude hos de store skarer af forbrugere. Derfor må de indrette deres produkter efter det. Så det vi kommer til at se af VOD HD indhold på nettet bliver i lang tid fremover "HD-lite" indhold. Tag f.eks Apples nye satstning. De tilbyder netbaseret "HD" som 720p og bitrater op til uha da, hele 5 Mbit/s. Det er en kvalitet der snarere kæmper med at slå og matche DVD, og bestemt ikke HD disc medier som Blu-ray.

Og der er faktisk større kvalitetsforskel på "HD-lite" på nettet og Blu-ray, end der er på MP3 og CD. MP3 er blevet en meget dominerende måde at høre musik på for mange, men det har ikke betydet at folk der holder af kvalitet er holdt op med at købe deres yndlingskunstnere på CD eller måske endog SACD eller lign. Det samme med Blu-ray. Selv om konkurrencen helt sikkert kommer, så betyder det ikke at Blu-ray mister sin markedsberretigelse.

i Japan hvor 100 Mbit/s forbindelser snarere er reglen end det er undtagelsen, har det heller ikke stoppet Blu-ray salget der. Og lad os lige spise brød til, vi skal hvad internetbasserede tilbud angår i føste omgang i det mindste bare op på almindelig TV og DVD kvalitet, før vi med rette kan forvente at vi så meget som bare begynder at komme i nærheden af Blu-ray kvalitet.
Gravatar #46 - Alrekr
19. feb. 2008 14:09
Ingen har nævnt det endnu? Hi-Fi Klubben tilbyder HD-DVD-afspillere til samme pris som almindelige DVD-afspillere.. Overvejer at overtale min mor til det (hun skal alligevel snart købe en DVD-afspiller når jeg flytter hjemmefra med min) - så kan man få billige HD-DVD-film på eBay, Amazon, QXL.. Jojo, spekulere kan man altid ;)
Gravatar #47 - Nima
19. feb. 2008 14:10
#45
Jeg kan sagtens følge dine argumenter med henblik på streaming. Det giver fint mening at man ikke kan streame 1080p med en datarate på 3Mbps inden for de næste par år. Streaming er til her og nu content, hvor "begrænset-HD" kan accepteres som ofring.

Når det så er sagt, så har vi stadig mulighed for download af HD-content sådan som det er muligt over XBOX live i USA. Selvom disse HD-contents ikke er ukomprimerede 1080p formater, så er de altså et godt stykke over DVD-kvaliteten og det bliver kun bedre med tiden.

Og så til min hovedpointe: Fysiske formater bliver overflødige!! Hvad skal med med et optisk medie til at opbevare HD-content, når man kan nøjes med at gøre det på et almideligt flashmedie som f.eks. et SD-kort?
Gravatar #48 - Nima
19. feb. 2008 14:11
EDIT: Der skulle selvfølgelig stå 3Gbps :-)
Gravatar #49 - zuriel
19. feb. 2008 14:27
Og så til min hovedpointe: Fysiske formater bliver overflødige!! Hvad skal med med et optisk medie til at opbevare HD-content, når man kan nøjes med at gøre det på et almideligt flashmedie som f.eks. et SD-kort?


...I langt tid fremover skal vi bruge de optiske medier til at få fingerne i den højeste kvalitet, da det i lang tid endnu kun er der den tilbydes. (Og ja, jeg kender godt XBox-live, Playstation-home, sputniks og andres HD tilbud der er bedre end DVD)

Vi er for så vidt ikke uenige om hvor vi ender, blot om hvor langt tid der går før vi ender der hvor de optiske medier helt mister deres berretigelse og kvaliteten online matcher dem.
Gravatar #50 - Nima
19. feb. 2008 14:48
#49

Jeg er ikke enig i at vi er afhængige af de optiske medier til den højeste kvalitet. Med den hastige prisfald på prisfald, er det blot et spørgsmål om få år inden det et SD-kort kan matche Blu-rays kapacitet.
Der går også rygter om at den næste PSP vil droppe UMD fremfor MemoryStick, ligesom Nintendo også har udtalt at deres næste konsolplatform ikke vil basere sig på fysiske medier.

Det kan godt være at det blot er tidshorisonten der skiller os, og jeg har da heller ikke turde at sætte tal på. Men mit gæt er at (det optiske medie kaldet) Blu-ray blot er et supplement til ikke-fysiske formater om 5-6 år. Selve dataformatet kan jo godt overleve hvis BR-gruppen vælger at portere den til f.eks. MemoryStick (Blu-stick?).
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login