mboost-dp1
HD DVD
krise i verdensøkonomien, himlen falder ned................ overskud på 12 mia kroner for Toshiba, 43,7 mia kroner for Mærsk.... dyb krise :)
Hehe cool :D det går godt for toshiba for tiden de tabte også lige mellem 2-5 millioner kroner den anden dag dag SMG gik konkurs :)
#1 Det er så det overskud der skulle have været brugt til at komme med nye produkter og forbedre eksisterene.
Selvom de stadig har overskud, er det ikke beløb man kimser af...
#2 Yep - de amerikanske markeder er ved at ruste sig til recession, og forventningerne til 2008 er skruet helt i bund. Fortsætter spiralen nedad koster det meget snart arbejdspladser...Endelig har vi rekordlav ledighed, og så kommer lavkonjunktureren...
#3 Et tab på 5 millioner kontra det tab vi taler om her, må ses som marginaler faktisk omkring 200 gange mindre tab - næppe noget man ser på bundlinien.
#4 én ting er, at både Grønland og færøerne er tabsgivende for den danske stat - det kan jeg til dels leve med - men ligeså snart man endelig finder noget i de to landsdeles regi, der måske kan vende billedet, så råber de op om selvstændighed, og at det er deres ressourcer - vi skal bare lige finansiere at de kan begynde at pumpe olien op, så kan vi godt skride (de åbne studiepladser på læreranstaltarne skal selvfølgelig bevares, og vi skal stadig hjælpe emd at opretholde deres suverænitet, men ELLERS, så skal de nok stå på egne ben).
Selvom de stadig har overskud, er det ikke beløb man kimser af...
#2 Yep - de amerikanske markeder er ved at ruste sig til recession, og forventningerne til 2008 er skruet helt i bund. Fortsætter spiralen nedad koster det meget snart arbejdspladser...Endelig har vi rekordlav ledighed, og så kommer lavkonjunktureren...
#3 Et tab på 5 millioner kontra det tab vi taler om her, må ses som marginaler faktisk omkring 200 gange mindre tab - næppe noget man ser på bundlinien.
#4 én ting er, at både Grønland og færøerne er tabsgivende for den danske stat - det kan jeg til dels leve med - men ligeså snart man endelig finder noget i de to landsdeles regi, der måske kan vende billedet, så råber de op om selvstændighed, og at det er deres ressourcer - vi skal bare lige finansiere at de kan begynde at pumpe olien op, så kan vi godt skride (de åbne studiepladser på læreranstaltarne skal selvfølgelig bevares, og vi skal stadig hjælpe emd at opretholde deres suverænitet, men ELLERS, så skal de nok stå på egne ben).
Ellers noget af et beløb.
Men hvis Toshiba opper sig med SED-skærmene og får dem på markedet hurtigst muligt, helst 1. halvdel af 2008 (i år) - så kan de nu sagtens hive en del penge hjem på det, og ovenikøbet prime markedet til næste år, hvor SED såfremt det kommer i år, vil boome. Jeg har ikke hørt forlydende om Sonys FED, men Toshiba meddelte for et par år tilbage at de første SED-skærme ville komme i slutningen af 2007, og det har hele tiden været meningen at Toshiba ville lancere dem tids nok til at man kunne se de Olympiske lege på et SED.
Til information:
Både SED og FED kombinerer fordele fra CRT og LCD, og Toshibas 55" model der blev fremvist i 2006, tilbyder 1080p, 1ms respons og 50.000:1 kontrast samt 450:1 cd/m2 lysstyrke.
Nogen vil pege på Sonys 11" OLED og sige det kan virke superbt - men problemet med blås levetid i OLED er endnu ikke løst; dens halveringstid er stadigvæk for kort.
Der er en ny panelteknologi på vej som jeg desværre ikke kan huske navnet på, men den er netop blevet stabiliseret - den tilbyder 12-bit farver per kanal, 500.000:1 kontrast, 178 grader viewing angle og ned til 1ms respons (der ligger en youtube video et sted, med en der har 2ms respons). Den kan nok godt konkurrerede med SED of FED, men ellers er der ingen der vil kunne, andet end naturligvis på pris.
Men hvis Toshiba opper sig med SED-skærmene og får dem på markedet hurtigst muligt, helst 1. halvdel af 2008 (i år) - så kan de nu sagtens hive en del penge hjem på det, og ovenikøbet prime markedet til næste år, hvor SED såfremt det kommer i år, vil boome. Jeg har ikke hørt forlydende om Sonys FED, men Toshiba meddelte for et par år tilbage at de første SED-skærme ville komme i slutningen af 2007, og det har hele tiden været meningen at Toshiba ville lancere dem tids nok til at man kunne se de Olympiske lege på et SED.
Til information:
Både SED og FED kombinerer fordele fra CRT og LCD, og Toshibas 55" model der blev fremvist i 2006, tilbyder 1080p, 1ms respons og 50.000:1 kontrast samt 450:1 cd/m2 lysstyrke.
Nogen vil pege på Sonys 11" OLED og sige det kan virke superbt - men problemet med blås levetid i OLED er endnu ikke løst; dens halveringstid er stadigvæk for kort.
Der er en ny panelteknologi på vej som jeg desværre ikke kan huske navnet på, men den er netop blevet stabiliseret - den tilbyder 12-bit farver per kanal, 500.000:1 kontrast, 178 grader viewing angle og ned til 1ms respons (der ligger en youtube video et sted, med en der har 2ms respons). Den kan nok godt konkurrerede med SED of FED, men ellers er der ingen der vil kunne, andet end naturligvis på pris.
#4 og 5:
Hvad har bloktilskuddet til Grønland og Færøerne at gøre med Toshibas overskud?
Og er du sikker på at Færøerne og Grønland er tabsgivende for den danske stat? Og hvis du er, kan du begrunde det, for jeg er nemlig lidt i tvivl om hvordan det samlede regnestykke for pengeflowet mellem rigsdelene ser ud. Måske det kun er Grønland som er tabsgivende, og ikke Færøerne, som jo kun modtager en femtedel af det bloktilskud som Grønland modtager. Og Færøerne har en langt større samhandel med DK end Grønland har, og der er en masse moms og ting og sager, som DK tjener på at 'eje' Færøerne', da flere eneagenturer f.eks. også omfatter Færøerne, hvor de er 'nødt' til at købe varer fra DK, i stedet for hvor de samme varer er billigere, f.eks. England.
Men alt det havde du vel tænkt på, eller vurderet ikke var relevant.
Og hvad mener du med, at vi skal hjælp dem med at bevare deres suværentitet?Det er vel DK, som som gør, at FO og GL ikke er suværene, oder was?
Hvad har bloktilskuddet til Grønland og Færøerne at gøre med Toshibas overskud?
Og er du sikker på at Færøerne og Grønland er tabsgivende for den danske stat? Og hvis du er, kan du begrunde det, for jeg er nemlig lidt i tvivl om hvordan det samlede regnestykke for pengeflowet mellem rigsdelene ser ud. Måske det kun er Grønland som er tabsgivende, og ikke Færøerne, som jo kun modtager en femtedel af det bloktilskud som Grønland modtager. Og Færøerne har en langt større samhandel med DK end Grønland har, og der er en masse moms og ting og sager, som DK tjener på at 'eje' Færøerne', da flere eneagenturer f.eks. også omfatter Færøerne, hvor de er 'nødt' til at købe varer fra DK, i stedet for hvor de samme varer er billigere, f.eks. England.
Men alt det havde du vel tænkt på, eller vurderet ikke var relevant.
Og hvad mener du med, at vi skal hjælp dem med at bevare deres suværentitet?Det er vel DK, som som gør, at FO og GL ikke er suværene, oder was?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund