mboost-dp1
unknown
*savle savle savle*
Så det var med god grnud at jeg venter til næste år med at købe nyt TV :)
Man kan nok godt regne med at de kommer i masseproduktion i en 32" model iløbet af et års tid, hvorefter de ret hurtigt burde komme ned i en civiliseret pris.
Prisen på denne her splinternye 50" kommer garanteret til at være på den forkerte side af deres kontrastforhold :/
Så det var med god grnud at jeg venter til næste år med at købe nyt TV :)
Man kan nok godt regne med at de kommer i masseproduktion i en 32" model iløbet af et års tid, hvorefter de ret hurtigt burde komme ned i en civiliseret pris.
Prisen på denne her splinternye 50" kommer garanteret til at være på den forkerte side af deres kontrastforhold :/
mmm nam... mig ha! (ka vist næsten være på væggen på mit kollegieværelse :P)
og imponerende med den korte svartid!
og imponerende med den korte svartid!
Var det ikke noget med at disse skærme var langt billigere end plasmaskærme at producere så prisen bliver lav ?
Eller er det bare endnu en af mine fantastiske drømme.
Eller er det bare endnu en af mine fantastiske drømme.
Interessant.. Det bliver spændende at se prisen på sådan en bad boy!
Men det er helt sikkert noget Tohsiba tror på.. De har sammen med Canon spenderet $1.8 mia på en fabrik.. Den skal i slutningen af 2007 op og kunne producere 70 000 paneler pr måned!
Men det er helt sikkert noget Tohsiba tror på.. De har sammen med Canon spenderet $1.8 mia på en fabrik.. Den skal i slutningen af 2007 op og kunne producere 70 000 paneler pr måned!
Bliver spændende at se prisen. Toshiba dropper jo tilsyneladende deres plasmaproduktion, men afhængig af hvornår det sker kan det godt være de gerne vil forrente plasma fabrikkerne lidt bedre, og starter ud med at tilbyde SED som det dyre top produkt. Hvis SED har så store tekniske fordele så behøver de jo ikke nødvendigvis slås på prisen. Spg. er om de vil vurdere den almindelige forbruger til at være smart nok til at de faktisk får markedsandele ud af at prissætte SED relativt lavt.
så venter man bare på at møbelfabrikerne laver nogle tv-borde der er lange nok til sådan en fætter ;)
well MR=MC... Hvis efterspørgslen er den samme som på plastmaskræme er marginal fortjænesten altså også den samme, og hvis marginal omkostningerne er laveret, så opnår de den største fortjæneste ved at sælge deres produkter billigere end plastmaskærme...
Og prisen på fabrikken... hvor finder i en økonomisk teori der indregner kapacitetsomkostninger i prisfastsættelse?
Og prisen på fabrikken... hvor finder i en økonomisk teori der indregner kapacitetsomkostninger i prisfastsættelse?
Det er vel altid positivt at de begynder at producere bedre fjernsyn... Men kan ikke helt se hvad man skal stille op med 50 tommer :(
hmmm
hvordan mon opløsningen bliver, det tænker jeg mest over eftersom at jeg snart skal ha ny skærm til comp´en.... :-)
#17 Det er altid rart med en stor en!!! Tænk eks. at hele din endevæg er en skærm/alter
hvordan mon opløsningen bliver, det tænker jeg mest over eftersom at jeg snart skal ha ny skærm til comp´en.... :-)
#17 Det er altid rart med en stor en!!! Tænk eks. at hele din endevæg er en skærm/alter
Fedt, glæder mig til at den kommer... De har jo allerede "erobret" stage 1 og 2, de mangler bare at få stage 3 med så har de den hjemme :P
om ikke andet så skal det nok sætte prisen på plasma/LCD i bund til den tid... Så mon ik der kommer store pakker under juletræet?
Jeg vil da gætte på at de prismæssigt vil være rimeligt konkurrencedygtige med plasma skærme i samme størrelse - ellers er der jo ikke nogen der vil købe dem...
Hvad er ulemperne ved SED? Nogen der kender mere til teknologien en hvad der står i artiklen? Jeg har ikke rigtigt hørt noget om det før nu...
Hvad er ulemperne ved SED? Nogen der kender mere til teknologien en hvad der står i artiklen? Jeg har ikke rigtigt hørt noget om det før nu...
#23 tja, electroner der bliver skudt ud gennem skærmen, men det svarer nok til samme niveau som en alm CRT dog der disse skærme en del større end hvad man optil nu har kunne lavet CRT'er. Dette er dog ikke noget jeg har læst nogle steder, eller rettere noget som er blevet diskuteret alle de steder jeg har læst om SED.
Jeg kan ikke vente!!! SED sparker røv. Og det der med kontrastforskellen er ikke bare salgsgas. Prøv fx. i et mørkt lokale at se scenen i Finding Nemo, hvor nemo svømmer helt ned i mørket og skærmen bliver helt sort, hvorefter den der dybhavsfisk dukker op som en lysende prik i mørket. Den scene ser bare IKKE fed ud på en TFT eller LCD skærm.
#26, Hvordan ser det ud på TFT?
Jeg sad og så en film på min notebook i går eftermiddags da solens lys oplyste hele min stue indirekte. Jeg må sige at det var næsten umuligt at se hvad der foregik på mit gamle 28" CRT TV, men på notebooken var det bare perfekt synligt. Er LCD-TV bedre til at vise et klart billede i et meget lyse lokale i forhold til CRT, og hvad med plasma eller SED ?
Jeg sad og så en film på min notebook i går eftermiddags da solens lys oplyste hele min stue indirekte. Jeg må sige at det var næsten umuligt at se hvad der foregik på mit gamle 28" CRT TV, men på notebooken var det bare perfekt synligt. Er LCD-TV bedre til at vise et klart billede i et meget lyse lokale i forhold til CRT, og hvad med plasma eller SED ?
#25 Faktisk så hedder det en Googolplex, som er tallet 10^10^100, også kendt som 10^googol eller 10^10,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000.
Men det betyder dog ikke at Googleplex ikke findes, det er bare ikke et tal.. det er navnet på Google's hovedkvarter i USA =)
http://en.wikipedia.org/wiki/Googleplex
Wikipedia never fails ;)
Men det betyder dog ikke at Googleplex ikke findes, det er bare ikke et tal.. det er navnet på Google's hovedkvarter i USA =)
http://en.wikipedia.org/wiki/Googleplex
Wikipedia never fails ;)
Fandt lige denne side:
http://neasia.nikkeibp.com/neasia/000003
Der står der noget om produktionsomkostninger og der er sørme et billede hvor der er opstillet en PDP, en SED og en LCD skærm ved siden af hinanden. Enten er der snydt med billedet eller også har vi noget at se frem til med den kontrastforskel der er.
http://neasia.nikkeibp.com/neasia/000003
Der står der noget om produktionsomkostninger og der er sørme et billede hvor der er opstillet en PDP, en SED og en LCD skærm ved siden af hinanden. Enten er der snydt med billedet eller også har vi noget at se frem til med den kontrastforskel der er.
Jeg har læst for 6-8 måneder siden da de kom med en prototype at man forventede at prisen på et 42 tommers SED skærm ville ligge på omkring 1500 Usd og dermed smadere Plasma markedet.
Plasma producenterne sagde dengang at de ikke var bange for dette prisudspil, da de selv med tiden ville komme ned i dette niveau. (bortset fra at deres kvalitet ikke når SED til sokkeholderne).
Hæng mig ikke op på det, men det var udspillet i foråret :o)
Håber det bliver en realitet !
Jeg venter også med at skifte mit 29" Panasonic (som er i stykker) indtil næste år !!!
God weekend
Plasma producenterne sagde dengang at de ikke var bange for dette prisudspil, da de selv med tiden ville komme ned i dette niveau. (bortset fra at deres kvalitet ikke når SED til sokkeholderne).
Hæng mig ikke op på det, men det var udspillet i foråret :o)
Håber det bliver en realitet !
Jeg venter også med at skifte mit 29" Panasonic (som er i stykker) indtil næste år !!!
God weekend
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund