mboost-dp1

Toshiba

Toshiba lancerer mobiltelefon med 1 GHz CPU

- Via PC World - , redigeret af Net_Srak

Der findes adskillige smartphones på markedet, og nu lancerer Toshiba yderligere en model, Toshiba TG01. Mange bruger igen ord som iPhone-dræber om telefonen, og den har da også specifikationer, der teknisk overgår Apples mobiltelefon.

Som det mest markante anvender Toshiba Qualcomms nye Snapdragon-platform, der indeholder en processor, som arbejder ved 1 GHz, det hurtigste der hidtil er set i en mobiltelefon.

Ud over den meget hurtige processor, så kommer telefonen med en berøringsfølsom skærm på 4,1″, der har en opløsning på 480×800 pixels, markant mere end iPhonens 320×480 pixels.

TG01 kommer desuden indbygget med GPS-modtager, 3,2 megapixel-kamera, understøtter UMTS/HDSPA, GSM, Bluetooth og WiFi. Det er ikke oplyst, hvor meget indbygget lagerplads telefonen har, men den kan udvides med microSDHC-kort, p.t. op til 32 GB.

Telefonen vil anvende Windows Mobile 6.1 som operativsystem, og til trods for de fine hardwarespecifikationer er den kun 9 millimeter tyk, tyndere end en iPhone.

Mobiltelefonen vil blive præsenteret på Mobile World Congres i Barcelona senere på måneden, hvor både pris og udgivelsesdato forventes oplyst.





Gå til bund
Gravatar #1 - Elephant
4. feb. 2009 13:37
Og en batteritid på 2 timer?

Bliver spændende hvor mange dages standby tid de kan få presset ud af den.
Gravatar #2 - ghostface
4. feb. 2009 13:43
#1 det skulle undre mig meget hvis den brugte 1ghz konstant. Dens peak regne kraft bliver vel kun udnyttet i applikationer der kræver noget ekstra ekstra (spil er umiddelbart det eneste der faldr mig ind)
Gravatar #3 - cali3d
4. feb. 2009 13:46
den ser jo fin ud, men her gik det galt : Windows Mobile 6.1 som operativsystem..

Gravatar #4 - thomasmorkeberg
4. feb. 2009 13:54
cali3d (3) skrev:
den ser jo fin ud, men her gik det galt : Windows Mobile 6.1 som operativsystem..


det gik først galt ved din kommentar...
Gravatar #5 - sg17a
4. feb. 2009 13:58
Jeg synes den har et lækkert design som får Iphone til at virke klodset. Sådan en ville jeg gerne flashe
Gravatar #6 - chris
4. feb. 2009 14:00
#2..

well
kan være at man endelig kan få VLC til at køre ordentligt på en telefon så man bare kan rippe sine DVD´r som normalt og smide dem over på telefonen
- ikke noget med nogle bøvlede itunes-convertere eller noget
bare: Fil --> Telefon = Niceness
Gravatar #7 - caffery
4. feb. 2009 14:08
Det med Windows Mobile har jeg hidtil været enige med folk om at det ikke er optimalt. Det store spørgsmål er om man kan omgå UI'et på WinMobile totalt så man bare bruger OS'ets kræfter i baggrunden men visuelt ser det noget anderledes ud. HTC prøvede med deres eget GUI som var en væsentlig forbedring men alligevel ikke optimalt. Jeg håber at Toshibas GUI vil indeholde de fleste features og indstillinger så man kommer udenom WinMobiles UI.
Gravatar #8 - oOAnriOo
4. feb. 2009 14:36
Der er heldigvis flere UI's på vej til windows mobile. Mange af de store producenter (inklusiv HTC) har købt deres UI fra et 3-parts firma og så fået lavet lidt modifikationer.

Jeg bruger selv SBP mobile shell som dog er noget mindre smooth end iPhonen men giver tilpas muligheder for den lidt mere nørdede type.
Gravatar #9 - Phanhome
4. feb. 2009 14:38
Spdan en ville jeg da gerne have :O Vilel være pisse fedt. Bare prisen ikke er på den forkerte side af 3-4K;)
Gravatar #10 - Tore
4. feb. 2009 14:48
#9 Tror ikke du skal regne med at prisen Uden Abonnement bliver under 6k til at starte med...

#0 Hvad der derimod er mere interessant er at mobil telefoner begynder at få processor kraft nok til at køre "rigtige" applikationer, som der bliver nævnt; VLC...

Men Batteri tiden er absolut det mest interessante.. Men man kommer nok ikke uden om at den skal lades op hver dag..
Gravatar #11 - El_Coyote
4. feb. 2009 14:50
Tja man kan jo kyle android på thc telefoner, så det kan man vel også med denne her.
Gravatar #12 - Pernicious
4. feb. 2009 14:55
Der kan læses lidt mere om Snapdragon her, hvor det blandt andet kan ses at den har indbygget acceleration for blandt video og 3D.

Der står også lidt om kommende udgaver af processoren, der vil have to kerner og arbejde ved 1,5 GHz.
Gravatar #13 - fusk
4. feb. 2009 15:02
den ser da vældig fin ud, men nu må vi se hvordan den opføre sig.
Gravatar #14 - Loke76
4. feb. 2009 15:15
Hold da op, det virker som igår jeg havde 14 dages errektion over min nye Athlon 1ghz stationær, og nu ligger der sådan en børge i en 9mm tynd mobillos, med en 1.5 dual core på vej.... Holy Crap.

Som min Ghoul ville sige... Me like
Gravatar #15 - chris
4. feb. 2009 15:18
#10

jeg ved virkelig ikke om jeg syntes at det er et vildt issue det der med at lade en mobil op hverdag...

- hvad bruger folk deres mobiler til når de sover?

Desuden, hvis man nu bare kun bruger den som en mobiltelefon og ikke som et media-centre, så ville batterierne holde en del længere...

jeg ville også gerne have en blærbar der kun skulle lades op et par gange om ugen...
men så heldig var jeg ikke lige :(
Gravatar #16 - cordion
4. feb. 2009 15:30
jeg er enig med folk... windows mobile er ikke optimalt...

nu har jeg HTC diamond, og den virker absolut ikke hurtigt nok efter min smag... og så lige den der med at den ikke lukker programmer med x men minimerer dem... det er en ommer...

så hvis man ikke lige tænker sig om hver gang man har brugt et program, så er den pludselig uhyre langsom, fordi man har 6-8 programmer kørende i baggrunden

ved god at windows er lavet til mutlitasking... men men...
Gravatar #17 - demolition
4. feb. 2009 15:41
cordion (16) skrev:
nu har jeg HTC diamond, og den virker absolut ikke hurtigt nok efter min smag... og så lige den der med at den ikke lukker programmer med x men minimerer dem... det er en ommer...

Det med at den sætter et program i baggrunden ved tryk på krydset kan man altså godt ændre i indstillingerne, så den lukker programmet i stedet for.

Umiddelbart ser denne telefon ret lækker ud rent hardware-mæssigt, men jeg fokuserede altså også lidt på det faktum at den skulle køre Windows Mobile 6.1, som min HTC Touch Diamond også gør. HTC gik den rigtige vej med deres GUI, men det er jo langt fra så gennemført som på iPhone. Touchscreen fungerer heller ikke optimalt på HTC'en, da der skal trykkes en smule før det bliver registreret. På iPhone virker selv en let berøring, men Apple betaler også kassen for den teknologi.
Gravatar #18 - Holger_dk
4. feb. 2009 16:11
altid godt med lidt konkurrence...

dog tvivler jeg på at de kan lave en "flydende" oplevelse som med en iPhone, desværre... men sådan er det når det ikke er samme der producerer OSet og hardwaren...

men en dag skal de nok nå derop.
Gravatar #19 - Haplo
4. feb. 2009 16:16
Den ser rigtig lækker ud, men:

Den har ikke multitouch, og prøv at se videoerne her, hvor de bl.a. spiller et racerspil - man skal tappe på skærmen for at dreje... doh ! Hvorfor ikke bare proppe et accelerometer i ligesom i iPhone og HTC telefoner...
Gravatar #20 - salihb
4. feb. 2009 16:38
Jeg skal se at få arbejdet så jeg kan spare lidt op :D. Den er jo for fed. 1 GHz? Det er jo ekstremt. Så var der jo dengang computerne kostede over 20k for en 90 MHz computer :D.
Gravatar #21 - angrysurmøgstodderasshole
4. feb. 2009 17:46
ÅRH WAUWWW FEEED 1 GIGAHÆRTS!11 megatrippeldobbelhearts!!!

Jeg må dog desværre indskyde... "Windows Mobile" ...



crap |X------------------------------| dæjli'
Gravatar #22 - Silwer.dk
4. feb. 2009 17:49
Ja hvis man ikke kan finde sit eget design - så må man jo bruge iPhonens.
Jeg er sikker på at den mobil ikke havde set sådan ud, hvis iPhonen aldrig var blevet til noget.

Copy/Past and looooose :-P

Men lækker cpu btw.
Gravatar #23 - Kyoobix
4. feb. 2009 17:52
angrysurmøgstodderasshole (21) skrev:
ÅRH WAUWWW FEEED 1 GIGAHÆRTS!11 megatrippeldobbelhearts!!!


Tror nok det er nævnt før, men en hvor er "WTF" rating!?
Gravatar #24 - Louis
4. feb. 2009 17:54
Hvis batteritiden er lovende kunne det være fedt at købe sådan en og smide Android på.
Gravatar #25 - Mr. Q
4. feb. 2009 18:10
Men kan den køre crysis? :P
Gravatar #26 - hviidskid
4. feb. 2009 18:23
Den her snak om forskellige OS gør mig lidt forvirret over hvad folk bruger deres mobil/pda/labtop til.

Jeg taster dette indlæg på en netbook der blev leveret med et linux operativ system. Den kører nu XP. Det vender jeg tilbage til.

For mig er det ligegyldigt hvor smooth (som mac brugere beskriver iphone og mac os brugerfladen) det hele kører. Det er tredie parts softwaren samt office og mail programmerne jeg i virkeligheden bruger tiden på. Selve brugergrænsefladen på operativ systemet kunne sågar være text baseret. Men et er hvor nemt det er at starte et program og flytte/kopiere/slette en fil. Kører man garage band eller adobe photoshop på en win eller mac platform er oplevelsen nok stort set den samme. Til gængeligheden af programmer er noget helt andet, hvilket bringer mig tilbage til xp installationen på min lille netbook. Jeg er måske bare uvidene men hvorfor skal man lade sig begrænse i applikations valget allerede ved valget af OS? Er det det ikke win platformen man kan få flest applikationer til. Som en person skrev tidligere "den skal bare køre vlc" hvilket i mit tilfælde er Media player classic og så er resten ligegyldigt. Jeg har tidligere haft tre forskellige mobile win telefoner(2002, 2003 og 5 eller 6) og styrken har her været udvalget af applikationer lige fra Doom til tcmp.

Så drop det bullshit med hvor smooth det hele kører. I am legend er flottere i 800x480 end 480x320. Og det er nu rart at man kan slippe for at re code hele sin film musik samling for at få det til at køre på sin telefon eller netbook.


Gravatar #27 - incinerator
4. feb. 2009 18:28
#14:
Selv uden køler tror jeg min gamle 700 MHz slot A (opretstående) Athlon processor er større end hele den telefon.
Gravatar #28 - hviidskid
4. feb. 2009 18:34
#22

Ja og en Audi TT er bare en dårlig kopi af en morris mascot. Du ved forhjulstræk, tværvendt motor, to døre og fire sæder.
Gravatar #29 - engfeh
4. feb. 2009 18:39
Silwer.dk (22) skrev:
Ja hvis man ikke kan finde sit eget design - så må man jo bruge iPhonens.
Jeg er sikker på at den mobil ikke havde set sådan ud, hvis iPhonen aldrig var blevet til noget.

Copy/Past and looooose :-P

Men lækker cpu btw.


Jo, men hvad skulle den ellers ligne? Hvordan vil du lave en telefon med touch-screen og uden tastatur, som IKKE ligner en iPhone?
Gravatar #30 - Eniac
4. feb. 2009 18:40
Mange bruger igen ord som iPhone-dræber om telefonen, og den har da også specifikationer, der teknisk overgår Apples mobiltelefon


Nu er det bare sådan at "iPhone-dræber" ikke handler om specifikationer, men om "hjernevask" (flame mig bare - det bliver det ikke mindre korrekt af).

Det er jo ikke specifikationer der har solgt iPhone, men markedsføring - nærmere betegnet "emotional branding" hvor man blander følelser ind i ejerskabet af produktet.
Så er man også nødt til at erobre brugerne på samme måde.
Gravatar #31 - DanaKaZ
4. feb. 2009 19:23
hviidskid (26) skrev:
Den her snak om forskellige OS gør mig lidt forvirret over hvad folk bruger deres mobil/pda/labtop til.

Du har ikke overvejet bare at accepterer at folk åbenbart ikke har samme indstilling til tingene som dig? Det er jo ikke første gang at du udtrykker forundring over at folk kan bekymre sig om andet end funktionaliteten af deres maskiner.
Gravatar #32 - JTToft
4. feb. 2009 19:38
Den første ting, der falder mig ind: Hold da op en omgang plastik.. Skærmen er sikkert også plastik.

Den ser ret discount-agtig ud.
Gravatar #33 - Silwer.dk
4. feb. 2009 19:47
#28 Nej, det er det faktisk ikke... En Audi TT har da sin egen stil, og ligner ikke en morris på en prik :)

#29
Ja det ved jeg ikke, men det kræver vel blot fantasi ? Tag fx. Palm´s de første PDA´er - det er en trykfølsom skærm uden keyboard - MEN derfor ligner en iPhone jo slet ikke en Palm PDA. Jeg syntes bare den Toshiba ligner en iPhone alt for meget... Jeg bryder mig ikke om kopi produkter.

Det var så MIN mening! - MEN mit indlæg denne gang bliver sikkert også makeret som Irrelevant fordi mine mening er alderledes... tak for det...
Gravatar #34 - dizko
4. feb. 2009 20:00
Men har den ram til Windows Mobile 6 ?
Gravatar #35 - ktg
4. feb. 2009 22:24
#33


IPhone
, Palm PDA og TG01. Jeg kan altså ikke se hvordan TG01 skulle være en større kopi af iPhone, end iPhone er af PDA.

Faktisk synes jeg TG01 minder mere om en PDA. Men mon ikke bare det viser hvilket firma du "holder med" ;)
Og som #29 skriver, så er det svært at lave flade telefoner med touch-screen, uden tastatur, som ikke ligner hinanden overhovedet. SÅ mange måder er der jo heller ikke at lave en firkantet, flad boks med skærm på.
Gravatar #36 - Smileyman
4. feb. 2009 22:27
Jeg kan stadig godt huske den første Windows smartphone jeg havde :-D

Den opførte sig præcis som windows på en harddisk der ikke har været defragmenteret i 5 år :-D

nogle gange loadede den helt vildt, og gjorde den det mens den ringede, kunne du glemme alt om at tage tlf til den var færdig.. så meget for multitasking :-(

Efter den oplevelse så har jeg ikke så meget til overs for windoze mobile.. Men ellers ser det jo ud til at være et herrefedt design :-D IPhone men en lille tand federe :-D
Gravatar #37 - ktg
4. feb. 2009 23:00
Holger_dk (18) skrev:
dog tvivler jeg på at de kan lave en "flydende" oplevelse som med en iPhone, desværre... men sådan er det når det ikke er samme der producerer OSet og hardwaren...
Apple laver heller ikke deres eget hardware. De laver vel lige så meget deres hardware til iPhone, som Toshiba gør til TG01.
Der er flere producenter inde over deres macs. NVIDIA står for GPU, Intel for CPU, forskellige producenter af harddiske osv.

Det samme gør sig gældende med iPhone, som bla. bruger en Samsung S5L8900 CPU.
Gravatar #38 - brokkehoved
4. feb. 2009 23:09
#37: Geek!
Gravatar #39 - mrdrunk
5. feb. 2009 00:04
Tsk.. Og her sidder man med sin main computer. En gammel HP som pt. opererer med 800 mhz..
Gravatar #40 - jopsen
5. feb. 2009 06:47
Kan man få den uden OS ? Windows var da det absolute sidste jeg skulle køre...

Og hvad pokker bliver markeds prisen på sådan en... ?
Gravatar #41 - stevns
5. feb. 2009 07:48
Tore (10) skrev:
Men Batteri tiden er absolut det mest interessante.. Men man kommer nok ikke uden om at den skal lades op hver dag..


Altså der er jo ikke så mange telefoner der holder så længe på batteriet mere. Det var kun min gamle 5410i der kunne holde 3-4 dage. Hvis du bare skriver lidt på din telefon, er der jo ik ret mange der holder meget mere end en dags tid. Min 6300 kan kun holde strøm en dags tid hvis jeg skriver på den. Hvorimod hvis den ik rigitgt bliver brugt, kan den godt holde en 3-4 dage.

Tror det er skærmen der sluger mest strøm, fordi den har ikke de vilde specs, 233 Mhz cpu og 8 MB ram. Og så lige skærmen, 2" 320x240 24 bit. Og den bliver jo tændt hver gang man modtager/sender en besked.
Gravatar #42 - hmeco
5. feb. 2009 07:58
jopsen (40) skrev:
Kan man få den uden OS ? Windows var da det absolute sidste jeg skulle køre...

Og hvad pokker bliver markeds prisen på sådan en... ?


nu ved jeg ikke hvad du har af telefoner, men Windows Mobile 6.1 kører hammer godt på min HTC hvilket er bare en lille 525 mhz

pris.. hmm en 6k ville jeg ummilbart gætte

- meco
Gravatar #43 - ktg
6. feb. 2009 16:10
brokkehoved (38) skrev:
#37: Geek!
Velkommen til newz.dk ;)
Gravatar #44 - xodeus
7. feb. 2009 06:38
Jeg må sige at denne model giver nogle input til hvordan andre producenter skal bygge deres telefoner. Jeg vil ikke købe denne, men afvente markedet i 1 års tid, for at se hvad der sker. Skærm dobbelt størrelse, CPU meget større, hukommelse osv m.m. bedre end iPhone. Så man kan lige nu kun se tiden an for at se hvad der kommer af meget spændende modeller på markedet.
De forskellige videoer jeg har set af den på internettet har ikke overbevist mig om dennne touch skærm, hvor iPhone 3G har en virkelig god en af slagsen. Så lad os håbe TOSHIBA får styr på den i næste udgivelse af en telefon...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login