mboost-dp1

Toshiba

Toshiba går ind på SSD markedet med 128GB drev

- Via BetaNews - , redigeret af Net_Srak

Markedet for Solid State Drives, SSD, er vokset markant i den seneste tid, specielt på grund af de lave priser for flash-hukommelse.

Toshiba der er verdens 2. største producent af NAND flash-hukommelse, introducerer nu deres egen linje af SSD enheder, der kommer i tre varianter, 32GB, 64GB og 128GB. Den største model på 128GB, vil komme på markedet til maj næste år.

De ny drev er produceret ved at bruge en teknologi kaldet multi-level cell, MLC. Hvor en normal flash-celle kan indeholde to værdier og dermed 1 bit, kan en MLC indeholde fire værdier og dermed 2 bit.

Priser for de nye drev er ikke oplyst.





Gå til bund
Gravatar #1 - Chucara
11. dec. 2007 14:27
Det lyder ganske interessant, men ville gerne vide prisen samt hvor lang tid sådan en disk kan leve..
Gravatar #2 - gentox
11. dec. 2007 14:50
#1
Sikkert ikke billig da de få SSD drev der er på markedet i dag er ret pebrede.
Gravatar #3 - LER
11. dec. 2007 15:11
Jeg er så meget gadget freak, at jeg bare måtte købe en SSD-disk, så jeg har faktisk en samsung 32GB SSD.

Og det er fedt!

Det er mærkbart hurtigere, og selvsagt HELT lydløst.

Eneste ulempe (udover prisen :() er, at man ikke kan høre "vente-skratten", når harddisken arbejder. Man kan godt komme i tvivl om om computeren hænger, eller den bare læser på harddisken :)

Det er ikke den sidste SSD jeg har købt!

-Så jeg bliver altid glad, når der kommer nyheder om nye SSD-harddiske..
Gravatar #4 - SiniSael
11. dec. 2007 15:21
yay! endelig en størrelse der er noget ved - synes de første jeg læste om på newz med deres 32 / 64 gb var lige lidt nok - specielt med den pris de har - kan jo håbe på de snart falder i pris ^^

kunne godt tænke mig at teste det med Vista og express card ssd som ready boost dimmer - tror det kunne få Vista til at hamle op med XP i hastighed ^^
Gravatar #5 - tazly
11. dec. 2007 15:35
SSD er stadig 50x dyrere pr. MB end magnetiske plader, så der går nok 5+ år inden den velkendte skratten helt forstummer.

I mellemtiden vil vi se hybrudløsninger, hvor begge teknologiers styrker udnyttes. Intel har jo fx allerede deres "Turbo Memory" til Santa Rosa-platformen.
http://www.intel.com/design/flash/nand/turbomemory...
Gravatar #6 - Chucara
11. dec. 2007 15:38
#5: Problemet med TurboMemory er bare, at hvis du har nok RAM, er det mere eller mindre ubrugeligt efter hvad jeg har læst. Kan ikke huske om det var tomshardware eller anandtech, der mente, at der var et ydelsesTAB på 2-3% med turbomemory slået til og >3GB RAM.
Gravatar #7 - tazly
11. dec. 2007 15:53
#6
Flash-RAM har andre fordele end application performance:
- Hurtigere boot
- Hurtigere hibernation
- Mindre strømforbrug.

TurboMemory er første forsøg og er ikke særligt godt understøttet i Vista, men har dog op til 16% længere batterilevetid på laptops http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.aspx?i=300...
Gravatar #8 - Andos
11. dec. 2007 16:12
Jeg kan ikke vente til jeg får fingrene i sådan én. :)

Jeg vil dog til at starte med kun lægge mit OS på den og beholde de gamle magnetiske plader til større mængder opbevaring da jeg ikke synes at hastigheden gør så meget der.

Hvis OS'et en sjælden gang vil til at swappe en masse på harddisken vil det ikke gå nært så langsomt længere. Dejligt!
Gravatar #9 - Decipher
11. dec. 2007 16:12
Men lavere skrivehastighed..
Gravatar #10 - Andos
11. dec. 2007 16:13
#9:
Det ændrer de vel forhåbenligt snart når det bliver mere attraktivt at købe SSDer. Også derfor jeg ville starte med at have mit OS på det da den bare skal være hurtig til at starte op og indlæse forskellige ting.
Gravatar #11 - Razz
11. dec. 2007 16:39
Jeg syntes da ikke priserne er særligt pebrede i forhold til hvad man får..
En 32 GB SSD koster omkring 2K..
Min første ekstra HD jeg købte i 1997 ("kun" 10 år siden) kostede også 2K, men den havde kun 2 GB kapacitet.. og det er i 1997 priser!

Udviklingen går i den rigtige retning :-D
Gravatar #12 - engfeh
11. dec. 2007 16:59
#11

For 2000 kr kan du købe en 1TB harddisk og stadig have penge i overskud - så jo, i sammenligning med almindelige HDD's er prisen pr. GB ret så pebret.
Gravatar #13 - bnm
11. dec. 2007 17:28
Eksempelvis Transcend's 32GB 2,5" SSD løsning har en skrivehastighed på sølle 13MB/s. Det er under halvdelen af deres 16GB model (som skriver med 28MB/s og er forholdsvis mere end dobbelt så dyr) og 3 til 8 gange langsommere end en almindelig roterende harddisk.

Man skal være rimelig sikker på der er nok at hente mht. støjniveauet, strømforbruget og access-tiderne for at overveje sådan en fætter, imho.
Gravatar #14 - luuuuu
11. dec. 2007 17:52
hvornår er det lige der kommer nogle af de ssd's på markedet som har de der ~100MB/s skrive og læse hastighed? det er da umiddelbart dem jeg personligt vil vente på før jeg begynder at kaste penge efter ssd. 2 wd raptor i raid0 er jo stadig omkring de 50MB/s, så der skal mere end bare ssd hype til at konvertere mig... :)
Gravatar #15 - hertugweile
11. dec. 2007 21:57
Jeg har hidtil været lidt skeptisk overfor teknologien pga. at Flash-RAM efter sigende kun skulle kunne holde til et begrænset antal skrivninger.
Computerworld har dog bragt en artikel, hvor SanDisk sammenligner en (ja, SanDisk) SSD og en regulær harddisk - og når frem til at SSD'ens MTBF er væsentlig højere end HD'ens:

"SanDisk har sammenlignet en SanDisk SSD SATA 5000 2.5
med Fujitsu-harddisken MHV 2080BH og nået frem til, at SSD'ens MTBF er to millioner timer, mens Fujitsu-harddiskens MTBF er 300.000 timer."
Gravatar #16 - engfeh
11. dec. 2007 22:02
#15

Næppe overraskende når det er SanDisk der laver undersøgelsen ;-)
Gravatar #17 - m910q
11. dec. 2007 22:04
#14
Så prøv at tag et kig på de her: Ny harddisk gennemtæver Raptor
Lidt tal for den dovne: http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3167&p=3
Gravatar #18 - TheThufir
12. dec. 2007 00:01
#3 Jeg ved ikke med dig.. Men jeg har ihvertfald sådan en lille grøn lampe med et harddisk ikon på min pc der blinker hver gang noget bliver loaded til/fra harddisken :P
Gravatar #19 - bjerh
12. dec. 2007 00:07
#7.. Apropros hurtigere "resume from hibernation" (orker ikke oversætte)... Har ingen form for ssd eller ligende, 3gb ram und so. men Vista hopper ind fra hibernation på under 2 sekunder. Undrer mig til ukendelighed. For der er virkeligt ikke nogle af de teknologier der burde gøre det muligt, deri. Ikke engang noget lir i min hdd. :S

Uh.. sorry for off topic forreseten.. :) Håber I bærer over.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login