Toshiba bekræfter Blu-ray-rygter

Om det er en nyhed værd skal jeg lade være usagt, men det er vel logisk nok at Toshiba også vil være med der hvor pengene er?

De får jo intet ud af at sætte sig i et hjørne, og sige øv over at deres eget format tabte slaget.

Det ville dog være alt for lækkert hvis deres produkt som en bonus også understøttede HD DVD, til alle dem der allerede har købt en del film.

Tja penge taler altid højest.......men Ultimate day of defaet for hd dvd....

gentox (1) skrev:

Om det er en nyhed værd skal jeg lade være usagt, men det er vel logisk nok at Toshiba også vil være med der hvor pengene er?

hehe... hvis der overhoved er overskud i Bluray salg.
men lad os da håbe, at det blir bedre imorgen.

"If you can't beat them, join them"

;)

Personligt har jeg altid haft noget imod Sony's evige forsøg på at danne et medie monopol.
De vil så gerne have deres eget medie som de kan gøre til en ny standart og derved minimere chancen for en konkurent der producere samme medie billigere og tvinger dem til at dumpe priserne. Heldigvis lykkedes det ikke helt for deres MiniDisc.

Denne gang vandt de så, og det betyder at de andre fabrikanter skal betale licens for at benytte deres patenterede hardware og diske. Det er selvsagt en af grundene til at medierne og afspillerne ligger så højt i pris. En anden grund er selvfølgelig at blå laser er væsentlig dyrere at producere end rød, som Toshiba brugte til deres HD DVD og som vi kender dem fra almindelige CD'er og DVD'er.

Noget andet er at Sony's Blueray diske kan rumme op til 50GB fremfor Toshiba's på blot 30GB. Set i det lys favoriserer jeg klart Sony's, på trods mine personlige holdninger til deres markedsføring.

1#: Toshiba har sparket mange penge i udviklingen, så det ville ikke komme bag på mig hvis deres medier kommer frem igen, evt. som en afløser til DVD'en som backup medie. I så fald så ville de drev højst sandsynlig understøtte deres film.

3#: Blueray teknologien har, som stort set alle andre teknologier, kostet mange penge at udvikle, så der er mange penge de skal ha hentet hjem for at få balance i budgettet igen.
Det er af samme grund at alle andre nye teknologier koster så meget i starten, men senere falder markant i pris. De har betalt for sig selv. Når det sker vil prisen på Blueray, forhåbentlig, falde. Hvor markant det bliver, er op til Sony.

#5

Nåh, Sony som ikke ejer Blu-Ray?

Det blev startet af 9 firmaer:

http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc_Association skrev:

The "Blu-ray Disc founder group" was started on May 20, 2002 by nine leading electronic companies: Sony, Panasonic, Pioneer, Philips, Thomson, LG (Lucky GoldStar) Electronics, Hitachi, Sharp, and Samsung

og bliver styret af repræsentanter fra 19 firmaer:

http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc_Association skrev:

* Apple Inc.
* Dell Inc.
* Hewlett-Packard
* Hitachi, Ltd.
* Intel Corporation
* LG Electronics (Lucky GoldStar)
* Mitsubishi Electric
* Panasonic (Matsushita Electric Industrial)
* Pioneer Corporation
* Royal Philips Electronics
* Samsung Electronics
* Sharp Corporation
* Sony Corporation
* Sun Microsystems
* TDK Corporation (Tokyo Denki Kagaku)
* Thomson SA
* 20th Century Fox
* Walt Disney Motion Pictures Group
* Warner Bros. Entertainment, Inc.

sseleman (5) skrev:

Noget andet er at Sony's Blueray diske kan rumme op til 50GB fremfor Toshiba's på blot 30GB.

Jeg har valgt at citere det eneste korrekte fra dit indlæg, resten bære præg af en total mangel på indsigt i det her emne.

Toshiba er nu der hvor alle andre hardware producenter var for flere år siden. De har valgt det bedste format med det bredeste opbakning fra film verdenen. Toshiba satsede milliarder på at være den vigtigste og største licensejer i HD krigen de var alt det som Sony fik skylden for.

Utrolig som en konsol krig kan få det mest sindsyge op i normale folk.

#6

Bare fordi det er tilfældet kan Sony jo sagtens eje mange af de relevante patenter. Det er jo irrelevant hvis navn der står på, hvis bare Sony hiver de fleste royalties.

Jeg har ingen ide om hvorvidt dette er tilfældet, men man kunne da tro Sony gerne ville have noget igen for det sats med PS3 og Blu-ray.

6#: Nej Sony står ikke alene, faktisk har Panasonic den største andel i det projekt, ligesom Toshiba heller ikke stod alene! Men Blueray bliver associeret med Sony, dels pga. lanceringen og promoveringen af Blueray i deres PS3. Ligesom HD-DVD bliver associeret med Toshiba.
Jeg skrev hvad jeg mente var relevant for fremføringen af min pointe, ville du seriøst have at jeg skrev hele den liste? Syns du ikke min post var lang nok? ;)

#7: Kjeldsen skrev:

Jeg har valgt at citere det eneste korrekte fra dit indlæg, resten bære præg af en total mangel på indsigt i det her emne.

Vil du uddybe det lidt mere? Hvis der er noget du mener er ukorrekt eller misforstået må du meget gerne PM'e mig eller ligene.

sseleman (5) skrev:

En anden grund er selvfølgelig at blå laser er væsentlig dyrere at producere end rød, som Toshiba brugte til deres HD DVD og som vi kender dem fra almindelige CD'er og DVD'er.

hd-dvd afspillere brugte også blå laser. bluray afspillere bruger 2 optik (derfor gjorde det dyrere). den første optik er linsen hvor laseren kommer ud, og den anden optik er for at fokuserer laseren, så den kan læse mindre bits på skiven og derfor højere densitet (flere gb).

Kjeldsen (7) skrev:

De har valgt det bedste format med det bredeste opbakning fra film verdenen.

har du ikke lagt mærke til, at de filmselskaber der havde 100% fokus på bluray (altså ikke støttede hd-dvd) var ejet, eller med-ejet at sony? sjovt ikke?

det bedste med hd-dvd var de krav der var pålagt (f.eks ingen region). samt så det ud til at hd-dvd specifikation var færdig ved udgivelsen, medens bluray stadigvæk var under udvikling (de første bluray film kunne ikke afspilles på de første bluray afspillere).
hvis man blandede bluray's fysiske spec med hd-dvd krav til indhold, så havde vi ellers en vinder