mboost-dp1

uTorrent Forum - Gooey
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Kan godt være det er blevet mere præcis siden jeg tjekkede sidst, som var for et års tid siden. Men alle tjenester der tilbød at finde folk pr. ip, de kunne sige "Aalborg", "Kolding" osv. og så var det i det område ca. folk lå. Altså var det ret useless
Var man på noget studienet/skolenet i den dur, så selv om man var opkoblet på sjælland et sted, så viste den Århus mener jeg det var, fordi det var der det firma der stod for nettet til skolerne havde adresse :)
Var man på noget studienet/skolenet i den dur, så selv om man var opkoblet på sjælland et sted, så viste den Århus mener jeg det var, fordi det var der det firma der stod for nettet til skolerne havde adresse :)
Arghhhhh løber rundt og slukker computerne nu og NAS'en får 380V (FRIED), har lige sat konen til at banke planker på døre og vinduer og bedt ungerne hente nødforsyninger! APG VED HVILKEN _BY_ JEG SAD I DA JEG HENTEDE SNEHVIDE-FÅR-DEN-I-NUL-KOMMA-NUL-KOMMA-NUMS.. 720p.BluRay.x264-MACHD
MOA (4) skrev:Arghhhhh løber rundt og slukker computerne nu og NAS'en får 380V (FRIED), har lige sat konen til at banke planker på døre og vinduer og bedt ungerne hente nødforsyninger! APG VED HVILKEN _BY_ JEG SAD I DA JEG HENTEDE SNEHVIDE-FÅR-DEN-I-NUL-KOMMA-NUL-KOMMA-NUMS.. 720p.BluRay.x264-MACHD
husk at blokere skorstenen ;) ellers benytter APB sig bare af julemands metoden..
dog forstår jeg ikke helt hvordan APG er rodet ind i den her tråd, er jo ikke fordi kortet giver dem en præcis addresse men blot en bydel, og har de lyst til at gå eks. hele Kolding igennem og stemme dørklokker for at spørge folk hvilken IP de har så skal de da være velkomne til det :D
Seth-Enoch (3) skrev:Kan godt være det er blevet mere præcis siden jeg tjekkede sidst, som var for et års tid siden. Men alle tjenester der tilbød at finde folk pr. ip, de kunne sige "Aalborg", "Kolding" osv. og så var det i det område ca. folk lå. Altså var det ret useless
Da jeg havde arrownet for nogle år siden, skrev de (hvis jeg husker korrekt) at jeg boede i en by på Sjælland... hvilket jeg så sandelig håber jeg ikke gør, eftersom jeg bor 20 km fra grænsen til Tyskland
Og da jeg boede i Flensborg i nord Tyskland for et år siden skrev de at jeg boede i en by i midt Tyskland eller sådan noget
Så ja, det er meget tæt på :)
Nej, men hvis man nu SKAL blande APG ind i det her så er det vel mere det at APG kan se man kommer fra danmark ud fra IP adressen og derfor evt. vil have en interesse I at undersøge en IP nærmere hvis de på forhånd kan se den er dansk og er ved at hente... lad os sige SNEHVIDE-FÅR-DEN-I-NUL-KOMMA-NUL-KOMMA-NUMS.. 720p.BluRay.x264-MACHD.torrent da der jo helt sikkert sidder noget derude og mister millioner i tabt salgs fortjeneste.
Og så mangler vi en rating der hedder "langsom" til #9, eller et link til en indsamling til en sarkasme-detektor til staklen.
On topic: IN OTHER NEWZ: MÅNEN ER STADIGVÆK RUND!
On topic: IN OTHER NEWZ: MÅNEN ER STADIGVÆK RUND!
Kosmos (8) skrev:Nej, men hvis man nu SKAL blande APG ind i det her så er det vel mere det at APG kan se man kommer fra danmark ud fra IP adressen og derfor evt. vil have en interesse I at undersøge en IP nærmere hvis de på forhånd kan se den er dansk og er ved at hente... lad os sige SNEHVIDE-FÅR-DEN-I-NUL-KOMMA-NUL-KOMMA-NUMS.. 720p.BluRay.x264-MACHD.torrent da der jo helt sikkert sidder noget derude og mister millioner i tabt salgs fortjeneste.
Men det at du henter et brudstykke eller deler et magen til i en sky gør det jo svært for APG at bevise andet end et screenshot og det ved vi jo ikke holder i retten (Jvf. de for forlig der er kommet) samt du kun deler 1 fil af gangen som du downloader gør det næsten ualmindeligt tåbeligt at føre en sag for en films skyld hvis de skal have overskud
Altså, APG kan ik gøre dig en skid, hvis du sidder på private trackers, det er ganske ulovlig hvis de fanger dig på en private tracker.
Lad os sige du opretter dig på en privat tracker hjemmeside.
Og APG fanger dig, det kræver APG har oprettet sig en bruger som er ulovligt. - og den danske lov siger at man ik må begå et ulovlighed for at fange en kriminel. ;) derved er den sag slut :)
Lad os sige du opretter dig på en privat tracker hjemmeside.
Og APG fanger dig, det kræver APG har oprettet sig en bruger som er ulovligt. - og den danske lov siger at man ik må begå et ulovlighed for at fange en kriminel. ;) derved er den sag slut :)
D0MiNATE (14) skrev:Altså, APG kan ik gøre dig en skid, hvis du sidder på private trackers, det er ganske ulovlig hvis de fanger dig på en private tracker.
Lad os sige du opretter dig på en privat tracker hjemmeside.
Og APG fanger dig, det kræver APG har oprettet sig en bruger som er ulovligt. - og den danske lov siger at man ik må begå et ulovlighed for at fange en kriminel. ;) derved er den sag slut :)
Der er intet ulovligt i at være medlem af en privat tracker.
Er en stor del af grunden til man downloader ulovligt ikke at man ikke gider betale for de ting man henter? Så virker det for mig lidt vanvittigt at at betale for de der anonymitetstjenester. Så provokerer man jo ligefrem rettighedshaverne "Jeg vil gerne betale for at få lov til at downloade, jeg gider bare ikke betale jer"..
Ovenstående skal ikke forstås som om jeg er imod pirateri, men som alle rigtige pirater så er jeg tilhænger af at man køber det man synes godt om.
Ovenstående skal ikke forstås som om jeg er imod pirateri, men som alle rigtige pirater så er jeg tilhænger af at man køber det man synes godt om.
#16
Det kan da være en god ide. Jeg vil da noget hellere betale for at støtte et anonymt internet end jeg vil betale for at de sataner skal blive ved med at sagsøge folk for at tjene penge istedet for at droppe deres forretningsmodel. Jeg giver aldrig penge for noget som Big Media tjener på. Jeg støtter kun kunstnere der er indie, som fx dem man finder på Jamendo.com :)
Det kan da være en god ide. Jeg vil da noget hellere betale for at støtte et anonymt internet end jeg vil betale for at de sataner skal blive ved med at sagsøge folk for at tjene penge istedet for at droppe deres forretningsmodel. Jeg giver aldrig penge for noget som Big Media tjener på. Jeg støtter kun kunstnere der er indie, som fx dem man finder på Jamendo.com :)
Mit problem når jeg i ny og næ må hente noget, så er det ikke fordi jeg ikke vil betale, jeg kan simpelthen bare ikke tilgå det på normal vis i landet. Enten sælger den ene butik efter den anden det ikke eller også får vi det først 10 år og en sommer efter alle andre. Og bestiller jeg fra udlandet så nakker tolden dem ca. 10% af gangene og alt det besvær det måtte medfølge.
Silverslith (16) skrev:Er en stor del af grunden til man downloader ulovligt ikke at man ikke gider betale for de ting man henter?
Joh.
Men en stor del af hvad jeg henter ulovligt, er ting jeg allerede har betalt for.
Og en stor del af hvad jeg ikke allerede har betalt for, vil jeg gerne betale for. Men måske vil jeg prøve det først, måske kan det ikke købes i/fra Danmark, måske fungerer den lovlige udgave kun via noget DRM som forhindrer mig i at bruge det lovlige produkt, måske er produktet for dyrt for mig osv.
Et eksempel på et desparat forsøg på at kaste penge efter rettighedshaver, som endte med pirateri: http://myplace.dk/2009/10/05/livet-som-ikke-pirat/
Iøvrigt er APG ret sjove i retten - havde en ven der fik en bøde for år tilbage på over 100 af de helt lange... Han hev sin advokatven med i retten der hev hans wifi router op og sagde værsgo'!!! Det har haft en fejl så alle kunne tilgå det uautoriseret, beklageligt men der sker fejl. Then STFU.
De var målløse og alle deres beviser faldt til jorden. Min ven havde dog ikke helt rent mel i posen og tilstod at have et par albums som ikke var at finde på hans CD hylde så han måtte slippe 4 af de lange.
Readaktionen er iøvrigt bekendt med "vens" rigtige navn samt om det var ham og ikke naboen der havde hentet.
De var målløse og alle deres beviser faldt til jorden. Min ven havde dog ikke helt rent mel i posen og tilstod at have et par albums som ikke var at finde på hans CD hylde så han måtte slippe 4 af de lange.
Readaktionen er iøvrigt bekendt med "vens" rigtige navn samt om det var ham og ikke naboen der havde hentet.
sphinks (15) skrev:D0MiNATE (14) skrev:Altså, APG kan ik gøre dig en skid, hvis du sidder på private trackers, det er ganske ulovlig hvis de fanger dig på en private tracker.
Lad os sige du opretter dig på en privat tracker hjemmeside.
Og APG fanger dig, det kræver APG har oprettet sig en bruger som er ulovligt. - og den danske lov siger at man ik må begå et ulovlighed for at fange en kriminel. ;) derved er den sag slut :)
Der er intet ulovligt i at være medlem af en privat tracker.
Det er ulovlig at skabe sig adgang til ulovlig materiale :)
D0MiNATE (21) skrev:sphinks (15) skrev:D0MiNATE (14) skrev:Altså, APG kan ik gøre dig en skid, hvis du sidder på private trackers, det er ganske ulovlig hvis de fanger dig på en private tracker.
Lad os sige du opretter dig på en privat tracker hjemmeside.
Og APG fanger dig, det kræver APG har oprettet sig en bruger som er ulovligt. - og den danske lov siger at man ik må begå et ulovlighed for at fange en kriminel. ;) derved er den sag slut :)
Der er intet ulovligt i at være medlem af en privat tracker.
Det er ulovlig at skabe sig adgang til ulovlig materiale :)
.... Nej.
Hjalte (2) skrev:#1
Goddag, vi kommer fra APG. Har du hentet noget ulovligt for nyligt?
Nix
Okay, så ses vi en anden gang.
shit... jeg har et shitload af nike/adidas kopi footies i mit skab :(
og mine fødder er indhyldet i et par eksemplarer i skrivende stund :/
oh noes.
myplacedk (19) skrev:Joh.
Men en stor del af hvad jeg henter ulovligt, er ting jeg allerede har betalt for.
Og en stor del af hvad jeg ikke allerede har betalt for, vil jeg gerne betale for. Men måske vil jeg prøve det først, måske kan det ikke købes i/fra Danmark, måske fungerer den lovlige udgave kun via noget DRM som forhindrer mig i at bruge det lovlige produkt, måske er produktet for dyrt for mig osv.
Et eksempel på et desparat forsøg på at kaste penge efter rettighedshaver, som endte med pirateri: http://myplace.dk/2009/10/05/livet-som-ikke-pirat/
Din post på din egen hjemmeside er nok den sjoveste og mest sigende jeg har set længe. Jeg har haft samme problem med mange andre sange som jeg ikke kan købe.
Nu har jeg selv 2 gode venner der bor i New York - gamle venner, fra før Internettet var hver mans eje. Vi skriver tit sammen om musik, og det er bare umuligt mange gange at vi kan få det samme. Det ender med jeg køber cd'en og sender den til ham, eller omvendt - fordi det andet er bare latterligt.
#16
At betale for anonymitetstjenester er vel egentlig ok, nogle mennesker er lidt mere paranoide end andre. Jeg syntes dog f.eks. usenet abonnement er direkte forkasteligt. jeg vil ikke betale rettighedshaverne, men jeg vil gerne betale dem der udbyder ulovligt materiale tankegangen giver mig kvalme.
#0
Bittorrent deler ens IP adresse uhæmmet med tracker og andre i ens torrents, det er gammel viden og en del af grundlaget for hvordan Bittorrent virker.
Ens lokation er ligegyldig. Alle IP adresser er uddelt til bestemte lande og udbydere. Det er let at finde land & udbyder, Derfra er det lutter advokater og retsager, så brugeren kan findes og APG kan få sig nogle penge.
At betale for anonymitetstjenester er vel egentlig ok, nogle mennesker er lidt mere paranoide end andre. Jeg syntes dog f.eks. usenet abonnement er direkte forkasteligt. jeg vil ikke betale rettighedshaverne, men jeg vil gerne betale dem der udbyder ulovligt materiale tankegangen giver mig kvalme.
#0
Bittorrent deler ens IP adresse uhæmmet med tracker og andre i ens torrents, det er gammel viden og en del af grundlaget for hvordan Bittorrent virker.
Ens lokation er ligegyldig. Alle IP adresser er uddelt til bestemte lande og udbydere. Det er let at finde land & udbyder, Derfra er det lutter advokater og retsager, så brugeren kan findes og APG kan få sig nogle penge.
Deleet (17) skrev:Det kan da være en god ide. Jeg vil da noget hellere betale for at støtte et anonymt internet end jeg vil betale for at de sataner skal blive ved med at sagsøge folk for at tjene penge istedet for at droppe deres forretningsmodel. Jeg giver aldrig penge for noget som Big Media tjener på. Jeg støtter kun kunstnere der er indie, som fx dem man finder på Jamendo.com :)
Jeg ved ikke helt om jeg er enig. Oftest kommer den gode kvalitet jo fra store selskaber netop fordi de er store og dermed har penge til at udvikle noget godt. Dermed ikke sagt at de ikke stadig bør overholde en vis kvalitet som indie selskaber bliver nødt til da de ikke har stor kapital i ryggen. Jeg er helt af den holdning at man bør belønne kvalitet og jeg får kvalme hvert år når EA udkommer med deres seneste serie af sportsspil til 500 kr. stykket hvor der er lavet minimale ændriger i forhold til forgængeren. Det samme gælder musik hvor "tilfældig popmusiker #732" laver ét radiohit og derefter udgiver en cd med 18 dårlige numre og 4 stk. remix af hittet, sådan noget kunne jeg aldrig drømme om at betale for.
#19: Interessant histiorie. Det viser en af de mange ting der udgør problemstillingen omkring pirateri.
Jeg er, som nævnt, heller ikke imod pirateri overhovedet. Jeg har, som mange pirater, en større samling af lovligere dvd'er/blu ray end de fleste fordi jeg naturligvis køber de ting jeg ønsker at eje og man naturligt kommer mere i kontakt med forskellige former for underholdning.
TV serier er det værste.. Hvis man på nogen mulig måde skal have lov til at følge med i en amerikansk serie må man enten vente til den bliver købt af en kanal vi kan se i DK eller vente til den udkommer på DVD et år senere. Her er der så problemet med HD vs. SD da vi er så håbløst bagude på den front i DK, men så kan man jo vælge at købe varerne online i udlandet, for så at løbe ind i det problem man kan læse om på myplace.dk... :)
mee (26) skrev:At betale for anonymitetstjenester er vel egentlig ok, nogle mennesker er lidt mere paranoide end andre. Jeg syntes dog f.eks. usenet abonnement er direkte forkasteligt. jeg vil ikke betale rettighedshaverne, men jeg vil gerne betale dem der udbyder ulovligt materiale tankegangen giver mig kvalme.
Ja det var også mest der min pointe lå, men der er jo ingen tvivl om at langt de fleste tjenester der tilbyder anonymitet er der fordi der findes så mange pirater der er i risikozonen og dermed synes jeg ikke der er så stor forskel. Men du har naturligvis ret i at nogle bare gerne vil have mulighed for total anonymitet og det er naturligvis også helt iorden.
Har nok en anelse svært ved, at se nyhedsværdien i denne artikel.. Jeg mener, der er jo ikke noget væsentlig nyt i indholdet..
Desuden, det er ikke så længe siden, at APG meldte ud, at man i fremtiden ville fokusere på dem som stillede infrastrukturen til rådighed, frem for den enkelte fildeler. Altså gå efter dem som driver trackerne. Efter års kamp, har man endelig indset det økonomisk urentable i at jagte de små fisk..
Så dem der er paranoide, kan godt slappe lidt af - medmindre de er tracker owner!
Vil i øvrigt anbefale folk der alligevel overvejer at købe sig til anonymitet, at de anskaffer sig en seedbox / Dedikeret server.
Desuden, det er ikke så længe siden, at APG meldte ud, at man i fremtiden ville fokusere på dem som stillede infrastrukturen til rådighed, frem for den enkelte fildeler. Altså gå efter dem som driver trackerne. Efter års kamp, har man endelig indset det økonomisk urentable i at jagte de små fisk..
Så dem der er paranoide, kan godt slappe lidt af - medmindre de er tracker owner!
Vil i øvrigt anbefale folk der alligevel overvejer at købe sig til anonymitet, at de anskaffer sig en seedbox / Dedikeret server.
I would not steal a car. But copying != stealing. And I WOULD download a Ferarri if I could.
Med reglerne i Danmark - de såkaldte "anti-terror"-love, som forpligter ISP'erne til at opbevare logs over alle overførte data - er det mere eller mindre ligegyldigt om man bruger en proxy-tjeneste eller ej, data kan spores uanset hvordan man prøver at skjule dem.
Det er et spørgsmål om ressourcer - og bevisførelsen ligger jo hos anklageren, og om det kan sandsynliggøres at det er gjort med fortsæt for personlig vinding. Det er lidt op ad bakke - hvilket man vel godt kan følge rettighedshaverne i er tungt, men sådan er loven altså stadig.
Med reglerne i Danmark - de såkaldte "anti-terror"-love, som forpligter ISP'erne til at opbevare logs over alle overførte data - er det mere eller mindre ligegyldigt om man bruger en proxy-tjeneste eller ej, data kan spores uanset hvordan man prøver at skjule dem.
Det er et spørgsmål om ressourcer - og bevisførelsen ligger jo hos anklageren, og om det kan sandsynliggøres at det er gjort med fortsæt for personlig vinding. Det er lidt op ad bakke - hvilket man vel godt kan følge rettighedshaverne i er tungt, men sådan er loven altså stadig.
#31
Du kan godt komme udenom "terror" logningen, det er reelt ikke særlig svært, eller det er det nok med P2P apps.
ISP'erne er kun forpligtet til at logge hvad du forbinder til, så du kan reelt forbinde til en proxy eller anonymiseringstjeneste og så vil din ISP kun logge den forbindelse og "ingen" kan se hvad du laver.
Du kan godt komme udenom "terror" logningen, det er reelt ikke særlig svært, eller det er det nok med P2P apps.
ISP'erne er kun forpligtet til at logge hvad du forbinder til, så du kan reelt forbinde til en proxy eller anonymiseringstjeneste og så vil din ISP kun logge den forbindelse og "ingen" kan se hvad du laver.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.