Tonen skærpes i folketinget angående B103

Platformer? eller skal bruges?
Hvis nogen præsenterede mig for en så elendigt formuleret liste ville jeg sq nok heller ikke bruge tid på at svare ham.

Og burde man ikke forvente at de selv kunne finde ud af hvad der er relevant at undersøge? Mit gæt er at de har væsentlig bedre teknisk forståelse end alle vores politikere til sammen...

WTF er der med Helge Sander? Han er vidst så langt nede i MS's lomme at han ikke kan komme op igen.

Platformer? eller skal bruges?
Hvis nogen præsenterede mig for en så elendigt formuleret liste ville jeg sq nok heller ikke bruge tid på at svare ham.

Da den gode Helge er videnskabsminister er jeg sikker på at han ikke forveksler Styresystemer/tekstbehandlere det med boreplatforme. (men må nu sige med de ting som vi oplever han gør med sine "viden" kan man jo komme i tvivl)

angående punkt 4 er det da væsentligt at man ikke skal have en ingeniør eksamen for at skulle kunne få adgang til dokumenterne fra det offentlige (dvs finde og installere et filter der ikke må være med fordi licensbetingelser forhindrer det)

Det er 4 konkrete spørgsmål som ODF ingen problemer har med. ooxml formatet er til gengæld ret kritisk ramt af disse spørgsmål

PT kan man sige om ooxml

1. NEJ - virker kun optimalt med word 2007*
2. Nej - der er stadig mange ting i ooxml formatet der ikke kan redegøres for
3. NEJ - se 1
4 NEJ - pga. licens reglerne som MS udgiver OOXML formatet under

* af samme årsag virker odf ikke optimalt i nogle af Microsofts produkter - Ms som er de eneste der reelt har adgang til AL kodematerialet vil/kan/nægter (vælg den du har det bedst med) ikke finde ud af det.

Folketinget er vågnet efter et ufatteligt dårligt forarbejdet forslag (B103) er blevet gennemført. Det bliver spændende om flertallet UDEN om regeringen vil nedstemme ooxml som en af de nye offentlige standarder om et år.

Det samarbejde der kører mellem regeringen og resten af folketinget lige nu er vist på et ret kritisk og koldt stade hvad B103 angår.

Microsoft er reelt den eneste der kan rette op på det og det kræver en anden licens/samarbejdspolitik end den de kører!

#3 Tja, Sander har en forkærlighed for Microsoft i den danske offenlige sektor. Jeg tror helt og holdent ikke på, at et flertal imod ministeren (og et eventuelt krav om en ordentlig undersøgelse af B103) kan ændre på det.

Måske skulle politikerne begynde at læse Newz...

#5: Forskellen imellem indtægten for diverse parter i sagen, er nok for stor til at de vælger newz.dk frem for at tage et møde med en repræsentant for MS.
Og der er jo nok trods alt en meget stor del af den danske it-branche som ikke reelt tror at Word-monopolet nogensinde vil blive brudt. Og alle er vant til at donere 1k/bruger om året hos Bill anyways, så business as usual er et fint scenarie.

Det er lidt ud fra "if it ain't broken, don't fix it", og så er man så bare lidt i tvivl om Word er b0rken idag. ;-)

#5

5 skrev:

Måske skulle politikerne begynde at læse Newz...

Tro mig. Hvis de endelig fik sneget sig herind til et smugkig, så ville de straks tænke:
"Sådan en flok IT-fundametalistiske og evigt bedrevidende individer kan ikke tages alvorligt. De er jo om muligt endnu mere ensporede og snævertsynede end selv yderfløjenes ungdoms partier."

:-D

#7 det er sådan cirka mine tanker, når jeg skimmer en tråd...og jeg er ikke engang politiker....

"...evigt bedrevidende individer kan ikke tages alvorligt. De er jo om muligt endnu mere ensporede og snævertsynede end selv XXX"

Er det ikke sådan alle partier og interessenter, betragter hinanden??

B103 har aldrig været omkring teknik, men om politik. Og det vil altid være en subjektiv vurdering af virkeligheden.

Jeg synes det er rystende at det politiske beslutningsapperat ikke vil lægge principperne for et grundlag i demkratiet - kommunikation og vidensdeling.

Jeg er FLØJTENDE ligeglad med om de bruger windows og Microsoft office (og måske ikke alligevel, da jeg mener at de penge på software kunne bruges MEGET bedre), men jeg er ikke liglad med at jeg ikke kan få de samme informationer ud af et dokument medmindre jeg investererer i et amerikansk software firmas produkter.

Men måske ved den gode helge også at der vil forsvinde 1000 arbejdspladser i DK hvis MS flyttede deres ret store kontor i kbh til et andet land.

Dette er politik om mange penge, arbejdspladser, prestige og grundlæggende holdninger.

#9

Er det ikke sådan alle partier og interessenter, betragter hinanden??

Ikke nødvendigvis.
En dygtig debattør, og især beslutningstager, forsøger at anskue et problem fra flere synsvinkler. Først derefter bliver der debatteret eller besluttet.

Dette er politik om mange penge, arbejdspladser, prestige og grundlæggende holdninger.

Og det er lige præcis det jeg mener at en stor del af debatører herinde, er aldeles blinde for. Desværre.....

Den hidtidige håndtering af sagen har været kritisabel fra alle sider. Helge Sander har virkelig fået frie hænder til at dreje skuden den vej han vil.
IT & Telestyrelsen har kraftigt kritiseret ODF, men nu har de også nægtet at behandle den nyeste version af ODF. Ligeledes har de nægtet at teste andet end Sourceforge converteren.

Som altid er Morten Messerschmidt den dygtigste politiker på Tinge. Det er dejligt at se at han interesserer sig for vigtige områder, selvom de ikke interesserer størstedelan af vælgerne.

Nu ærgrer det mig endnu mere at listen over kandidater var ikke udkommet da jeg brevstemte, for det var ellers planen at stemme personligt på ham - men skidt, han kom jo ind alligevel :)