mboost-dp1

Google Inc.

TomTom og Garmin hårdt ramt af Google Maps Navigation

- Via TechCrunch - , indsendt af hmn

Der skal ikke meget til at regne ud, at Googles annoncering af Google Maps Navigation, der er deres bud på et komplet navigationssystem, vil være en trussel mod etablerede spillere i branchen, som TomTom og Garmin.

TechCrunch har taget et kig på, hvordan det finansielle marked reagerede på pressemeddelelsen fra Google, og resultatet er klart, både TomToms og Garmins aktier faldt omgående.

Størst var faldet for TomTom, hvor aktien dykkede 21 %, imens Garmin kun faldt med 16 %. Begge producenter laver både deres egne GPS-enheder og software til f.eks. mobiltelefoner.

Googles software vil i første omgang være en del af Android 2.0, men kommer muligvis også til andre platforme, heriblandt iPhone. Hvor Google Maps Navigation vil være gratis, så koster softwaren fra både Garmin og TomTom adskillige hundrede kroner.





Gå til bund
Gravatar #1 - Zeales
29. okt. 2009 13:14
Sådan!

Synes altid det har været noget svineri at de har krævet op til flere hundrede kroner for opdateringer af kort.
Gravatar #2 - f-style
29. okt. 2009 13:23
Hvis google så bare laver en offline del samt søgning offline så vil det jo være det optimale valg. Både gratis og offline.
Annoncer, forretninger osv. vil også kunne flettes ind i offline delen. Jeg glæder mig allerede nu :)
Gravatar #3 - Tyrian
29. okt. 2009 13:30
#2

Tror ikke du skal regne med offline funktionalitet i udstrakt grad til Google Maps Navigation.

Meget af funktionaliteten i Google Maps Navigation er jo noget der bliver skabt dynamisk i skyen.
Gravatar #4 - thomasmorkeberg
29. okt. 2009 13:31
Av for den...



Tyrian (3) skrev:
#2

Tror ikke du skal regne med offline funktionalitet i udstrakt grad til Google Maps Navigation.

Meget af funktionaliteten i Google Maps Navigation er jo noget der bliver skabt dynamisk i skyen.


For mig behøver den heller ikk at være 100% offline... bare selve kort underlaget kan blive offline er jeg tilfreds... eftersom det er det der koster knaster at skulle hente over noget mobil net..
Gravatar #5 - f-style
29. okt. 2009 13:36
#3
Der er jo to problemer i det.
1. mobilt internet er ikke særligt hurtigt i hele landet. I visse regioner er der nærmest intet mobilt internet.
2. Mobile datapriser er rigtigt dyre i det meste af verden, med mindre man har en flatrate på 2-20 GB data afhængigt af selskab.

Offline map er rigtigt nyttigt når internettet forsvinder eller der er dårlig forbindelse. Det er ikke særligt smart at man farer vildt et sted fordi forbindelsen er cuttet.
Det behøver ikke være hele landet der er offline, men i det mindste vejene frem til destinationen.

Så kunne den synkroniserer ect. når der er forbindelse til internettet. Men er forbindelsen cuttet så vil man stadigt kunne finde frem til destinationen.
Gravatar #6 - gensplejs
29. okt. 2009 13:44
Jeg kan ikke se problemet i at det er online. Datapriserne har over de sidste mange år kun bevæget sig en vej og det er ned.

Pris for at navigere en tur ned gennem europa med et online gps program alla google maps.
For 5 år siden : En bondegård.
Nu : En præmie tyr.
Om 5 år : Et råddent æg.

Der er jo ingen der siger at google skal slå alle konkurenterne her og nu, med et stykke tidlig beta software.
Men googles løsning vil langsomt men sikkert blive billigere og billigere og billigere indtil det bliver gratis fordi alle har flatrate mobil data.

Desuden er jeg sikker på der vil komme noget preloading af de område man kører i og den rute man skal køre af. Måske endda hele lande eller lignende. Men jeg tro primært det vil være for at undgå at ens navigation dør hver gang man mister mobil dækningen.
Gravatar #7 - Ju9or
29. okt. 2009 13:46
#5:
Det behøver ikke koste alverden at skulle hente sin rutevejledning. Da Nokia-maps prøvetiden på min N79 udløb fandt jeg et gratis alternativ der hedder Amaze GPS. Det virker rigtig godt. Jeg har indstillet den til kun at vise pile på displayet. Dvs at jeg slipper for at hente en masse dyre kort. Det er kun selve ruten den går online for at hente. Desuden ved jeg jo nogenlunde hvor jeg skal hen hver gang. Så jeg tænder først GPS'en når jeg nærmer mig min destination. Så jeg bruger den typisk kun 10-20 min af gangen.

Men det er selvfølgelig en anden ting når man er i udlandet. Der plejer jeg så bare at låne en anden GPS :o)
Gravatar #8 - Anders Lund
29. okt. 2009 13:53
f-style (5) skrev:
#3
Offline map er rigtigt nyttigt når internettet forsvinder eller der er dårlig forbindelse. Det er ikke særligt smart at man farer vildt et sted fordi forbindelsen er cuttet.
Det behøver ikke være hele landet der er offline, men i det mindste vejene frem til destinationen.


Bliver der ikke sagt i præsentationsvideoen, at Google Navigation understøtter at miste forbindelsen? Det var i hvert fald det indtryk jeg fik.

Spørgsmålet er bare hvor lang tid / hvor mange kilometre den tåler det.
Gravatar #9 - bjarkekr
29. okt. 2009 13:56
Der er faktisk mulighed for at downloade udsnit af google maps til offline brug..

Jeg brugte det til min sony ericsson 530i sidst jeg var i london.. Selvom jeg ikke havde GPS var det noget nemmere at finde rundt med et kort på hånden.. Hele london ned til et rimeligt zoom fyldte omkring 50mb.

Se mere her: http://www.mgmaps.com/

Om man så kan det samme med google maps navigation ved jeg ikke, men mon ikke det i hvert fald kommer.
Gravatar #10 - Hamsteren
29. okt. 2009 13:57
Tyrian (3) skrev:
#2

Tror ikke du skal regne med offline funktionalitet i udstrakt grad til Google Maps Navigation.

Meget af funktionaliteten i Google Maps Navigation er jo noget der bliver skabt dynamisk i skyen.


Hvorfor ikke?
Google gears kan vel også udbygges til fx. at bruges på mobile enheder og på Google maps?
Gravatar #11 - Decipher
29. okt. 2009 14:02
#5 for slet ikke at tale om prisen for mobildata når du roamer i udlandet. Til den klassiske 'feriebrug' duer den her løsning formentlig ikke, medmindre du er indstillet på at få en regning på et par tusind eller mere for dataforbruget på din tur ned gennem Europa.

Det kan selvfølgelig løses, hvis man får lov at downloade google map packs for afgrænsede områder separat, men jeg tvivler også på dét sker.
Gravatar #12 - Trogdor
29. okt. 2009 14:06
#6 Jeg bruger mest min GPS i udlandet og jeg tror ikke jeg har økonomi til at slå data roaming til :)
Gravatar #13 - Chewy
29. okt. 2009 14:08
@10

Gears findes allerede til mobile enheder. Eller ihvertfald til WM....
Gravatar #14 - Montago.NET
29. okt. 2009 14:14
#1

Garmin og Tomtom er skudda stadig billigere end Google Maps...

G/TT koster f.eks. 500kr for Europa (ved ik hvad det koster)

hvis du skal omregne det til måneder, er det jo knap 4 måneder inden du har betalt 500 kr i flatrate til Telmore (160kr/måned) eller en anden udbyder...

Garmin og Tomtom har derfor stadig et marked !

Endvidere har en Garmin/Tomtom betalt sig selv hjem efter 5 timers kørsel i Tyskland med Data Roaming (20kr/ MB)
Gravatar #15 - Dee.Kay
29. okt. 2009 14:16
#12 forhåbentlig kommer det til at se helt anderledes ud inden længe... tale og sms er på vej ned og hvis vi virkelig skal have "Globale samfund" skal data altså med ned... Det er bare ikke i orden at jeg skal gøre min iPhone handikappet i udlandet og slå mail, maps og alt fra, bare fordi der er nogen der har set sig en guldgrubbe uden mulighed for konkurrence - det må stoppe...

Er spændt på hvordan Google takler hele det her Android kontra andre enheder. Hvis de releaser gratis til alle enheder fjerner de et ret stort salgsargument for de kommende Android telefoner, så mon ikke de trækker den lidt?
Gravatar #16 - TKB
29. okt. 2009 14:25
Garmin ( ved ikke med tom tom) har stadig en kæmpe fordel, Google har ikke geo. kort men kun alm "telefonbog kort" Jeg kan ikke frit med Google hente DK 1:25.000 ned f.eks eller 1:50.000 kort over Sverige. Har heller ikke set nogle af de telefoner der kan tåle nær det men GPS fra Garmin kan( vi snakker ikke ævle modellerne til bil men til vandring). Google maps er sikkert fint til dem der vil have en elektronisk udgave af bykortet i lommen men ellers har jeg svært ved at se fordelen ved deres tjeneste. Eneste intersante kunne være at kombinere gps med satelitfotos.. så er vi lidt på vej.

CCOS
Gravatar #17 - ZM4573R
29. okt. 2009 14:27
I stedet for alt det med at tale om flatrate, kunne man så ikke forestille sig at program plus kort blev opdateret når man ønskede det også kunne guide via indbygget gps, enten normal gps eller Agps som ikke kræver internet adgang men pejler sig ved at triangle på sendemasterne.
Eller har jeg misforstået det totalt?
Gravatar #18 - gensplejs
29. okt. 2009 14:29
Trogdor (12) skrev:
#6 Jeg bruger mest min GPS i udlandet og jeg tror ikke jeg har økonomi til at slå data roaming til :)

Er du sikker på at du heller ikke har det om 5 år?
Gravatar #19 - gensplejs
29. okt. 2009 14:37
TKB (16) skrev:
Garmin ( ved ikke med tom tom) har stadig en kæmpe fordel, Google har ikke geo. kort men kun alm "telefonbog kort" Jeg kan ikke frit med Google hente DK 1:25.000 ned f.eks eller 1:50.000 kort over Sverige. Har heller ikke set nogle af de telefoner der kan tåle nær det men GPS fra Garmin kan( vi snakker ikke ævle modellerne til bil men til vandring). Google maps er sikkert fint til dem der vil have en elektronisk udgave af bykortet i lommen men ellers har jeg svært ved at se fordelen ved deres tjeneste. Eneste intersante kunne være at kombinere gps med satelitfotos.. så er vi lidt på vej.

CCOS

Du snakker 120% sort mester.
Nyheden omhandler netop at google har lanceret turn by turn navigation til bilen (i google maps mobile)
Det skal jo NETOP sammenlignes med de andre producenters produkter til bilen og ikke et eller andet ligegyldigt niche produkt til vandring.
Forresten så har googles løsning jo netop mulighed for at vise satelit fotos. (se præsentations videoen)
Gravatar #20 - gensplejs
29. okt. 2009 14:41
Montago (14) skrev:
#1

Garmin og Tomtom er skudda stadig billigere end Google Maps...

G/TT koster f.eks. 500kr for Europa (ved ik hvad det koster)

hvis du skal omregne det til måneder, er det jo knap 4 måneder inden du har betalt 500 kr i flatrate til Telmore (160kr/måned) eller en anden udbyder...

Garmin og Tomtom har derfor stadig et marked !

Endvidere har en Garmin/Tomtom betalt sig selv hjem efter 5 timers kørsel i Tyskland med Data Roaming (20kr/ MB)

Hvis du kun vil ha gps skal du købe en gps og ikke en 5x dyrere smartphone + dyrt flatrate data abbo.
Men når man som mig allerede har en røv dyr smartphone og røv dyrt data abbo så er google maps mobile gratis i DK.
Priserne i udlandet er faldet meget de seneste år. Det er ikke smart at bruge nu men om 5-10 år han TomTom og lignende løsninger da ikke en chance.
Gravatar #21 - siliankaas
29. okt. 2009 14:58
Jeg mener jeg gav 245 kr hos tomtom for at opdatere gratis i et år (4 opdateringer) - det vil jeg gerne give for et kort der er fri for reklamer.

Dog kan jeg godt se det er fedt den måde Google maps ville kunne smelte sammen, med info om POI osv...
Gravatar #22 - Illuminati
29. okt. 2009 15:32
for søren det kører for Google, det er sku nogle fede produkter de har efterhånden...
Gravatar #23 - Skobbolop
29. okt. 2009 16:43
google imponerer mig gang på gang...

Streetview indbygget i navigations-software. OMG
Gravatar #24 - Azan
29. okt. 2009 16:54
domaz (4) skrev:
Av for den...

Tyrian (3) skrev:
#2

Tror ikke du skal regne med offline funktionalitet i udstrakt grad til Google Maps Navigation.

Meget af funktionaliteten i Google Maps Navigation er jo noget der bliver skabt dynamisk i skyen.


For mig behøver den heller ikk at være 100% offline... bare selve kort underlaget kan blive offline er jeg tilfreds... eftersom det er det der koster knaster at skulle hente over noget mobil net..


Altså netop derfor at jeg har valgt et abonoment hvor der er inkluderet mobilt bredbånd unlimited for 159 kr. Så ryger man ikke i de fælder hvor der pludselig kommer en kæmpe regning. Nu skal de så bare få sendt den Hero til mig så det hele kan starte :)
Gravatar #25 - burgurne
29. okt. 2009 19:34
Det bliver nok ikke lige her, at google maps udkonkurrerer min Garmin. Hvad skulle jeg bruge til at se og høre Google maps mens jeg kører?
Min Garmin kostede knap 600,- kr da jeg købte den, og den er gratis at bruge, uanset hvor mange timer om dagen eller hvor i europa det er.
Hvilken hardware skal jeg købe til at vise google maps, og som er gratis at bruge?
Gravatar #26 - fidel
29. okt. 2009 20:46
burgurne (25) skrev:
Det bliver nok ikke lige her, at google maps udkonkurrerer min Garmin. Hvad skulle jeg bruge til at se og høre Google maps mens jeg kører?
Min Garmin kostede knap 600,- kr da jeg købte den, og den er gratis at bruge, uanset hvor mange timer om dagen eller hvor i europa det er.
Hvilken hardware skal jeg købe til at vise google maps, og som er gratis at bruge?


Får du gratis kortopdateringer til din garmin?
Kan den vise google street-view billeder?

Altså hvis man alligevel står og skal købe en ny telefon, så kan man efter min mening ligeså godt købe en, der kan smides Google Navigation på.

Gravatar #27 - ABLE
30. okt. 2009 07:28
hmmm street-view i en mobil enhed... hmm svare det ikke til at gå ud i regnvejr og tænde sin mobil for at gå på DMI's hjemmeside for at finde ud af at det regner?

Eller er det noget der skal bruges mens man køre? så bliver spørgsmålet vel, om streetview overhovedet kan bruges med 50km/h?
jeg synes det er lidt halv sløvt på min 10Mbits/s forbindelse i stuen...

Men kan ikke lade hver med at hoppe og danse... bliver spænende at se den endelige udgave...
Gravatar #28 - Decipher
31. okt. 2009 00:25
Skobbolop (23) skrev:
google imponerer mig gang på gang...

Streetview indbygget i navigations-software. OMG


Som at være der selv! Kun overgået af at kigge ud af vinduet, da GPSen viser view der hvor du er... ahrem.
Gravatar #29 - myplacedk
31. okt. 2009 11:10
#28
Man kan også få GPS'er med indbygget kamera. Den filmer så ud af forruden, og viser det på displayet. Wee...

(Nej, den analyserer ikke billedet, og får pile til at passe med vejen el. lign.)
Gravatar #30 - Jakob Jakobsen
31. okt. 2009 16:39
#29

De nyeste versioner, viser da hvilken vognbane man skal placere sig i, eller hvilken vej man skal dreje ned af.
Gravatar #31 - myplacedk
31. okt. 2009 18:07
#30
Måske. Men den jeg så demonstreret i en butik i sommers var noget nær latterlig. Det var sådan set ikke andet end at vise kamera-billedet i stedet for et 3d-kort. Intet ny information.

Og så kræver det i øvrigt at den sidder i forruden, og forstyrrr udsynet. Jeg ved godt det er meget normalt, men jeg kan godt lide at min GPS (visuelt) sidder lige under forruden. Det eneste den skjuler er et ur.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login