mboost-dp1
unknown
Tjah, man kan vel bruge det til aflytning? Slut en laserafstandsmåler til svinet, og et teleskopsigte, og så har man fri adgang til signalet på to kilometers afstand....
Det er jeg helt enig i. Der er ikke noget revolutionerende i en kilometerlang radiorækkevide. Det svarer til at tage en cykel og montere en jetmotor på og derefter skrive en pressemeddelelse om at det er lykkedes at nå op på 300 km/t på en kildemose.
Helt absurt. Når man begynder at koble den slags remedier på, så synes jeg ikke man kan kalde det bluetooth mere.
Helt absurt. Når man begynder at koble den slags remedier på, så synes jeg ikke man kan kalde det bluetooth mere.
Hvis skidtet kan bruges til at snoope bluetooth med på 2km afstand, så er det da en ok nyhed om det er en 1.5m antenne eller ej.
Bitre fyre ;-)
Bitre fyre ;-)
#6 Nej, fordi du kan opfange signalet fra samme afstand. Som jeg allerede har sagt i talløse diskussioner om bluetooth.
Dog vil det da klart være en del mere optimalt hvis det var han gjorde.
Det var synd SE ikke fik lavede deres bluetooth i z1010 med rækkevidde på 200-600meter
Dog vil det da klart være en del mere optimalt hvis det var han gjorde.
Det var synd SE ikke fik lavede deres bluetooth i z1010 med rækkevidde på 200-600meter
#2 & #4
Helt ubrugeligt er det ikke... Kig på www.bluetumbler.org hvor der er vist hvilke telefoner der kan SNARF'angribes selv når når BLuetooth ikke er tændt... (Nokia 6310 der er en af de mest udbredte arb. telefoner er blandt)
Bluetooth har intet sikkerhed indbygget, og når folk kommer med påstanden om at det er ligegyldigt da det kun rækker 10-20 meter, kan nyheder som denne modbevise det..
Brugligheden er da stor for folk der vil have fortrolige oplysninger ( eftersom telefoner efterhånden ikke blot er telefoner, men mini PDA'er kan fortrolige dokumenter snildt ligge på en telefon ), endnu bedre kan man med SNARF Attack også få fat i IMEI nummeret og bruge det til andre lyssky formål.
Derfor er sådan en nyhed relavant, da man ikke mere kan være sikker på at det er folk inden for 10 meter der kan få fat i opslysninger over bluetooth.
Helt ubrugeligt er det ikke... Kig på www.bluetumbler.org hvor der er vist hvilke telefoner der kan SNARF'angribes selv når når BLuetooth ikke er tændt... (Nokia 6310 der er en af de mest udbredte arb. telefoner er blandt)
Bluetooth har intet sikkerhed indbygget, og når folk kommer med påstanden om at det er ligegyldigt da det kun rækker 10-20 meter, kan nyheder som denne modbevise det..
Brugligheden er da stor for folk der vil have fortrolige oplysninger ( eftersom telefoner efterhånden ikke blot er telefoner, men mini PDA'er kan fortrolige dokumenter snildt ligge på en telefon ), endnu bedre kan man med SNARF Attack også få fat i IMEI nummeret og bruge det til andre lyssky formål.
Derfor er sådan en nyhed relavant, da man ikke mere kan være sikker på at det er folk inden for 10 meter der kan få fat i opslysninger over bluetooth.
#9 Lige præcis, og egentlig kan det vel også hjælpe udviklingen lidt, så man ved hjælp af indbygget gps kan øge rækkevidden på forskellige enheder.
Som sagt, det er vigtigt at orientere sig at bluetooth specifikationerne har INTET med rækkevidde at gøre. Alle tror de der klassespecifikationer betyder rækkevidde, men det betyder jo bare hvor meget energi de må bruge.
Kunne egentlig være sjovt at finde et bluesnarf program og tjekke sikkerheden, fordi der er så vidt jeg husker nogle der snakker om at det ikke kan gennemføres på deres telefoner. Men det er vel igen noget lyv :P
Som sagt, det er vigtigt at orientere sig at bluetooth specifikationerne har INTET med rækkevidde at gøre. Alle tror de der klassespecifikationer betyder rækkevidde, men det betyder jo bare hvor meget energi de må bruge.
Kunne egentlig være sjovt at finde et bluesnarf program og tjekke sikkerheden, fordi der er så vidt jeg husker nogle der snakker om at det ikke kan gennemføres på deres telefoner. Men det er vel igen noget lyv :P
#9
øhh.. Jeg tror ik på det holder... Retningen på den parabol skal sandsynligvis være så præcis at det simpelthen ikke ville fungere hvis telefonen bevægede sig 1m fra det antagede mål.
Hvis du går rundt med din telefon i lommen og du drejer dig så signalet skal igennem din krop så tror jeg også det stopper legen. Og hvis du så tilmed går samtidig.....
øhh.. Jeg tror ik på det holder... Retningen på den parabol skal sandsynligvis være så præcis at det simpelthen ikke ville fungere hvis telefonen bevægede sig 1m fra det antagede mål.
Hvis du går rundt med din telefon i lommen og du drejer dig så signalet skal igennem din krop så tror jeg også det stopper legen. Og hvis du så tilmed går samtidig.....
"...en bærbar computer med GPS, så man kunne bestemme afstanden nøjagtigt "
GPS har en præcision på 20 meter. Dvs deres afstand er 2125+/-1%. Så flueknepperi. Det er ikke nøjagtigt, men meget tæt på..
GPS har en præcision på 20 meter. Dvs deres afstand er 2125+/-1%. Så flueknepperi. Det er ikke nøjagtigt, men meget tæt på..
hvis alle skal have sådan et anlæg stillet op, så bliver det jo nærmest pladsmangel på jorden... ;)
men må da håbe at der snar r noget WLAN i telefonerne som kører 54 mbit... :D
men må da håbe at der snar r noget WLAN i telefonerne som kører 54 mbit... :D
Hmm fatter ikke at der er nogen der sidder og sviner den nyhed til... Det kan godt ske at I IKKE intrasere jer i radiokom. men det er der andre der gør som fx. mig. og syns da det var en spendede nyhed. haha hvem rander rundt med en 1,5m parabol på mobilen bla bla bla..... det er da ikke anderleds end at i sætter en støre køler på jers cpu så i kan hive lidt mer ud afden...
#16
rigtig godt argument..!
og nu er det sådan at man her på newz kan slå mobiltelefon nyheder fra, dvs den sub menu som nyheden hører under.!
hvis man ikke interessere sig for nyheden, så lad vær med at læse den..!
jeg synes også at det er en interessant "nyhed" (artikel)
og fedt hvis man i forevejen har parabolen, og man gerne vil kommunikere med naboen der bor en halv km over marken.! :)
tror dog det bliver sjældent at man vil komme til at bruge det.!
bliver dog fedt når man på et tidspunkt vil kunne kommunikere over 1-2 km, nede i uW/nW området.! uden parabol :)
rigtig godt argument..!
og nu er det sådan at man her på newz kan slå mobiltelefon nyheder fra, dvs den sub menu som nyheden hører under.!
hvis man ikke interessere sig for nyheden, så lad vær med at læse den..!
jeg synes også at det er en interessant "nyhed" (artikel)
og fedt hvis man i forevejen har parabolen, og man gerne vil kommunikere med naboen der bor en halv km over marken.! :)
tror dog det bliver sjældent at man vil komme til at bruge det.!
bliver dog fedt når man på et tidspunkt vil kunne kommunikere over 1-2 km, nede i uW/nW området.! uden parabol :)
Tja kan ikke lige huske men det er dælme ikke meget!
Google på det mener jeg fandt det engag..
Går lidt og overvejer at købe såden 2 usb blåtand ting og så lave min 1,5m parabol og min vens og 2 hoder og såå ud til lykken på strænden og test det..
Google på det mener jeg fandt det engag..
Går lidt og overvejer at købe såden 2 usb blåtand ting og så lave min 1,5m parabol og min vens og 2 hoder og såå ud til lykken på strænden og test det..
synes ikke at det ville være praktisk med Bluetooth... kun til hacking da...
men med WLAN kan man snildt komme op over 10km LOS med meget bedre hastigheder end Bluetooth.
og da enhederne til WLAN koster det samme som Bluetooth dongles osv. så ville det da nok være federe..
medmindre at man vil have en mus stående i jylland så man kunne styre sin computer på sjælland via Bluetooth hehe...
jeg stemmer for Wlan G med 2 hjemmelavet paraboler, har selv set det i praksis og været med til at lave det, med nogle herresmadret hjemmelavet paraboler med gain på 15-18db cirka link på over 3km afstand.
langt mere attraktivt. medmindre at strøm er en livsvigtig faktor.
men anyways, held og lykke til de gutter og kløg på da det er med til at udvikle teknologier og enheder.
men med WLAN kan man snildt komme op over 10km LOS med meget bedre hastigheder end Bluetooth.
og da enhederne til WLAN koster det samme som Bluetooth dongles osv. så ville det da nok være federe..
medmindre at man vil have en mus stående i jylland så man kunne styre sin computer på sjælland via Bluetooth hehe...
jeg stemmer for Wlan G med 2 hjemmelavet paraboler, har selv set det i praksis og været med til at lave det, med nogle herresmadret hjemmelavet paraboler med gain på 15-18db cirka link på over 3km afstand.
langt mere attraktivt. medmindre at strøm er en livsvigtig faktor.
men anyways, held og lykke til de gutter og kløg på da det er med til at udvikle teknologier og enheder.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund