mboost-dp1

IT- og Telestyrelsen

Tilmeldte 4G-auktionsdeltagere offentliggjort

- Via IT- og Telestyrelsen -

I går kunne It- og Telestyrelsen offentliggøre, hvem der i Danmark ønsker at deltage i den kommende auktion for frekvenserne til det kommende 2,5 GHz LTE-netværk, også kaldet 4G-netværk, til mobiltelefoner.

Listen byder ikke på mange overraskelser, og man finder de fire nuværende mobiltelefoni-udbydere TDC, Telenor, Telia og 3.

Til trods for at de fire selskaber er konkurrenter, er det ikke ensbetydende med, at It- og Telestyrelsen vil acceptere deres tilmelding; det vil først endelig ske, efter de har kigget dem nærmere efter i sømmene.

Det skal undersøges, om nogle af selskaberne har relationer til hinanden, og såfremt det er tilfældet, om de er blevet løst. Hvornår denne afgørelse vil falde, er ikke oplyst.





Gå til bund
Gravatar #1 - noisycricket
26. mar. 2010 08:12
Efter der er blevet nedsat en komite og der er brugt 3 år og 500 mill kr. har de fundet ud af at de 4 bydende er: KONKURRENTER...
Dermed har de relationer til hinanden og der kan derfor ikke udstedes licens til nogen af dem :-)

typisk det offentlige..
Gravatar #2 - El_Coyote
26. mar. 2010 08:18
#0
LTE er IKKE 4G:
http://en.wikipedia.org/wiki/3GPP_Long_Term_Evolut...
Gravatar #3 - mcp_dk
26. mar. 2010 08:27
noisycricket (1) skrev:
Efter der er blevet nedsat en komite og der er brugt 3 år og 500 mill kr..


Hvor ved du fra at der er brugt 3 år og 500 mill kr. på sådan en undersøgelse? Eller troller du bare?
Gravatar #4 - BetaLyte
26. mar. 2010 08:33
#3
Tror det var en sarkastisk kommentar til vores offentlige institution ;)

#2
Ifølge dit eget link:
wiki skrev:
Where the current generation of mobile telecommunication networks are collectively known as 3G (for "third generation"), LTE is marketed as 4G.



Gravatar #5 - Remmerboy
26. mar. 2010 08:55
var det ikke noget med at 3 brokkede sig over 4g licenser og får den udskudt, da 4g også dækker over brugen af gsm frekvenser som 3 ikke har, men gerne vil have først
Gravatar #6 - cryo
26. mar. 2010 09:05
#4 "marketed" er vel nøgleordet. De to sætninger: "[...] LTE is marketed as 4G. However, it does not fully comply with the IMT Advanced 4G requirements."
Gravatar #7 - mihtnick
26. mar. 2010 09:18
#6/#2

Det bliver det nye "4G"-netværk uanset hvor meget ordkløver man vil være.

Og hvis jeg kender min LTE ret, så er det ikke en dårlig idé. Det bygger på det eksisterende 3G-netværk, hvilket vil gøre det billigere og hurtigere at rulle ud, men man får de fleste fordele. Hvis de er snedige gør de det kompatibelt med LTE Advanced.

Any comments?

#off-topic (apple-rage // Kun for Sjov)
Og begræns så netværket så Apple's telefoner ikke kan få adgang til det. De vil ikke betale for det og de er ikke med i samarbejdet.
Gravatar #8 - gmD
26. mar. 2010 09:19
Det kunne være dejligt hvis 4G blev støtte (finansieret) af det offentlige i et bredere omfang end staten hidtil har støttet internettets udvikling.

Så kunne det være at vi som dansk stat en dag nåede op på det grundlag at internettet ville være gratis for ALLE danskere.

... og måske blive betragtet som et foregangsland, engang i fremtiden.

Vi betaler skudda desuden så pisse meget i skat i forvejen.

Jeg ville virkelig se det som en gevinst for mig selv hvis 4g blev noget jeg gratis bare kunne anvende, hvis jeg havde lyst...

Hvis TDC/Telia/Telnor/3 vinder auktionen vil de jo bare bruge 4G til at skaffe penge til deres virksomhed, på forbrugerens bekostning/regning - ligesom det var tilfældet med ADSL.

Jeg mener at 4G kunne udnyttes optimalt ved at gøre det frit/gratis.
Gravatar #9 - <3Thinkpads
26. mar. 2010 09:26
#8 skrev:
Jeg ville virkelig se det som en gevinst for mig selv hvis 4g blev noget jeg gratis bare kunne anvende, hvis jeg havde lyst...

Hvis TDC/Telia/Telnor/3 vinder auktionen vil de jo bare bruge 4G til at skaffe penge til deres virksomhed, på forbrugerens bekostning/regning - ligesom det var tilfældet med ADSL.


Du ville alligevel kunne se det som en gevinst hvis det var gratis for dig? Wow, det tror jeg faktisk også godt at jeg selv kan.

Ja, gu pokker vil de skaffe penge på forbrugerens bekostning, der er heller ikke andre end dem til at betale for master og arbejdskraft. Det er spjøst nok ikke gratis med licensen eller masterne.
Gravatar #10 - BetaLyte
26. mar. 2010 09:35
#7
Så vidt jeg ved, så er det da også meningen at netværket skal være kompatibelt med LTE advanced.

Men nu er det jo ikke ligefrem sådan at Apple er med en teleudbyder, ligesom TDC, Telenor, Telia og 3 jo? Ellers var den meget god ;)

#8
Meget god pointe, og også en meget flot tanke, men det kommer jo ikke til at ske lige foreløbig.
Firmaerne skal jo bruge penge på at rulle det nye netværk ud, og det er da selvfølgelig noget som vi som forbrugere kommer til at betale for - det er jo det der er hele idéen ved at have en forretning?

Men ellers er jeg da helt med, det ville da være mega fedt hvis vi havde landsdækkende mobilt netværk, som samtlige dansker ville have adgang til (lidt ligesom hvad der er i Moskva og Tokyo) - måske ikke gratis, men så for et rimeligt måneligt beløb. Sådan bliver det sikkert også engang, men nu ikke lige her i morgen.
Gravatar #11 - NoXi
26. mar. 2010 09:38
#8 Der er INTET gratis her i verdenen.. Hvis det blev offentligt skulle vi blot betale for det over skatten.
Gravatar #12 - Scapegoat
26. mar. 2010 09:58
Tror LTE kommer til at blive dyrt. Der er langt større rækkevidde end almindeligt 3G, men der er også understøttelse af langt færre samtidige brugere... Og hvis der er problemer med kapaciteten på 3G nettet, så bliver det da helt galt med LTE.
Gravatar #13 - Niversen
26. mar. 2010 10:32
#12 når netværket kommer på plads, vil telefonerne følge med.
ville dog hellere se at de fik udbygget så hele landet er dækket af hsdpa... men yay for bedre hastigheder
Gravatar #14 - milandt
26. mar. 2010 10:35
http://dilbert.com/strips/comic/2010-03-26 skrev:
Det hedder 4G fordi det er "G-G-G-Good"
Gravatar #15 - vagn
26. mar. 2010 10:48
#3 det er en joke (men det ku sgu da ikke undre mig om de kunne finde på det)
Gravatar #16 - Rischel
26. mar. 2010 13:12
Har ikke læst den originale nyhed, men kunne godt tænke mig at vide hvilken auktion de har tænkt sig at holde.

Nogen der ved det?
Gravatar #17 - reschat
26. mar. 2010 14:58
LTE ved man hvad er. 4G er et løst begreb som alene kan opfattes som flere forskellige teknologier.

Men så længe de i nyheder (og reklamer) nævner hvad de mener med 4G, så ser jeg ikke det store problem ved brugen af det.
Hvis det stod til mig, burde det dog altid blive omtalt som LTE.
Gravatar #18 - vandfarve
26. mar. 2010 19:24
Rischel (16) skrev:
Har ikke læst den originale nyhed, men kunne godt tænke mig at vide hvilken auktion de har tænkt sig at holde.

Nogen der ved det?


Du kan læse her, hvordan 3G-licenserne blev udbudt:

http://www.prosa.dk/aktuelt/nyhed/artikel/vinderne-af-dansk-3g-auktion-udpeget/ skrev:
Prisen for hver 3G-tilladelse bliver 949.988.000,88 kr. svarende til det laveste vindende bud. Staten fik dermed næsten dobbelt så meget for sine licenser, som den havde sat som mindstekrav.


Siden den ovenstående løsning blev stærkt kritiseret, fordi prisen simpelthen blev for høj (se bl.a. 3's store underskud i mange år efter ankomsten på det danske marked), så kan man godt stille spørgsmålstegn ved, om den vil blive benyttet igen.
Gravatar #19 - chris
27. mar. 2010 09:00
Hele det her udbudsrace er jo til grin.
Det er for det første mega konkurrenceforvriddende med priser så høje at det kun er store veletablerede teleselvskaber der har mulighed for at byde ind.

Man burde jo i stedet vurdere de enkelte firmaer på deres hidtidige drift og serviceniveau og derefter tildele de firmaer en licens imod at de skrev under på en kontrakt der forpligtigede dem til at dække et vist område inden for en bestemt tidshorisont.
- selvfølgelig med mulighed for at trække licensen tilbage fra firmaer der ikke lever op til deres forpligtigelse
Gravatar #20 - vandfarve
27. mar. 2010 09:03
blaaoejet (19) skrev:
Hele det her udbudsrace er jo til grin.
Det er for det første mega konkurrenceforvriddende med priser så høje at det kun er store veletablerede teleselvskaber der har mulighed for at byde ind.


Det er udbud og efterspørgsel, der bestemmer prisen. Man kan i princippet ikke ændre prisen ved at ændre udbudsmetoden, og da staten gerne vil tjene penge på udbuddet (og på den måde samtidigt får siet useriøse bud fra), så kan man ikke gøre så meget ved.
Gravatar #21 - chris
27. mar. 2010 09:15
vandfarve (20) skrev:
blaaoejet (19) skrev:
Hele det her udbudsrace er jo til grin.
Det er for det første mega konkurrenceforvriddende med priser så høje at det kun er store veletablerede teleselvskaber der har mulighed for at byde ind.


Det er udbud og efterspørgsel, der bestemmer prisen. Man kan i princippet ikke ændre prisen ved at ændre udbudsmetoden, og da staten gerne vil tjene penge på udbuddet (og på den måde samtidigt får siet useriøse bud fra), så kan man ikke gøre så meget ved.


det kommer jo an på hvordan du definerer seriøsitet...

Telia, TDC og telenor der fik de andre 3G licenser var jo år efter HiG3 med deres udrulning af 3G netværket.
Dette var alene fordi de alle havde en stor kundebase og derfor ikke havde behov for at tjene investeringen hurtigt ind igen

3 Derimod har jo været en spydspids i udrulningen, og har stadigvæk den bedste dækning og den højeste hastighed, påtrods af at de var det eneste selvskab der ikke var på det danske marked under udbudsrunden.

personligt mener jeg at det er useriøst er hengemme nye teknologier fordi man selv hellere vil tjene penge på de gamle.
Gravatar #22 - Rischel
27. mar. 2010 13:06
blaaoejet (19) skrev:
Man burde jo i stedet vurdere de enkelte firmaer på deres hidtidige drift og serviceniveau og derefter tildele de firmaer en licens imod at de skrev under på en kontrakt der forpligtigede dem til at dække et vist område inden for en bestemt tidshorisont.
- selvfølgelig med mulighed for at trække licensen tilbage fra firmaer der ikke lever op til deres forpligtigels


ørte på et tidspunkt noget om at auktionen skulle være en form for "skønhedskonkurrence", og ikke en reel aukion (som man kender den fra auktionshuse), for så vinder den med den største pengepung altid.

Der findes mange former for auktioner, så man må håbe de tænker sig ordentlig om inden de bestemmer sig for hvilken en de vil bruge! (men chances are.....)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login