unknown

Til april vil en bærbar holde strøm i 8 timer

29 aug. 2005 08:22 - af quenty , redigeret af The-Lone-Gunman

Matsushita Electric Industrial, der bl.a. står bag Panasonic, har startet et samarbejde med Intel for at udvikle et batteri der vil lade en bærbar computer holde strøm i mindst otte timer, på én opladning – hvilket er ca. to timer mere end de nuværende bedste batterier. Samarbejdet vil udnytte Matsushitas erfaring med at producere batterier og Intels evner til at fremstille strømbesparende komponenter.

De nye batterier er stadig baseret på lithium-teknologien, men ved at bruge nikkel-oxid i stedet for kobalt-oxid kan man forøge batteriets energitæthed.

De nye batterier forventes på markedet til april.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - NeoNmaN
29. aug. 2005 08:32

første post :p

FUCK hvor villeren ;).... ja min holder powser godt 2timer med 100% belastining og ellers ca 3 timer hvis jeg bare sider og bruger den normalt.... så dvs fra min side helt op til 5 timer længer strøm ;) det squ da guld vær det der....

#2 - gandalf18
29. aug. 2005 08:43

det er da ik noget NEC arbejder da på et batteri som skulle holde 12-16timer skulle være klar i 2007

har gode forbindelser *g*

#3 - MR Bacardi
29. aug. 2005 08:46

Det er da godt at udviklingen går den rigtige vej, men:
Kan batteriet holde til at blive ladet op lige så mange gange som de nuværrende?
Virker de kun i nye Intel bærbare? Eller er det en teknologi andre må bruge?

#4 - slartie
29. aug. 2005 08:51

#3 Jeg går stærkt ud fra at alle andre også kan få lov til at få glæde af det. Det handler bare om at Intel skal have en bid af kagen.

#5 - 4nd3r5
29. aug. 2005 08:56

Hvad er specs på den bærbare...

7" lcd skærm uden baggrunds belysning.
Flash drev
ingen optisk drev.
125 mhz processor.

så skal det da nok gå :-)

#6 - fennec
29. aug. 2005 08:56

Og lad os lige slå fast at det time tal de nævner her ikke kan bruges til noget som helst, da det kraftigt kommer an på hvilken maskine man smider batteriet i.

Har selv haft en Acer bærbar med på en togtur til Berlin, og på det ene batteri så vi en film (1½ time), 3 afsnit af Family Guy (1 time) og spillede Civ III i ca en time, også var der stadig strøm på batteriet. Mange bærbar i dag kan knap nok klare en film inden de er løbet tør.

#7 - NeoNmaN
29. aug. 2005 09:02

:D min nuværeneren IBM Laptop kan holde strøm fra vibrog til langå i tog og tlibage til vibrog og tilbage til langå og så til skørping...

ja hvordan je gved det :$ kom squ til at tage det forkerte tog så endte i vibrog igen var squ ikke sjovt men det er ca. 2½ times tid hvor jeg høre musik og progarmer og leger lidt inde i photoshop :D det er okay syndes jeg :p og der jeg kommer fram er der ca 10 mins power på tilbage da den går på stanby lidt efter jeg kommer ud af toget... :)

#8 - slartie
29. aug. 2005 09:04

#6 Delvist enig. Det kommer i høj grad an på skærm, harddisk, grafikkort og processoren i maskinen. Køber man en Centrino maskine, så er grafikkortet som oftest også af en mindre strømslugende udgave. Harddiskene kører stadig ikke 7200 RPM i ret mange laptops af samme årsag.

Hvis man køber en "performance" laptop med 17" UXGA+ skærm og hvad vi ellers har, så koster det på strømmen.

#9 - mech0z
29. aug. 2005 09:20

#8 jeg har set en test hvor forskellen på 5400 rpm og 7200rpm i strømbrug var under 1%... så det har ingenting at sige. men sry kan ikke huske hvor jeg så det, og ja det var en labtop test...

#10 - fennec
29. aug. 2005 09:29

#8
Og hvad er forskellen på det jeg skrev?? :o)
Nævnte her en bærbar, som er optimeret til at være "bærbar", og derfor har lang levetid selv med dagens batterier, mens andre ikke er optimeret.

Anyway, er pointen at de 8 timer de nævner her, kun er 4 timer (eller mindre) på andre maskiner. Man skal altså tage den nuværende batterilevetid man har på sin bærbar og forøge med 30%. Så har man den nye levetid.

#11 - NeoNmaN
29. aug. 2005 09:31

10) det er alige vel også en go forøgelse ;)

#12 - fennec
29. aug. 2005 10:00

#11
Jeps, 30% er meget, og jeg glæder mig til den dag, hvor man kan BRUGE sin bærbar hele dagen (+8 timer) uden at skulle til at lade den op.

En ting er batterilevetiden målt i idle tilstand, noget helt anden en den faktiske tid. Men den tid kan de jo desværre ikke angive, da programmer lægger forskellig pres på CPU, skærm osv. og de ved selvfølgelig ikke hvad jeg skal bruge computeren til :o)

#13 - H.E.R.O.
29. aug. 2005 10:02

ahh og lad os da få en dansk distributør af sony og panasonic bærbare!!!!

for satan da man kan jo kun få ibm som er værd at købe i dk!!!!

alle de andre plastic kinamands maskiner kan få fingeren

#14 - NeoNmaN
29. aug. 2005 10:06

#13) :p hæhæ hurmo nok skravet :p.... og ja er nu remlig glad for min IBM maskine ALDRIG køb Amitech laptops :s hade en for et år siden SHIT den var ringen... har dog ikke så meget kendskab til laptops ellers bruger bare min til work som grafik og programering :)..... ellers bruger jeg den ik til det store...

#12) ja min kan holde power med 100% cpu pres ca 1½ time :) syndes alige vel det er meget... hvis man tænker på det er 100% Pres hele tiden i de 1½ time :) bruger jeg den admeligt så holder den som sagt en små 2 til 3 timers noge ngange mere alt efter hvad jeg bruger den til slf :)

#15 - mrmorris
29. aug. 2005 10:19

Intel har meldt ud før omkring dette, og det er værd at bemærke at det ikke alene omhandler batterieffektivitet. Yonah chippen, næste generation af Pentium-M, spås at bruge omkring 15W - pænt mindre end nuværende ~25W.

Ønsker man ikke længere batteritid, kan man jo også bare proppe en 17" skærm på sin bærbare, som Samsung kommer med snart!

#16 - NeoNmaN
29. aug. 2005 10:22

#15) Ja okay :p 17" til sin laptop tjaa klare mig squ fint med min 15" :D den er fin nok til mig i 1024x768 :D dog ville det være mere nice med en 1280x1024 :D men jeg nøjs du med min lille skærm :D også nemmer at traspoter ;) men kiker lige på den skærm der ;)

#17 - Spook
29. aug. 2005 10:35

Jeg er ikke helt pjattet med den overskrift.

Tjek her: http://www.zepto.dk/Default.aspx?page=NotebookSumm...
Zepto 120SL. Kan holde strøm i 8 timer, godt nok med 2 batterier, men alligevel. Ergo er det ikke først til april at en bærbar kan det.

PS: Neonman: Velkommen på min ignoreliste. Læs dog lidt korrektur inden du poster!

#18 - NeoNmaN
29. aug. 2005 10:42

arrr lidt fuck jeg ik har penge nok til den Zeptop med 2 bateriere ;) hæhæ

#19 - Telac
29. aug. 2005 10:50

[offtopic]
neonman, vil du ikke være sød at gennemlæse dine indlæg inden du poster, her er lidt at tænke over:
1) Der er ikke et eneste komma i alle dine indlæg i denne tråd
2) Du taster fejl konstant, det gør det næsten umuligt at få mening ud af dine indlæg
3) Halvdelen (hvis ikke flere) af dine indlæg er rated enten flamebait eller irrelevant, måske du burde overveje om du kan bidrage med noget konstruktivt, ellers lad være :)

No offence dude, din mening tæller altid, men husk at indholdet også gør :)
[/offtopic]

Vi har igennem de sidste år hørt MEGET vedr. brændstofceller og fantastiske batterier, og det er på tide nogen melder direkte ud hvornår vi rent faktisk får en bærbar som er i stand til at holde strøm. Nu må vi bare se om det er endnu en and :)

#20 - NeoNmaN
29. aug. 2005 10:53

#19) fordi der igen komma er.. og en del fejl er at jeg er ordblind... men ja nogen gange rammer jeg en del fejl på mit keybrodt... sorry hvis folk virklig har noget i mod en der ikke er spicel go til at stave men så er newz.dk heller ikke det første sted der ikke har kunne lide mig fordi jeg ik kan stave så godt...

#21 - minnal
29. aug. 2005 10:54

Jeg har en Dell Inspiron XPS Gen 2 bærbar med 17" skærm, hvor den kører med en opløsning på 1920x1600. Hvis jeg belaster den 100% så kan maskinen køre i 1 time og 30 min. Hvis jeg bruger den bare normalt browser, photoshop, visual studio, så kan den køre 2 timer.

Det er en 80 W/t – 9-cellet "Smart" litiumion-batteri, som kan klare 500 afladnings-/opladningscyklusser.

Jeg glæder mig til at se en batteri, hvor jeg kan bruge maskinen i 4 timer eller længere. Det vil være cool.

#22 - fennec
29. aug. 2005 10:55

#17
Der findes rigtig mange som kan klare 8 timer med 2 batterier. Lavede en søgning på edbpriser med 5 timers leve tid, hvilket er på ET batteri og fik over 300 hits. Med 2 batterier skulle de gerne være over 8 timer også.

Acer maskinen som jeg nævnte i post #6 står til 7 timer på ET batteri, så den skulle gerne være oppe på 12 timer med 2. Og mange af IBM's maskiner er også på +7 timer på ET batteri.

#23 - mrmorris
29. aug. 2005 10:57

#20 Det har en del med indstilling at gøre også. Du kunne f.eks. starte med at skrive første bogstav i dine sætninger med stort, så er de ganske enkelt nemmere at adskille og få mening ud af for os andre! Husk, du bruger <Shift> tasten til at skrive med stort ;)

#24 - bruuno117
29. aug. 2005 11:02

#20
Nå ja, men nu ved vi det i det mindste. Jeg er sq heller ikke god til kommaerne, jeg aner tit ikke hvor jeg skal sætte dem.

Hvordan tester de egentlig et batteris levetid, tænder de bare maskeinen og lader den idle, eller har de nogle specielle apps de kører, og så ser de hvor længe det holder?

#7

Var der ikke strømstik i toget, eller undlod du at bruge det fordi du tænkte at du lige ville teste hvor lang tid batteriet kunne klare den ;)

#25 - fennec
29. aug. 2005 11:09

#24
Den står bare idle, da det giver det mest præsise billede mellem de forskellige producenter. Ellers vil der være store udsving hvis en producent testede med 3DMAX og DVD-afspildning, mens en anden testede med Paint og flash-film.

Det næster er så om skærmen er tændt (hvad den normalt er), og hvilken lysstyrke den er på.

#26 - NeoNmaN
29. aug. 2005 11:13

#23) Ja okay :p Shift tasten :D hvor delen sider den hende på mit keybrodt... :$ ej joke...

Ja forstår godt hvad du mener... er bare pisse træs når folk sider og høvler en ned fordi de nok er en del bædre til at stave og den slaks... for gør det jo ikke bevist.. :( og mit work er endag på englsk :S så stave kontrolen hjælper ikke gang der i da jeg ikke skriver englsk her inde... :S

#27 - jnusa
29. aug. 2005 11:22

En god gammel sag, er Fujitsu's P1120, som holder godt 9 timer, med hi-cap batteri. Det hele kommer jo an på hardwaren, så 8 timer , er relativt. (Det var så også med en transmeta processor...)

#28 - fennec
29. aug. 2005 11:30

Er der nogle kemifolk, der ved hvad den miljømæssige belastning er med de nye batterier??? Ved godt I ikke kender formlen på sammensætningen, men er nikkel bedre end kobalt??

Kan huske at de første genopladelige batterier ikke var så gode for miljøet, så jeg håber ikke dette er et skridt tilbage igen.

#29 - T.A
29. aug. 2005 11:56

Som flere andre har givet udtryk for så hader jeg også de stadig opgiver deres batterier med en levetid i timer og ikke bare hvor mange (K)Wh det kan leverer.

#27 hvor meget kapacitet er dit batteri på? For det lyder da ret nice.

#30 - Azjo
29. aug. 2005 12:12

hmm, lidt for tidlig aprilsnar? :p

#31 - LecTer
29. aug. 2005 13:01

#17 120sl holder reelt kun 1½ time pr. batteri med batterymark (det simulerer normalt kontorbrug). Så de 8 timer kommer den ALDRIG op på. Jo måske med windows 3.1 og slukket skærm ;)

#32 - desvaerre
29. aug. 2005 13:19

Hmm det var da sjovt.. Zepto reklamerede ellers med min Zepto som er 1 år gammel snart, kunne holde i 8 timer... :)

De må have været langt fremme med deres batterier så!!

(Reklamer lytter jeg aldrig mere til :D)

#33 - SPiR
29. aug. 2005 13:55

Kunne være interessant hvis så at AMD og f.eks. Duracell(?) gik ind og samarbejdede som en slags konkurrerende enhed... Så ku vi opnå ENDNU højere levetid! :)

#34 - sakl
29. aug. 2005 14:08

Kunne godt tænke mig at vide, om man kan bruge batterierne i laptops, som ikke er bygget med dem.

#35 - T.A
29. aug. 2005 14:13

Meget fint de fortæller hvor mange amp (2.9A), men ved hvilken spænding da de bærbar jeg har haft brugte alt fra 11-18V). At den kan rumme 600Wh per "liter", nogen der ved hvor mange cm3 et standard batteri er på?

#36 - T.A
29. aug. 2005 14:26

#34
Du får jo sikkert et pladsproblem da de nok ikke passer i men hvis det uoriginale batteri giver samme spænding og kan leverer min. samme amp som det gamle ville der ikke være det store problem.
Nogle batterier har desuden diverse sensorer osv. som den kræver forbindelse til dette kunne give et problem. Men rent teoretisk skulle der ikke være et problem.

#37 - Raf7
29. aug. 2005 14:58

Efter jeg har fået et nyt batteri til min laptop holder den utrolig lang tid. Jeg har 2 styks på ca. 4000 mAH hver. Der er også kommet den gode funktion i Vistas beta der kan man vælge "power saver" og det giver alligevel over 1 time ekstra i holdbarhedstid. Batterier med meget strøm længe læve, så bliver alle turene ned til italien spildt med at se film i stedet :D

#38 - kba
29. aug. 2005 17:28

dvs. at min bærbar med sådan et batteri kan holde cirka 1½ time?! Sådan ét skal jeg da have, da min AMD Athlon64 3700+ kun holder 1 time nu. :p

#39 - Windcape
29. aug. 2005 20:41

Kun 8 timer ?-)

Min IBM laptop kan (kunne) med fuldt batteri da sagtens holde i 8 timer, eller 4 timer med 100% belastning..

Dog er den nede på under 2 timer, efter 2 år, så på tide af skifte...

#40 - KA|N
29. aug. 2005 21:56

hold kæft hvor er i dumme at høre på

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Til april vil en bærbar holde strøm i 8 timer