mboost-dp1

Intel

Thunderbolt kommer til Windows-computere næste år

- Via ZDNet UK - , redigeret af DuraMater

Intels Thunderbolt-protokol kommer sandsynligvis til Windows-computere næste år. Dette forlyder i hvert fald fra Intel på dette års udgave af deres Intel Developer Forum. Thunderbolt er en overførselsteknologi, som tilbyder hastigheder på 10 Gbps i hver sin retning.

Computerne bliver produceret af Acer og Asus, der begge vil tilbyde teknologien i flere forskellige produkter, herunder også de kommende ultrabooks, som udvikles i samarbejde med Intel. Intels specifikationer for en ultrabook fokuserer på tynde og lette computere med lange batteritider, uden dog at ofre for meget processorkraft.

Thunderbolt-teknologien er indtil videre kun tilgængelig på Apples computere samt de produkter, der kan købes hertil. Apple kunne præsentere teknologien for første gang på deres MacBook Pro-modeller, der blev opdaterede i februar. Siden da har æblefirmaet introduceret teknologien i de af deres produktserier, som også er blevet ændret siden dengang.





Gå til bund
Gravatar #1 - Slettet Bruger [3348326544]
16. sep. 2011 10:09
Jeg håber da det ikke bliver thunderbolt. Men istedet LightPeak. Apple kan holde deres fucking interface for dem selv.

Håber kraftedme de andre tager det rigtige USB interface til dem ligesom Sony har gjort.
Gravatar #2 - vulpus
16. sep. 2011 10:20
#1 light peak = thunderbolt, hvad er forskellen?
Gravatar #3 - Manofsciencemanoffaith
16. sep. 2011 10:23
SlettetBruger (1) skrev:
Jeg håber da det ikke bliver thunderbolt. Men istedet LightPeak. Apple kan holde deres fucking interface for dem selv.



Wikipedia siger:

Thunderbolt (originally codenamed Light Peak[1]) is an interface for connecting peripheral devices to a computer via an expansion bus.

Men ja, giv mig hellere bagudkompatibel USB3 i stedet.
Gravatar #4 - Slettet Bruger [3348326544]
16. sep. 2011 10:29
åh der kan man bare se, Jeg var overbevst om at Thunderbolt var et barn af Apple og Intel, Siden apple implementerede det med et DisplayPort interface frem for det originale USB interface ( Sony bruger USB interfaced til deres Grafik Dock på deres nye Vaio Z )

Gravatar #5 - mrtb
16. sep. 2011 10:31
Forskellen mellem Thunderbolt og Lightpeak er at den ene overfører data på kobber mens den anden bruger lyslederkabler... Så vidt jeg lige husker, så har jeg ikke hørt noget om at de er droppet, men bare at Thunderbolt er den midlertidige løsning.
Kan selvfølgelig også bare være at jeg har overset noget i den sammenhæng :)
Gravatar #6 - HerrMansen
16. sep. 2011 10:39
#2 Som der nævnes så syltede Intel planerne om at overføre data med lys (Light Peak), så ville de lave en midlertidlig udgave som bruger kobber (deraf det ændrede navn). Så vidt jeg ved skulle der stadigvæk være "rigtig" Light Peak på vej.
Gravatar #7 - Nagelfar^^
16. sep. 2011 10:42
Var ligesom Porren sikker på at Apple havde taget LightPeak og selv givet den et flashy navn (lightpeak lyder stadig bedre)

Men kan se på intel.com og andre steder at de selv kalder det ThunderBolt nu..

#5
tror du tager fejl.. lightpeak==thunderbolt (edit: nå okay så Mr. Mansen :P)
Gravatar #8 - cryo
16. sep. 2011 10:53
SlettetBruger (4) skrev:
åh der kan man bare se, Jeg var overbevst om at Thunderbolt var et barn af Apple og Intel, Siden apple implementerede det med et DisplayPort interface frem for det originale USB interface ( Sony bruger USB interfaced til deres Grafik Dock på deres nye Vaio Z )


Sony's er proprietært, så det ved jeg ikke om man skal ønske sig... desuden hvad skulle "det originale USB" og bagudkompatibel etc. betyde? Det er en ny bus, som ikke har noget med USB at gøre som sådan.
Gravatar #9 - Chucara
16. sep. 2011 11:36
Vil da langt hellere have Thunderbolt fremfor USB3. Der er langt større muligheder..

Eksterne PCI-e lanes, ja tak!
Gravatar #10 - Slettet Bruger [3348326544]
16. sep. 2011 12:39
cryo (8) skrev:
Sony's er proprietært, så det ved jeg ikke om man skal ønske sig... desuden hvad skulle "det originale USB" og bagudkompatibel etc. betyde? Det er en ny bus, som ikke har noget med USB at gøre som sådan.


Light peaks oprindelige connector var USB. Apple fik det ændret til DisplayPort..
Det er da netop smart således at man ligesom E-Sata kan kombinere flere udgange i ét stik.

( Mange E-Sata indgange fungere som USB )
Gravatar #11 - crixie
16. sep. 2011 13:13
Tror Thunderbolt ryger samme vej som Firewire desværre... :/

Kan selv dog se mange gode muligheder i technologien...
Gravatar #12 - Magten
16. sep. 2011 15:15
Jeg hader navnet.. Hvorfor skal et så normalt ord benyttes til det? Hvorfor ikke finde på en forkortelse som USB, IDE, SATA osv så det ikke kan forveksles?
Gravatar #13 - Cyberguyen
16. sep. 2011 15:33
Chucara (9) skrev:
Vil da langt hellere have Thunderbolt fremfor USB3. Der er langt større muligheder..

Eksterne PCI-e lanes, ja tak!


Thunderbolt er pr. definition noget af det mest usikre...

Forestil dig du er en til konference og skal holde et møde på deres projektor med din computer.

Computeren kobles til med Thunderbolt interface og wupti har en hacker med daisychain eller smart software hapset indholdet af din harddisk uden du har opdaget det.

Det kunne man også med firewire, men thunderbolt giver bare endnu flere muligheder...
Gravatar #14 - nlsn
16. sep. 2011 16:29
Æblefirmaet? Skal det nu til at være det nye Cupertinofirma?

Nå, men godt at os med operativsystemer fra Vinduesfirmaet også kan komme til at lege med det. Også selvom jeg synes at det er lidt uheldigt med den fragmentation af tilbehørsmarkedet der kommer som følge.
Gravatar #15 - Glacier
16. sep. 2011 17:27
Det er sku da sørgeligt at folk rakker en teknologi ned bare fordi de tror det er et bestemt firma der står bag.

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login