mboost-dp1
unknown
Haha - Ja... De har jo HELT klart brug for en bedre browser til den håndfuld sider de efterhånden må se på... Tvivler på de er fyldt til randen med spyware og popup's eftersom det næsten kun er regeringens sider :P
Målet er at matche Japan hvor hele 9 % bruger browseren !!!
Jeeeez .... 9% af en fantasilion er sku da meget !
Tror på der skal pushes nogle downloads ud så, ... Gad hvid hvor meget download de har i ydre mongoliet ?? anyone ?
Men ellers godt initiativ og sensibel plan sku man mene :)
Jeeeez .... 9% af en fantasilion er sku da meget !
Tror på der skal pushes nogle downloads ud så, ... Gad hvid hvor meget download de har i ydre mongoliet ?? anyone ?
Men ellers godt initiativ og sensibel plan sku man mene :)
Til info kan der nævnes at der bor omkring 1.3 milliarder folk i Kina, så 1 million brugere nu, er ikke særligt meget ud af den samlede befolkning ;)
Edit: Det ville dog være rart at vide hvor mange der bruger internettet i Kina i alt, det er vel ikke 1.3 milliarder som gider at se på regeringens hjemmesider?
Edit: Det ville dog være rart at vide hvor mange der bruger internettet i Kina i alt, det er vel ikke 1.3 milliarder som gider at se på regeringens hjemmesider?
det eneste problem jeg har med Firefox, er at det ikke understøtter CSS særligt hensigtsmæssigt. Eksempelvis hvis man skal har indkodet, at "scrollerne" skal have en bestemt farve. Det kan man sagtens se i IE - men ikke i Firefox.
Ellers sværger jeg til Firefox - så jeg håber da at kineserne også vil kunne lide det.
Hvordan tjener Mozilla i øvrigt penge?
Ellers sværger jeg til Firefox - så jeg håber da at kineserne også vil kunne lide det.
Hvordan tjener Mozilla i øvrigt penge?
det eneste problem jeg har med Firefox, er at det ikke understøtter CSS særligt hensigtsmæssigt. Eksempelvis hvis man skal har indkodet, at "scrollerne" skal have en bestemt farve. Det kan man sagtens se i IE - men ikke i Firefox.
Pas på med at sige den slags, det er jo nærmest til en flamebait! :P
Se eventuelt her:
Some browsers (IE, Konqueror) have recently started supporting the non-standard properties 'scrollbar-shadow-color', 'scrollbar-track-color' and others. These properties are illegal: they are neither defined in any CSS specification nor are they marked as proprietary (by prefixing them with "-vendor-"). But luckily you can easily disable them.http://www.w3.org/Style/Examples/007/scrollbars.ht...
Og med hensyn til Mozilla:
The Mozilla Foundation is a California non-profit corporation exempt from Federal income taxation under IRC 501(c)(3). It is governed by its Board of Directors.
Please consider supporting the Mozilla Foundation by making a contribution. Donations are tax deductible.
We thank the hundreds of individuals and organizations who have already made a donation.
#5
Bortset fra:
1> Firefox understøtter mere CSS end IE gør.
2> Farveskift på scrolbars, er IKKE en del af CSS standarden.
det eneste problem jeg har med Firefox, er at det ikke understøtter CSS særligt hensigtsmæssigt. Eksempelvis hvis man skal har indkodet, at "scrollerne" skal have en bestemt farve. Det kan man sagtens se i IE - men ikke i Firefox.
Bortset fra:
1> Firefox understøtter mere CSS end IE gør.
2> Farveskift på scrolbars, er IKKE en del af CSS standarden.
#8:
Tager det skam helt roligt, havde jeg ikke taget det roligt, så havde han jo fået en flamebait ;)
Problemet er bare at han ikke bruger en smiley eller andet, der gør det helt klart at det er en joke. Nogle folk tror jo virkelig at Firefox er dårlig, fordi at den renderer "forkert" i forhold til IE.
Tager det skam helt roligt, havde jeg ikke taget det roligt, så havde han jo fået en flamebait ;)
Problemet er bare at han ikke bruger en smiley eller andet, der gør det helt klart at det er en joke. Nogle folk tror jo virkelig at Firefox er dårlig, fordi at den renderer "forkert" i forhold til IE.
#10 når folk rater ham som relevant, er det jo vel fordi, at folk har denne opfattelse, så er det jo netop vigtigst ikke at vende det døve øre til..
Det er jo tydeligvis ikke en joke, når han efterfølgende spørger til, hvordan de tjener penge, på trods af at artiklen netop behandler omtaler dette emne fra linie 1 af..
Folk vil jo netop droppe Firefox med lanceringen af office 2007, hvor outlook pludselig benytter words html rendering, så vores html inboxes i firefox mildelt talt kommer til at se forfærdelig ud, hvis de bibeholder ideen om, at det er Firefox's skyld.
Det er jo tydeligvis ikke en joke, når han efterfølgende spørger til, hvordan de tjener penge, på trods af at artiklen netop behandler omtaler dette emne fra linie 1 af..
Folk vil jo netop droppe Firefox med lanceringen af office 2007, hvor outlook pludselig benytter words html rendering, så vores html inboxes i firefox mildelt talt kommer til at se forfærdelig ud, hvis de bibeholder ideen om, at det er Firefox's skyld.
#11:
Det har måske været sådan dengang når IE6 sad på hele markedet, men nu er der flere og flere der bruger IE7, Firefox, Opera, Safari, Konqueror, etc.
Hvis du tænker på at i nogle lande bruger ca. hver tredje Firefox, så kan man jo pludselig ikke kode efter IE6 standard længere.
At hele idéen med at et firma sætter standarden er bundforkert, vil jeg lade sKIDROw eller en anden tage ;)
Det har måske været sådan dengang når IE6 sad på hele markedet, men nu er der flere og flere der bruger IE7, Firefox, Opera, Safari, Konqueror, etc.
Hvis du tænker på at i nogle lande bruger ca. hver tredje Firefox, så kan man jo pludselig ikke kode efter IE6 standard længere.
At hele idéen med at et firma sætter standarden er bundforkert, vil jeg lade sKIDROw eller en anden tage ;)
#13
Det er jo meget praktisk, at man for eksempel kan ændre scrollbaren i CSS, når man har en iframe, og hvis W3 ikke vil lave en standard, der kan dette, må nogle jo gøre det for dem. Firefox kunne jo gøre det samme som Opera og gøre dette til en standard i deres browser.
Det er jo meget praktisk, at man for eksempel kan ændre scrollbaren i CSS, når man har en iframe, og hvis W3 ikke vil lave en standard, der kan dette, må nogle jo gøre det for dem. Firefox kunne jo gøre det samme som Opera og gøre dette til en standard i deres browser.
#11 hvor vil du dog hen med den diskution..
Vil du tilbage til, at alle firmaer blot opfinder deres egne teknologier, og beholder dem for sig selv, så ingen produkter kan tale sammen...
Hvor ville vi være uden standarder, som bliver vedtaget af organisationer mm. Netværksustyr som ikke kan tale med konkurrenters udstyr, er det virkelig det vi ønsker.
Ønsker vi virkelig, at microsoft fløjter højt på den css standard som er vedtaget W3C, så udviklere i endnu højere grad skal spilde tid på at skulle tage højde for hver enkelt browser.. at sige at microsofts hjemmebryggede css nu skal være standard, bare fordi de mener de skal bestemme, det bringer da skræmmende senarier frem. Cisco der går sin egen vej osv, vil da ikke ligefrem gøre livet nemmere, ligesom at det heller ikke har gjort livet nemmere for udviklere, at man ikke kan vide om et stykke kode vil virke i alle browsere, som det ellers burde, hvis de fulgte standarder ifl W3C..
Vil du tilbage til, at alle firmaer blot opfinder deres egne teknologier, og beholder dem for sig selv, så ingen produkter kan tale sammen...
Hvor ville vi være uden standarder, som bliver vedtaget af organisationer mm. Netværksustyr som ikke kan tale med konkurrenters udstyr, er det virkelig det vi ønsker.
Ønsker vi virkelig, at microsoft fløjter højt på den css standard som er vedtaget W3C, så udviklere i endnu højere grad skal spilde tid på at skulle tage højde for hver enkelt browser.. at sige at microsofts hjemmebryggede css nu skal være standard, bare fordi de mener de skal bestemme, det bringer da skræmmende senarier frem. Cisco der går sin egen vej osv, vil da ikke ligefrem gøre livet nemmere, ligesom at det heller ikke har gjort livet nemmere for udviklere, at man ikke kan vide om et stykke kode vil virke i alle browsere, som det ellers burde, hvis de fulgte standarder ifl W3C..
#16
I Firefox kan man for eksempel ændre farven på knapper i CSS, så hvorfor skulle farven på en scrollbar i en iframe så ikke kunne ændres? Og intet forhindrer W3 at lave en standard, der kan dette, men når de ikke gør, må andre gøre det. Der er jo et behov for det, når så mange bruger denne funktion.
I Firefox kan man for eksempel ændre farven på knapper i CSS, så hvorfor skulle farven på en scrollbar i en iframe så ikke kunne ændres? Og intet forhindrer W3 at lave en standard, der kan dette, men når de ikke gør, må andre gøre det. Der er jo et behov for det, når så mange bruger denne funktion.
Der er jo et behov for det, når så mange bruger denne funktion.
Kronprinsens hjemmeside bruger det også :)
#19
"en scrollbar er altså ikke en del af et website"
Det kan man jo diskutere. Scrollbaren i en iframe vil de fleste brugere/webdesignere opfatte som en del af hjemmesiden. I eksemplet med kronprinsens hjemmeside ville en almindelig windows-scrollbar slet ikke passe ind på siden.
"en scrollbar er altså ikke en del af et website"
Det kan man jo diskutere. Scrollbaren i en iframe vil de fleste brugere/webdesignere opfatte som en del af hjemmesiden. I eksemplet med kronprinsens hjemmeside ville en almindelig windows-scrollbar slet ikke passe ind på siden.
#23 Hvilke webdesignere er det, som du tænker på, vil da gerne tale med dem, har aldrig hørt det før..
html har button controls, men html består altså ikke af frame controls... der er altså en adskilning af windows forms og så website komponenter. Ellers bliver det noget værre rod, og ender fx i de sikkerhedshuller, som har prævet iframe, som i har nævnt så meget..
html har button controls, men html består altså ikke af frame controls... der er altså en adskilning af windows forms og så website komponenter. Ellers bliver det noget værre rod, og ender fx i de sikkerhedshuller, som har prævet iframe, som i har nævnt så meget..
Jeg havde helt glemt den forfærdelige ting med at ændre farver på scrollbarene, det er vidst noget af det eneste jeg kan flame for.
Hvis Microsoft nu bare fulgte den W3C validering ville vi ikke opleve alle de problemer med vores hjemmesider.
Min løsning ville være at lade Microsoft OG Mozilla få lov til at deltage i noget af det arbejde folkene bag W3C.org laver til udviklingen af internettet, måske ville det være kaos, måske kunne det være en positiv overraskelse? hvem ved, jeg gør ikke ^^
Hvis Microsoft nu bare fulgte den W3C validering ville vi ikke opleve alle de problemer med vores hjemmesider.
Min løsning ville være at lade Microsoft OG Mozilla få lov til at deltage i noget af det arbejde folkene bag W3C.org laver til udviklingen af internettet, måske ville det være kaos, måske kunne det være en positiv overraskelse? hvem ved, jeg gør ikke ^^
#23
Det kan man ikke diskutere nej. Scrollbaren er en del af OS'ets interface. Kan man ændre dette har man ødelagt usabilitien ca. lige så meget som Flash ofte gør det.
Det kan man jo diskutere. Scrollbaren i en iframe vil de fleste brugere/webdesignere opfatte som en del af hjemmesiden. I eksemplet med kronprinsens hjemmeside ville en almindelig windows-scrollbar slet ikke passe ind på siden.
Det kan man ikke diskutere nej. Scrollbaren er en del af OS'ets interface. Kan man ændre dette har man ødelagt usabilitien ca. lige så meget som Flash ofte gør det.
pixel:
Hvem siger JEG vil have at min scrollbars farve bliver ændret, da den er en MEGET vigtig del af kontrol-elementerne når jeg kigger på en hjemmeside.
Du har derudover tydeligvis ikke fattet en skid af hvad standarder er, og står for. Og derudover har du langtfra den fornødne erfaring omkring CSS til overhovedet at udtale dig.
Ti stille noob, du gør kun dig selv til grin :-)
#ontopic:
gogo mozilla, fornuftigt nok intiativ. Kina er jo kommunister, og open-source er jo ifølge hr. gates selv kommunistisk :-)
Hvem siger JEG vil have at min scrollbars farve bliver ændret, da den er en MEGET vigtig del af kontrol-elementerne når jeg kigger på en hjemmeside.
Du har derudover tydeligvis ikke fattet en skid af hvad standarder er, og står for. Og derudover har du langtfra den fornødne erfaring omkring CSS til overhovedet at udtale dig.
Ti stille noob, du gør kun dig selv til grin :-)
#ontopic:
gogo mozilla, fornuftigt nok intiativ. Kina er jo kommunister, og open-source er jo ifølge hr. gates selv kommunistisk :-)
#26
http://www.w3.org/TR/html/
At publication of the second edition, the membership was:
Steven Pemberton, CWI/W3C (HTML Working Group Chair)
Daniel Austin, Grainger
Jonny Axelsson, Opera Software
Tantek Çelik, Microsoft
Doug Dominiak, Openwave Systems
Herman Elenbaas, Philips Electronics
Beth Epperson, Netscape/AOL
Masayasu Ishikawa, W3C (HTML Activity Lead)
Shin'ichi Matsui, Panasonic
Shane McCarron, Applied Testing and Technology
Ann Navarro, WebGeek, Inc.
Subramanian Peruvemba, Oracle
Rob Relyea, Microsoft
Sebastian Schnitzenbaumer, SAP
Peter Stark, Sony Ericsson
At publication of the first edition, the membership was:
Steven Pemberton, CWI (HTML Working Group Chair)
Murray Altheim, Sun Microsystems
Daniel Austin, AskJeeves (CNET: The Computer Network through July 1999)
Frank Boumphrey, HTML Writers Guild
John Burger, Mitre
Andrew W. Donoho, IBM
Sam Dooley, IBM
Klaus Hofrichter, GMD
Philipp Hoschka, W3C
Masayasu Ishikawa, W3C
Warner ten Kate, Philips Electronics
Peter King, Phone.com
Paula Klante, JetForm
Shin'ichi Matsui, Panasonic (W3C visiting engineer through September 1999)
Shane McCarron, Applied Testing and Technology (The Open Group through August 1999)
Ann Navarro, HTML Writers Guild
Zach Nies, Quark
Dave Raggett, W3C/HP (HTML Activity Lead)
Patrick Schmitz, Microsoft
Sebastian Schnitzenbaumer, Stack Overflow
Peter Stark, Phone.com
Chris Wilson, Microsoft
Ted Wugofski, Gateway 2000
Dan Zigmond, WebTV Networks
....
bemærk at Netscape er dem som orginalt stod bag mozilla, og svjv er et par stykker af overstående udviklere også udviklere på mozilla projektet.
Min løsning ville være at lade Microsoft OG Mozilla få lov til at deltage i noget af det arbejde folkene bag W3C.org laver til udviklingen af internettet, måske ville det være kaos, måske kunne det være en positiv overraskelse? hvem ved, jeg gør ikke ^^
http://www.w3.org/TR/html/
At publication of the second edition, the membership was:
Steven Pemberton, CWI/W3C (HTML Working Group Chair)
Daniel Austin, Grainger
Jonny Axelsson, Opera Software
Tantek Çelik, Microsoft
Doug Dominiak, Openwave Systems
Herman Elenbaas, Philips Electronics
Beth Epperson, Netscape/AOL
Masayasu Ishikawa, W3C (HTML Activity Lead)
Shin'ichi Matsui, Panasonic
Shane McCarron, Applied Testing and Technology
Ann Navarro, WebGeek, Inc.
Subramanian Peruvemba, Oracle
Rob Relyea, Microsoft
Sebastian Schnitzenbaumer, SAP
Peter Stark, Sony Ericsson
At publication of the first edition, the membership was:
Steven Pemberton, CWI (HTML Working Group Chair)
Murray Altheim, Sun Microsystems
Daniel Austin, AskJeeves (CNET: The Computer Network through July 1999)
Frank Boumphrey, HTML Writers Guild
John Burger, Mitre
Andrew W. Donoho, IBM
Sam Dooley, IBM
Klaus Hofrichter, GMD
Philipp Hoschka, W3C
Masayasu Ishikawa, W3C
Warner ten Kate, Philips Electronics
Peter King, Phone.com
Paula Klante, JetForm
Shin'ichi Matsui, Panasonic (W3C visiting engineer through September 1999)
Shane McCarron, Applied Testing and Technology (The Open Group through August 1999)
Ann Navarro, HTML Writers Guild
Zach Nies, Quark
Dave Raggett, W3C/HP (HTML Activity Lead)
Patrick Schmitz, Microsoft
Sebastian Schnitzenbaumer, Stack Overflow
Peter Stark, Phone.com
Chris Wilson, Microsoft
Ted Wugofski, Gateway 2000
Dan Zigmond, WebTV Networks
....
bemærk at Netscape er dem som orginalt stod bag mozilla, og svjv er et par stykker af overstående udviklere også udviklere på mozilla projektet.
P.S.
http://www.crownprincecouple.dk/
Jeg synes da en windows scrollbar passer fint ind.. Agter ikke at åbne den i IE, for at se hvor meget usabilitien er ødelagt :-) (Jeg kører standard windows theme, dvs. ingen farve-ændring for mig)
Det er BRUGEREN der bestemmer hvordan en side skal se ud, ikke DESIGNEREN. Ellers skal jeres windows/msn/mobil-telefon opsætning/alting også se ud som designeren havde tænkt sig, dvs. du må ikke have NOGEN SOM HELST PERSONLIGE PREFERENCER.
http://www.crownprincecouple.dk/
Jeg synes da en windows scrollbar passer fint ind.. Agter ikke at åbne den i IE, for at se hvor meget usabilitien er ødelagt :-) (Jeg kører standard windows theme, dvs. ingen farve-ændring for mig)
Det er BRUGEREN der bestemmer hvordan en side skal se ud, ikke DESIGNEREN. Ellers skal jeres windows/msn/mobil-telefon opsætning/alting også se ud som designeren havde tænkt sig, dvs. du må ikke have NOGEN SOM HELST PERSONLIGE PREFERENCER.
#19
Faktisk er er en button også en del af browseren, og det anbefales at bruge så mangel "standard" UI elementer som muligt, for at gøre det nemmere for nye brugere at finde rundt.
Samme grund til at man bør have understregning på links, og gerne en hover effekt så brugeren også kan se han/hun fokusere på linket.
Men dagens designere giver ikke en skid for brugervenlighed, det skal bare se fancy ud i photoshop , så er de glade :-)
Faktisk er er en button også en del af browseren, og det anbefales at bruge så mangel "standard" UI elementer som muligt, for at gøre det nemmere for nye brugere at finde rundt.
Samme grund til at man bør have understregning på links, og gerne en hover effekt så brugeren også kan se han/hun fokusere på linket.
Men dagens designere giver ikke en skid for brugervenlighed, det skal bare se fancy ud i photoshop , så er de glade :-)
#30 thedeathart
Det samme kan man sige om knapper, selvom de godt kan ændres med CSS.
Du ved intet om mig, så kom igen. Jeg bruger dagligt CSS, når jeg laver websites, og foretrækker at holde mig til standarder, og sørger altid for at siderne så vidt muligt kan ses rigtigt i IE, Firefox, Opera og Safari. Der er bare nogle få områder, hvor W3 standarderne har nogle mangler, hvilket er ærgerligt, men udviklingen fortsætter jo, så mon ikke der en dag kommer en standard for ændring af scrollbar.
Hvem siger JEG vil have at min scrollbars farve bliver ændret, da den er en MEGET vigtig del af kontrol-elementerne når jeg kigger på en hjemmeside.
Det samme kan man sige om knapper, selvom de godt kan ændres med CSS.
Du har derudover tydeligvis ikke fattet en skid af hvad standarder er, og står for. Og derudover har du langtfra den fornødne erfaring omkring CSS til overhovedet at udtale dig.
Ti stille noob, du gør kun dig selv til grin :-)
Du ved intet om mig, så kom igen. Jeg bruger dagligt CSS, når jeg laver websites, og foretrækker at holde mig til standarder, og sørger altid for at siderne så vidt muligt kan ses rigtigt i IE, Firefox, Opera og Safari. Der er bare nogle få områder, hvor W3 standarderne har nogle mangler, hvilket er ærgerligt, men udviklingen fortsætter jo, så mon ikke der en dag kommer en standard for ændring af scrollbar.
Desuden er det ikke kun Microsoft, der laver sine egne Style Sheets. Det samme gør Mozilla:
http://developer.mozilla.org/en/docs/Mozilla_CSS_E...
http://developer.mozilla.org/en/docs/Mozilla_CSS_E...
#35 Forskellen er så bare, at langt de fleste af de ekstra CSS funktioner der er, er lavet til brug med de extensions der er til Firefox. For eksempel gør Adblock brug af de nedenstående to CSS definitioner til at tegne den knap der er ved f.eks. flash ting på siden:
-moz-border-radius-topleft og -moz-border-radius-topright
Det er alligevel ikke noget der vil blive brugt i IE, da Adblock ikke er lavet til den :)
-moz-border-radius-topleft og -moz-border-radius-topright
Det er alligevel ikke noget der vil blive brugt i IE, da Adblock ikke er lavet til den :)
#34
Ja, men det bør man ikke gøre, da det er et brud på accessibility , og gør det sværere for brugeren at navigere rundt.
Derudover kan du faktisk ikke opholde en knaps funktioner uden javascript hvis du ændre dens styles. Derfor tit at folk vælge at benytte links istedet for <input type="button"> eller <button> og så style dem istedet, hvilket igen er et brud på accessibility.
#35
Du ved tydeligvis ikke hvad mozilla's egne CSS extensions bruges til. Som Tenzer også nævner er det til udvikling i browseren, extensions eller firefox selv.
Kig f.eks. chrome://browser/skin/browser.css I firefox (ja, det er en url).
Kom igen :p
P.S. Fuldt eksempel på Firefox extension:
http://www.dragons-lair.org/module/repository/XUL/...
CSS er under /skin/
Det samme kan man sige om knapper, selvom de godt kan ændres med CSS.
Ja, men det bør man ikke gøre, da det er et brud på accessibility , og gør det sværere for brugeren at navigere rundt.
Derudover kan du faktisk ikke opholde en knaps funktioner uden javascript hvis du ændre dens styles. Derfor tit at folk vælge at benytte links istedet for <input type="button"> eller <button> og så style dem istedet, hvilket igen er et brud på accessibility.
#35
Du ved tydeligvis ikke hvad mozilla's egne CSS extensions bruges til. Som Tenzer også nævner er det til udvikling i browseren, extensions eller firefox selv.
Kig f.eks. chrome://browser/skin/browser.css I firefox (ja, det er en url).
Kom igen :p
P.S. Fuldt eksempel på Firefox extension:
http://www.dragons-lair.org/module/repository/XUL/...
CSS er under /skin/
#37
Kun hvis man er en dårlig webdesigner.
Det er da ret åbenlyst for alle, at det er til udvikling, men det er stadig Mozillas eget CSS ligesom Microsofts CSS til scrollbar.
Ja, men det bør man ikke gøre, da det er et brud på accessibility , og gør det sværere for brugeren at navigere rundt.
Kun hvis man er en dårlig webdesigner.
Du ved tydeligvis ikke hvad mozilla's egne CSS extensions bruges til. Som Tenzer også nævner er det til udvikling i browseren, extensions eller firefox selv.
Det er da ret åbenlyst for alle, at det er til udvikling, men det er stadig Mozillas eget CSS ligesom Microsofts CSS til scrollbar.
#38
Du har stadigvæk ikke fattet det. Microsoft udviklede scrollbar-coloring i CSS til brug under html i IE.
Mozilla lavede deres egen CSS til brug i XUL udvikling, XUL er IKKE til web, men til at designe program interfaces i, som f.eks. Firefox, Thunderbird osv. Det står på linje med swing og andre UI komponenter.
Og deres egen CSS er lavet til at virke under XUL, ikke under HTML, og i mange tilfælde af XUL specifikke ting (typisk javascript), kræves der en chrome URL for at det er tilladt.
Microsoft er stadigvæk de onde, som modarbejder standarderne.
Du har tydeligvis MEGET at lære omkring brugere endnu. Vi ses om et par år.
Du har stadigvæk ikke fattet det. Microsoft udviklede scrollbar-coloring i CSS til brug under html i IE.
Mozilla lavede deres egen CSS til brug i XUL udvikling, XUL er IKKE til web, men til at designe program interfaces i, som f.eks. Firefox, Thunderbird osv. Det står på linje med swing og andre UI komponenter.
Og deres egen CSS er lavet til at virke under XUL, ikke under HTML, og i mange tilfælde af XUL specifikke ting (typisk javascript), kræves der en chrome URL for at det er tilladt.
Microsoft er stadigvæk de onde, som modarbejder standarderne.
Kun hvis man er en dårlig webdesigner.
Du har tydeligvis MEGET at lære omkring brugere endnu. Vi ses om et par år.
#39
Fordi standarderne har nogle mangler. Desuden understøtter Opera også ændring af scrollbar.
For dig handler dette ikke om brugere, men religion (overholdelse af standarder), og det er også fair nok. For mig handler det mere om, at siderne så vidt muligt vises og virker bedst i alle browsere, så brugerne får det bedste ud af det. Standarder er gode, men på nogle områder er de bagefter. Jeg ville foretrække at W3 lavede en standard for ændring af scrollbar, så det ikke var nødvendigt at bruge Microsofts egen.
Microsoft er stadigvæk de onde, som modarbejder standarderne.
Fordi standarderne har nogle mangler. Desuden understøtter Opera også ændring af scrollbar.
Du har tydeligvis MEGET at lære omkring brugere endnu. Vi ses om et par år.
For dig handler dette ikke om brugere, men religion (overholdelse af standarder), og det er også fair nok. For mig handler det mere om, at siderne så vidt muligt vises og virker bedst i alle browsere, så brugerne får det bedste ud af det. Standarder er gode, men på nogle områder er de bagefter. Jeg ville foretrække at W3 lavede en standard for ændring af scrollbar, så det ikke var nødvendigt at bruge Microsofts egen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund