Test af PCIe grafikkort – VGA Charts Summer 2005
-
af
amokk
, redigeret af peter_m
mboost-dp1
unknown
Hvem har så det bedste grafikkort her på newz ?
Mit er et GeForce 2 MX.
Kan vi lige få et link til "super pi" for grafikkort.
Mit er et GeForce 2 MX.
Kan vi lige få et link til "super pi" for grafikkort.
en af mine kammerater fik lige < X850XT PE> igår.. ONDT! :P
hvis i er i tvivl om hvor i skal kigge efter det i testen så kig foroven.
har selv et <x800 pro> :)
hvis i er i tvivl om hvor i skal kigge efter det i testen så kig foroven.
har selv et <x800 pro> :)
jeg er ikke helt tilfreds med mit x800xtp - driverne er for dårlige synes jeg - Det der Catalyst Control center er noget bras og det er fucker længe om at starte op...
Jeg syns det er svært at vælge grafikkort i dag - der er kun Geforce der understøtter DX9.0c, men de suger strøm som var det en P4 processor..
Jeg syns det er svært at vælge grafikkort i dag - der er kun Geforce der understøtter DX9.0c, men de suger strøm som var det en P4 processor..
#4 Så hellere vente til de nye kort kommer.
Okay, jeg har lige brugt penge på et X800XL, meeen, hvis man absolut skal have det allerbedste, så ville jeg vente til de nye kommer.
Jeg kan i øvrigt ikke se den store forskel på denne test, og den tidligere PCI-E gfxkort test (også på THG)
Okay, jeg har lige brugt penge på et X800XL, meeen, hvis man absolut skal have det allerbedste, så ville jeg vente til de nye kommer.
Jeg kan i øvrigt ikke se den store forskel på denne test, og den tidligere PCI-E gfxkort test (også på THG)
Har et Radeon X800 XT
Forstår ikke lige helt de tests med toms hardwareguide med SLI da de første tests kom ud med SLI fik det da næsten dobbelt så meget i det meste, mens nu er det kun lidt over. Især i half-life 2 hvor SLI ca får 10 fps mindre end diverse radeon kort. Føler ikke rigtig jeg tror på nogle af de resultater eller bruger de kun et Geforce kort hvor der står SLI ?
Forstår ikke lige helt de tests med toms hardwareguide med SLI da de første tests kom ud med SLI fik det da næsten dobbelt så meget i det meste, mens nu er det kun lidt over. Især i half-life 2 hvor SLI ca får 10 fps mindre end diverse radeon kort. Føler ikke rigtig jeg tror på nogle af de resultater eller bruger de kun et Geforce kort hvor der står SLI ?
#9
Det har vist sig at SLI ikke er helt så fantastisk som det er markedsført. Det kan rent faktisk overhovedet ikke betale sig at købe en SLI løsning med mindre man absolut vil have det hurtigste og købe 2 G6800U. Det er hurtigere end det hurtigste Radeon kort i de fleste ting, men det er tilgengæld også så dyrt at almindelige mennesker ikke har råd til det.
For de andre to almindelige løsningers vedkommenede (6600GT og 6800GT) kan man finde et billigere og bedre alternativ hos ATI.
F.eks viser alle tests pånær et par enkelte i Doom3 at mit XL kort er betydelig hurtigere end en 6600GT SLI løsning. Og så er den meget billigere, både i indkøb og i drift. Den larmer heller ikke nær så meget.
Det har vist sig at SLI ikke er helt så fantastisk som det er markedsført. Det kan rent faktisk overhovedet ikke betale sig at købe en SLI løsning med mindre man absolut vil have det hurtigste og købe 2 G6800U. Det er hurtigere end det hurtigste Radeon kort i de fleste ting, men det er tilgengæld også så dyrt at almindelige mennesker ikke har råd til det.
For de andre to almindelige løsningers vedkommenede (6600GT og 6800GT) kan man finde et billigere og bedre alternativ hos ATI.
F.eks viser alle tests pånær et par enkelte i Doom3 at mit XL kort er betydelig hurtigere end en 6600GT SLI løsning. Og så er den meget billigere, både i indkøb og i drift. Den larmer heller ikke nær så meget.
Har et quadro v1400go i laptop'en. temmelig hurtigt
Men har da hørt at de nye ati kort ( X850XT ) skulle være rigtig gode.
Men har da hørt at de nye ati kort ( X850XT ) skulle være rigtig gode.
#11
Det kommer meget an på hvad der bliver testet. Hvis du tager et spil som Doom3 (hvis 3d-moter der er blevet udviklet med henblik på Nv's arkitektur) og smider det på den hurtigste CPU du kan finde og forsyner det med en GeForce 6800 Ultra SLI løsning. Så vil du opleve at det er meget hurtigere end det hurtigste kort fra ATI. Specielt i høje opløsniger med max detail og max AA/AF setting.
Problemet er bare at 2 GF6800U kort kommer til at blive en dyr fornøjelse. Det er klart det hurtigste, men det er efter min mening ikke pengene værd.
For lige at vise hvor meget det kommer an på situationen.
Én bane i Doom3 viser et relativt forspring for den hurtigste SLI løsning i forhold til hurtigste Radeon kort:
Figur 1
I en anden bane er forskellen meget stor:
Figur 2
I HL2 kan man se hvordan SLI løsningen begynder at vise sit værd når man skruer helt op for presset på kortene:
Figur 3
Edit:
I et helt tredje spil viser det sig at GeForce kortne slet ikke kan følge med.
Figur 4
Læg mærke til at den lave SLI løsning (6600GT) slet ikke kan hamle op med de store spillere.
Det er vigtigt at huske at altid se flere reviews igennem og måske spørge lidt rundt før man går ud og kaster penge i et grafik kort.
(Min personlige holdning til Tom's hardware er falmet en del siden Lars begyndte at være deres grafik kort reviewer. Han er sjællendt særlig god til at gemme sin kærlighed til Nvidia. Men det kan være det bare er mig)
Det kommer meget an på hvad der bliver testet. Hvis du tager et spil som Doom3 (hvis 3d-moter der er blevet udviklet med henblik på Nv's arkitektur) og smider det på den hurtigste CPU du kan finde og forsyner det med en GeForce 6800 Ultra SLI løsning. Så vil du opleve at det er meget hurtigere end det hurtigste kort fra ATI. Specielt i høje opløsniger med max detail og max AA/AF setting.
Problemet er bare at 2 GF6800U kort kommer til at blive en dyr fornøjelse. Det er klart det hurtigste, men det er efter min mening ikke pengene værd.
For lige at vise hvor meget det kommer an på situationen.
Én bane i Doom3 viser et relativt forspring for den hurtigste SLI løsning i forhold til hurtigste Radeon kort:
Figur 1
I en anden bane er forskellen meget stor:
Figur 2
I HL2 kan man se hvordan SLI løsningen begynder at vise sit værd når man skruer helt op for presset på kortene:
Figur 3
Edit:
I et helt tredje spil viser det sig at GeForce kortne slet ikke kan følge med.
Figur 4
Læg mærke til at den lave SLI løsning (6600GT) slet ikke kan hamle op med de store spillere.
Det er vigtigt at huske at altid se flere reviews igennem og måske spørge lidt rundt før man går ud og kaster penge i et grafik kort.
(Min personlige holdning til Tom's hardware er falmet en del siden Lars begyndte at være deres grafik kort reviewer. Han er sjællendt særlig god til at gemme sin kærlighed til Nvidia. Men det kan være det bare er mig)
#13 i de tilfælde som du linker til (og sims2 i denne THG test) vil jeg nu mene at de steder hvor fx Radeon X700 er hurtigere end GF6800Ultra SLI, udelukkende skyldes dårlig kode fra spilproducentens side...
Det er ligesom med compilere, man kan lave en compiler som er optimeret til Intel eller AMD processorer, og dermed få det resultat man vil (hvorfor tror i intel udgiver deres egne windows compilere hehe)
Det er ligesom med compilere, man kan lave en compiler som er optimeret til Intel eller AMD processorer, og dermed få det resultat man vil (hvorfor tror i intel udgiver deres egne windows compilere hehe)
Ok... Den test er så ikke specielt brugbar desværre...
Normalt er jeg glad for THG og det arbejde de laver emn det her, det er sku da det laveste...
Har i kigget på de driver versioner de benytter...
ATI Catalyst 5.04, Nyeste officielle driver er Version 5.5
Altså er det en _meget_ gammel driver de benytter
Nvidia 71.98, Den nyeste officielle driver er 71.89 dvs her benytter de en pre-release driver som har de nyeste optimeringer.
Har ikke lige kigget på Intel driveren da det jo er... Intel :-D
Jeg mener bare at for at kunne lave en _fair_ test burde de have taget den nyeste officielle driver fra begge producenter og ikke som det er tilfældet her, en meget gammel ATI driver og en mere end ny Nvidia driver.
#13
Som du selv skriver så har de desværre udviklet en forkærlighed for alt der står Nvidia på :-(
Normalt er jeg glad for THG og det arbejde de laver emn det her, det er sku da det laveste...
Har i kigget på de driver versioner de benytter...
ATI Catalyst 5.04, Nyeste officielle driver er Version 5.5
Altså er det en _meget_ gammel driver de benytter
Nvidia 71.98, Den nyeste officielle driver er 71.89 dvs her benytter de en pre-release driver som har de nyeste optimeringer.
Har ikke lige kigget på Intel driveren da det jo er... Intel :-D
Jeg mener bare at for at kunne lave en _fair_ test burde de have taget den nyeste officielle driver fra begge producenter og ikke som det er tilfældet her, en meget gammel ATI driver og en mere end ny Nvidia driver.
#13
Som du selv skriver så har de desværre udviklet en forkærlighed for alt der står Nvidia på :-(
#18 godt observeret - og det kan jo undre meget!!!
Hvad er det der kan undre? At jeg har lavet en god observation eller at de har valgt de driver versioner :-P
Nå... tilbage til tråden.
Den intel Driver de har brugt er 14.10
Den nyeste er 14.13
Så her er der altså _også_ tale om en ældre driver...
Bestemt ikke noget der taler for "sagligheden" hos THG
#21
Det har været en trend hos dem i mindst et par år. Det hele startede for alvor tilbage i starten af 2003 med Lars review af GF5800U som han ærklærede kongen selv om alle andre sites klart viste at det var et usselt kort. nVidia hintede faktisk selv på et senere tidspunkt (i joke) at var noget hø. Et par måneder senere skrev Lars en artikel på THG der handlede om Nvidias kritik af 3DMark2003. Hvis man har lidt forstand på det så kan man se hvordan Lars stort set bare har skrevet den artikel af fra det materiale Nvidia gav ham.
Dette startede en rimelig stor debat hvor alle undtagen de meste fanatiske Nvidia tilhængere blev enige om at Lars måske ikke var helt så upartisk som man kunne håbe. Han ejer og driver da også Nvidia-fansitet rivastation ;)
Det har været en trend hos dem i mindst et par år. Det hele startede for alvor tilbage i starten af 2003 med Lars review af GF5800U som han ærklærede kongen selv om alle andre sites klart viste at det var et usselt kort. nVidia hintede faktisk selv på et senere tidspunkt (i joke) at var noget hø. Et par måneder senere skrev Lars en artikel på THG der handlede om Nvidias kritik af 3DMark2003. Hvis man har lidt forstand på det så kan man se hvordan Lars stort set bare har skrevet den artikel af fra det materiale Nvidia gav ham.
Dette startede en rimelig stor debat hvor alle undtagen de meste fanatiske Nvidia tilhængere blev enige om at Lars måske ikke var helt så upartisk som man kunne håbe. Han ejer og driver da også Nvidia-fansitet rivastation ;)
Asus Radeon X800XT Platinum Edition giver ikke just grund til klager over performance i hverken WoW eller EQ2 =)
well - mit sapphire havde en ret aggressiv blæser på - ved ikke om asus har sat noget ordentligt på.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund