mboost-dp1

unknown

Test af AMD Athlon 2800+ og nForce2

- Via hardinfo.dk -

Hardinfo.dk har i weekenden lavet en testopstilling af de 2 nye produkter, AMD Athlon XP2800+ og NVidias nForce 2 chipset.

Denne test viser at dualchannel-DDR bliver bedre og bedre, det spændende er hvor langt kan de komme med det. Læs om nForce 2 her.

Yderligere tests af nForce2 kan findes på disse sites:
[list]
[li][url=’http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=1719′]Anandtech[/url][/li]
[li][url=’http://www.nvnews.net/reviews/nforce2/index.shtml’]nV News[/url][/li]
[li][url=’http://www.sudhian.com/docs.cfm/id/248.sud’]Sudhian Media[/url][/li]
[li][url=’http://www.tech-report.com/reviews/2002q4/athlonxp-2800/index.x?pg=1′]The Tech Report[/url][/li]
[li][url=’http://www.hothardware.com/hh_files/CCAM/axp_2700.shtml’]HotHardware[/url][/li]
[li][url=’http://www.hexus.net/review.php?review=429′]Hexus.net[/url][/li]
[li][url=’http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=nforce2&page=1&cookie%5Ftest=1′]GamePC[/url][/li]
[li][url=’http://www.digit-life.com/articles2/roundupmobo/athlonxp-28-nforce2.html’]Digit-Life[/url][/li]
[li][url=’http://www.bjorn3d.com/_preview.php?articleID=61′]Bjørn3D[/url][/li]
[/list]





Gå til bund
Gravatar #1 - Webmonkey
1. okt. 2002 12:38
Sweet..... Men måske lidt dumt af AMD, at den ikke kommer med det samme til forbrugerne......
Gravatar #2 - TYBO
1. okt. 2002 13:14
cahnnel ?
Gravatar #3 - Wiking
1. okt. 2002 13:22
Hmm... Tyrk fejl! :)

ellers spændende artikel, men de er ikke helt oppe på RC PC1066.
Gravatar #4 - TYBO
1. okt. 2002 13:34
Synes det er sejt at se hvor mange watt en AMD æder i forhold til en P4.
Gravatar #5 - Deternal
1. okt. 2002 14:01
#4: Så vidt jeg kan se refererer han spec tal - og Intel er notoriske for at lave et lavt tal ift. virkeligheden mens AMD generelt har passet med virkeligheden. F.eks. var specs for willamette en del lavere end de var for thunderbird, men virkelighedens verden sagde at en willamette brugte mere strøm end en thunderbird.

Det er dog givet at dette ikke er tilfældet nu, men bare for at pointere at i virkeligheden er forskellen ikke helt så stor som Intel gerne vil have den til at se ud.

Er også interessant at en 2,13GHz part kan måle sig med en 2,8GHz part selvom 2,13GHz parten ikke er optimeret til den nye båndbredde (166MHz FSB dual pumped) og med et helt nyt bundkort hvor driverne vel næppe kan siges at være optimerede. I øvrigt ligeså interessant hvor meget DC er bedre end SC på et KT400 (er ikke interessant med nForce da det er lavet til DC jo :P).

Alt i alt en god gennemgang, glæder mig til noget fra sharky/hardocp/anand så det ik bli'r for singlesided.

Iøvrigt så kommer Barton til at blive syg? Skulle give en del mere performance pr. MHz end Thoroughbreed! Og Clawhammer endnu mere - *OMG* :P

Bli'r sq interessant med en 3GHz Clawhammer vs en 7GHz P4 :P
Gravatar #6 - cas2
1. okt. 2002 14:52
Man kan da ikke lave et seriøst review af en ny CPU, uden at kommentere overclocking muligheder.......... :-(
Gravatar #7 - Ordneren
1. okt. 2002 15:46
Når nu de var tre forfattere, kunne de så ikke have sat bare en af dem til at læse korrektur? Der er lige vel mange grammatiske fejl i :/
Gravatar #8 - lerbech
1. okt. 2002 16:29
7# du er da velkommen til at melde dig til den opgave i fremtiden, bare send en mail til <A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A> så vil han nok se om du kan bruges. det er jo heller ikke alle der får 13 i retstavning og kommasætning.
Gravatar #9 - XorpiZ
1. okt. 2002 17:21
#6 casperk

hvorfor ikke?

Ikke alle voldpiner deres cpu
Gravatar #10 - Uranium_Deer
1. okt. 2002 17:31
hehe... lie en lille kritik til dem der har skrevet artiklen: hehe, det hedder altså ikke DDR SDRAM; det hedder bare DDR RAM.

DDR SDRAM = double data rate single data random acces memory -- forkert

DDR RAM = Double Data rate Random Acces Memory -- rigtigt

HEHE.....
Gravatar #11 - funkymonkey
1. okt. 2002 17:59
#10
Nej sdram står for: <STRONG>Synchronous dynamic random access memory</STRONG>
DDR sdram er bare med to signaler istedet for et, så deeettt......
Gravatar #12 - sbeamer
1. okt. 2002 18:08
>Ikke alle voldpiner deres cpu

huh? hvad skal man så bruge den til?... har compileret kerne de sidste 52 døgn i en uendelig while løkke på min døds overclockede xp1900, og stirret ind i skærmen non-stop....
Gravatar #13 - XorpiZ
1. okt. 2002 18:17
hva man skal bruge den?

spille, compilere osv ?
Gravatar #14 - Hektor
1. okt. 2002 20:48
#8 lerbech:
"[D]et er jo heller ikke alle der får 13 i retstavning og kommasætning."

Nej - men på noget, der skal FORESTILLE god journalistik, så bør det være et KRAV, at den slags er i orden.
Gravatar #15 - lerbech
1. okt. 2002 21:38
#14

Prøv at læse aviser i dag/morgen og se efter stavefejl, her er der tale om prof folk, de staver heller ikke for godt. Vi andre der laver den slags test får ikke penge for det og bruger vores fritid til det, så hvis i ikke gider at hjælpe os med stavning, så lad være med det og lad være med at brokke jer, eller bedre, lav et site med test og PERFEKT stavning.
Gravatar #16 - demolition
1. okt. 2002 21:43
#13: En hurtigere CPU kan altid bruges. Er den der, så kan den udnyttes.
Frigav AMD en 100GHz Athlon imorgen, så var der mange programmer/spil der kunne udnytte den om et halvt år. Sådan er det bare. Men hastigheden behøver jo ikke gå spildt. Det åbner bare for nogle muligheder, som ikke har været tilgængelige før.

Mange personer, f.eks. mig, kan fint leve på en SU, men får de pludseligt et fuldtidsjob med god indtjening, så justeres forbruget op, og så ryger alle pengene alligevel..
Gravatar #17 - Hektor
1. okt. 2002 21:59
#15 lerbech:
Jeg ved ikke helt, om det er gået op for folk på newz.dk, men jeg er faktisk ret flink til at hjælpe med den slags (og også lidt en stavepisker fra tid til anden). Send det til mig, så skal jeg gøre det (næsten) perfekt (jeg laver sgu også fjeld en gang i mellem).
Gravatar #18 - lerbech
2. okt. 2002 06:26
hektor: det var nu ikke kunment til dig derimod mest til andre der sidder og kun finder fejl og ikke gider hjælpe med det hvis man spørger dem om det.
Gravatar #19 - Ordneren
2. okt. 2002 22:54
Jeg har ved gud andet at give mig til en at hjælpe folk der ikke gad at følge med i skolen ;P
Gravatar #20 - tipsen
3. okt. 2002 00:14
#19 "...andet at give mig til end at hjælpe ..."

-Det kan være du også skal have nogle skolepenge tilbage ;-)
Gravatar #21 - Ordneren
3. okt. 2002 06:38
Blah, det var en tasteflej! ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login