mboost-dp1
unknown
Og hivs det ikke er alvorlig kriminalitet - så er det er ikke i nærheden af vigtigt nok til at overgive sig til overvågnings-samfundet. Bestemt nej til det forslag!
der står terrorisme og organiseret kriminalitet. men så skulle et ikke være et terrordirektiv
eller en undskyldning for over vågningssamfund
eller en undskyldning for over vågningssamfund
Hvad man ikke vil gøre for penge...
Som #2 skriver, så vil det her forslag med ret stor sansynlighed ikke komme igennem. Det er af flere årsager, men det at man sætter pirater i bås med terrorister, tror jeg vil spille en stor rolle.
Eller er det mig der har misforstået noget? Med den quote fra brevet ("til en sikring af, at dette bliver et effektivt instrument i kampen mod piraterne") lyder det slet ikke som noget der har med antiterror at gøre.
Som #2 skriver, så vil det her forslag med ret stor sansynlighed ikke komme igennem. Det er af flere årsager, men det at man sætter pirater i bås med terrorister, tror jeg vil spille en stor rolle.
Eller er det mig der har misforstået noget? Med den quote fra brevet ("til en sikring af, at dette bliver et effektivt instrument i kampen mod piraterne") lyder det slet ikke som noget der har med antiterror at gøre.
Jeg har svært ved at forstå er det er acceptabelt at logge over nettet, hvor flere af os dag efter dag befærder os.
Men uden for nettet sker der ikke sådan en form for logning!
Hvorfor?
hvor er det lige forskellen ligger?
og hvorfor er det terror er så vigtigt når der sker langt større uheld i verden end det.
Det er vel en uendelig diskusion.
Hvordan for man de almindelige borgere til at indse det.
Men uden for nettet sker der ikke sådan en form for logning!
Hvorfor?
hvor er det lige forskellen ligger?
og hvorfor er det terror er så vigtigt når der sker langt større uheld i verden end det.
Det er vel en uendelig diskusion.
Hvordan for man de almindelige borgere til at indse det.
Gad hvide hvor mange år der går før vi alle sidder med en chip i kroppen der sladrer til "overmagten" om alt hvad vi foretager os?!
Der er åbenbart nogle folk der mener at det perfekte overvågningssamfund bare er livet! Det er skræmmende og ufatteligt sørgeligt at høre, at vores individuelle friheder falder fra i små bider!
Der er åbenbart nogle folk der mener at det perfekte overvågningssamfund bare er livet! Det er skræmmende og ufatteligt sørgeligt at høre, at vores individuelle friheder falder fra i små bider!
jeg vil igen gerne sige undskyld til mine forfædre, undskyld!
Demokratiets første årtier i Danmark blev en bevæget tid. Der var stort set politisk krise hele perioden igennem. Og landet måtte igennem to krige, som fik skelsættende betydning i mange henseender.
[...] For første gang blev den slesvig-holstenske grundlov fra 1848 vist i Danmark. Forfatningerne blev sat i relief med andre dokumenter og genstande. Og der blev sat et ægte historisk perspektiv, som viste, at periodens erfaringer er aktuelle den dag i dag.
Jeg er så rystet over dette forslag.
Jeg synes det er mega skræmmende, at der findes organisationer der seriøs kan komme med et sådanne forslag for at sikre deres egen vinding, og så i forbindelse terrorlovgivining. Har disse organisationer ingen moral?
Jeg synes det er mega skræmmende, at der findes organisationer der seriøs kan komme med et sådanne forslag for at sikre deres egen vinding, og så i forbindelse terrorlovgivining. Har disse organisationer ingen moral?
jeg vil lige skynde mig at anbefale folket at læse eller høre nogle foredrag af michael parenti (amerikansk sociolog).
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Parenti
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Parenti
Jamen, det passer da meget godt, alså hvis man tror at al'quaida, downloade MS flight sim, til at lære at flyve.
På denne måde kan man vel stoppe download af det inden , der bliver lært hvordan det skal gøres?
På denne måde kan man vel stoppe download af det inden , der bliver lært hvordan det skal gøres?
#14
Eller så er det lige omvendt... Hvis de bliver ved med at indskrænke den personlige frihed på den her måde i vesten så tror jeg sq at der vil blive meget større sympati omkring selvmordsbombere etc. da man så får nemmere ved at forstå deres frustration...
Hvis min personlige frihed bliver ved med at blive indskrænket så vil jeg ikke afvise jeg selv tage en bombe under jakken og vader ind til APG og råber boom.
(Skal siges at jeg ikke har sådanne intentioner, så jeg slipper for at have PET, CIA og hvem der nu ellers kunne få lyst til at besøge mig efter sådan en udtalelse, til at stå og banke på min dør i eftermiddag)
Eller så er det lige omvendt... Hvis de bliver ved med at indskrænke den personlige frihed på den her måde i vesten så tror jeg sq at der vil blive meget større sympati omkring selvmordsbombere etc. da man så får nemmere ved at forstå deres frustration...
Hvis min personlige frihed bliver ved med at blive indskrænket så vil jeg ikke afvise jeg selv tage en bombe under jakken og vader ind til APG og råber boom.
(Skal siges at jeg ikke har sådanne intentioner, så jeg slipper for at have PET, CIA og hvem der nu ellers kunne få lyst til at besøge mig efter sådan en udtalelse, til at stå og banke på min dør i eftermiddag)
Hvorfor er jeg på ingen måde overrasket?
Nu er det ikke længere forbeholdt befolkningsfjendske politikere, at skrige "terror" af deres lungers fulde kraft, nej fanengalemig om om ikke også private organisationer begyder!
Måske Al-Queda kunne give en hjælpende hånd, med at løse problemet?
Nu er det ikke længere forbeholdt befolkningsfjendske politikere, at skrige "terror" af deres lungers fulde kraft, nej fanengalemig om om ikke også private organisationer begyder!
Måske Al-Queda kunne give en hjælpende hånd, med at løse problemet?
At sådan nogen forslag overhovedet kan blive taget op og taget seriøst viser at terroristerne allerede har vundet.
De behøver ikke bombe os mere. Vores egen politikere skal nok sørge for at holde os hen med frygt. Og de private organisationer hjælper dem gerne hvis det kan gavne deres indtjening
De behøver ikke bombe os mere. Vores egen politikere skal nok sørge for at holde os hen med frygt. Og de private organisationer hjælper dem gerne hvis det kan gavne deres indtjening
Det overrasker heller ikke mig at et firma som CMBA ser en mulighed i terroren og den snak og diskussion denne förer med sig.
Hvad heller ikke ville overraske mig er, hvis de faktisk fik deres forslag igennem. Forestil jer, hvor stor en diskussion der var omkring det her overvaagning, og alligevel kommer det igennem. Og det er vel ikke at udelukke at regeringerne verden over nu i forbindelse med CMBA's tänker, "JA, Lad os da bare slaa to fluer med et smäk"
Jeg forsöger at väre optimistisk, selvom dette ikke läses, men det er sku ikke nemt...
Hvad heller ikke ville overraske mig er, hvis de faktisk fik deres forslag igennem. Forestil jer, hvor stor en diskussion der var omkring det her overvaagning, og alligevel kommer det igennem. Og det er vel ikke at udelukke at regeringerne verden over nu i forbindelse med CMBA's tänker, "JA, Lad os da bare slaa to fluer med et smäk"
Jeg forsöger at väre optimistisk, selvom dette ikke läses, men det er sku ikke nemt...
Kan man så også komme til at bruge den mod Sony??
jo ik nok med de laver noget lort, de stjæler også selv med arme og ben...
jo ik nok med de laver noget lort, de stjæler også selv med arme og ben...
Hvis forslaget bliver vedtaget, kan man med det samme lige så godt tilføje ubetingede ransagnings-kendelser til politiet. Så er der da ingen grund til, at de ikke skulle have fri adgang til dit hjem. Jeg tror, man skal passe på hvad man gør mht. pirateri, ellers ender man bare med at smide brænde på sit eget bål. Jeg forstår godt at nogle mennesker vil gøre noget ved problemet, men yderligheder er aldrig løsningen.
jo jo vi skal gå totalt amok for det der forpulede børneporno er ondskaben selv så op med paraderne og bid tænderne sammen!!!
altså det børneporno der ligger på en .ru... ikke det der foregår i tønder eks.
for os almindelige mennesker er der ikke forskel på pirater og pædofile... ihvertfald ikke når tv2-nyhederne og dagens danmark har været inde over sagen midt i aftenskaffen. gå amok, waaaah, pirater og pædoer.
[edit] satans, jeg glemte helt terroristerne, men de er ligeså slemme som pirater, hvis nogen er i tvivl.
altså det børneporno der ligger på en .ru... ikke det der foregår i tønder eks.
for os almindelige mennesker er der ikke forskel på pirater og pædofile... ihvertfald ikke når tv2-nyhederne og dagens danmark har været inde over sagen midt i aftenskaffen. gå amok, waaaah, pirater og pædoer.
[edit] satans, jeg glemte helt terroristerne, men de er ligeså slemme som pirater, hvis nogen er i tvivl.
#26
Så det du forsøger at sige, er at de pædofile terrorister, nu også er begyndt at dele film og musik? Er det for at lokke børn?
Så det du forsøger at sige, er at de pædofile terrorister, nu også er begyndt at dele film og musik? Er det for at lokke børn?
jeg ved det ikke, men det er et skråplan!!!! ;)
vi har været på vej mod politistaten et stykke tid nu... og nej jeg sympatiserer ikke med rockere.
kom læs lige det sidste med mig igen... det lyder som noget vi diskuterer angående filtrering, hva?
KOM SÅ B.B. vi mangler en superkommentar fra vores moral-betjent.
vi skal da osse lige ha den her sang igen: http://puliti.dk/Paragraf_119_-_Registreret.mp3
In Denmark all people are no longer equal before the law
If the police estimate that you are a 'biker', you can be refused admittance to your private property at a few hours' notice, and you may also be deprived of your right to assemble with others who are defined as 'bikers'. These decisions are not made by the law-courts, but by the police alone. Nobody can be informed of the criteria applied in this definition.
vi har været på vej mod politistaten et stykke tid nu... og nej jeg sympatiserer ikke med rockere.
kom læs lige det sidste med mig igen... det lyder som noget vi diskuterer angående filtrering, hva?
These decisions are not made by the law-courts, but by the police alone. Nobody can be informed of the criteria applied in this definition.
KOM SÅ B.B. vi mangler en superkommentar fra vores moral-betjent.
vi skal da osse lige ha den her sang igen: http://puliti.dk/Paragraf_119_-_Registreret.mp3
uhm jak_tjf...
nu er det jo sådan at de regner med, vi ALLE er terrorister.
Så nej vi er ikke POTENTIELLE terrorister, vi er potentielt harmløse... kan du se forskellen? (hint: den ene yderlighed er demokrati, den anden er politistat)
de har allerede dømt os.
DOLPH ER MIN FØRER!!!
nu er det jo sådan at de regner med, vi ALLE er terrorister.
Så nej vi er ikke POTENTIELLE terrorister, vi er potentielt harmløse... kan du se forskellen? (hint: den ene yderlighed er demokrati, den anden er politistat)
de har allerede dømt os.
DOLPH ER MIN FØRER!!!
"Fuck" rockerne, snyltere, men "fuck" det sociale system endnu mere, der giver dem førtidspension, samtidig med at idioterne render rundt og tjener penge på narko, eller hvad helvede de degenererede, menneskelige spildprodukter ellers finder på.
Jeg ved så ikke, hvor mange uskyldige, der rammes af rockerloven, men jeg tvivler på at det er ret mange.
Udover det, er CMBAs forslag vammlet.
Jeg ved så ikke, hvor mange uskyldige, der rammes af rockerloven, men jeg tvivler på at det er ret mange.
Udover det, er CMBAs forslag vammlet.
Ah ja, et eksempel på hvad der sker hvis man bruger tilstrækkelig mange penge på lobbyister, og blæser en problemstilling op til tilstrækkeligt vanvittige proportioner.
Det er utroligt hvad folk vil gå med til, når bare der er nogle der står og forsikrer dem om at "det er det eneste rigtige at gøre"
Det er utroligt hvad folk vil gå med til, når bare der er nogle der står og forsikrer dem om at "det er det eneste rigtige at gøre"
#32 Mener, hvor mange bliver reelt ramt af den rockerlov? Reelt anklaget? Og reelt frosset deres midler og nægtet adgang til deres ejendom, og er uskyldige.
Siger ikke, at jeg ikke finder det afskyeligt, at indskrænke min og din frihed, men jeg finder rockerne og andre kriminelle ligeså afskylige.
En førtidspensionist/bistands klient, der kører i en ny BMW 730i eller lign. er jo ikke ligfrem gængs, og når vedkommende ikke kan redgøre for de kontanter, der ligger og flyder i sportasker osv, så er der jo noget galt.
Siger ikke, at jeg ikke finder det afskyeligt, at indskrænke min og din frihed, men jeg finder rockerne og andre kriminelle ligeså afskylige.
En førtidspensionist/bistands klient, der kører i en ny BMW 730i eller lign. er jo ikke ligfrem gængs, og når vedkommende ikke kan redgøre for de kontanter, der ligger og flyder i sportasker osv, så er der jo noget galt.
http://www.modtryk.dk/index.phtml?isbnnr=877394763...
#35 ved ikke om du fik fat i det, men sportstaskerne og alt det andet ligger meget senere i forløbet end rockerloven. det er først når de er sigtede for et eller andet, at man kigger taskerne igennem.
rockerloven går på forsamlingsfrihed og personlig frihed.
læg mærke til estimate og hvem der skal skønne det, ja politiet.
taskerne og bilerne er i denne sammenhæng ligegyldige. vi er dog enige om, at det er noget forbandet skidt.
Guillou går løs på vedtagne sandheder. Han river den ene mytedannelse efter den anden ned. Han affærdiger teorierne om, at hekseprocesserne er klassekampbetingede eller en sammensværgelse blandt mandlige læger mod kloge koner og finder i stedet belæg for, at de blev drevet frem af præster sammen med en ophedet folkelig opinion. (!!!!!)
Guillou viser massehysteriets mekanismer og følger sporene fra heksenes bål frem til vore dages fortrængte incesterindringer og pædofilisager, hvor psykologer og psykoterapeuter har overtaget landsbypræsternes rolle. Konklusionen er ikke opmuntrende: Tilsyneladende har vi intet lært af historien. (!!!!!)
#35 ved ikke om du fik fat i det, men sportstaskerne og alt det andet ligger meget senere i forløbet end rockerloven. det er først når de er sigtede for et eller andet, at man kigger taskerne igennem.
rockerloven går på forsamlingsfrihed og personlig frihed.
If the police estimate that you are a 'biker', you can be refused admittance to your private property at a few hours' notice,
læg mærke til estimate og hvem der skal skønne det, ja politiet.
taskerne og bilerne er i denne sammenhæng ligegyldige. vi er dog enige om, at det er noget forbandet skidt.
themuss:
Du forsøget at lyde som om du har svaret på alt.
Jamen så kom med det.
Hvad skal man gøre for at beskytte os imod terrorisme ?
Hvad skal man gøre for at beskytte børn imod at blive misbrugt ?
Hvad skal man gøre for at beskytte børn for at blive brugt til børneporno ?
Hvad skal man gøre for at beskytte softwareindustrien imod pirater ?
Hvad skal man gøre for at beskytte musik/film branchen imod pirater ?
Hvad skal man gøre for at beskytte den almene befolkning imod kriminelle unge ?
Hvad skal man gøre for at beskytte den almene befolkning imod organiseret kriminalitet ?
Eller kan du kun kritisere de lovforslag der bliver fremsat ?
Hvis du ikke har konstruktive foreslag der reelt kan hjælpe imod disse problemmer, så lad være med at kritisere.
Du forsøget at lyde som om du har svaret på alt.
Jamen så kom med det.
Hvad skal man gøre for at beskytte os imod terrorisme ?
Hvad skal man gøre for at beskytte børn imod at blive misbrugt ?
Hvad skal man gøre for at beskytte børn for at blive brugt til børneporno ?
Hvad skal man gøre for at beskytte softwareindustrien imod pirater ?
Hvad skal man gøre for at beskytte musik/film branchen imod pirater ?
Hvad skal man gøre for at beskytte den almene befolkning imod kriminelle unge ?
Hvad skal man gøre for at beskytte den almene befolkning imod organiseret kriminalitet ?
Eller kan du kun kritisere de lovforslag der bliver fremsat ?
Hvis du ikke har konstruktive foreslag der reelt kan hjælpe imod disse problemmer, så lad være med at kritisere.
mit konstruktive forslag ville være at retsforfølge distributørene tværs over landegrænser og lade befolkningen være i fred, og lade befolkningen opleve en verden uden stats-censur.
det er sådan set ret enkelt.
vi er allesammen voksne mennesker (sådan da), og dermed har vi ansvar overfor loven i det, vi foretager os.
der er ingen grund til at gøre os til forbrydere, inden vi reelt er det.
det er sådan set ret enkelt.
vi er allesammen voksne mennesker (sådan da), og dermed har vi ansvar overfor loven i det, vi foretager os.
der er ingen grund til at gøre os til forbrydere, inden vi reelt er det.
#36
Jeg ved ikke lige, hvem dit engelske citat kommer fra, men jeg kan ikke finde noget, i den danske lovgivning der siger sådan.
Jeg vil gerne se, hvor det det engelske citat kommer fra, og hvor det er oversat fra.
Det hele bygger på begrundet mistanke, fare for, at en lovovertrædelse, der har en strafferamme på mindst 6 år, er ved at blive begået, osv.
Her var den indledende, om forbud mod at opholde sig:
§ 1. Politiet kan forbyde en person at opholde sig i en bestemt ejendom, hvis
1) ejendommen tjener som tilholdssted for en gruppe, som den pågældende person tilhører eller har tilknytning til, og
2) den pågældendes tilstedeværelse i ejendommen og omstændighederne i øvrigt skønnes at indebære risiko for angreb, der vil være til fare for personer, der bor eller befinder sig i nærheden af ejendommen.
Jeg ved ikke lige, hvem dit engelske citat kommer fra, men jeg kan ikke finde noget, i den danske lovgivning der siger sådan.
Jeg vil gerne se, hvor det det engelske citat kommer fra, og hvor det er oversat fra.
Det hele bygger på begrundet mistanke, fare for, at en lovovertrædelse, der har en strafferamme på mindst 6 år, er ved at blive begået, osv.
Her var den indledende, om forbud mod at opholde sig:
§ 1. Politiet kan forbyde en person at opholde sig i en bestemt ejendom, hvis
1) ejendommen tjener som tilholdssted for en gruppe, som den pågældende person tilhører eller har tilknytning til, og
2) den pågældendes tilstedeværelse i ejendommen og omstændighederne i øvrigt skønnes at indebære risiko for angreb, der vil være til fare for personer, der bor eller befinder sig i nærheden af ejendommen.
#38
Du har ikke svaret på mine spørgsmål.
Og hvad med alle de andre ting du har kommenteret i denne tråd, men mangler konstruktive forslag for ?
Børneporno, terror osv.
'Vi er alle sammen voksne mennesker' Ja bortset fra børnene, men alligevel er nogle mordere, andre rockere, nogle terrorister, børnemishandlere, voldtægtsforbrydere osv.
Hvordan vil du løse de problemmer ?
Man laver lovgivning for at kunne straffe denne gruppe af mennesker, og specielt når det drejer sig om terrorister nytter der ikke noget, at tro man kan tale fornuft med dem, eller bare fange dem når de har sprunget sig selv og en masse uskyldige i luften. Da SKAL fanges inden.
'der er ingen grund til at gøre os til forbrydere, inden vi reelt er det.'
Det gør de jo heller ikke.
Men igen, kom med konstruktive foreslag til hvad vi skal gøre, imod de ting jeg nævnte før. Så du ikke føler dig forfulgt (har du mon noget at skjule ? :-) ) og samtidigt at befolkningen er beskyttet bedre end i dag.
Du har ikke svaret på mine spørgsmål.
Og hvad med alle de andre ting du har kommenteret i denne tråd, men mangler konstruktive forslag for ?
Børneporno, terror osv.
'Vi er alle sammen voksne mennesker' Ja bortset fra børnene, men alligevel er nogle mordere, andre rockere, nogle terrorister, børnemishandlere, voldtægtsforbrydere osv.
Hvordan vil du løse de problemmer ?
Man laver lovgivning for at kunne straffe denne gruppe af mennesker, og specielt når det drejer sig om terrorister nytter der ikke noget, at tro man kan tale fornuft med dem, eller bare fange dem når de har sprunget sig selv og en masse uskyldige i luften. Da SKAL fanges inden.
'der er ingen grund til at gøre os til forbrydere, inden vi reelt er det.'
Det gør de jo heller ikke.
Men igen, kom med konstruktive foreslag til hvad vi skal gøre, imod de ting jeg nævnte før. Så du ikke føler dig forfulgt (har du mon noget at skjule ? :-) ) og samtidigt at befolkningen er beskyttet bedre end i dag.
#36 - Det er fra faklen.dk, du kan vist ikke finde nogen i hele Dk, der er mere fedtet ind i egne interesser, som at citerer Danish Crown som ekspert på området, hvad angår kød, deres importered kød og den sikkerhed de har overfor kødet, så den beskyldning giver jeg ikke en skid for.
Jeg er enig, i at vi har vores frihed, men steder som faklen osv, der er i den grad er parter og har egne interesser i at præge andre i deres billdede, stoler jeg ikke på.
Man må se det lidt oppefra, og gå til kilden.
Og hvad er det for mennesker der skriver derinde?
Fortalere for legalisering af Narko - grunde til, at narko er farligt, er at det er ulovligt, og han er tilmed medlem af Brugerforeningen- for Aktive Stofbrugere...Meget sobert.
Jeg er enig, i at vi har vores frihed, men steder som faklen osv, der er i den grad er parter og har egne interesser i at præge andre i deres billdede, stoler jeg ikke på.
Man må se det lidt oppefra, og gå til kilden.
Og hvad er det for mennesker der skriver derinde?
Fortalere for legalisering af Narko - grunde til, at narko er farligt, er at det er ulovligt, og han er tilmed medlem af Brugerforeningen- for Aktive Stofbrugere...Meget sobert.
Så du ikke føler dig forfulgt (har du mon noget at skjule ? :-) )
hehehehehehe :))))
jaja, det må jo helt klart være derfor...
som at citerer Danish Crown som ekspert hvad angår kød deres importere kød og sikkerhedhvis nu den sætning bare gav en smuuuule mening, så kunne jeg være enig eller uenig med dig. hvad fanden skriver du egentlig?
han er tilmed medlem af Brugerforeningen- for Aktive Stofbrugere...Meget sobert.hvem henviser du til? de folk der skriver på forummet eller ham der ejer siden eller hur? det er svært at vide, når du i den grad fletter dine ord ind i en kontekst, der ikke er til at forstå.(hint: få dig en rød tråd og måske lige lade en anden læse dit indlæg igennem for forståelsesproblemer).
#42
Jeg tor han mener, at det er det samme som når Fogh siger at krigen mod Irak, var lovlig.
Eller som når enhver anden forbryder påstår at være uskyldig.
(Han mener at de siger det, fordi det passer ind i deres eget verdensbillede, og ikke fordi det passer sammen med virkeligheden)
[edit]
Lidt ligesom når Israelere siger at de ikke skyder Palæstinensiske børn.
[/edit]
Jeg tor han mener, at det er det samme som når Fogh siger at krigen mod Irak, var lovlig.
Eller som når enhver anden forbryder påstår at være uskyldig.
(Han mener at de siger det, fordi det passer ind i deres eget verdensbillede, og ikke fordi det passer sammen med virkeligheden)
[edit]
Lidt ligesom når Israelere siger at de ikke skyder Palæstinensiske børn.
[/edit]
Henviser til de folk der skriver lortet.
udover det, har de interesser i, at få folk til at se verden fra deres synspunkt, de er utroværdige, totalt utroværdige, at citere for noget, der gerne må have hold i virkeligheden.
Som illustaration, kan jeg jo citere det her:
Genesis 1:1 "In the beginning God created the heavens and the earth."
Well, evolution er løgn!
"Thought-provoking articles about our ancient history and the importance of our creation in God's own image and fall from grace. Each new false religion of the post-Flood period has sought to detract from our Creator and from our responsibilities in this life; evolution's effect is no different and it (macro-evolution) continues to lack any scientific substance. Pray about this! And study as needed, especially since the media continues to report this issue inaccurately. Please study the plethora of Biblical and scientific knowledge standing squarely against this spiritual deception."
http://www.creationism.org/
udover det, har de interesser i, at få folk til at se verden fra deres synspunkt, de er utroværdige, totalt utroværdige, at citere for noget, der gerne må have hold i virkeligheden.
Som illustaration, kan jeg jo citere det her:
Genesis 1:1 "In the beginning God created the heavens and the earth."
Well, evolution er løgn!
"Thought-provoking articles about our ancient history and the importance of our creation in God's own image and fall from grace. Each new false religion of the post-Flood period has sought to detract from our Creator and from our responsibilities in this life; evolution's effect is no different and it (macro-evolution) continues to lack any scientific substance. Pray about this! And study as needed, especially since the media continues to report this issue inaccurately. Please study the plethora of Biblical and scientific knowledge standing squarely against this spiritual deception."
http://www.creationism.org/
#40
Det er ikke svært at beskytte os mod alle de her forfærdelige mennesker - vi lukker bare samtlige borgere i hele samfundet ind i isolationsceller med stærk bevogtning i bombesikre bunkere.
På den måde kan ingen gøre hinanden fortræd og så er problemet løst.
Eller sagt med andre ord det kan godt være der er problemer med uheldige elementer i verden - men hvis prisen for at stoppe dem er højere end prisen for at leve med det så synes jeg vi skal vælge at leve med det.
Og overvågning er ikke en pris jeg er villig til at betale for problemer af det omfang de har i dag - når der en gang er tre terror angreb om ugen i mit kvarter så kan vi tale om at anvende desparate midler, men indtil situationen rent faktisk er desparat så synes jeg vi skal holde os fra titlag der gør tingene værre.
hvad Hippocrates sagde om medicin vil jeg sige om samfundet... "primum non nocere" (gør først og fremmest ingen skade). Vi kan ødelægge vores samfund med pennen langt hurtigere end nogen kan gøre med sværdet...
Dertil kommer at CMBA præcis beviser hvorfor der her er en grusomt dårlig idé - først var det terrorister, så blev det organiseret kriminalitet, så bliver det småkriminalitet, hvad bliver det næste? forkerte holdninger? Inden vi ser os om så ville vi ønske vi havde valgt løsningen med isolationsfængsling
Og så lige et citat af mig selv fra tråden om børneporno - jeg synes det lige så relevant her:
"Der er masser af rigtigt gode argumenter for at indføre en politistat - vi kan i langt højere grad forhindre børneporno, terrorisme, overfald, voldtægter, politisk ukorrektehed, røveri, fartoverskridelser, mord, demokrati, underslæb, butikstyveri, biltyveri, indbrud, ytringsfrihed, piratkopierring, narkotikahandel."
Det er ikke svært at beskytte os mod alle de her forfærdelige mennesker - vi lukker bare samtlige borgere i hele samfundet ind i isolationsceller med stærk bevogtning i bombesikre bunkere.
På den måde kan ingen gøre hinanden fortræd og så er problemet løst.
Eller sagt med andre ord det kan godt være der er problemer med uheldige elementer i verden - men hvis prisen for at stoppe dem er højere end prisen for at leve med det så synes jeg vi skal vælge at leve med det.
Og overvågning er ikke en pris jeg er villig til at betale for problemer af det omfang de har i dag - når der en gang er tre terror angreb om ugen i mit kvarter så kan vi tale om at anvende desparate midler, men indtil situationen rent faktisk er desparat så synes jeg vi skal holde os fra titlag der gør tingene værre.
hvad Hippocrates sagde om medicin vil jeg sige om samfundet... "primum non nocere" (gør først og fremmest ingen skade). Vi kan ødelægge vores samfund med pennen langt hurtigere end nogen kan gøre med sværdet...
Dertil kommer at CMBA præcis beviser hvorfor der her er en grusomt dårlig idé - først var det terrorister, så blev det organiseret kriminalitet, så bliver det småkriminalitet, hvad bliver det næste? forkerte holdninger? Inden vi ser os om så ville vi ønske vi havde valgt løsningen med isolationsfængsling
Og så lige et citat af mig selv fra tråden om børneporno - jeg synes det lige så relevant her:
"Der er masser af rigtigt gode argumenter for at indføre en politistat - vi kan i langt højere grad forhindre børneporno, terrorisme, overfald, voldtægter, politisk ukorrektehed, røveri, fartoverskridelser, mord, demokrati, underslæb, butikstyveri, biltyveri, indbrud, ytringsfrihed, piratkopierring, narkotikahandel."
udover det, har de interesser i, at få folk til at se verden fra deres synspunkt, de er utroværdige, totalt utroværdige, at citere for noget, der gerne må have hold i virkeligheden.
jeg forstår simpelthen ikke hvad du skriver... du må meget undskylde, men jeg bryder mig ikke om at gætte... skriv det lige på ordentligt dansk gider du?
du mener (måske) med din egen logik, at redbarnet og ALLE andre interesseorganisationer er utroværdige... interessant
...altså hvis jeg har forstået dit indlæg rigtigt (det er ikke til at vide, med den sæk kartofler du har stoppet i dit tastatur).
Nej, det er klart, med de holdninger du har. Alt, der har en smule hold i virkeligheden, er ikke anskueligt.
Det skal helst være skrevet af folk, der har et ligeså fornuftigt og objektivt syn på virkeligheden som nazister.
Du citerer ekstremister, jeg anklager deres synspunker for at være utroværdige og ikke gyldige, at bruge i en, sammenhæng hvor fakta, og ikke politiske floskler, er påkrævede.
De ekstremister du henviser til, anklager jeg for at være utroværdige.
Ekstremister er utroværdige
Politiske interesser er utroværdige
Det skal helst være skrevet af folk, der har et ligeså fornuftigt og objektivt syn på virkeligheden som nazister.
Du citerer ekstremister, jeg anklager deres synspunker for at være utroværdige og ikke gyldige, at bruge i en, sammenhæng hvor fakta, og ikke politiske floskler, er påkrævede.
De ekstremister du henviser til, anklager jeg for at være utroværdige.
Ekstremister er utroværdige
Politiske interesser er utroværdige
#37
Hvorfor skal den alm. borger straffes for andres forbrydelser?
Man kan IKKE redde et samfund ved at forråde dets værdier. Beklager men det er ikke muligt.
Hvad man kan gøre? Den er svær. Eftersom jeg ikke er overbevist om at krænkelsen af min frihed, vil stoppe evt. angreb fra deres side.
Men man kunne starte med at hyre flere politifolk. Prøve at nå de mennesker, inden de når så langt ud, at de gør noget så forfærdeligt. Og straffe de folk der overlever deres angreb på andre, hårdt.
Du kan altså ikke i et retssamfund straffe folk på forhånd.
Behandling af folk inden de kommer så langt ud. (Hvordan man så lige finder folk inden aner jeg ikke).
Og meget hårde straffe, til dem der krænker børn. Under 20 år og kastering, kan ikke gøre det. Så kan det i det mindste være vi undgår gengangere.
Det ved jeg ikke rigtigt, jeg ville foreslå sanktioner og politisk pres mod lande hvor det foregår i, men jeg er godt klar over at disse lande har mange andre problemer.
Men hvis du tror et filter vil stoppe produktionen børnporno, lever du i en fantasi-verden.
For mig kunne især musik og film industrien holde op med at handle alle deres betalende kunder som kriminelle, og give dem produkter som er ligeså gode og brugbare som dem der kan hentes ulovligt.
Og hver gang jeg hører om flere dummebøder fra APG får jeg mindre lyst til at bruge penge på at støtte den industri.
Mange "pirater" vil de slet ikke kunne nå, selv hvis de kunne tvinge dem til at holde op med at hente ville de stadig ikke købe, og så er industrien lige vidt.
Selv hvis overvågningssamfundet, brudt på retssikkerheden osv. kunne stoppe disse ting, ville det IKKE være prisen værd.
Tillykke. Du har lige brugt de tre magiske ord, der i vore dage bruges til at retfærdiggøre næsten alle urimelige forslag. Terror, Børneporno og Pirat(kopiering), de to første bliver især brugt flittigt, da de pt. har den største følelsesmæssige effekt.
#40
Hvis de tager min frihed fra mig, fordi jeg måske kan komme til at begå en forbrydelse i fremtiden, har de på forhold afgjort at jeg (og alle andre) er forbrydere. Så jo, det gør de.
Hvad skal man gøre for at beskytte os imod terrorisme ?
Hvorfor skal den alm. borger straffes for andres forbrydelser?
Man kan IKKE redde et samfund ved at forråde dets værdier. Beklager men det er ikke muligt.
Hvad man kan gøre? Den er svær. Eftersom jeg ikke er overbevist om at krænkelsen af min frihed, vil stoppe evt. angreb fra deres side.
Men man kunne starte med at hyre flere politifolk. Prøve at nå de mennesker, inden de når så langt ud, at de gør noget så forfærdeligt. Og straffe de folk der overlever deres angreb på andre, hårdt.
Du kan altså ikke i et retssamfund straffe folk på forhånd.
Hvad skal man gøre for at beskytte børn imod at blive misbrugt ?
Behandling af folk inden de kommer så langt ud. (Hvordan man så lige finder folk inden aner jeg ikke).
Og meget hårde straffe, til dem der krænker børn. Under 20 år og kastering, kan ikke gøre det. Så kan det i det mindste være vi undgår gengangere.
Hvad skal man gøre for at beskytte børn for at blive brugt til børneporno?
Det ved jeg ikke rigtigt, jeg ville foreslå sanktioner og politisk pres mod lande hvor det foregår i, men jeg er godt klar over at disse lande har mange andre problemer.
Men hvis du tror et filter vil stoppe produktionen børnporno, lever du i en fantasi-verden.
Hvad skal man gøre for at beskytte softwareindustrien imod pirater ?
Hvad skal man gøre for at beskytte musik/film branchen imod pirater ?
For mig kunne især musik og film industrien holde op med at handle alle deres betalende kunder som kriminelle, og give dem produkter som er ligeså gode og brugbare som dem der kan hentes ulovligt.
Og hver gang jeg hører om flere dummebøder fra APG får jeg mindre lyst til at bruge penge på at støtte den industri.
Mange "pirater" vil de slet ikke kunne nå, selv hvis de kunne tvinge dem til at holde op med at hente ville de stadig ikke købe, og så er industrien lige vidt.
Selv hvis overvågningssamfundet, brudt på retssikkerheden osv. kunne stoppe disse ting, ville det IKKE være prisen værd.
Tillykke. Du har lige brugt de tre magiske ord, der i vore dage bruges til at retfærdiggøre næsten alle urimelige forslag. Terror, Børneporno og Pirat(kopiering), de to første bliver især brugt flittigt, da de pt. har den største følelsesmæssige effekt.
#40
'der er ingen grund til at gøre os til forbrydere, inden vi reelt er det.'
Det gør de jo heller ikke.
Hvis de tager min frihed fra mig, fordi jeg måske kan komme til at begå en forbrydelse i fremtiden, har de på forhold afgjort at jeg (og alle andre) er forbrydere. Så jo, det gør de.
#36
Det kan vel ikke komme bag på nogen... alle der har haft historie i folkeskolen og på gymnasiet ved hvor lidt deres medstuderende hører efter...
Og som det har været sagt "Those that fail to learn from history, are doomed to repeat it"
Tilsyneladende har vi intet lært af historien. (!!!!!)
Det kan vel ikke komme bag på nogen... alle der har haft historie i folkeskolen og på gymnasiet ved hvor lidt deres medstuderende hører efter...
Og som det har været sagt "Those that fail to learn from history, are doomed to repeat it"
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund