mboost-dp1

Toshiba
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er eksempelvis at sortere en liste i alfabetisk rækkefølge. Altså det at have en mængde uordnede elementer og skulle ordne dem efter et eller andet mål.
#4
Ifølge SI standarden som definere Giga, Tera osv. Så er en Tera 1000^4
Her forklares forvirringen lidt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix
On topic:
Hader at se når de siger at nu er grænsen nok snart nået, de siger det jo gang på gang med alt muligt. Og aligevel så går der ikke lang tid før der kommer en ny teknik til der flytter grænsen.
Ifølge SI standarden som definere Giga, Tera osv. Så er en Tera 1000^4
Her forklares forvirringen lidt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix
On topic:
Hader at se når de siger at nu er grænsen nok snart nået, de siger det jo gang på gang med alt muligt. Og aligevel så går der ikke lang tid før der kommer en ny teknik til der flytter grænsen.
BeLLeDK: det relevante på siden D_V linker til ses lettest på skemaet øverst til højre.
Da der var forvirring omkring det 'korrekte' (kilo = 1000) og
det man bruger nar vi snakker om data (kilo=1024) opfandt man udtrykkene kibi, medi, gibi, tebi osv. de dækker over den 'forkerte' måde, som vi kender fra computerene.
Problemet er bare at folk aldrig har taget det til sig :D
Da der var forvirring omkring det 'korrekte' (kilo = 1000) og
det man bruger nar vi snakker om data (kilo=1024) opfandt man udtrykkene kibi, medi, gibi, tebi osv. de dækker over den 'forkerte' måde, som vi kender fra computerene.
Problemet er bare at folk aldrig har taget det til sig :D
Nu er det jo heller ikke lige et helt "hjemme" setup de har brugt..
Men det er interessant læsning.. og tankevækkende.. alene den tid det vil tage at læse 1T fra disken..
Fra deres "abstract" ( http://sortbenchmark.org/tritonsort_2010_May_15.pd... )
Our testbed consisted of 52 HP ProLiant DL380 G6
servers, although we use different numbers of servers
for different benchmarks. Each server has two quadcore
Intel Xeon E5520 processors, clocked at 2.27 GHz,
and 24 GB of RAM. Each server also hosts 16 2.5-inch
500 GB, 7200 RPM SATA hard drives. 40 of the machines
use HP Seagate MM0500EANCR drives that are
enterprise-grade and therefore have a much higher reliability.
The remaining machines use Seagate Momentus
7200.4 drives, which are consumer-grade.
Each machine is equipped with a 1Gbps on-board network
card as well as a Myricom 10Gbps network card.
Both network cards run unmodified Ethernet. All the
machines in our testbed are inter-connected via a Cisco
Nexus 5020 switch, which provides 10 Gbps connectivity
between all pairs.
Men det er interessant læsning.. og tankevækkende.. alene den tid det vil tage at læse 1T fra disken..
Fra deres "abstract" ( http://sortbenchmark.org/tritonsort_2010_May_15.pd... )
Our testbed consisted of 52 HP ProLiant DL380 G6
servers, although we use different numbers of servers
for different benchmarks. Each server has two quadcore
Intel Xeon E5520 processors, clocked at 2.27 GHz,
and 24 GB of RAM. Each server also hosts 16 2.5-inch
500 GB, 7200 RPM SATA hard drives. 40 of the machines
use HP Seagate MM0500EANCR drives that are
enterprise-grade and therefore have a much higher reliability.
The remaining machines use Seagate Momentus
7200.4 drives, which are consumer-grade.
Each machine is equipped with a 1Gbps on-board network
card as well as a Myricom 10Gbps network card.
Both network cards run unmodified Ethernet. All the
machines in our testbed are inter-connected via a Cisco
Nexus 5020 switch, which provides 10 Gbps connectivity
between all pairs.
Er det ikke lidt misvisende, at forklare 1 TB som 1 billion byte? I computerverdenen er 1 TB 1024 GB, hvor hver GB er 1024 MB o.s.v....
#enheder
Når man snakker om ram størrelser er det altid i 2-potenser, altså 1 "KB" = 1 KiB=1024 B. Når det handler om data på f. eks. harddisk regner man _som regel_ i SI-enheder, dvs. 1 KB = 1000 B...
1 {T,G,M,K}iB = 1024 {G,M,K,}B
Når man snakker om ram størrelser er det altid i 2-potenser, altså 1 "KB" = 1 KiB=1024 B. Når det handler om data på f. eks. harddisk regner man _som regel_ i SI-enheder, dvs. 1 KB = 1000 B...
1 {T,G,M,K}iB = 1024 {G,M,K,}B
nbca (9) skrev:Er det ikke lidt misvisende, at forklare 1 TB som 1 billion byte? I computerverdenen er 1 TB 1024 GB, hvor hver GB er 1024 MB o.s.v....
Nej. Du bruger altid 1000 og ikke 1024.
Du har måske aldrig undret dig over hvorfor den 80 GB harddisk du købte kun giver dig 72-73 GB? Det har altid været sådan. Tidligere postere har allerede forklaret hvorfor.
Når man snakker om den overordnede størrelse 1 TB snakker man om 1.000.000.000.000 byte, og din computer runder derefter ned med 1.024 ad gang. Så det bliver 976.562.500 kilobyte, aka. 953.674,31 megabyte, aka. 931,32 gigabyte. 931 GB er sjovt nok hvad min 1 TB eksterne harddisk giver mig at rode med :o)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.