mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
fedt, gprs er jo ikke ligefrem nogen drøm at arbejde med... og lad os så få noget flatrate der er til at betale!
384 kbit er kun teoretisk - i praksis vil den næppe komme over 200 kbit. Og efter som total båndbredden i GSM-nettet ikke er lige så frodig som den man finder i ADSL, så er det meget meget usandsynligt at noget teleselskab skulle finde på at sælge internet/data over EDGE/GPRS/GSM til en pris der truer ADSL, kabel eller fiber net.
Båndbredden på GSM er bedst forrentet ved at sælge den til tale eller SMS - specielt sidstnævnte er en guldkalv.
Båndbredden på GSM er bedst forrentet ved at sælge den til tale eller SMS - specielt sidstnævnte er en guldkalv.
200kbit skulle være nok til at spille lidt wow over. Dog kommer det nok til at koste en bondegård lige som alt andet mobilt internet, og vil derfor endnu ikke være andet end en smart gimmick eller noget man bruger vedmindre firmaet betaler... Suk, måske 10 år endnu...
Ellers kunne mobiler med indbygget WLAN-kort i være alle tiders løsning indtil mobilnettet bliver udvidet/opgraderet.
Den som har tilføjet det omdiskuteret ord, bedes rettes som overstående henviser til. (#10)
#6 Ja. Og 200kbit er faktisk højt sat - det vil være under de bedste forhold. 100kbit er mere sansynligt ved 'normale' forhold.
Problemet ved EGPRS (edge) er at hvis man bare opgraderer et netværk uden at øge antallet af master, vil der tit være så langt til masten at den øgede båndbredde sluges i forward-error-coding og retransmissioner.
Stadig vil EGPRS dog være en del bedre end GPRS, grundet opgraderinger af protokollerne mellem mobil og mast.
Problemet ved EGPRS (edge) er at hvis man bare opgraderer et netværk uden at øge antallet af master, vil der tit være så langt til masten at den øgede båndbredde sluges i forward-error-coding og retransmissioner.
Stadig vil EGPRS dog være en del bedre end GPRS, grundet opgraderinger af protokollerne mellem mobil og mast.
Lad os håbe der kommer adon kort til pda', mobiler, osv, i form af sd kort eller lign. så vi kan benytte den nye teknologi, også på "gamle" enheder.
3 har med NetConnect noget der lugter en lille bitte smule af mobilt flat rate. Og prisen er meget rimelig.
2 GB data for 299,- (inkl. moms)
MEN - det gælder kun i 3's net! Og så er det pludseligt ikke nær så interessant længere.
Og desværre hoppede de øvrige udbydere ikke på pinden og lavede et tilsvarende produkt. Havde det været hos TDC havde jeg helt sikkert haft det i dag!
2 GB data for 299,- (inkl. moms)
MEN - det gælder kun i 3's net! Og så er det pludseligt ikke nær så interessant længere.
Og desværre hoppede de øvrige udbydere ikke på pinden og lavede et tilsvarende produkt. Havde det været hos TDC havde jeg helt sikkert haft det i dag!
# vil jeg ikke give dig helt ret i. Skal ikke kunne sige med gprs, med min 3 opkobpling er der ikke de vilde drop outs. En tur med lyntoget, ca. 2 timer havde jeg 3 gange jeg lige skulle koble op igen. Det synes jeg ikke er så galt igen.
EDGE er 2.75 generationen - dvs. en overbyggelse på GPRS.
Faktisk består EDGE hovedsageligt af optimerede overførselsprotokoller i henhold til GPRS, og derfor kaldes det også undertiden for eGPRS.
EDGE kan dog imidlertid kalde sig selv for 3G-standard udelukkende fordi at teoretisk max. hastighed er 384 kbps, i praksis omkring 128 kbps. Men DET GØR IKKE EDGE TIL ET 3. GENERATIONSNET!!!
Faktisk er EDGE teoretisk set hurtigt nok til videotelefoni, men ingen EDGE-telefoner understøtter videotelefoni - og det gør EDGE-teleoperatørerne heller ikke.
UMTS (WCDMA) har en teoretisk max. hastighed på 1920 kbps, og i praksis ser vi omkring 384 kbps.
3,5G er dog på vej (også kendt som HSDPA), og her taler vi hele 14,4 MBit som tereotisk max. hastighed!
4G er under udvikling; her forlyder det at 100 MBit download og 20 MBit bør være muligt. Endnu er meget usikkert omkring 4G, men det lader til at man vil gøre 4G-telefoner i stand til at bruge hinanden som master og antenneforstærkere.
Faktisk består EDGE hovedsageligt af optimerede overførselsprotokoller i henhold til GPRS, og derfor kaldes det også undertiden for eGPRS.
EDGE kan dog imidlertid kalde sig selv for 3G-standard udelukkende fordi at teoretisk max. hastighed er 384 kbps, i praksis omkring 128 kbps. Men DET GØR IKKE EDGE TIL ET 3. GENERATIONSNET!!!
Faktisk er EDGE teoretisk set hurtigt nok til videotelefoni, men ingen EDGE-telefoner understøtter videotelefoni - og det gør EDGE-teleoperatørerne heller ikke.
UMTS (WCDMA) har en teoretisk max. hastighed på 1920 kbps, og i praksis ser vi omkring 384 kbps.
3,5G er dog på vej (også kendt som HSDPA), og her taler vi hele 14,4 MBit som tereotisk max. hastighed!
4G er under udvikling; her forlyder det at 100 MBit download og 20 MBit bør være muligt. Endnu er meget usikkert omkring 4G, men det lader til at man vil gøre 4G-telefoner i stand til at bruge hinanden som master og antenneforstærkere.
Ang. teksten.
Hvordan kan man skrive "Enhanced Data for Global Evolution(EDGE)" hvor linket til wikipeida betegner EDGE som Enhanced Data rates for GSM Evolution ?
Hvordan kan man skrive "Enhanced Data for Global Evolution(EDGE)" hvor linket til wikipeida betegner EDGE som Enhanced Data rates for GSM Evolution ?
#20 >
Navneforkortelsens betydning er blevet ændret undervejs - i starten blev brugt "Global evolution" (under udviklingen i 1999/2000) men nu bruges "GSM evolution".
Se:
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Enhanced_Data_Ra...
Navneforkortelsens betydning er blevet ændret undervejs - i starten blev brugt "Global evolution" (under udviklingen i 1999/2000) men nu bruges "GSM evolution".
Se:
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Enhanced_Data_Ra...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.