Teleselskaber lover 5G-netværk, hvis EU lemper krav om det åbne internet
-
af
jblaab
Folketinget.dk
Hærmoriden (6) skrev:Jeg har det helt fint med at de springer 4G over og tager 5G istedet for. 5G kan da kun være bedre end 4G :)
HenrikH (17) skrev:
*: Egentlig åndssvagt at kalde det fuld seriøsitet? Man er jo ikke synderligt seriøs når man er fuld? Hvorfor hedder det ikke ædru seriøsitet?!?
HenrikH (17) skrev:#13: Det kan godt være at du har ment det sarkastisk, men jeg er ikke et sekund i tvivl om at den kære kommissær tænker samme tanke, blot i fuld* seriøsitet.
*: Egentlig åndssvagt at kalde det fuld seriøsitet? Man er jo ikke synderligt seriøs når man er fuld? Hvorfor hedder det ikke ædru seriøsitet?!?
cnr (24) skrev:
Når #23 kalder roaming for en tidligere guldkalv for teleselskaberne, så har han naturligvis ret. Men mange glemmer at tænke på, at de penge teleselskaberne tjente på roaming brugte de til aggressivt at sænke priserne på indenlandsk brug af mobilen, fordi det var (og til dels stadigvæk er) det vi kunder går mest op i.
cnr (31) skrev:
Der blev for nylig lavet en interessant undersøgelse af, hvor ofte man rent faktisk kunne genskabe resultatet fra forskningsartikler inden for forskellige områder - økonomiske forskningsartikler havde den klart højeste genskabelsesprocent.
cnr (33) skrev:
http://www.economist.com/news/science-and-technolo...
cnr (35) skrev:
Jeg har fremsat nogle påstande, som har rod i videnskabelig forskning, imod en masse stereotype påstande om de onde onde teleselskaber, der kun er ude på at snyde og svindle alt og alle. Kan godt finde det lidt morsomt, at det er mig, der bliver afkrævet links og får påduttet, at den viden jeg referere til blot er grebet ud af den blå luft.
cnr (40) skrev:
Jeps - undskyld. Forskellen på os to er tydeligvis, at jeg underbygger mine påstande, imens jeg ikke ser dig underbygge de påstande du er kommet med.
cnr (42) skrev:Jeg mangler stadigvæk en eneste underbyggelse af din centrale påstand, at økonomisk teori ikke holder...
cnr (42) skrev:Jeg har sandsynliggjort min påstand.
cnr (42) skrev:i et effektivt marked er der ikke social uhensigtsmæssige omkostninger.
cnr (42) skrev:Det var mere sandsynligørelse af min påstand.
cnr (42) skrev:Kommer der snart bare lidt fra dig? Så svært kan det ikke være at se på enhedslistens hjemmeside..
1. Øh - makroøkonomi er på statsniveau.
cnr (35) skrev:2. Stadig mere verificerbart end din påstand om, at direktørerne i telebranchen har aftalt at snyde deres kunder over et spil golf.
cnr (35) skrev:3. De tre værste? Nu syntes jeg du postulere. Jeg har svært ved at se at medicinsk forskning skulle være et 'værre' videnskabeligt felt end fx klimaforskning eller biologi..
cnr (35) skrev:Og på baggrund af den artikel jeg linkede til, så har jeg svært ved at acceptere, at økonomi skulle være andre forskningsområder underlegen.
cnr (35) skrev:Jeg har fremsat nogle påstande, som har rod i videnskabelig forskning, ... Kan godt finde det lidt morsomt, at det er mig, der bliver afkrævet links og får påduttet, at den viden jeg referere til blot er grebet ud af den blå luft.
cnr (46) skrev:Ang. Diskussionen om videnskabelig metode. Det er korrekt at i yderste konsekvens, kan intet bevises. Men at affærdige teori pga det, ender med min gamle metode lærers ord i det relativistiske sump, hvor man bare sidder fast og ikke kommer videre. Har i øvrigt hørt flere fysikere udtale med stor overbevisning, at vi ikke kan bevæge os hurtigere end lysets hastighed.
cnr (46) skrev:Ang. Diskussionen om videnskabelig metode. Det er korrekt at i yderste konsekvens, kan intet bevises. Men at affærdige teori pga det, ender med min gamle metode lærers ord i det relativistiske sump, hvor man bare sidder fast og ikke kommer videre. Har i øvrigt hørt flere fysikere udtale med stor overbevisning, at vi ikke kan bevæge os hurtigere end lysets hastighed.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.