mboost-dp1

unknown

Tele2 dømt for børneporno

- Via The Register -

Den norske afdeling af Tele2 er blevet dømt for distribution af børneporno, og idømt en bøde på 500.000 NKR. Forbrydelsen skulle angiveligt være foregået via Tele2’s newsservere.





Gå til bund
Gravatar #51 - Scotty
14. jun. 2002 07:47
I snakker og røven gør - skam jer - gør dog noget aktivt for sagen istedet for at diskutere indbyrdes - det hjælper sku hverken jer eller børnene - host dog noget der kan afhjælper problemerne istedet for at skændes om dem (eller hjælp min allerede hostede site - læs længere nede) - vi ved de er der - det vil de være lige sålænge i sidder på jeres røv og bitcher - jeg personligt er glad for en ISP fik høvl for at hoste source til CP materiale - det er sku deres pligt at vide hvad de hoster/laver - uanset hvor forbandede store de egentligt er!!! Det er lov - de skal følge det. De er sku dygtige nok til at flame folk der poster © billeder/filer asap der ikke høre til og bliver bitchet over, så har de sku også tid til at efterse attachement i de binære grupper - som vist nok er det eneste sted man må poste filer eller billeder medmindre der er en dissideret gruppe til det aktuelle emne. Whatever postes de fleste filer i alt.binaries* - hvor svært kan det være at lave tjek på uploads fra en ISP der skal godkendes før de bliver postet ?

NG stinker - TDC lukker f.eks. det ene porno relaterede site efter det andet, p.g.a overdrevet båndbredde forbrug - men de lukker ikke spam posts der reklamerer for selvsamme type sites posted i NG gennem deres egen kunde upload - sådan er det for de fleste ISP*er. Ja ja - jeg har sku selv dummet mig og uppet noget der ikke var mit - fik en telefonopringning fra Tiscali om at det jeg havde lavet var no go - advarsel nr# 1 - never again eller du bliver lukket - eller noget i den retning - why ? Fordi én (1) havde brokket sig over jeg ikke havde licens til det content jeg postede - ok, min fejl - de har 1000000% ret - jeg var på den forkerte side af loven - indrømmet - jeg dummede mig - gør det aldrig igen uden at komme fra en Anon service hvis jeg endelig skal gøre nogle fjolser glade.....hvad lærte jeg af dette ? Post jeg havde lavet blev ALDRIG slettet...HUH ??? Hvad bitcher man så over - og hvorfor bruge en politi styrke på at bitche overfor enkelt individer der laver lysky posts - når man kunne bruge selv samme tid og ekspertise på at gennemgå diverse posts med tilknyttede (attached) filer der er postet af ISP'ens egne kunder - for at forhindre forkert eller ulovligt materiale ?

Hvorfor fanden er det lige at ALLE ISP'er kan have en newsserver kørende der har access til whatever binær gruppe der findes både internationalt og nationalt ????? Samtlige postede billeder uanset hvad, har automatisk copyright beskyttelse i det øjeblik billedet/content bliver publiceret. Hvordan kan man som ISP tillade at hente en news feed fra udlandet, f.eks. alt.binaries.* der faktisk kun indeholder ulovligt postet content som posteren aldrig har/vil fået tilladelse at poste på andre sites/services end det oprindelige site/origin ????

Jeg fatter ikke rigtigt en ISP kan bitcthe over en af deres egne kunder upper en © fil/billede/film og går helt amok, når den selv samme ISP hoster den NG der rent faktisk bliver postet i, intet andet end ulovligt © content som hovedparten af indholdet udgør det meste af den NG ????

Dobbelt morale - morale er godt - dobbelt morale er dobbelt så godt.

BTW, så fik min ISP at vide jeg havde downloaded diverse postede billeder af mig, fra selv samme service - nemlig gennem den NG jeg postede på - min undskyldning var - jeg repostede bare hvad NG jeg havde access til gennem min ISP havde givet mig, tilbage som tak for at filerne var der da je kom forbi - og at en stakkels gut requestede dem fordi de var out of date....

Så kort fortalt - jeg gav tilbage hvad jeg havde downloaded gennem min ISP's NG service - på opfordring uploadede jeg det content jeg havde fået der, fordi en anden spurgte - jeg modtog en personlig telefonisk klage fra ISP.. ??

HVAD ??? Er i med ??? Det er ok de suger news worldwide - ulovligt - det er bare ikke ok deres egne kunder poster det - men de må godt suge/leeche det.....

Morale er godt...dobbelt morale er dobbelt så godt. Jeg tvivler på NG nogensinde vil blive modded af en ISP - af selsamme årsag er der en uafhængig mod tilknyttet de fleste NG's - sku bare ret kikset de der binaries aldrig har en MOD der gider reagere for hver ISP's post dertil....


Tilbage til emnet - råbe og skrige og poste spam og meninger kan i sku klare - men hvad fanden gør i lige aktivt for at bekæmpe dette syge concept CP ???? Nå ikke ??? Jeg ser kun folk der whiner og piver deres meninger i denne post - tag jer dog sammen !!! Det kan ikke bruges til en meter eller en skid i tilkendegiver jeres 'fælles' mening her - det vil ALDRIG føre til noget kreativt der forhindre folk i at poste CP hvor end de ønsker. I burde sku bruge jeres kræfter i stedet, på at joine et projekt der rent faktisk gør noget aktivt for sagen, og hjælpe til det kan blive en bedre service i fremtiden.

Ok - hvad gør jeg så spørger i ?? Jo, nu skal i høre - jeg hoster sku et site der er blevet rimeligt populært for det lorte domain det startede på - childrensex.com - en bekendt havde registrret dette - jeg flippede ud på ham og forlangte at få at vide hvad fanden han havde tænkt sig med dette stykke lorte domain - intet - yeah rigth - anyway, jeg fik overtaget det, og fik det i brug konstruktivt for at få nakket syge stoddere derude - www.childrensex.com forwardede til report.childrensex.com - en ide var født. Så i ideen ?Ok - jeg har fået så sindsygt mange huk for dette stunt at i tror det er løgn...Red Barnet spillede med, Yahoo.dk spillede med, Jubii.dk spillede mer - tog mange personlige nederlag for at styre dette domain, for folk fattede ikke det gik til et godt formål - tog over 6 måneder før folk i mine kredse accepterede dette. Skide uheldigt domain - yes - men hvorfor ikke bruge det til at bekæmpe lortet istedet for at en syg person får fat i det og udnytter det til noget vi alle hader. Slutning på dette blev at Thehun.com forærede mig et domain for sagens skyld (It's a good job you started Scotty - let me make my contribution), fordi han mente jeg havde fat i noget på en kreativ og udspekuleret ny måde for at nakke folk der postede CP - Thehun.com - verdens største TGP - aka 2-3 mill besøgende pr. dag - han postede endda link til dette site jeg havde banket sammen på no time.

Jeres opgave: Lad vær med at bruge kræfter her på at bitche og sige jeres mening - for det hjælper fandme ikke børnene!!! Jeg vil skide jer et stykke hvis i alligevel gør det - for så beviser i/du bare hvor lam i roen du egentligt er i hviskeligheden.Brug for hel....de jeres kræfter på kreativitet i stedet for!!! Jeg har brug for et face lift til dette site - konceptet skal redefineres - alt skal laves om og fikses - er du manden/personen der har nosser nok til at tage denne udfordring op, og virkeligt støtte et godt formål - eller er du bare en sofa vælger der mener du er Gud selv fordi du poster noget smart om CP og om hvor meget du hader det ? Hvis du vælger det sidste - så fuk dig bigtime i din endetarm - jeg vil personligt sørge for det - så gutter - stop jeres kvalme posts her, gør noget ved det - deltag i projektet og hav selvværd over i/du rent faktisk er med til at gøre noget aktivt imod CP istedet for at poste en mening fra sidelinien der er skide ligemeget og intet løser hverken nu eller i fremtiden

Beklager ordvalget -. men dette emne tænder mig helt vildt af, og jeg vil gøre alt der står i min magt for at bekæmpe disse syge dyr derude i hele verden, der gør sagesløse børn fortræd på en måde der aldrig kan rettes op på og aldrig accepteres af nogen som helst person med bare min, 2 hjerne brikker der roterer på øverste etage.

Kontributions modtages med glæde på <A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A> - alt hjælp kan bruges i denne sag - uanset hvor lille den end er.

Har du stadig ikke fattet hvad dette går ud på, så tjek denne side: Hovedside: http://www.globalreport.net/
Reporter CP i aktuelt land: http://www.globalreport.net/report.htmlSlutbemærkning - Scotty er den eneste aktive på dette site, Samran har ikke været indvoldveret i 1 år. Det trænger virkeligt til en kærlig hånd - så op jer og vis hvad i står for mht. kreativitet og ikke politiske posts der er pisse ligegyldige i denne sammenhæng.

Mere opfordring og udfordring kan jeg vist ikke giver jer gæve gutter der holder til her på newz - er i til noget eller er alt i poster mht. jeres jobs og profession bare en fis i en hornlygte ? Det må tiden vel vide......jeg håber på det ikke bare er mundlort og gas - men at i rent faktisk besidder nogle kvaliteter der gør i vil være i stand til at deltage og hjælpe. :)
Gravatar #52 - Scotty
14. jun. 2002 07:54
P.S. Har selv arbejdet for en ISP eller flere igennem 4 -5 år - NG monitorering sucks, fordi man IKKE gider/har råd til at spendere penge på det - det er tidskrævende - klart - de tager sig kun af abuse sager - he he (been there) - dovenskab og kombination af lønnede medarbejdere gør man ikke har/kan have tid til at monitorerer NG for filer der bliver postede af ens egne kunder....
Gravatar #53 - lean
14. jun. 2002 08:52
Personen der gør noget ulovligt skal straffes.
Det virker lidt tamt at udbydere skal gøre politiets arbejde.
Hvad hjælper det at man fjerner alle posts med børneporno, hvis personerne der distribuerer det ikke bliver fanget?

Sådan som jeg ser det.
Kan det som udbyderen gør bruges til noget lovligt - hvis ja, så skal det ikke være ulovligt.
Jeg synes denne dom er fuldstændig langt ude :/

Det er rigtigt at hvis man har set noget kriminelt skal man anmelde det, ellers er man medskyldig. (Jeg ved ikke om det er rigtigt, men jeg synes det burde være sådan)
Men eftersom man ikke behøver at se efter en newzserver (og den ikke kan se efter sig selv), kan jeg ikke se hvordan udbyderen kan holdes ansvarlig.

Så hvis I (Disky kan på 2 mins...) kan finde børneporno et hvilket som helst sted, så gør udbyderen opmærksom på det.
Hvis de ikke fjerner det, så kan man politianmelde dem.
Gravatar #54 - lean
14. jun. 2002 08:56
"The ruling - if not changed upon appeal - may lead to a situation where the ISPs are forced to lessen interactivity in the networks and apply a cable operator business model to
their systems - rather like AOL. Hence, the Internet runs a risk of being split up into small islands with decreased interactivity between the networks. The latter effect is commonly referred to as 'splinternet'. "

Jeg har sq aldrig hørt om splinternet. Nogen der ved hvad AOL gør som 'cable operator' som har denne effekt?
Gravatar #55 - TheLostWelshman
14. jun. 2002 08:59
PIZZA?
Gravatar #56 - Disky
14. jun. 2002 09:01
lean:
Så du synes altså det er helt okay at ISP'erne velvidende distribuerer børneporno ?
Og at du egentligt ikke synes de skal gøre det mindste ved det.

Tak og læs denne her:
http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...

Specielt:
Eftersom antallet af nyhedsgrupper var begrænset til nogle få hundrede, og enkelte af gruppenavnene gav klare antydninger om ulovligt indhold, vurderede Tingretten, at det ville have været let og overkommeligt for internetudbyderen jævnligt at gennemgå grupperne for at identificere mistænkelige gruppenavne.



til alle:
Det er virkeligt skræmmende så mange herinde der synes kriminalitet er helt okay, distribution af børneporno, warez, ulovlig mp3 osv.
Det viser bare hvor lidt respekt folk har for loven :(
Gravatar #57 - DarkBorg
14. jun. 2002 09:38
Disky vi lever i et "demokrati".
Ratificerings processen for copyright lovgivningen har slået fejl.
Altså er der mange folk der opfatter den som urimelig også fordi den indebærer en stor del problemer samt, der er en del selskaber der udnytter den på en måde der gør en del folk sure.
Men politikerne griber ikke ind ( på en populistisk nok måde at least, hvilket den nuværende regering ellers er skide go til) til at befolkningen (eller en stor del af denne) opfatter det som, at deres interesser bliver varetaget ordentlig indenfor dette område.

Just a comment
Gravatar #58 - Disky
14. jun. 2002 10:06
darkborg:
Nu ved jeg ikke hvor gammel du er, men hvis du har stemmeret kan du jo bare stemme på et parti der er som du ønsker de skal være.

Som du selv skrev lever vi i et demokrati, hvor den bestemmene magt er valgt af os.
Gravatar #59 - gEPHION
14. jun. 2002 10:18
Disky:

"Det viser bare hvor lidt respekt folk har for loven :( "

Jeg har da masser af respekt for loven, men nogle får mere end andre, som det er med mange af livets aspekter :)
Gravatar #60 - Disky
14. jun. 2002 10:28
gephion:
Det har du så også ret i. :-)
Gravatar #61 - TYBO
14. jun. 2002 10:31
Min mening er bare at man ikke altid skal rette sig efter loven.
Nogen gange skal man tænke selv.
f.eks. hvor mange her har ikke prøvet at smide papir på fortorvet ?
Hvor mange har ikke prøvet at køre for hurtigt i bilen ?
Der var en episode i sidste uge hvor en mand havde slæbt en pige 1 km. igennem en jysk storby for at voldtage hende. Hun skreg hele vejen men ingen brød ind.

Hvorfor gør folk ikke det ?
De lever efter loven og hvis de havde prøvet at stoppe voldtægt forbryderen bliver de meldt for vold.
Det samme er hvis du fanger en indbrudstyv i dit eget hjem så må du ikke slå ham.

Jeg mener bare at der er vildt mange paragraffer i den danske lov som man må se stort på i visse situationer.

Hvis en server har billedopload muligheder og en oploader børneporno så gå da efter dem som oploader det i stedet for at gå efter dem som bare stiller server til rådighed.
Det er noget andet hvis de er klar over at filerne ligger der og så ikke gør noget ved det.
Gravatar #62 - Disky
14. jun. 2002 10:42
Tybo:
Bingo det sidste du siger er nemlig helt korrekt.

ISP'erne ved udemærket godt der er børneporno, og andre ulovlige filer på deres newsservere, men gør det noget ved det ?

Nix ikke det mindste.
Gravatar #63 - Deternal
14. jun. 2002 11:33
Disky ved udemærket godt der er børneporne på newsgroups men gør han noget ved det? Ergo er han skyldig... alle der har læst denne post og ikke har gennemsøgt newsgroups for børnepornografi er skyldige og skal have en bøde, de er nemlig vidende om dens eksistens men har ikke gjort noget ved det.....

Det er sådan ca. præcis det der bliver sagt og det kan fandme ikke være rigtigt.

Jeg kan også komme med et andet eksempel, arbejdernes ligkistemagasin, hvorfor var der ingen der kunne dømmes for det? Var jo klart ulovligt - hvis vi skulle tage jeres analogi ville Martinussen være fængslet for det for nogen skal fandme være syndebuk.

Det bliver da et herligt samfund at leve i hvis den tankegang kommer igennem..........

Og til Scotty, hvis du har et problem med at folk på demokratisk vis diskuterer et emne så flyt til et diktatur? Det er jo essensen af et demokrati at man diskuterer og tilkendegiver sine meninger, og (i bedste fald) lytter til andres - og forhåbentligt får fundet på nogle gode ting. Din post kunne være klaret således:
"Når nu emnet er kommet op vil jeg opfordre alle til at støtte mit projekt report.childpornography.com - jeg har brug for en som kan hjælpe med siden, og folk til at promote det". Men næ nej, fordi folk på demokratisk vis tilkendegav deres mening skulle de svines til? Flot nok.
Gravatar #64 - Disky
14. jun. 2002 11:43
Deternal:
Du råber så højt man skulle tro du var bange for et eller andet.

Tro mig hvis jeg falder over børneporno så kontakter jeg min ISP vedrørende dette.

Ud fra dine udtalelser kan man jo ret tydeligt se, at du er fuldstændig ligeglad.

Din 'manglende' logik kræver jo du skal gå ud og leder efter nogen der bliver udsat for en form for overfald, du ved det sker hele tiden, men gør du noget ved det ? Nej altså er du skyldig.
Jeg tror selv du kan se din logik fejler :-)
Gravatar #65 - Deternal
14. jun. 2002 12:17
Den logik fejler fuldstændigt og det er det som er hele pointen for fan :P

Og det er jo så det jeg prøver at argumentere for også bør gælde for virksomheder og institutioner, man skal vel ikke være ekstra hellig fordi man er en virksomhed - ej heller hvis det så er en televirksomhed.

Men det er jo det der bliver argumenteret for her, at fordi de ved eller burde vide at det foregår men altså ikke har konstateret det, er de alligevel skyldige.

Det ville da være meget smartere at man som kunde sagde så bruger jeg sq kun en ISP som gider gøre noget ved det - for SÅ ville alle ISP'er begynde at gøre noget ved det, hvis deres kunder flyttede - AFAIK er CyberCity ret obs på disse ting, og er også en af grundene til jeg har valgt dem som ISP.

Så er jo noget om at "put your money where you're mouth is"

Mit indlæg før dette skulle sådan set bare illustrere absurditeten i den pointe - for jeg kunne jo udemærket se at du tidligere havde postet du anmeldte sådanne ting, og dermed håbede jeg også du kunne tage det uden at tage det som en personlig insult ;P
Gravatar #66 - Disky
14. jun. 2002 13:26
deternal:
Jeg tog det ikke som noget personligt, jeg undrede mig bare over hvorfor du var meget langsomt opfattende idag :)

Cybercity er ikke særligt vågne overfor dette, tværtimod, de cencurer bare alt.

Sidst jeg forhørte mig havde de stadigvæk den censur på alle grupper ud over dk.* at posting på mere end 128 KB blev fjernet.

Selvfølgelig virker den metode måske lidt, men hold da ferie en tåbelig måde at gøre det på.

Derfor kunne jeg aldrig finde på at bruge cybercity, de begrænser min mulighed for f.eks. at downloade ting som fylder mere, ja der findes lovlige ting der er størrere.
Dette + mange andre dårlige ting hos dem gør at jeg aldrig bliver kunde der.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login