mboost-dp1
unknown
Det der er sjovest er at jeg, som Tele2 kunde, får den slags informationer igennem newz.dk, istedet for direkte fra min ISP.
FABELTASTISK! er hvad der er at sige om den slags.
FABELTASTISK! er hvad der er at sige om den slags.
#1
Det er en god ting...
Den eneste negative effekt det har, er at det ikke er muligt at have en direkte smtp server på deres netværk, du skal igennem tele2's servere.
Det er en god ting...
Den eneste negative effekt det har, er at det ikke er muligt at have en direkte smtp server på deres netværk, du skal igennem tele2's servere.
TDC har kun lukket indgående for port 25. (for at forhindre open relays)
Tele 2 har lukket for ALT trafik på port 25 UD, og har så sat deres SMTP server til at modtage emails på port 587 efter man er logget ind med sine oplysninger.
Dette er sku super cool af dem, og bestemt et fremskridt. (det vil sige at de ikke kan blive offer for botnet og sende spam ud.)
Dog giver det problemer for dem som køre egen Smtp server (selv hosting af mail server.) Dog ved jeg ikke om de har lavet noget ligende som TDC har (et Relay igennem en af deres SMTP servere som så har lov til at sende ind til den private smtp server.)
Jeg håber faktisk at alle Internet Udbydere ville gøre dette.
DOG kan botnets og andre malware begynde at snuppe brugerens opsætning og så bare misbruge dette, men igen så ville Internet udbyderen fange det i deres spamfilter, og eventuelt se hvem som sender spam.
Så mangler vi bare resten af verden som følger trop :)
Jeg kan endnu ikke forstå at dette ikke er blevet gjort MEGET før.
#3 Som jeg skriver i dette indlæg, så har TDC længe haft det sådan :) (har jeg ikke noget problem med, Jeg ser det som en Gratis MX backup ^^)
Tele 2 har lukket for ALT trafik på port 25 UD, og har så sat deres SMTP server til at modtage emails på port 587 efter man er logget ind med sine oplysninger.
Dette er sku super cool af dem, og bestemt et fremskridt. (det vil sige at de ikke kan blive offer for botnet og sende spam ud.)
Dog giver det problemer for dem som køre egen Smtp server (selv hosting af mail server.) Dog ved jeg ikke om de har lavet noget ligende som TDC har (et Relay igennem en af deres SMTP servere som så har lov til at sende ind til den private smtp server.)
Jeg håber faktisk at alle Internet Udbydere ville gøre dette.
DOG kan botnets og andre malware begynde at snuppe brugerens opsætning og så bare misbruge dette, men igen så ville Internet udbyderen fange det i deres spamfilter, og eventuelt se hvem som sender spam.
Så mangler vi bare resten af verden som følger trop :)
Jeg kan endnu ikke forstå at dette ikke er blevet gjort MEGET før.
#3 Som jeg skriver i dette indlæg, så har TDC længe haft det sådan :) (har jeg ikke noget problem med, Jeg ser det som en Gratis MX backup ^^)
Resumeet er noget misvisende. Det handler primært om at Tele 2 nu kræver SMTP autorisation fra alle sine kunder. Det er derfor de skifter port.
#5 Det er kun misvisende i det at de skriver at det kun er på smtp.tele2.dk at port 25 bliver lukket, men det er realt til ALLE ip på internettet at port 25 er lukket.
Ja, det sjove bliver når jeg kører min egen mailserver, og gerne vil sende UD til verden.
Min mailserver understøtter ikke umiddelbart SMTP AUTH ved relaying, og hvad gør man så? Så er man totalt f#cked, og med en dags varsel .. Dejlighed i spandevis, der takkes mange gange til Tele2 for at give glimrende varsel til deres kunder.
Min mailserver understøtter ikke umiddelbart SMTP AUTH ved relaying, og hvad gør man så? Så er man totalt f#cked, og med en dags varsel .. Dejlighed i spandevis, der takkes mange gange til Tele2 for at give glimrende varsel til deres kunder.
#2 og #8
Jeg har nemlig fået en mail omkring ændringen d. 29/9 og d. 18/10. Det samme har 4 andre tele2 kunder jeg kender.
Det der er sjovest er at jeg, som Tele2 kunde, får den slags informationer igennem newz.dk, istedet for direkte fra min ISP.Tømmer du din tele2 mail?
FABELTASTISK! er hvad der er at sige om den slags.
Jeg har nemlig fået en mail omkring ændringen d. 29/9 og d. 18/10. Det samme har 4 andre tele2 kunder jeg kender.
#9 Jeg har i tidernes morgen ændret min "Tele2-kontakt-email" (i mangel af bedre beskrivelse) til den konto jeg bruger normalt, og de kan ihvertfald fint finde ud af at sende reklamer til den.
Og der er ikke gået noget info ind på den omkring det emne.
#10 Det er vel dårligt et spørgsmål om at lære den bedre at kende, når den ikke understøtter det. Og jeg har ikke umiddelbart kunnet finde en mailserver der understøtter SMTP AUTH når den skal relaye mail for 15 domæner den hoster, råd og vejledning modtages gerne.
Og jeg har jo indtil nu benyttet smtp.tele2.dk som relay for al udgående post.
Og der er ikke gået noget info ind på den omkring det emne.
#10 Det er vel dårligt et spørgsmål om at lære den bedre at kende, når den ikke understøtter det. Og jeg har ikke umiddelbart kunnet finde en mailserver der understøtter SMTP AUTH når den skal relaye mail for 15 domæner den hoster, råd og vejledning modtages gerne.
Og jeg har jo indtil nu benyttet smtp.tele2.dk som relay for al udgående post.
Jeg gider ikke at gøre meget ud af de nyheder jeg indsender, for det første ved man aldrig om de bliver godtkendt, for det andet bliver de normalt omskrevet fuldstendigt.
Men tilbage til nyheden så nævner Tele 2 ikke noget om hvilket brugenavn/password der skal bruges. I deres eksemple bruger de mx12345 som brugernavn og jeg tror mange der føjler deres guide vil skrive det.
En anden ting er at hvis jeg har nogen på besøg, ja så vil de måske gerne kunne sende mails. Så er jeg jo nødtil at give dem det brugenavn/password. Håben ikke det kan bruges andre stedre.
Tele 2 burde have skrevet et fysik brev ud til deres kunde om at de vil ændre det her, jeg opdage det kun ved en tilfældighed fordi jeg kikkede på deres 20Mb/s forbineseler.
Deres kundesupport død i morgen, det er helt sikkert...
Men tilbage til nyheden så nævner Tele 2 ikke noget om hvilket brugenavn/password der skal bruges. I deres eksemple bruger de mx12345 som brugernavn og jeg tror mange der føjler deres guide vil skrive det.
En anden ting er at hvis jeg har nogen på besøg, ja så vil de måske gerne kunne sende mails. Så er jeg jo nødtil at give dem det brugenavn/password. Håben ikke det kan bruges andre stedre.
Tele 2 burde have skrevet et fysik brev ud til deres kunde om at de vil ændre det her, jeg opdage det kun ved en tilfældighed fordi jeg kikkede på deres 20Mb/s forbineseler.
Deres kundesupport død i morgen, det er helt sikkert...
#11
Brug qmail sammed med courier-imap oven på vpopmail. Så kan du have alle de domæner du kunne ønske dig, med tls auth via smtp. Og pop3 og imap via ssl hvis du ønsker det.
Så kan du koble rbllister / greylisting / spamassassin / antivirus på også, hvis man har sådan nogle lyster.
Brug qmail sammed med courier-imap oven på vpopmail. Så kan du have alle de domæner du kunne ønske dig, med tls auth via smtp. Og pop3 og imap via ssl hvis du ønsker det.
Så kan du koble rbllister / greylisting / spamassassin / antivirus på også, hvis man har sådan nogle lyster.
Det er da fint nok, så længe at de tilbyder at kunden kan få lukket op igen, hvis dette ønskes.. Ellers var jeg hurtigt den der skiftede ISP hvis jeg havde Tele2.
#15
Mkay... Windows - så er du også selv ude om det ;)
Men tilbage til emnet... så kan Windows' egen SMTP-server endda finde ud af SMTP AUTH (IIS / SMTP / Delivery / Outbound Security), så mon ikke også andre har lavet det til Windows? :)
PS: Har faktisk aldrig selv kørt en mailserver på Windows - men flere af mine kunder gør det, så jeg har set det før.
Mkay... Windows - så er du også selv ude om det ;)
Men tilbage til emnet... så kan Windows' egen SMTP-server endda finde ud af SMTP AUTH (IIS / SMTP / Delivery / Outbound Security), så mon ikke også andre har lavet det til Windows? :)
PS: Har faktisk aldrig selv kørt en mailserver på Windows - men flere af mine kunder gør det, så jeg har set det før.
Jeg er Tele2 kunde, og har intet hørt før jeg tilfældigt læste dette.
Har dette indvirken på min mailopsætning. Jeg har mit eget domæne hostet ude i byen inkl x antal mailadresser. Jeg bruger kun Tele2's smtp server til at sende mail ud med. Skal jeg ændre på noget i min opsætning pga dette??
Har dette indvirken på min mailopsætning. Jeg har mit eget domæne hostet ude i byen inkl x antal mailadresser. Jeg bruger kun Tele2's smtp server til at sende mail ud med. Skal jeg ændre på noget i min opsætning pga dette??
#23
Kører en mailserver på en privat linie hos CyberCity, og skal heller ikke bruge deres SMTP server.
Samtidig er der som standard fra CC hverken spærret inbound eller outbund i modsætning til mange andre udbydere.
Problemet bliver så at når jeg bor et andet sted, kun med mulighed for at få stofanet (som blokerer port 25 in/out).
Har dog løst det ved at lytte på en ekstra port (SMTPs).
#27
Det må de have.
Har haft CC de sidste 4? år, og er ikke stødt ind i at skulle bruge deres.
Kører en mailserver på en privat linie hos CyberCity, og skal heller ikke bruge deres SMTP server.
Samtidig er der som standard fra CC hverken spærret inbound eller outbund i modsætning til mange andre udbydere.
Problemet bliver så at når jeg bor et andet sted, kun med mulighed for at få stofanet (som blokerer port 25 in/out).
Har dog løst det ved at lytte på en ekstra port (SMTPs).
#27
Det må de have.
Har haft CC de sidste 4? år, og er ikke stødt ind i at skulle bruge deres.
#26:
nemlig... Cybercity var også min redning dengang jeg havde Tele2 og de lukkede for port 25. Ud over min egen mail hoster jeg også for nogle venner og familie, så det er sgu rart med en udbyder der IKKE blokerer nogle porte.
Bare noget lort, at dem med Tele2 ikke kan benytte min SMTP server til udgående post, men det har jeg netop fikset her til aften, ligesom dig, med SMTPS. Bonus bonus, de skal ikke længere benytte tele2's servere, og så er der øget sikkerhed med kryptering (så man ikke sender sit password i clear text) :)
#27:
Jeg tror ikke det er ny praksis. Bare synd som flere og flere udbydere blokerer for porte osv. Håber ikke Cybercity gør det, for så skal jeg igen skifte udbyder.
#28:
hehe, don't we all... ;)
#29,30:
Klamt - kender godt til konceptet, men det virker lidt tåbeligt at gøre en protokol afhængig af en anden, blot med det formål at godkende en bruger. SMTP AUTH er opfundet!! (henvendt til udbydere) :)
nemlig... Cybercity var også min redning dengang jeg havde Tele2 og de lukkede for port 25. Ud over min egen mail hoster jeg også for nogle venner og familie, så det er sgu rart med en udbyder der IKKE blokerer nogle porte.
Bare noget lort, at dem med Tele2 ikke kan benytte min SMTP server til udgående post, men det har jeg netop fikset her til aften, ligesom dig, med SMTPS. Bonus bonus, de skal ikke længere benytte tele2's servere, og så er der øget sikkerhed med kryptering (så man ikke sender sit password i clear text) :)
#27:
Jeg tror ikke det er ny praksis. Bare synd som flere og flere udbydere blokerer for porte osv. Håber ikke Cybercity gør det, for så skal jeg igen skifte udbyder.
#28:
hehe, don't we all... ;)
#29,30:
Klamt - kender godt til konceptet, men det virker lidt tåbeligt at gøre en protokol afhængig af en anden, blot med det formål at godkende en bruger. SMTP AUTH er opfundet!! (henvendt til udbydere) :)
Kan ikke lige se hvad det store problem er man binder da bare sin egen SMTP server sammen med DNS opslag og bruger sig self som relay host.
Det eneste det kræver er at du kender "The 12 most known Servers"
og at du bruger dem som opslags server men bruger man linux / Unix er de allerede kendt og skulle efter hvad jeg ved også være kendt af Windows har dog ikke prøvet at sætte denne form for server op på Windows.
Hvad angår spam tror jeg ikke at denne slags små hop kan klare denne slags der skal andre boller i suppen... Dette er kun en midlagtidig løsning, der er sikkert allerede et par kloge hoved der har set hvordan man omgår denne slags.
Det eneste det kræver er at du kender "The 12 most known Servers"
og at du bruger dem som opslags server men bruger man linux / Unix er de allerede kendt og skulle efter hvad jeg ved også være kendt af Windows har dog ikke prøvet at sætte denne form for server op på Windows.
Hvad angår spam tror jeg ikke at denne slags små hop kan klare denne slags der skal andre boller i suppen... Dette er kun en midlagtidig løsning, der er sikkert allerede et par kloge hoved der har set hvordan man omgår denne slags.
#40 fedt... så nu har de lukket for at man kan sende mails over DNS? FEDT!!! Eller har de bare lukket for DNS recorden til samtlige SMTP servere? (well kan godt være vi skal stoppe her, det er for langt ude LOL)
#33 Ehm, efter som portnummeret er specificeret ved 16 bits i IP headeren, er der principielt mulighed for at adressere fra 0 til 65535 - det kan godt være nogle af numrene i prakis ikke anvendes...
#33 Ehm, efter som portnummeret er specificeret ved 16 bits i IP headeren, er der principielt mulighed for at adressere fra 0 til 65535 - det kan godt være nogle af numrene i prakis ikke anvendes...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund