Tegra-baseret netbook ser dagens lys

Hvad er forskellen på Tegra og ION?

Burde man ikke kunne smække Windows 7 på sådan en pc? Ellers understøttes Tegra chippen ikke af Win-7?

#1 - Ion er Nvidias chipset med indbygget grafikchip der hovedsageligt ser Atom-drevne computere som marked.
Tegra er en System on a Chip-løsning (SoC - CPU, chipset og i dette tilfælde en grafikchip) der er baseret på en ARM-processor.

De vigtigste forskelle på Atom Ion og Tegra er processorarkitekturen og kraft/W:

Processorarkitekturen er for Atom Ion den samme som i de facto alle computere i dag, nemlig x86, hvor ARM har sin egen arkitektur... Grunden til at dette er en vigtig forskel er at f.eks. Windows kun er udviklet til afvikling på x86, så det vil du ikke kunne bruge på en Tegra-computer (go linux!).

Tegras strømforbrug er en hel del mindre end Atom Ion, så man vil få meget længere batterilevetider på netbooks end set hidtil. Men samtidig vil ydelsen være samme eller bedre end Atom (hvilket mest af alt skyldes at ARM-arkitekturen er meget "ryddet op" i forhold til x86 der er ret rodet pga. mange små lappeløsninger i stedet for en total omskrivning af arkitekturen...)

#2 - For lige at uddybe nu du spørger: Windows har en uhyggelig masse x86-specifik kode der ikke bare lige kan portes til ARM-arkitekturen. Firmaet bag ARM mener selv at computere med deres arkitektur bliver så udbredte at MS bliver "tvunget" til at omskrive Windows til ARM i ca. 2013. Noget jeg håber bliver til virkelighed :-). ARM brygger også på en quadcore der skulle være kraftig nok til andet end håndholdte enheder og netbooks.

Kan skærmen i netbooken vise full hd?

Ville være en noget voldsom 8,9'' skærm som kunne håndtere den opløsning (#4)

Men den er alligevel en handy netbook/Blu-Ray-afspiller-kombi.

AcidCrow (4) skrev:

Kan skærmen i netbooken vise full hd?

Sikkert ikke, men derfor kan den jo godt bruges som afspiller.

Øh, der er noget der ikke hænger sammen her.
I starten af sidste afsnit står der:

"Det har tidligere været fremme at der vil komme smartbooks med Android, der kan udnytte Tegra-chippen, men det er ikke blevet oplyst hvilket operativsystem den vil komme med."

Hvis det er en smartbook med Android, så er operativsystemet vel Android :-)

Et problem jeg ser er at flash ikke er skrevet til ARM.. samme med en lang række ting.. ?

#9 - Mon ikke det snart er fortid, i hvert fald for flash's vedkomne?

http://ing.dk/artikel/93421-arm-chips-skal-koere-adobe-flash-og-air skrev:

Der er udsigt til mere funktionalitet på mobiltelefoner og GPS-enheder, efter ARM har indledt tæt samarbejde med Adobe, der skal lægge Adobes AIR og Flash på ARM-baserede processorer.

Desuden så kommer flash meget snart til android, og hvis ikke jeg tager helt fejl, så bygger Qualcomm processoren, som ligger i G1/Magic/Hero, på en ARM arkitektur.

JX3D (8) skrev:

Øh, der er noget der ikke hænger sammen her.
I starten af sidste afsnit står der:

"Det har tidligere været fremme at der vil komme smartbooks med Android, der kan udnytte Tegra-chippen, men det er ikke blevet oplyst hvilket operativsystem den vil komme med."

Hvis det er en smartbook med Android, så er operativsystemet vel Android :-)

At det har været på tale at der kommer smartbooks med Android som kan benytte Tegra-chippen, betyder ikke at denne smartbook kommer med Android :)

#8, Det er sådan set Linux, men det er vist blevet et fyord fordi folk forbinder det med noget überteknisk. :D

Men under alle omstændigheder så er Androind == Linux og dermed er det noget vrøvl at man ikke hved hvad OS man kører når man kører Android skulle jeg mene.