mboost-dp1

No Thumbnail

Teenager indrømmer kontrol over stort botnet

- Via The Register - , redigeret af Emil

En mindreårig hacker, som går under navnet “SoBe”, har nu erkendt, at han var medskyldig til at “overmande” godt og vel 400.000 computere, som blev brugt til at generere penge til ham og hans medskyldige. SoBe har af politiet været kendt siden 2005, hvor han blev kædet sammen med Jeanson James Ancheta, der allerede har tilstået, hvad han har gjort på det samme botnet.

Det, de to hackere gjorde, var at bruge en eksisterende malware, de havde rettet til som en rxbot; denne malware blev efterfølgende brugt til at sprede sig selv videre til andre computere.

De to hackere SoBe og Jeanson James Ancheta skulle angiveligvis have nået at tjene op imod 58.000 dollars.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hack4Crack
12. feb. 2008 23:08
Mennesket bliver mere intelligent for hver dagder går.
hvor er vi om 50 år?
vi ved hvor vi var for 50 år siden.

DU bestemmer fremtiden.


/tv reklame off
Gravatar #2 - ess^pe
12. feb. 2008 23:10
Satme ikke en dårlig løn at få for noget fritidsarbejde :-)

/Ontopic
det er da trist at et ungt menneske skal ødelægge sit liv på sådan en måde, istedet for at bruge hans gode computeregenskaber til noget godt :-P
Gravatar #3 - revald
12. feb. 2008 23:18
58.000 tusind dollars (knap 300.000 kr)... til deling... vi aner ikke hvor længe de har brugt på at få bygget det botnet op, tilrette kode, teste, planlægge, drive og sælge skidtet. Det kan meget vel vise sig ikke at have været en overdrevet fed forretning alligevel.
Gravatar #4 - Törleif Val Viking
12. feb. 2008 23:47
Når man først har 400.000pc'er i sit net så er det vel forholdsvist nemt at få dem til at blive til endnu flere?

det svarer til at hver maskine har generet 0.048$ per år (forudsat at alle maskiner har generet fra 2005-2008)

Ved ikke hvad jeg skal sige til det, men mange bækkesmå.

/Andet\
Det farlige ved botnets er vel at man meget hurtigt kan ihværksætte en størrer aktion?
Gravatar #5 - madsensen
13. feb. 2008 00:09
"showed some skill"

blabla. Hvis vi andre havde samme trang til at ødelæge ...
Gravatar #6 - Windcape
13. feb. 2008 00:35
Teenagere + botnet + ban fra forum = evil.

Men godt at politiet verden over faktisk kan stoppe det.
Gravatar #7 - Dijkstra
13. feb. 2008 07:13
Skæmmende at en mindreårig har evner til at tjene så mange penge på ulovlig vis.

Han har helt sikkert skills! Synd at han ikke har haft en opvækst hvor det er blevet værdsat på en fornuftig vis!

Det er let at blive fristet af. Han har næppe fra dag 1 af vidst hvor det ville bære hen af, - men de fleste teenagere kunne godt blive fristet at 58000$ og selvom det var til deling.

Tror dog meget vel det kan sætte alvorligere stoppere for hans karriere som uden tvivl kunne have været blevet noget særligt.

Trist at se hvordan unge mennekser ødelægger sit liv.

Og han er jo ikke den eneste. Måske særligt markant ikke mindst fordi han besidder flere evner end de fleste.
Gravatar #8 - karga
13. feb. 2008 07:29
Der var en gang hvor hackers var the good guys, der testede software for runtime errors, inden consumeren fik produktet.. hvad gik der galt?
Gravatar #9 - ssboisen
13. feb. 2008 08:08
#8 Jeg tror du tænker på QA folk. Hackers har altid udført ting som på den ene eller anden måde skadede store firmaer - det er så noget nyt at de (dvs. en lille del af dem) bruger civile som middel.
Gravatar #10 - Cyrack
13. feb. 2008 10:12
ssboisen:

Nej, hacker-udtrykket stammer oprindeligt fra MIT, og beskriver en person der er ekstremt dygtig inden for sit felt (almindeligvis software/hardware).
At medierne har fucket din forståelse for ordet op er vel ikke kargas problem? Se evt. Jargon-filen for hackere. Og hvis du ikke ved hvad Jargon-filerne er, så skynd dig at få lidt basal viden om IT-kulturer fra før 2000.

Jebus.. Kids these days...
Gravatar #11 - TrolleRolle
13. feb. 2008 10:17
#8 & #9
Phew... lad os nu ikke komme ind på den evige diskussion af meningen bag ordet "hacker".
På en måde har I begge ret, og så alligevel ingen af jer...

Læs evt. på wikipedia eller smut på biblioteket og hent bogen "The Hacker Ethic and the Spirit of the Information Age" skrevet af Pekka Himanen. Specielt bogen kan hurtigt læses på en eftermiddag og har masser af info om hvordan ordet opstod.

Alt i alt kan man konludere at en hacker er en som har en meget stor viden om et emne. Nogle af dem retter software fejl, og andre bruger denne viden til kriminelle ting, andre bruger deres evner på helt andre måder.

Kun en ting er sikkert: Mediernes brug af ordet hacker med en udelukkene negativ mening er helt forkert.
Gravatar #12 - Borg[One]
13. feb. 2008 10:21
#10 der er altid denne her diskussion, fordi ordets betydning har ændret sig radikalt.

Det er i bund og grund ikke synderligt interessant at diskutere hvad det har betydet, når nu meningen af ordet idag er et helt andet.

Det som ssboisen er inde på, og delvis har ret i, er at de mennesker der har brugt tid på at bryde ind i systemer aldrig har været de store frihedskæmpere, som de så sig selv.
I bund og grund har det altid været for egen vinding - enten ved at opnå respekt indenfor cyberpunk-kulturen, eller ved meget enkelt at sælge den information man fik fat i - USSR var storkunde hos de her drenge.
Gravatar #13 - glitch
13. feb. 2008 11:23
Tænk hvis nogen fandt en bug i google's toolbar som kunne bruges til til at lave et botnet, turde slet ikke at tænke på hvor mange pcere der kunne være forbundet til det så :D
Gravatar #14 - Lionheart
13. feb. 2008 11:52
Topic:

normalt ville jeg sige:
"Way! -der fik de lige det at skrive på deres CV!"
-men når de nu har cracket et malware-program for at udføre hin onde-onde gerning, tror jeg ikke de skal regne med at blive ansat som IT-sikkerheds-eksperter.

De her to er ikke hackere; de er script-kiddies, crackers at most.

(i det mindste er der krummer i kiksene... XD )

/out
Gravatar #15 - TrolleRolle
13. feb. 2008 12:00
#13 He he, man kunne jo mene at hvis man gør noget så tåbeligt som at installere Google Toolbar så fortjener man også at få sin PC overtaget... :-D

Rent faktisk så fulgte der jo på et tidspunkt også Google Compute med den toolbar... og det er jo i sig selv en form for "bot-net". Den eneste forskel at det ikke blev brugt til ulovlige aktiviteter og at brugeren teoretisk set selv var klar over at det blev installeret.
Gravatar #16 - knasknaz
13. feb. 2008 19:04
Der er helt klart en gruppering her: Den ene gruppe kalder "ondsindet indtrægen i computere" for hackere og den anden gruppe kalder dem for "crackere". At benægte at der er to grupper er useriøst. Wikipedia er f.eks. meget mangelfuld på dette punkt.
Gravatar #17 - Hůňděštějlě2
13. feb. 2008 20:15
Jeg kunne godt lide at vide hvordan fortjenesten er foregået.
Hvis man havde været på det rette sted på set rette tidspunkt, kunne man så se to smådrenge i en mørk gyde diskutere med en russisk mafiaboss om prisen pr. spammail eller for at nedlægge en eller anden webside?
Eller bruge de IM og modtager penge via PayPal ligesom i The Scene?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login