mboost-dp1

SXC - clix

TDC vil stoppe fiberprojekt på Bornholm

- Via Computerworld DK - , redigeret af Net_Srak

TDC sidder i dag tungt på bredbåndsmarkedet på Bornholm, hvor kun 20 % af beboerne har adgang til et alternativ. Et af alternativerne er Bornholms Fibernet, der ejes af private forretningsfolk.

Hos Vestbornholms Varmeforsyning har man gennem den seneste tid arbejdet med at grave fjernvarmerør ned til en række byer, og i den forbindelse også gravet rør ned til fiber.

Bornholms Fibernet vil gerne levere fiberen og har ansøgt om tilskud til dette hos Regionalfonden, der med EU-midler er med til at øge udviklingen i Danmarks udkantsområder. Det skriver Computerworld.

I alt er der søgt om 4,2 millioner kroner, der kan give fiber til 1.000 husstande, men de penge, mener TDC ikke, det lille bornholmske selskab skal have, de synes, det er konkurrenceforvridende.

Hos Bornholms Fibernet undrer medejer Ole Kofod sig over TDC, der har sendt et brev med deres klage til dem, da de tidligere har givet udtryk for, at det er uinteressant at investere i området.

Ole Kofod, medejer af Bornholms Fibernet til CW skrev:
Vi har spurgt TDC to eller tre gange, om de kunne tænke sig at være med til at udrulle fiber, men det har de takket nej til. TDC svarer, at det er uinteresseret, fordi det er i Udkantsdanmark og dermed er der ikke nok forbrugere.





Gå til bund
Gravatar #1 - DrHouseDK
28. okt. 2010 09:35
Synes TDC noget er konkurrenceforvridende????
Gravatar #2 - GibStorm
28. okt. 2010 09:46
puttitat (1) skrev:
Synes TDC noget er konkurrenceforvridende????


My words exactly :)
Gravatar #3 - Beon
28. okt. 2010 09:48
In aw...
Gravatar #4 - Wagnus
28. okt. 2010 09:51
Det er ligesom at dividere med 0.
Gravatar #5 - Jawa Striker
28. okt. 2010 09:53
Svin
Gravatar #6 - Pil
28. okt. 2010 09:55
Ole Kofod, medejer af Bornholms Fibernet til CW skrev:
Vi har spurgt TDC to eller tre gange, om de kunne tænke sig at være med til at udrulle fiber, men det har de takket nej til. TDC svarer, at det er uinteresseret, fordi det er i Udkantsdanmark og dermed er der ikke nok forbrugere.


Så har jeg et spørgsmål til TDC, hvorfor er der så ikke fiber i Odense? Er det fordi det er for dyrt, med alle de fortorv der skal graves op?
Gravatar #7 - Sanity
28. okt. 2010 10:01
TDC vil åbenbart have profit med det samme og forstår sig ikke på langsigtede strategier.
Hvis 1000 husstande på bornholm kan få fiber for 4200 pr. husstand, er det (måske (det er meget dyrere at grave et hul i jorden inde i byen end ude på marken på bornholm)) billigere i byen. De penge er jo tjent ind igen inden for et par år.

Men på den anden side lyder det også mærkeligt hvis 1000 husstande på bornholm kan få EU støtte til fiber når mange større byområder ikke har det.
Gravatar #8 - Milea
28. okt. 2010 10:14
# 7

Måske man kunne forestille sig at man kan bruge de knap 40.000 beboere til test-ø og at det derfor er nemmere at få en EU bevilling igennem. Hvilket er i tråd med dem der forsøger sig med trådløst internet derovre, da beboer antallet samt demografien gør Bornholm ganske brugbart.
Gravatar #9 - Remmerboy
28. okt. 2010 10:16
Sanity (7) skrev:

Men på den anden side lyder det også mærkeligt hvis 1000 husstande på bornholm kan få EU støtte til fiber når mange større byområder ikke har det.

bornholm sidder i en anden situation end mange størrere byområder.
bormholm er en udkantsby, som er på en måde lukket.
og de penge de søger, er en pulje for udkantsbyer. ikke størrere byer
Gravatar #10 - Josso
28. okt. 2010 10:16
Og så er der mig der har glædet sig til at der måske var mulighed for fiber på Bornholm.

Her hvor jeg bor, er der knap nok mulighed for en 10/1.

Jeg må nok indse at jeg ikke får noget højere før jeg flytter til Kbh. for at vider uddanne mig. :/
Gravatar #11 - BeLLe
28. okt. 2010 10:18
Pil (6) skrev:
Så har jeg et spørgsmål til TDC, hvorfor er der så ikke fiber i Odense? Er det fordi det er for dyrt, med alle de fortorv der skal graves op?


TDC skrev:
TDC svarer, at det er uinteresseret, fordi det er i Udkantsdanmark og dermed er der ikke nok forbrugere.


Gravatar #12 - Fnantier
28. okt. 2010 10:28
Så bare fordi at de vurderer at det ikke kan betale sig for dem at investere på Bornholm, så prøver de at røvrende hele lokalsamfundet..?

Og konkurrenceforvridende, helt ærligt det er 0,76% af Danmarks befolkning. Hvis oplysningerne er sande så er det i sandhed ret usmageligt af TDC og man kan undres over hvorfor de synes at handlingen er den potentielt dårlige PR værd.
Gravatar #13 - vision-dk
28. okt. 2010 10:39
Det er nok fordi Bornholm er en klippeø, det er noget nemmere at grave kabler ned i jord, end at skulle sprænge sig vej. ;-)
Gravatar #14 - Decipher
28. okt. 2010 10:51
#7, Jeg tvivler stærkt på, at de 4.2 mio. kr, er den totale udgift. Det er bare det beløb, der er ansøgt om i støtte.
Gravatar #15 - k0ch
28. okt. 2010 10:52
Der bliver gravet så meget herhjemme i forvejen, så det burde skam ikke være noget problem for nogen. Jeg håber virkelig, at jeg kan være en af de 1000 der kan få fiber, jeg krydser fingre!
Gravatar #16 - Fieldmarshall
28. okt. 2010 10:53
Synes godt nok at TDC er ved at stramme den.... Først sige
"området har ingen interresse" og dernest sige " Men andre må ikke have lov... piv piv piv" NU LUKKER I FANDME ARRET TDC
Gravatar #17 - aben
28. okt. 2010 10:55
hver gang nogen bruger udtrykket udkantsdanmark får jeg lyst til at hamre nogen lige i nosserne
Gravatar #18 - Metheon
28. okt. 2010 10:56
Hvis TDC sidder på 80 % af markedet (sikkert mere da de 20 % nævnes som et alternativ) så er det vel nærmere konkurrenceforvridende hvis de IKKE lægger den fiber ned. Så tydeligt at se at TDC er ejet af udenlandske interesser som blot bruger DK som en pengegris der fylder sig selv.
Gravatar #19 - jeilsoe
28. okt. 2010 11:06
Moral er godt - dobbeltmoral er dobbelt så godt!
Gravatar #20 - DanaKaZ
28. okt. 2010 11:13
udkantsdanmark udkantsdanmark udkantsdanmark udkantsdanmark udkantsdanmark udkantsdanmark udkantsdanmark udkantsdanmark udkantsdanmark udkantsdanmark udkantsdanmark udkantsdanmark
Gravatar #21 - dizko
28. okt. 2010 11:31
Det er synd at TDC skal have så meget magt at de har noget at skulle ha sagt i en sag som denne, hvor man prøver at få Bornholm op på et teknologisk niveau der er resten af Danmark tilsvarende..
Gravatar #22 - Ramong
28. okt. 2010 11:32
At TDC ikke gider lægge fiberkabler ned til Bornholm er vel deres eget valg, vi kan lide det eller ej, men det er TDC's valg.

At de så sammentid syndes at andre IKKE skal have lov når TDC nu selv ikke gider er en gang lort..
Hvis TDC ikke gider så skal de da heller ikke bestemme over andre firmaer og derved holde Bornholm som en slags gidsler :p
Gravatar #23 - RQvsom
28. okt. 2010 11:44
Jeg er ret sikker på TDC ville sige det er okay hvis andre firmaer selv betalte for udrulningen af fiber, det er støtten til det der er problemet. Ikke sagt fordi jeg ikke hader TDC.
Gravatar #24 - Suspekt
28. okt. 2010 11:44
#6
Energi Fyn lægger gerne fiber i dit nabolag i Odense, hvis der er interesse for det. Dvs. hvis du kan overtale naboerne om at de også gerne vil have det. Mener jeg hørte at huspriserne steg en bitte smule hvis der var fiber. ;)

På den anden side ender det nok med at TDC nok skal prøve og sabotere det..
Gravatar #25 - f-style
28. okt. 2010 11:46
Fatter ikke at der ikke er flere kunder som gør oprør mod TDC. Ja de har en god dækning og det er ret stabilt.
Men mage til magtmisbrug, dårlig service og røvrending af kunder skal man lede længe efter.
Hvis det ikke var fordi TDC blev overtaget af en privat virksomhed som fik monopol på kobbernettet og nærmest alle danmarks kunder så havde firmaet ikke overlevet.
Et tilsvarende firma var jo Debitel, sjovt nok findes dette brand ikke længee da de lavede svinestreg på svinestreg.

Hvis moral var lov så eksisterede TDC ikke den dag idag.

Godt nok en klam holdning TDC har når konkurrenter vil udbykke fibernet i et område de ikke er interesseret i. Kan det tænkes det er fordi de 1000 kunder er hos TDC nu? kan det tænkes at TDC ikke gider investere fordi det er dyrt nu og de så ikke høster den vilde fortjeneste som de gør pt? Kan det tænkes at fiber er et bedre produkt end det TDC kan tilbyde nu?
Det er mere konkurrenceforvridende at TDC stiller sig så hårdnakket i vejen for mere udbredning af fiber uden selv at ville betale og samtidig forhindre andre virksomheder i at gøre det. DET ER USMAGELIGT.
Gravatar #26 - dizko
28. okt. 2010 11:55
#25 TDC sidder if. artiklen på 80% af bredbåndsmarkedet på bornholm, hvorfor de gør deres bedste for at forhindre konkurrence.

Det usmagelige er dog at ikke vil ændre på deres monopol image
Gravatar #27 - dizko
28. okt. 2010 12:02
FF er jo THE BROWSER, ser ingen anden primær browser
Gravatar #28 - mee
28. okt. 2010 12:47

Pil (6) skrev:
Så har jeg et spørgsmål til TDC, hvorfor er der så ikke fiber i Odense? Er det fordi det er for dyrt, med alle de fortorv der skal graves op?


Det kan godt være TDC ikke lægger fiber ud i Odense, men der ligger ret mange fiber kabler i jorden i Odense. F.eks. er næsten alle kollegier i byen forsynet med en fiber forbindelse.

Remmerboy (9) skrev:
Sanity (7) skrev:

Men på den anden side lyder det også mærkeligt hvis 1000 husstande på bornholm kan få EU støtte til fiber når mange større byområder ikke har det.

bornholm sidder i en anden situation end mange størrere byområder.
bormholm er en udkantsby, som er på en måde lukket.
og de penge de søger, er en pulje for udkantsbyer. ikke størrere byer


Nogle vil nok mene Bornholm er en ø.

#topic

Det er jo reelt noget der hjælper en konkurrent til TDC. Begge vil levere internet til folk og hvis den ene får EU støtte, så stiller det dem i en bedre situation end TDC, som skal retfærdiggøre udrulningen af fiber med at de penge skal tjenes på abonnementer fra kunderne, og ikke EU støtte.
Gravatar #29 - Kazper
28. okt. 2010 13:07
RQvsom (23) skrev:
Jeg er ret sikker på TDC ville sige det er okay hvis andre firmaer selv betalte for udrulningen af fiber, det er støtten til det der er problemet. Ikke sagt fordi jeg ikke hader TDC.


23 posts skulle der til inden der var en med nok rationel tilgang til tingene til at se virkeligheden.

Comon folkens - man kan mene hvad man vil om TDC, men vi lever i et kapitalistisk samfund og det ER konkurrenceforvridende at give en privat virksomhed offentlige millioner til at konkurrere med en anden. Længere er den bare ikke.

Så kan du naturligvis være kommunistisk indstillet og stadig være imod dette - og det er også ok, men så skriv dog det.

Eller du synes måske (som mig) bare at infrastruktur er en offentlig opgave - det er også fint, men igen lige vilkår for alle spillere. Så må vi satme købe nettet tilbage og opgive de millioner politikerne scorede på salget af TDC til private interesser dengang.
Gravatar #30 - f-style
28. okt. 2010 13:10
mee (28) skrev:
Det er jo reelt noget der hjælper en konkurrent til TDC. Begge vil levere internet til folk og hvis den ene får EU støtte, så stiller det dem i en bedre situation end TDC, som skal retfærdiggøre udrulningen af fiber med at de penge skal tjenes på abonnementer fra kunderne, og ikke EU støtte.


Grunden til de kan få EU støtte er vel at de er væsentligt mindre, ikke har nær monopol og hjælper Udkants danmark. De kan nok få støtte fordi deres økonomi er langt mindre end TDC og derfor er en langt større satsning. Men kender ikke de nærmere regler for at kunne få eller søge om støtten.

Desuden er der nogen der har undersøgt om TDC kunne komme i betragtning af støtten såfremt de ville grave fiber ned?
Gravatar #31 - binderup
28. okt. 2010 13:11
Nu har TDC ikke selv tidligere haft problemer med at modtage offentlig støtte... http://forsiden.3f.dk/article/20050210/NYHEDER/502...

Men der er sikkert i TDC's optik stor forskel.
Gravatar #32 - Kazper
28. okt. 2010 13:15
binderup (31) skrev:
Nu har TDC ikke selv tidligere haft problemer med at modtage offentlig støtte... http://forsiden.3f.dk/article/20050210/NYHEDER/502...

Men der er sikkert i TDC's optik stor forskel.


Der ER stor forskel. Ikke at IØ-fondens brug af skattekroner ikke også var en skandale, men der er dog tale om en fond med et mandat til at støtte en ganske bestemt politik som staten ønsker gennemført og som alle firmaer kan ansøge om penge hos til at udføre denne politik.

Dermed er det ikke konkurrenceforvridende.

Det er stadig dumt dog.
Gravatar #33 - f-style
28. okt. 2010 13:16
#31
TDC's Svar: Det er sagen uvedkommende, det handlede ikke om fiber og var i år 2003, vi lever i år 2010 nu... :s
Gravatar #34 - binderup
28. okt. 2010 13:23
#32 skattekroner er skattekroner

Den éneste forskel er at TDC har lavet konkurrenceforvridende virksomhed i et andet land, men da det er et EU land så er landegrænserne mindre relevante.

Det lille selskab på Bornholm er med til at levere ny infrastruktur til et område som kæmper med at holde på arbejdskraften.

<ironi>Desuden kan jeg ikke se at TDC er truet de kan jo stadig levere deres 10/1mbit forbindelse som jo er mere end folk har behov for.</ironi>
Gravatar #35 - Slettet Bruger [1693060316]
28. okt. 2010 13:23
f-style (25) skrev:
Hvis moral var lov så eksisterede TDC ikke den dag idag.


så eksisterede der INGEN firmaer :S
Gravatar #36 - ShadowenTheGrey
28. okt. 2010 13:42
Det ødelægger jo TDC's monopol, self. Er de i mod det.


Lige som de har opkøbt nogle af fibernettene fra el-selskaberne, og sylter processen, samt de ikke vil lægge tomrør når elselskaberne alligevel har gravet op for at lægge el ledninger.
Gravatar #37 - ShadowenTheGrey
28. okt. 2010 13:48
Der er virkeligt noget jeg ikke fatter ved fiber debatten.

TDC vil havde 249dkk/måneden for op til 5Mbit, mens du for samme pris, kan få mellem 15/15 - 50/50 fra fiber selskaberne.. Altså er det langt billigere hos elselskaberne end fra TDC.

Men når elselskaberne kontakter brugerene for at høre om de er interesseret i Fiber i området, svarer folk som regl ikke, eller er ikke interesseret..

Hvis man bare har en lille forbindelse for at surfe lidt, vil man i det lange løb spare mange penge ved at få fiberen installeret..

Sig mig er flertallet af Danskere tumper ?
Gravatar #38 - Adagio
28. okt. 2010 14:15
Kazper (29) skrev:
Comon folkens - man kan mene hvad man vil om TDC, men vi lever i et kapitalistisk samfund og det ER konkurrenceforvridende at give en privat virksomhed offentlige millioner til at konkurrere med en anden. Længere er den bare ikke.


Jeg kunne forstå det hvis det var en hvilken som helst anden virksomhed, men TDC har jo fået det hele foræret og nu klager TDC over at en meget lille konkurrent får mindre end en promille af en promille, etc... af hvad de selv har fået
Gravatar #39 - Kazper
28. okt. 2010 14:37
#38 TDC har ikke fået noget forærende - det er købt og betalt. At prisen så var for lav - eller rettere at man aldrig skulle have solgt efter min mening, ændrer ikke ved dette faktum. Jeg ville satme også være rasende hvis min virksomhed blev udsat for at en konkurrent fik uretmæssig statsstøtte. Det virker på mig som om en del folk her er så grebet af deres personlige følelser omkring TDC at de ikke ser på fakta i denne sag.
Gravatar #40 - bjoeg
28. okt. 2010 15:43
På en måde kan man jo godt forstå at FTTH er konkurrenceforvridende for TDC, meeeen alligevel kan man jo ikke forstå TDC skal have så mange hatte.

TDC er jo allerede igang med deres fiber og sikkert også til Bornholm. Fremskudte centraler kører vel på fiber som backbone, og når TDC engang kommer med 4G mobil netværk, er der jo også fiber til masterne da de nuværende trådløse backbones ikke er hurtige nok til at kunne følge med 4G.

Så TDC er allerede igang med fiberen, men "desværre" bare til andre ting end slutkunderne.
Gravatar #41 - Justin
28. okt. 2010 16:24
Kazper (29) skrev:
23 posts skulle der til inden der var en med nok rationel tilgang til tingene til at se virkeligheden.

Comon folkens - man kan mene hvad man vil om TDC, men vi lever i et kapitalistisk samfund og det ER konkurrenceforvridende at give en privat virksomhed offentlige millioner til at konkurrere med en anden. Længere er den bare ikke.

Så kan du naturligvis være kommunistisk indstillet og stadig være imod dette - og det er også ok, men så skriv dog det.

Eller du synes måske (som mig) bare at infrastruktur er en offentlig opgave - det er også fint, men igen lige vilkår for alle spillere. Så må vi satme købe nettet tilbage og opgive de millioner politikerne scorede på salget af TDC til private interesser dengang.


TDC har åbenbart ikke selv problemer med af modtage støtte, så de skal da bare holde mund og sætte sig over i hjørnet og skamme sig
Gravatar #42 - koehler
29. okt. 2010 09:25
Off topic
#37 Nej, men det er de færreste der vil betale etableringsomkostninger/tilslutningsgebyr på 3.000 kr. selvom man så "spare" 1.000 kr. og noget månedlig fiberleje alt efter el-selskab. El-selskaberne/Waoo kører så en ny kampagne nu, men er ikke klar til at modtage tilmeldinger, kun interesse tilkendegivelser som ved der forfejlede forsøg sidste gang.
Når man kan tilmelde sig, etableringen er gratis og mdl. fiberleje er incl. i indholdet så priserne bliver sammenlignlige _så_ skal kunderne nok slutte sig til!
Gravatar #43 - el_barto
29. okt. 2010 11:11
Bornholm = Udkants Sverige?
Gravatar #44 - Jakob Jakobsen
29. okt. 2010 11:15
TDC er et firma der kun kan overleve ved at have profit. Så jeg kan ikke se hvorfor folk brokker sig over at de ikke vil levere til yderområderne hvor de aldrig vil kunne tjene penge.

Jeg flytter da heller ikke langt ud på landet og forventer central-varme, kloakering samt en S-togstation for enden af markvejen?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login