mboost-dp1

NASA - Visible Earth

TDC vil have det offentlige til at betale for internetforbindelsen i Udkantsdanmark

- Via Version2 - , redigeret af OnkelDunkel

TDC har for Folketingens landdistriksudvalg præsenteret to forslag for bedre internetforbindelser i Udkantsdanmark. Det skriver Version2.

TDC vil i 2015 dække 99 % af danske husstande med fiber, kobber og 2G-4G, hvorved de kan få en internetforbindelse, der sikrer adgang til det digitale Danmark. Dog er der ifølge TDC en lille restgruppe, der ikke vil være dækket af 4G i 2015 og som derfor ikke har en tilfredsstillende internetforbindelse. TDC har to forslag til, hvordan den lille restgruppe vil kunne få en tilfredsstillende internetforbindelse.

TDC’s første forslag går ud på, at der fra politisk side oprettes en fond, hvor de danske husstande uden en tilfredsstillende internetforbindelse kan søge om midler til at få etableret en sådan. Det andet forslag drejer sig om mobildækningen. I de tyndt befolkede områder, hvor det ikke er rentabelt for teleselskaberne at etablere master, foreslår TDC, at staten betaler halvdelen af udgifterne hertil.

Martin Lippet, TDC skrev:
Forslaget bygger på en fifty-fifty model. Hvis staten er klar på at gå ind i et fælles selskab, er TDC klar til at forpligte sig til at sætte alt det nødvendige udstyr op og sikre alle teleselskaber adgang på ens vilkår.

Det påpeges dog i pressemeddelelsen, at forslagene ikke skal ses som et opgør med den markedsbaserede model, som ifølge TDC har sikret Danmark en digital infrastruktur i verdensklasse til lave priser, men mere at det offentlige skal hjælpe til med at få dækket de sidste “hvide” pletter på Danmarkskortet.

Der er allerede kritik af TDC’s forslag fra Socialdemokraternes it-ordfører Trine Bramsen. Hun kalder TDC’s første forslag for pinligt og helt ude i hampen, da hun mener, at forslaget vil belaste skatteyderne to gange. Én gang når TDC får penge fra fonden, og endnu en gang når regningen sendes videre til TDC’s kunder.

TDC afviser dog kritikken fra Trine Bramsen, og fastholder, at forslagene skal ses som konstruktivt bud på at få hele Danmark med.





Gå til bund
Gravatar #51 - terracide
17. jan. 2013 13:37
Så hvad TDC siger er at det ikke er rentabelt for dem selv at gøre det....så vil folk have luksus net...skal andre betale...nu når de ikke selv vil betale...okay?

Hvordan er det anderledes end hvad jeg hidtil har sagt?
Gravatar #52 - drbravo
17. jan. 2013 18:39
Hvornår er det 'luksus' net?
Er det over 1Mbit?
Over 5 Mbit?
Over 10?
Gravatar #53 - Hubert
17. jan. 2013 19:27
drbravo (52) skrev:
Hvornår er det 'luksus' net?
Er det over 1Mbit?
Over 5 Mbit?
Over 10?


Når det kommer over hvad fullrate kan levere via kobber er det luxus
Gravatar #54 - terracide
17. jan. 2013 22:57
Hubert (53) skrev:
drbravo (52) skrev:
Hvornår er det 'luksus' net?
Er det over 1Mbit?
Over 5 Mbit?
Over 10?


Når det kommer over hvad fullrate kan levere via kobber er det luxus


Nej, når folk mener det er for dyrt....så liver det luksus.
Gravatar #55 - drbravo
18. jan. 2013 19:43
Så hvis TDC kun kan levere 56K for 399,-/md er det luksus hvis man ønsker sig noget hurtigere støttet af staten?
Gravatar #56 - XorpiZ
19. jan. 2013 09:56
Så hvis jeg synes, at 12/1 for 199 kr. hos Fullrate er for dyrt ifht. 30/30 for 269 hos Waoo, så er 12/1 luksus?

Der er sgu noget logik, der fejler vildt og voldsomt der.
Gravatar #57 - Slettet Bruger [2794861007]
19. jan. 2013 10:12
Luksus, ekstravagance, er noget man kan leve uden.

Du kan sagtens fungere i dagens danmark med langt lavere end 12/1.

Det er blot folks manglende definition på luksus der fejler her.
Gravatar #58 - XorpiZ
19. jan. 2013 10:47
Jeg er enig i din definition. Jeg prikker bare til Terra for at få ham til at indse, at han, as usual, er på dybt vand.
Gravatar #59 - Tengu
19. jan. 2013 12:03
SlettetBruger (57) skrev:
Luksus, ekstravagance, er noget man kan leve uden.

Du kan sagtens fungere i dagens danmark med langt lavere end 12/1.

Det er blot folks manglende definition på luksus der fejler her.


Sikkert, men det er den forkerte indstilling at have til en infrastruktur der skal bære fremtidens data, som vokser eksponentielt.
Gravatar #60 - Zombie Steve Jobs
19. jan. 2013 13:45
Har 20/20 for 138,- DET er luksus!
Gravatar #61 - rmariboe
19. jan. 2013 17:20
Udkantsdannmark? Det offentlige skal da sørge for basal infrastruktur i hele landet! Det svarer jo til at foreslå, at det offentlige skal betale vejnettet i udkantsdanmark; selvføgeligt skal de det!
Gravatar #62 - Hubert
19. jan. 2013 17:43
rmariboe (61) skrev:
Udkantsdannmark? Det offentlige skal da sørge for basal infrastruktur i hele landet! Det svarer jo til at foreslå, at det offentlige skal betale vejnettet i udkantsdanmark; selvføgeligt skal de det!


Hvis du ikke selv vil betale for din vej må du undvære. Unødvendigt luksus :p
Gravatar #63 - Slettet Bruger [2226489984]
19. jan. 2013 17:56
Hubert (62) skrev:
Hvis du ikke selv vil betale for din vej må du undvære. Unødvendigt luksus :p


Farmer Madsen på gården i udkantsdanmark skal have en vej, ja, men han behøver vel ikke have en motorvej for sig selv.
Gravatar #64 - terracide
20. jan. 2013 01:39
Igen med at frovrænge fakta.

Felertallet af danskere har ikke brug for mere ned 10 mbit.

Men der er få højtråbende typer der mener de har KRAV på hurtigere net.

Hagen er bare at de ikke selv vil betale.



rmariboe (61) skrev:
Udkantsdannmark? Det offentlige skal da sørge for basal infrastruktur i hele landet! Det svarer jo til at foreslå, at det offentlige skal betale vejnettet i udkantsdanmark; selvføgeligt skal de det!


Vej ja....4 sporet motorvej...nej.

Flot selvmål.
Gravatar #65 - drbravo
20. jan. 2013 11:47
terracide (64) skrev:
Igen med at frovrænge fakta.

Felertallet af danskere har ikke brug for mere ned 10 mbit.

Men der er få højtråbende typer der mener de har KRAV på hurtigere net.

Hagen er bare at de ikke selv vil betale.



Vej ja....4 sporet motorvej...nej.

Flot selvmål.


Så hvis TDC ikke vil levere 10Mbit til en rimelig pris er det ok hvis statten støtter.
Gravatar #66 - terracide
20. jan. 2013 13:05
drbravo (65) skrev:
terracide (64) skrev:
Igen med at frovrænge fakta.

Felertallet af danskere har ikke brug for mere ned 10 mbit.

Men der er få højtråbende typer der mener de har KRAV på hurtigere net.

Hagen er bare at de ikke selv vil betale.

Vej ja....4 sporet motorvej...nej.

Flot selvmål.


Så hvis TDC ikke vil levere 10Mbit til en rimelig pris er det ok hvis statten støtter.


Så DU skal definere hvad en "rimelig" pris er?
Og er du ikke tilfreds...skal jeg spæde til?
Fuck dig.
Gravatar #67 - drbravo
20. jan. 2013 13:47
Ja, selvfølgelig skal du betale. Ligesom du betaler for mange andre essentielle services der samlet betyder at den danske befolkning bliver en mere effektiv arbejdsstyrke.
Du siger selv at 10Mbit ikke er luksus og fint nok! Så lad os sætte grænsen der. Hvor udbyderne ikke kan levere 10Mbit må det offentlige så træde til med støtte af den ene eller anden slags.

"fuck dig"? - er det når man tager terracide i et selvmål og han ikke kan komme med et modargument?
Gravatar #68 - Eldrups
21. jan. 2013 09:54
#terracide, Hvorfor handler det om hastigheder nu? Oprindeligt var det FIBER vi snakkede om, uanset hastighed.

Om hele Danmark har 1000/1000 fiber eller om de har 10/10 fiber, alle skal bare have fiber i 2020, så har vi skabt et solidt fundament for fremtidig udvikling.
Gravatar #69 - terracide
21. jan. 2013 14:17
drbravo (67) skrev:
Ja, selvfølgelig skal du betale. Ligesom du betaler for mange andre essentielle services der samlet betyder at den danske befolkning bliver en mere effektiv arbejdsstyrke.
Du siger selv at 10Mbit ikke er luksus og fint nok! Så lad os sætte grænsen der. Hvor udbyderne ikke kan levere 10Mbit må det offentlige så træde til med støtte af den ene eller anden slags.

"fuck dig"? - er det når man tager terracide i et selvmål og han ikke kan komme med et modargument?


Ja fuck dig...hvis du bor på lars tyndskids mark, så skal du ikke forvente:

- S-tog
- Motorvej
- Gågade
- Da shizzle internet.

Det betyder ikke at fordi du piver...så skal jeg narturligvis spæde til.

Så ja...fuck dig!

Betal selv...eller flyt...hold snitterne oppe af mine lommer.
Gravatar #70 - terracide
21. jan. 2013 14:19
Eldrups (68) skrev:
#terracide, Hvorfor handler det om hastigheder nu? Oprindeligt var det FIBER vi snakkede om, uanset hastighed.

Om hele Danmark har 1000/1000 fiber eller om de har 10/10 fiber, alle skal bare have fiber i 2020, så har vi skabt et solidt fundament for fremtidig udvikling.


Hvorfor skal vi det?
Vis mig hvordan det har gjort at Sverige er trukket fra DK?
(undtaget naturligvis den hastighed folk de nasser med!)

SVergie har gjort det...hvad har DE fået ud af det...som vi IKKE har i Danmark.

Tomme ord om "fremtiden" batter hat...vil vædde med du ikke kan komme med andet end tom luft?

Terra - Sandheden er flamebait....for nasserne.
Gravatar #71 - Eldrups
21. jan. 2013 14:49
Hvordan kan vi se om det har gavnet Sverige? Ingen siger at det vil gavne noget i dag. Vi snakker om 2020, og fremtidige muligheder.

Endnu engang er der ikke den mindste smule logik i det du ævler om.

Og tomme ord siger du... Men du kunne læse hvad folk skriver, og så ville der dukke flere mulige ting op. Lægekonsultation via fuld HD webcam, for at nævne det som der er blevet nævnt flest gange.

Og det siger lidt sig selv at jeg ikke sidder med den næste banebrydende opfindelse som kan udnytte en infrastruktur med 100% fiber dækning. Så havde jeg nok aldrig sagt det til dig eller nogen anden på et online forum.

Nu har jeg sagt det samme mindst 5 gange, men jeg prøver igen..... Idéerne kommer ALDRIG hvis vi ikke bygger fundamentet.

Og hvornår fatter du, at du ikke betaler for nogen anden? Du betaler skat til staten, ligesom alle andre, og staten bruger de penge som de har lyst.

Hvis du ikke kan forstå og acceptere noget så simpelt, så skulle du måske overveje at flytte til et andet land.
Gravatar #72 - terracide
21. jan. 2013 15:10
#71:
Så du havde intet...hvorfor så prøve at lade som om du har noget med en wall of tom luft?
Gravatar #73 - XorpiZ
21. jan. 2013 16:37
Jeg griner stadig over følgende latterlige kommentar:

"Nej, når folk mener det er for dyrt....så liver det luksus."

:D
Gravatar #74 - drbravo
21. jan. 2013 16:44
terracide (69) skrev:


- S-tog
- Motorvej
- Gågade
- Da shizzle internet.

Det betyder ikke at fordi du piver...så skal jeg narturligvis spæde til.

Så ja...fuck dig!

Betal selv...eller flyt...hold snitterne oppe af mine lommer.


Jeg beder ikke om luksus som motorvej, men en forbindelse der reelt kan bruges. Mener du seriøst at 10Mbit nu kan sammenlignes med en motorvej? Du er da helt i torvene i dag ;)
Gravatar #75 - terracide
21. jan. 2013 17:05
#74:
Taget i betratning af hvad flertallet af dansker har valgt af hastighed...så ja.
Beklager, men folk der har mulighed for 50 mbit...vælger ofte kun 5mbit...fordi deres behov ikke er større.
Gravatar #76 - Eldrups
21. jan. 2013 17:42
Det er endnu mere morsomt at der nævnes motorvej... Er i fra Jylland alle sammen? For der er fandme ingen motorvej omkring København der er brugbar. Kø kø og atter kø.

Kl. 8 om morgenen på alle motorveje mod København kører man på en meget god, tør dag 20-30km/t.

"Op til 110km/t"
Gravatar #77 - terracide
21. jan. 2013 17:50
Eldrups (76) skrev:
Det er endnu mere morsomt at der nævnes motorvej... Er i fra Jylland alle sammen? For der er fandme ingen motorvej omkring København der er brugbar. Kø kø og atter kø.

Kl. 8 om morgenen på alle motorveje mod København kører man på en meget god, tør dag 20-30km/t.

"Op til 110km/t"


Det har meget at gøre med af folk i KBH ikke kan finde ud af at køre på en motorvej.
Gravatar #78 - Eldrups
21. jan. 2013 17:52
terracide (75) skrev:
#74:
Taget i betratning af hvad flertallet af dansker har valgt af hastighed...så ja.
Beklager, men folk der har mulighed for 50 mbit...vælger ofte kun 5mbit...fordi deres behov ikke er større.


Og hvad er der galt i det? Det ville da være tåbeligt at vælge 50MBit hvis man har brug for 5MBit.

Men jeg prøver igen igen igen at trække gennem dit tykke kranie fyldt med alt for meget lort du har suget til dig på dit arbejde...

Hvis man skaber en infrastruktur hvor alle har mulighed for en god, stabil fiber forbindelse, så vil man samtidig skabe grobund for udvikling. Og om folk så vælger en 5/5 fiber, eller en 500/500, det er fløjtende ligegyldigt. Bare alle har mulighed for en 5/5, eller hvad der nu vil være skabt et behov for.

Og hvad er worst case scenario? At vi ender ud med at 100% af Danmark har en fiber forbindelse, som vil tjene sig selv hjem i løbet af X antal år? Sikke noget lort hva' :(
Gravatar #79 - Eldrups
21. jan. 2013 17:55
terracide (77) skrev:
Det har meget at gøre med af folk i KBH ikke kan finde ud af at køre på en motorvej.


Ja det er derfor. Det er i hvert fald ikke fordi 500.000 mennesker prøver at komme ind i en by hvor der bor 1 million mennesker i forvejen.

Der er desværre andre mennesker i verden der er så snævert synet som dig, og ikke forstår hvorfor man må udvide infrastrukturer før behovet opstår. Og det må vi andre så lide under.
Gravatar #80 - Magten
21. jan. 2013 20:06
Eldrups (76) skrev:
Kl. 8 om morgenen på alle motorveje mod København kører man på en meget god, tør dag 20-30km/t.
Så er der sgu noget galt med speedometret i de biler jeg har kørt i.

Jovist, man kører ikke 110 km/t over det hele, men man kører sgu ikke heller ikke 20-30 km/t :)
Gravatar #81 - Eldrups
22. jan. 2013 08:20
Magten (80) skrev:
Så er der sgu noget galt med speedometret i de biler jeg har kørt i.

Jovist, man kører ikke 110 km/t over det hele, men man kører sgu ikke heller ikke 20-30 km/t :)


Så tag du en tur fra Farum til motorvejen slutter ved Bellahøj, kl. 8 om morgenen. Øv siger jeg bare.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login