mboost-dp1

NASA - Visible Earth
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#2 jo
Jo det påstås, men penge tjent i dk beskattes vel også i DK - der er jo en del mennesker der bor i sverige med tager tog/bro over til København hver dag.
Terra har i stort set alle debatter om fibernet brokket sig over at han betaler for alles fiberforbindelser i Danmark (på trods af at det ikke er tilfældet da størstedelen af privatkunde fiberforbindelser er etableret af lokale elselskaber), og nu går hans egen arbejdsgiver endda ud og forventer at staten betaler for at alle får fornuftige forbindelser...
Jo det påstås, men penge tjent i dk beskattes vel også i DK - der er jo en del mennesker der bor i sverige med tager tog/bro over til København hver dag.
Terra har i stort set alle debatter om fibernet brokket sig over at han betaler for alles fiberforbindelser i Danmark (på trods af at det ikke er tilfældet da størstedelen af privatkunde fiberforbindelser er etableret af lokale elselskaber), og nu går hans egen arbejdsgiver endda ud og forventer at staten betaler for at alle får fornuftige forbindelser...
#3
Hvor står der at det er en forventning?
Det er står det er et bud på hvordan man kommer til at dække områder med meget svær fremkommelighed.
På nuværende tidspunkt er det vist tydeligt at beboerne i de områder ikke bliver dækket med acceptabelt internet under de nuværende markedsvilkår.
Hvor står der at det er en forventning?
Det er står det er et bud på hvordan man kommer til at dække områder med meget svær fremkommelighed.
På nuværende tidspunkt er det vist tydeligt at beboerne i de områder ikke bliver dækket med acceptabelt internet under de nuværende markedsvilkår.
Jeg synes nu der er en væsentlig forskel på at betale for fiber til alle og tilfredsstillende forbindelser til en begrænset mængde.binderup (1) skrev:Det bliver spændende at se hvordan Terra forholder sig til at vi nu alle skal betale for at alle kan få fornuftig internet, når forslaget nu kommer fra Fullrates moderselskab...
Der er så vidt jeg ved ingen der betaler til fiberselskaberne medmindre de er kunder der, så det du siger der er vrøvl.binderup (3) skrev:Terra har i stort set alle debatter om fibernet brokket sig over at han betaler for alles fiberforbindelser i Danmark
Terra har sagt at han synes folks krav om fiber til alle er åndssvagt.
#4 der ligger vel mellem linjerne at TDC ikke har tænkt sig at udrulle noget med mindre de får det betalt (og det er vel kun fair).
Min holdning er at staten bør gå ind i de områder hvor der i dag ikke er konkurrence og er med til at hjælpe konkurrencen i gang. I områder hvor der er flere valgmuligheder bør markedskrafterne være stærke nok til.
Det kunne være en udviklingspulje udbyderne kunne ansøge midler fra.
Min holdning er at staten bør gå ind i de områder hvor der i dag ikke er konkurrence og er med til at hjælpe konkurrencen i gang. I områder hvor der er flere valgmuligheder bør markedskrafterne være stærke nok til.
Det kunne være en udviklingspulje udbyderne kunne ansøge midler fra.
Det er desværre sådan at hvis du bor i et lorte hul i danmark hvor indbyggertallet er under 300 og der ingen erhverv er i byen, så er der ALDRIG nogen teleselskaber eller fiberselskaber der graver noget som helst i jorden.
For ikke at tage om mobildækningen.... lodsholderne af grunde med eksisterende skorstene eller radiomaster ved godt hvad de skal have for at leje pladsen ud til et mobilselskab.. og der skal immervæk en stor mængde kunder på i område for at det kan betale sig.
Udkantsdanmark har kun de lokale bredbåndsforeninger som eneste udvej. I ved.. dem man aldrig hører om, men driver ret stabile 5Ghz net run omkring i danmark.
For ikke at tage om mobildækningen.... lodsholderne af grunde med eksisterende skorstene eller radiomaster ved godt hvad de skal have for at leje pladsen ud til et mobilselskab.. og der skal immervæk en stor mængde kunder på i område for at det kan betale sig.
Udkantsdanmark har kun de lokale bredbåndsforeninger som eneste udvej. I ved.. dem man aldrig hører om, men driver ret stabile 5Ghz net run omkring i danmark.
Som de skriver her:
http://www.version2.dk/artikel/tele-ekspert-derfor...
Så har USA allerede en lignende model, hvorfor kan danmark, der bryster sig af at være mere social og alle skal være lige, ikke gøre det samme?
Hvis regeringen vil have 100mbit til alle i 2020, så må de vel selv være med til at sørge for at det sker.
http://www.version2.dk/artikel/tele-ekspert-derfor...
Så har USA allerede en lignende model, hvorfor kan danmark, der bryster sig af at være mere social og alle skal være lige, ikke gøre det samme?
Hvis regeringen vil have 100mbit til alle i 2020, så må de vel selv være med til at sørge for at det sker.
Først forsøger TDC at vride sig ud af de gamle forsyningspligter, og sparke udgifterne tilbage til staten.
Bagefter går man så tiggergang hos selvsamme stat og ber' dem dække dele af udgifterne til at bygge 4G infrastruktur, under dække af det skal sikre folk adgang til det digitale Danmark?
Nice try. Som om kobbernettet og alt det fiber de fik kastet i nakken ikke var nok, så skal staten nu til at spytte penge i så TDC kan blive gateway på mobilmaster?
De fleste der har prøvet at skulle ha' noget fra en anden udbyder, gennem en TDC central, kan vist skrive under på det ikke er nogen fornøjelse.
Bagefter går man så tiggergang hos selvsamme stat og ber' dem dække dele af udgifterne til at bygge 4G infrastruktur, under dække af det skal sikre folk adgang til det digitale Danmark?
Nice try. Som om kobbernettet og alt det fiber de fik kastet i nakken ikke var nok, så skal staten nu til at spytte penge i så TDC kan blive gateway på mobilmaster?
Fordi den amerikanske model ikke giver infrastrukturen til én virksomhed, som i forvejen skal have Telemyndighederne til at gribe ind for at skabe lige konkurrence.El_Coyote (9) skrev:Så har USA allerede en lignende model, hvorfor kan danmark, der bryster sig af at være mere social og alle skal være lige, ikke gøre det samme?
De fleste der har prøvet at skulle ha' noget fra en anden udbyder, gennem en TDC central, kan vist skrive under på det ikke er nogen fornøjelse.
Magten (6) skrev:Jeg synes nu der er en væsentlig forskel på at betale for fiber til alle og tilfredsstillende forbindelser til en begrænset mængde.
Nu har der vist ikke rigtig været tale om at det offentlige skulle betale for alt. Den model der ofte har været nævnt er den som man bruger med banedanmark. Altså hvor et statsejet selskab ejer infrastrukturen og så må andre virksomheder leje sig ind.
Der er så vidt jeg ved ingen der betaler til fiberselskaberne medmindre de er kunder der, så det du siger der er vrøvl.
Terra har sagt at han synes folks krav om fiber til alle er åndssvagt.
- Jeg er træt af folk der forventer at andre betaler for deres luksus...
- Jeg venter STADIG på hvorfor det er en god ide at staten betaler for DIT internet?!
Kilde
Oculus (10) skrev:Først forsøger TDC at vride sig ud af de gamle forsyningspligter, og sparke udgifterne tilbage til staten.
Bagefter går man så tiggergang hos selvsamme stat og ber' dem dække dele af udgifterne til at bygge 4G infrastruktur, under dække af det skal sikre folk adgang til det digitale Danmark?
Nice try. Som om kobbernettet og alt det fiber de fik kastet i nakken ikke var nok, så skal staten nu til at spytte penge i så TDC kan blive gateway på mobilmaster?
Jeg går ud fra at tdc i forbindelse med dette forslag vil give kobernettet tilbage til staten så, da de ikke længere vil opfylde deres forpligtelser? Jeg kunne da ikke forestille mig de ville have både totalt monopol på kobbernettet, og ekstra penge af staten til at opfylde de forpligtelse der kom med det.
Næh, men der har været en del der bare mener TDC skal kaste fiber efter alt og alle.Hubert (11) skrev:Nu har der vist ikke rigtig været tale om at det offentlige skulle betale for alt. Den model der ofte har været nævnt er den som man bruger med banedanmark. Altså hvor et statsejet selskab ejer infrastrukturen og så må andre virksomheder leje sig ind.
Jeg er som sådan enig i at det er en god ide staten har infrastruktuen. Det er bare en smule sent nu, medmindre de skulle opkøbe det eksisterende fiber.
Det bekræfter jo bare hvad jeg skrev.Hubert (11) skrev:- Jeg er træt af folk der forventer at andre betaler for deres luksus...
- Jeg venter STADIG på hvorfor det er en god ide at staten betaler for DIT internet?!
Kilde
Forsyningspligten gælder vist kun internet hvis man snakker ISDN .SuperZorro (12) skrev:Jeg går ud fra at tdc i forbindelse med dette forslag vil give kobernettet tilbage til staten så, da de ikke længere vil opfylde deres forpligtelser? Jeg kunne da ikke forestille mig de ville have både totalt monopol på kobbernettet, og ekstra penge af staten til at opfylde de forpligtelse der kom med det.
Men jo, med TDCs kobbernet strategi, kunne det meget vel være deres måde at foregribe at det bliver opgraderet til ADSL-pligt.
Så kan de dække udkantsdanmark med stats-finansieret 4G, så de helt kan slippe for kobber-pligten når mobil officielt kan godtages som erstatning for fastnet.
SuperZorro (12) skrev:Jeg går ud fra at tdc i forbindelse med dette forslag vil give kobernettet tilbage til staten så, da de ikke længere vil opfylde deres forpligtelser? Jeg kunne da ikke forestille mig de ville have både totalt monopol på kobbernettet, og ekstra penge af staten til at opfylde de forpligtelse der kom med det.
Forsyningspligten gælder kun for telefoniforbindelser. De er ikke forpligtet til at levere internet. Og der er heller forpligtet til at levere en PSTN linje hvis det passer dem bedre at bruge en anden teknologi.
Hvor ser du at de gør det?Oculus (10) skrev:Først forsøger TDC at vride sig ud af de gamle forsyningspligter, og sparke udgifterne tilbage til staten.
Nej, for at sikre acceptable forbindelser til de få hustande der ikke kan få det.Oculus (10) skrev:Bagefter går man så tiggergang hos selvsamme stat og ber' dem dække dele af udgifterne til at bygge 4G infrastruktur, under dække af det skal sikre folk adgang til det digitale Danmark?
Forslaget nævner ikke TDC specifikt som leverandør. Alle udbydere skal kunne søge om midler.Oculus (10) skrev:Nice try. Som om kobbernettet og alt det fiber de fik kastet i nakken ikke var nok, så skal staten nu til at spytte penge i så TDC kan blive gateway på mobilmaster?
Det gør den her heller ikke.Oculus (10) skrev:Fordi den amerikanske model ikke giver infrastrukturen til én virksomhed, som i forvejen skal have Telemyndighederne til at gribe ind for at skabe lige konkurrence.
Det har virket fint for mig i flere omgange.Oculus (10) skrev:De fleste der har prøvet at skulle ha' noget fra en anden udbyder, gennem en TDC central, kan vist skrive under på det ikke er nogen fornøjelse.
Oculus (10) skrev:Først forsøger TDC at vride sig ud af de gamle forsyningspligter, og sparke udgifterne tilbage til staten.
Nice try. Som om kobbernettet og alt det fiber de fik kastet i nakken ikke var nok, så skal staten nu til at spytte penge i så TDC kan blive gateway på mobilmaster?
Fordi den amerikanske model ikke giver infrastrukturen til én virksomhed, som i forvejen skal have Telemyndighederne til at gribe ind for at skabe lige konkurrence.
Som jeg forstår det så skulle puljen være til rådighed for alle operatører, ikke kun TDC, så hele din svada omkring monopoli er malplaceret.
I øvrigt er der forskel på den gamle telefoniforsyningspligt og højhastigheds internet, de har intet med hinanden at gøre.
Du virker mere som farvet af personlige holdninger (hvad enten de er begrundede eller ej), du er i hvert fald ikke saglig i forhold til nyheden og har åbenlyst ikke meget begreb om emnet.
Magten (13) skrev:
Det bekræfter jo bare hvad jeg skrev.
Så nå du skriver Terra har sagt at han synes folks krav om fiber til alle er åndssvagt. som svar til en der mener terra beklager sig over folk der efter hans mening vil have internet på hans regning. så mener du det citat jeg bragte kan underbygge din påstand?
Magten (16) skrev:Hvor ser du at de gør det?
Det har stået på i lang tid. TDC vil slippe af med forsyningspligten
Du kan vælge at tro at en virksomhed ejet af en udenlandsk kapital-fond gir' en hujende noget som helst for at sikre acceptable forbindelser for et mindretal i Danmark.Magten (16) skrev:Nej, for at sikre acceptable forbindelser til de få hustande der ikke kan få det.
Magten (16) skrev:Forslaget nævner ikke TDC specifikt som leverandør. Alle udbydere skal kunne søge om midler.
Magten (16) skrev:Det gør den her heller ikke.
"Forslaget bygger på en fifty-fifty model. Hvis staten er klar på at gå ind i et fælles selskab, er TDC klar til at forpligte sig til at sætte alt det nødvendige udstyr op og sikre alle teleselskaber adgang på ens vilkår”
Fint, og jeg har altid haft bøvl når nogen skulle "ind" på en TDC central. Ekstra tekniker regninger, lange svartider etc.Magten (16) skrev:Det har virket fint for mig i flere omgange.
Hubert (19) skrev:Så nå du skriver Terra har sagt at han synes folks krav om fiber til alle er åndssvagt. som svar til en der mener terra beklager sig over folk der efter hans mening vil have internet på hans regning. så mener du det citat jeg bragte kan underbygge din påstand?
#3 skrev at Terra påstod han lige nu betalte for folks fiberforbindelser.
"Forslaget bygger på en fifty-fifty model. Hvis staten er klar på at gå ind i et fælles selskab, er TDC klar til at forpligte sig til at sætte alt det nødvendige udstyr op og sikre alle teleselskaber adgang på ens vilkår”El_Coyote (18) skrev:Som jeg forstår det så skulle puljen være til rådighed for alle operatører, ikke kun TDC, så hele din svada omkring monopoli er malplaceret.
Nyheden siger at TDC vil være dem der skal sætte udstyret op, og være dem der sørger for lige adgang. Ligesom de gør med kobbernettet nu – der har Telemyndighederne så måtte gribe ind for at få lige vilkår. Ikke ligefrem en anbefaling?
Ja, hvor skriver jeg noget som helst om at den forsyningspligt har noget med internet at gøre?El_Coyote (18) skrev:I øvrigt er der forskel på den gamle telefoniforsyningspligt og højhastigheds internet, de har intet med hinanden at gøre.
Bare et eksempel; TDC vil slippe af med forsyningspligten
TDC har af flere omgange forsøgt at komme af med forsyningspligten og det er ikke en fond som alle selskaber søger støtte hos, men en fond personer kan søge støtte hos, og så "sørger" TDC for udstyr på "lige vilkår".El_Coyote (18) skrev:Du virker mere som farvet af personlige holdninger (hvad enten de er begrundede eller ej), du er i hvert fald ikke saglig i forhold til nyheden og har åbenlyst ikke meget begreb om emnet.
Så hvad er det usaglige? Sikker på du ikke bare har fakta galt i halsen? ;)
Og aftalen er blevet fornyet siden og løber pt. til 2015 som er der TDC foreslår denne her løsning.Oculus (20) skrev:Det har stået på i lang tid. TDC vil slippe af med forsyningspligten
Gælder forsyningspligten 100% af Danmark? Synes tidligere jeg har hørt 99%, men jeg kan ikke finde nogen reelle tal.
Selvfølgelig er de ligeglade. De vil sikre at det er en rentabel forretning at levere til den ene procent som de omtaler.Oculus (20) skrev:Du kan vælge at tro at en virksomhed ejet af en udenlandsk kapital-fond gir' en hujende noget som helst for at sikre acceptable forbindelser for et mindretal i Danmark.
Altså alle kan levere til slutbrugeren.Oculus (20) skrev:"Forslaget bygger på en fifty-fifty model. Hvis staten er klar på at gå ind i et fælles selskab, er TDC klar til at forpligte sig til at sætte alt det nødvendige udstyr op og sikre alle teleselskaber adgang på ens vilkår”
At TDC foreslår sig selv som leverandør er der da ikke noget mærkeligt i. Hvem ved sine fulde fem ville foreslå en konkurrent som leverandør?
Nej det er ikke mærkeligt – er det til gengæld mærkeligt at folk ikke syntes at staten skal være med til at finansiere infrastruktur for TDC?Magten (23) skrev:At TDC foreslår sig selv som leverandør er der da ikke noget mærkeligt i. Hvem ved sine fulde fem ville foreslå en konkurrent som leverandør?
Specielt når den infrastruktur vil blive administreret som kobbernettet; hvor TDC ikke har den mest prangende historik for at sikre lige vilkår?
Næh.. Men staten kan jo også bare selv gå ind og lave infrastrukturen så.Oculus (24) skrev:Nej det er ikke mærkeligt – er det til gengæld mærkeligt at folk ikke syntes at staten skal være med til at finansiere infrastruktur for TDC?
Du finder ikke nogen firmaer der laver investeringer som ikke er rentable.
fuck nu jer tdc ...
efterhånden mange år folk har råbt af tdc og de har sidet med krøllet hænder og kæmpe smil "kobbernettet er fint"
fandme om de nogen sinde ska ha tilskud til noget som helst så helst de gik under
de lever fedt af alle de steder der ik har fiber enu og vil de selv gøre noget der ... nope har skrevet+ringet flere gange, kommunen har tdc fiber, den nye million skole har tdc fiber butikker her i byen kan få... og der altså ik så forfærdligt mange veje der ik er butikker på men private kan fandme ik få det det der ik penge i
en ok de fik ~200,000 for at ligge forbindelse til nye skole og kommunen brugte 2,5 millioner på trådløst net på den skole, der det vigtigt nok, men det ik vigtigt for små fimaer/private virksomheder, bruge penge er vi gode til hva med at skabe basis for indkomst først
synes internettet er vigtig infrastruktur der tales hele tiden om danmark og fremtiden og hva vi ska klare os på... det bliver ihvertfald ik kobbernettet
efterhånden mange år folk har råbt af tdc og de har sidet med krøllet hænder og kæmpe smil "kobbernettet er fint"
fandme om de nogen sinde ska ha tilskud til noget som helst så helst de gik under
de lever fedt af alle de steder der ik har fiber enu og vil de selv gøre noget der ... nope har skrevet+ringet flere gange, kommunen har tdc fiber, den nye million skole har tdc fiber butikker her i byen kan få... og der altså ik så forfærdligt mange veje der ik er butikker på men private kan fandme ik få det det der ik penge i
en ok de fik ~200,000 for at ligge forbindelse til nye skole og kommunen brugte 2,5 millioner på trådløst net på den skole, der det vigtigt nok, men det ik vigtigt for små fimaer/private virksomheder, bruge penge er vi gode til hva med at skabe basis for indkomst først
synes internettet er vigtig infrastruktur der tales hele tiden om danmark og fremtiden og hva vi ska klare os på... det bliver ihvertfald ik kobbernettet
TDC er ejet af en amerikansk kapitalfond og vil nu have dansk bistandshjælp...
Fair nok, men så skal TDC's direktører heller ikke brokke sig over topskatten. TDC må have hentet inspiration fra Nordkorea, hvor staten ejer 51% af mobilselskabet og en egyptisk telekoncern de 49%.
Fair nok, men så skal TDC's direktører heller ikke brokke sig over topskatten. TDC må have hentet inspiration fra Nordkorea, hvor staten ejer 51% af mobilselskabet og en egyptisk telekoncern de 49%.
Jeg synes nu det er ret sjovt at TDC netop argumenterer for at folk skal have adgang til bl.a. telemedicin - netop et område hvor en anstændig upload vil være påkrævet (hvor meget kræver en enkelt HD-stream?).
Netop når en læge skal se på moster Gerda's udslæt er billedkvalitet et must!
Hele Nordsjælland (undtagen der hvor TDC ikke har fået snydt folk væk fra deres gamle fiber fra DONG) vil jo nærmest skulle søge om tilskud!
Netop når en læge skal se på moster Gerda's udslæt er billedkvalitet et must!
Hele Nordsjælland (undtagen der hvor TDC ikke har fået snydt folk væk fra deres gamle fiber fra DONG) vil jo nærmest skulle søge om tilskud!
Staten burde pulje midlerne de får fra spektrum auktionerne, til at understøtte ting som dette - ligesom det skete med UMTS midlerne!
Som det er nu (den socialdemokratiske model), indgår pengene i statskassen, og bruges til den voksende udbetaling af overførselsindkomster i det ganske land.
Gud bevare Danmark! pfffft....
Som det er nu (den socialdemokratiske model), indgår pengene i statskassen, og bruges til den voksende udbetaling af overførselsindkomster i det ganske land.
Gud bevare Danmark! pfffft....
Det er da så let at få teleselskaberne til at etablere ordentlig forbindelser til alle. Det er da folketinget der udstikker reglerne for teleselskaberne. De kan bare forlange at der skal være den samme dækning over hele landet for at de kan få lov til at drive teleselskab. Lige så vel som der gælder samme regler for hvad for eks en bilejer om han bor det ene sted eller det andet er prisen det samme
binderup (1) skrev:Det bliver spændende at se hvordan Terra forholder sig til at vi nu alle skal betale for at alle kan få fornuftig internet, når forslaget nu kommer fra Fullrates moderselskab...
Arbejder han for Fullrate? Jeg overvejer virkelig at skifte ISP lige nu...
#ontopic, Kan staten for helved ikke bare stå for alt fiber i Danmark så vi slipper for alle de problemer...
"TDC vil i 2015 dække 99 % af danske husstande med fiber, kobber og 2G-4G"
Mener de at i 2015 har 99% af danske husstande adgang til fiber, kobber OG 2G-4G?
Altså 99% har adgang til fiber? Og hvad er adgang? Ifølge Terracide er adgang jo at betale et par 100.000kr til GlobalConnect.
Jøsses..
Fatter så bare ikke dem, der flytter ud på Lars Tyndskids mark.. og så sidder og piver over at de ikke kan få en fiberforbindelse..
Tjaa.. Hvis I vil have lynhurtigt internet, så må I sgu' flytte efter det..
Men ja.. Fint at regeringen vil have hurtig internet til alle i Danmark.. De mangler bare liiiige at komme med et løsningsforslag..
Det er nemt at svinge om sig med fine løfter/ønsker
Her er et fra mig..
I 2020 skal samtlige veje i DK være belagt med 24K guld..
Ja, jeg er ligeglad med hvem der skal lave det.. og hvem der skal betale - bare det ikke er mig!
Sådan opfører regeringen sig.. Hvis de vil ud med ordentlig internet til deres borgere i udkantsdanmark.. Så må de vel også være behjælpelig med at betale udgifterne til det.
Og ja, TDC's forsyningspligt ligger KUN på en telefonforbindelse.. Dette kan ente være i form af en såkaldt PSTN (analog telefon)
... eller.. et mobilnummer - de skal bare kunne levere en telefon.
Internet er i dag en luxus folk tror de bare har ret til.. Nope.. hvis I vil have det.. så bosæt Jer et sted hvor i kan få det..
Hvis ikke.. så lad være med at pive.. for I har selv valgt hvor I vil bo!
Fatter så bare ikke dem, der flytter ud på Lars Tyndskids mark.. og så sidder og piver over at de ikke kan få en fiberforbindelse..
Tjaa.. Hvis I vil have lynhurtigt internet, så må I sgu' flytte efter det..
Men ja.. Fint at regeringen vil have hurtig internet til alle i Danmark.. De mangler bare liiiige at komme med et løsningsforslag..
Det er nemt at svinge om sig med fine løfter/ønsker
Her er et fra mig..
I 2020 skal samtlige veje i DK være belagt med 24K guld..
Ja, jeg er ligeglad med hvem der skal lave det.. og hvem der skal betale - bare det ikke er mig!
Sådan opfører regeringen sig.. Hvis de vil ud med ordentlig internet til deres borgere i udkantsdanmark.. Så må de vel også være behjælpelig med at betale udgifterne til det.
Og ja, TDC's forsyningspligt ligger KUN på en telefonforbindelse.. Dette kan ente være i form af en såkaldt PSTN (analog telefon)
... eller.. et mobilnummer - de skal bare kunne levere en telefon.
Internet er i dag en luxus folk tror de bare har ret til.. Nope.. hvis I vil have det.. så bosæt Jer et sted hvor i kan få det..
Hvis ikke.. så lad være med at pive.. for I har selv valgt hvor I vil bo!
whitetigerdk (37) skrev:Jøsses..
Fatter så bare ikke dem, der flytter ud på Lars Tyndskids mark.. og så sidder og piver over at de ikke kan få en fiberforbindelse..
Tjaa.. Hvis I vil have lynhurtigt internet, så må I sgu' flytte efter det..
Men ja.. Fint at regeringen vil have hurtig internet til alle i Danmark.. De mangler bare liiiige at komme med et løsningsforslag..
Det er nemt at svinge om sig med fine løfter/ønsker
Her er et fra mig..
I 2020 skal samtlige veje i DK være belagt med 24K guld..
Ja, jeg er ligeglad med hvem der skal lave det.. og hvem der skal betale - bare det ikke er mig!
Sådan opfører regeringen sig.. Hvis de vil ud med ordentlig internet til deres borgere i udkantsdanmark.. Så må de vel også være behjælpelig med at betale udgifterne til det.
Og ja, TDC's forsyningspligt ligger KUN på en telefonforbindelse.. Dette kan ente være i form af en såkaldt PSTN (analog telefon)
... eller.. et mobilnummer - de skal bare kunne levere en telefon.
Internet er i dag en luxus folk tror de bare har ret til.. Nope.. hvis I vil have det.. så bosæt Jer et sted hvor i kan få det..
Hvis ikke.. så lad være med at pive.. for I har selv valgt hvor I vil bo!
Du får det til at lyde som om det er en fuldstændig absurd målsætning. Men altså der er fandme østlande der har mere ambitiøse målsætninger for bredbånd end det ellers tæt-befolkede Danmark.
Mange steder er der fandme blevet pløjet fiber tomrør ned tilbage i starten af 00'erne. MEN DER ER KUN RINGE ADSL AT VÆLGE I MELLEM alligevel, fordi det er ikke TDC's strategi, at udnytte den eksisterende infrastruktur til andet end kortsigtede lappeløsninger, der måske ikke er tilstrækkelig til at nå vores målsætning i 2020.
Der var nogen der købte hus mens der blev opsat centraler. De ligger ca. med 5 km forskydning, der i mellem er der en masse mennesker der er fanget i skæringer mellem to ringe i udkanten af 5 km. HVIS SKYLD ER DET? ..
TDC kan kun levere hastigheder der kan "konkurrere" med fiber på op til 1 km, tidsvarende internetforbindelser på op til 2 - 3 km, resten roder stadig rundt i en IT-stenalder. "op til 2 mbit/s måske whatever.."
Jeg elsker at bo med udsigt til Lars Tyndskids mark (ejeren hedder faktisk Lars) samtidig med at jeg har min fiberforbindelse i en landsby på 600 personer. Alternativt, så kunne jeg da også vælge en 112/12 Mbit Stofa forbindelse.
Ansvarlig politiker indrømmer at salg af TDC var en fejl:
http://www.computerworld.dk/art/101505/lykketoft-s...
http://www.computerworld.dk/art/101505/lykketoft-s...
#41
Selv borgerlige Brian Mikkelsen mener det var en fejl: http://www.bt.dk/politik/brian-mikkelsen-fortryder...
Selv borgerlige Brian Mikkelsen mener det var en fejl: http://www.bt.dk/politik/brian-mikkelsen-fortryder...
whitetigerdk (37) skrev:Jøsses..
Fatter så bare ikke dem, der flytter ud på Lars Tyndskids mark.. og så sidder og piver over at de ikke kan få en fiberforbindelse..
Det er da ellers ude på tyndskidsmark hvor man typisk KAN få fiber. Det er sgu ikke noget du får meget af inde i byerne...
Eldrups (44) skrev:Er du fuldstændig blank på 1. sal?
Er Nordsjælland "lars tyndskids marker"? Sikke en gang lort at komme med.
Jeg kan fandme spytte over på FCN's stadion, men ingen fiber i nogen af de mange tusind lejligheder.
hehe, farum != Nordsjælland, jeg ved godt, at dem i Farum synes det og at det tenisk set er korrekt nok, men sådan i folkemunde og alt det der samt at der er helvedes til forskel på Charlottenlund, Rungsted, Gentofte, Hellerup og så Helsingør, Hillerød, Birkerød og Farum. Og ja, Farum er Lars tyndskids marker, IMO. Det er Helsingør, Hillerød og Birkerød også. Forfærdelige steder.
HerrMansen (43) skrev:whitetigerdk (37) skrev:Jøsses..
Fatter så bare ikke dem, der flytter ud på Lars Tyndskids mark.. og så sidder og piver over at de ikke kan få en fiberforbindelse..
Det er da ellers ude på tyndskidsmark hvor man typisk KAN få fiber. Det er sgu ikke noget du får meget af inde i byerne...
Har fiber på Østerbro (trianglen), havde fiber på Nørrebro (skt. hans torv) og fiber på vesterbro (sønder boulevard).
Zombie Steve Jobs (45) skrev:[blah-blah] Og ja, Farum er Lars tyndskids marker, IMO.[blah-blah]
Prøv at tage en køretur herfra og til Thoroughbreed, så skal jeg give dig Lars Tyndskid du ikke kan forestille dig! Du kommer lige igennem Ribe, men det er også det eneste der er værd at se herfra og til Tønder.
Zombie Steve Jobs (45) skrev:hehe, farum != Nordsjælland, jeg ved godt, at dem i Farum synes det og at det tenisk set er korrekt nok, men sådan i folkemunde og alt det der samt at der er helvedes til forskel
Den følelse kender jeg godt. Det skal bare ses sådan her:
hehe, Sjælland != Danmark, jeg ved godt, at dem i København synes det og at det tenisk set er korrekt nok, men sådan i folkemunde og alt det der samt at der er helvedes til forskel[..]
Yvossen (46) skrev:Prøv at tage en køretur herfra og til Thoroughbreed, så skal jeg give dig Lars Tyndskid du ikke kan forestille dig! Du kommer lige igennem Ribe, men det er også det eneste der er værd at se herfra og til Tønder.Zombie Steve Jobs (45) skrev:hehe, farum != Nordsjælland, jeg ved godt, at dem i Farum synes det og at det tenisk set er korrekt nok, men sådan i folkemunde og alt det der samt at der er helvedes til forskel
Den følelse kender jeg godt. Det skal bare ses sådan her:hehe, Sjælland != Danmark, jeg ved godt, at dem i København synes det og at det tenisk set er korrekt nok, men sådan i folkemunde og alt det der samt at der er helvedes til forskel[..]
Piss off, er født og opvokset i verdens mindste flække i Vestjylland, der får Ribe og omegn til at ligne Gotham City.
Zombie Steve Jobs (47) skrev:Piss off, er født og opvokset i verdens mindste flække i Vestjylland, der får Ribe og omegn til at ligne Gotham City.
Nu har jeg været meget i Gammel Hjortkær cirka 8 kilometer herfra, jeg kender det godt. Det er enden af en 2-3 kilometer lang blind vej hvor der er en farm og nogle marker. Gammel Hjortkær består nu af 4 mennesker og 300 køer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.