mboost-dp1

unknown

TDC TV til 1,6 millioner husstande

- Via TDC - , redigeret af Derfor

TDC har nu åbnet nu op for et netværk, bestående af 35 net-tv kanaler, dette vil 1,6 millioner husstande kunne drage nytte af.

Om lanceringen af deres nye netværk udtaler direktør Gert Rieder fra TDC Privat sig;
“Den nye generation af TDC TV er en af TDC’s vigtigste satsninger inden for bredbånd i mange år. Det er et eksempel på, hvordan bredbånd kommer til at fylde meget mere i vores hverdag fremover.”

Priserne for de i alt fire TDC TV pakker er:[list=1][list]
[li]Basis (6 kanaler) til 109 kroner om måneden.[/li]
[li]Basis + Familie (22 kanaler) til 199 kroner om måneden.[/li]
[li]Basis + Viasat (19 kanaler) til 396 kroner om måneden.[/li]
[li]Basis + Familie + Viasat (35 kanaler) til 486 kroner om måneden.[/li]
[/list]For at kunne få TDC TV skal man have et abonnement på TDC Bredbånd, samt en digital set-top-boks der koster yderligere 69 kr om månenden.

Netværket er tilmed forberedt til HDTV.





Gå til bund
Gravatar #1 - jokke
20. feb. 2007 16:30
Cool nok, men mit TV med TDC kabelTV er nu rigeligt..
Gravatar #2 - dktekno
20. feb. 2007 16:42
Man kan jo ikke engang få Discovery Channel med i købet... Det er jo kun populistprogrammer.

Der er et langt bedre alternativ:

www.streamtv.dk

Streamtv har Discovery Channel, Civilization, Science or Travel og en masse andre kanaler.

TDC's TV over internettet er udelukkende populistprogrammer, og der er ikke engang Discovery Channel med i købet. Heller ingen National Geographic Channel.
Gravatar #3 - m!
20. feb. 2007 16:43
Lyder dyrt, skal jo regne internet prisen med... ikke ligefrem fordi deres priser kan hamle op med fullrate...
Gravatar #4 - m!
20. feb. 2007 16:58
#2 Der er både discovery channel & animal planet under familie pakken.
Gravatar #5 - tscholz
20. feb. 2007 16:59
Hvis så bare TDC gad prøve at give folk mulighed for selv at vælge hvilke kanaler de ville se. Jeg gider ikke ha' en pakke fyldt med tyske/franske/whatever kanaler, hvis jeg aldrig ser dem.
Gravatar #6 - fjols
20. feb. 2007 17:01
#2: Jeg tror dit yndlingsord er populist!

Fedt initiativ, men Stofa har da haft det samme i rigtig lang tid, hvor det bare har været over normal tv net.
Jeg ville gerne have de tilbud, men jeg synes alt over 200 om måneden er for dyrt, især set i lyset af at man også skal betale en licens på ca. 200 om måneden.
Gravatar #7 - MIKR84
20. feb. 2007 17:06
#2

Kører du selv med Streamtv? Jeg har prøvet det, og skal ALDRIG have det lort igen. Det fungerer jo fuldstændigt elendigt.
Gravatar #8 - Fuzhi2
20. feb. 2007 17:07
Priserne i #0 passer fint nok med pressemeddelelsen, men de kører noget kampagne så basis + familie koster 199/md incl. digital optager abonnement, basis + viasat koster 268/md excl. digital optager abonnement samt basis + familie + viasat koster 358/md incl. digital optager abonnement.

Jeg har hverken mulighed for kabeltv eller parabol, så jeg syntes det ser interessant ud.
Gravatar #9 - nerdalmighty
20. feb. 2007 17:07
Jeg synes det havde været et super initiativ, hvis blot det havde været lavet således at alle kunne få TDC TV uden nødvendigvis at være TDC bredbånds kunde.
Gravatar #10 - mvp
20. feb. 2007 17:07
#5
Ja den mulighed har jeg også eftersøgt længe. kunne som godt nøjes med 10 kanaler, i stedet for de ca. 45 jeg har nu, hvis bare jeg selv kunne vælge dem.

Ontopic:
tjah virker ikke som det bedste tilbud, små dyrt og så skal man have tdc bredbaand, hvilket dog giver fin mening, nu det er et TDC produkt.
Gravatar #11 - Ronson ⅍
20. feb. 2007 17:13
"Programmerne er DR1, DR2, TV2 og TV Danmark." (basispakken)

TV Danmark? Undskyld mig, men skiftede de ikke navn engang i sidste århundrede? TV Danmark -> TV Danmark 2 -> Kanal 4 -> SBS NET.

#6: Øh, har stofa haft det samme?? Det har jeg aldrig set på deres side. Er det StofaXtra du tænker på? For der har TDC hele tiden haft deres Selector-box der kunne det samme. Det kører over DVB-C og det kører på antennekabler og har intet med internet at gøre sådan set. Det her distribueres via de eksisterende kobberkabler (og andet senere hen vel) sammen med telefoni og internet, hvilket giver nye muligheder for dem uden kabeltv og parabol.
Gravatar #12 - lassep
20. feb. 2007 17:31
#11, hvor får du det tv danmark fra?
Kanalerne er i basis er dr1, dr2 og tv2 plus 3 tdc kaneler (prøve, info og leje film). Det skal man give 178 kr om måneden for. Hvis der er nogen der gør det, så skal de også have lov til at blive snydt. Alle 3 kaneler kan modtages gratis gennem deres stueantenne enten anolog eller digitalt.

Og hvorfor ikke selv lade folk vælge hvilke kanaler de vil have. Det er da der jeg synes IPtv har den store fordel. Fint nok at de har nogle pakker, men det burde være muligt selv at vælge hvilke kanaler man gerne vil have.
Gravatar #13 - milandt
20. feb. 2007 17:41
Minimumspris for den billigste løsning: 3.726 kr.

Minimumspris i bindingsperioden

Oprettelse online 895 kr.
Godt I Gang installation* 695 kr.
178 x 12 mdr. 2.136 kr.
I alt 3.726 kr.

Jeg skal godt nok ikke smide små 4.000 efter noget jeg ikke ved om lever op til forventningerne..
Gravatar #14 - trylleklovn
20. feb. 2007 17:48
#7 Streamtv fungerer da utrolig godt? Jeg har ingen problemer haft med det, andet end deres begrænsede kanaludvalg.
Gravatar #15 - Simm
20. feb. 2007 18:01
#11:

Kanal 4 og Kanal 5 er det tidligere TVDanmark 2 og 1, med en noget ændret programflade.

SBSNet er en kanal for sig selv.
Gravatar #16 - mora
20. feb. 2007 18:09
Deres store pakke er da ikke meget dyere end viasats store sat pakke, så hvis der ikke skal betales ekstra for hvert tv, og de med tiden får de kanaler de mangler, og det kører ordentligt med den sølle bw der er til rådighed er det da interesant :)

Men når der kommer fiber er det vel ret ligegyldigt, så er løbet kørt for deres 20/1 dsl linje med dsl tv.

[edit]
Virker pt kun til et tv, og nok kun til de centraler der er klar til 20mbit, og kræver en digital boks, kunne være smart om man også kunne se/optage på en pc, men det er viasat nok ikke så glade for.
Gravatar #17 - Ronson ⅍
20. feb. 2007 18:30
#12: Godt spørgsmål, jeg fulgte et link til en basispakke hvor der stod det, det er direkte copy/pastet.. Nu kan jeg selvføgelig ikke finde det igen.

#15: Ja, SBS er sin egen kanal, men bemærk hvordan de klarer sig igennem dagen med genudsendelser fra TV Danmark 1/2.

Personligt vil jeg jo sige at SBS minder mere om TVDk2 end Kanal 4 ("kvindekanalen") gør nu, hvorfor den kanal mere virker som en reel efterfølger. SBS kører trods alt også på sendemaster som TVDk2 og sender lokalt. Kanal 4 sendes via satellit fra London.
Gravatar #18 - mkh
20. feb. 2007 18:33
kan man ikke snyde sine kunder på den ene måde kan man altid prøve på den anden, det er næsten lige så sjovt som den dag jeg fik et tilbud fra dem om webspeed jeg har 4/512 fra dem nu til 434.- om md, fik tilbud om linje 2/256 til 512.- om md ?

de er dygtige...
Gravatar #19 - Palle bøf
20. feb. 2007 18:51
#18... Husk at der er forskel på priserne ved TDC Totalløsninger som udbyder Bredbånd, og TDC Kabel TV som udbyder Webspeed. Det er to forskellige selskaber(faktisk konkurrenter på nogle områder). Super fjollet at TDC ikke kan finde ud af at slå det sammen
Gravatar #20 - Mobz
20. feb. 2007 19:00
Der er altså meget forskel på 1,6 millioner husstande og 1,6 millioner danskere...

---Bedes rettes---
Gravatar #21 - uffed
20. feb. 2007 19:25
#2
Jeg troede ikke man måtte drive forretning på Forskningsnettet?
Måske skulle man kalde det for fusker-nettet :)

Iøvrigt er StreamTV kun i "test" fasen ifølge Forskningsnettet

"http://www.fsknet.dk/e-nyhedsbrev/003/08062004.html" - og ja jeg ved det er en gammel nyhed - men alligevel.
Gravatar #22 - mkh
20. feb. 2007 19:27
#19 Det er netop det jeg mener, de er 2 selskaber i samme firma, så burde man kraftædme også have styr på hvem der har hvad, om ikke andet kan man fandme da lave et opslag i en kundedatabase for at se hvem man sender tilbud ud til, der er da ingen grund til at gøre sig selv mere til grin end de nu engang er.
Gravatar #23 - rackbox
20. feb. 2007 19:46
Det eneste interessante i denne sammenhæng er imo at de har ændret bæremediet til internet. På alle andre måder er TDC nøjagtigt lige så ufleksible og fantasiløse som de (og mange andre) altid har været:

"Det er et eksempel på, hvordan bredbånd kommer til at fylde meget mere i vores hverdag fremover."

Det er et eksempel på at nytænkning ikke er noget, som TDC bærer evnen til at gøre. Hvis det skulle møde blot en lille del af den kritik, som markedet i øjeblikket kæmper med, så skal de droppe "pakkerne" og i stedet lade folk selv vælge.

Folk vil ikke tvinges ind i en aftale, hvor de får 5 kanaler, de gider at have og 75 kanaler, som er direkte ligegyldige.
Gravatar #24 - XxX
20. feb. 2007 19:48
Den dag de kommer med det så alle kan købe det og det bliver på kanal basis så vil jeg overveje det..

Sådan som det er sat op nu er det jo ligesom på parabol (Eller for den sags skyld med "absolute music" plader fra pladebranchen)..

Betal en hulens masse penge for et par kanaler(musiknumre) eller 3 og så fylder vi bare lorte kanaler/numre på for resten af pengene for at pumpe prisen..

Discovery Channel YES SIR....Alt det andet pis ... NEJ TAK...

Hvis jeg går i Føtex og vil købe en alm kommenost så bliver jeg jo ikke også tvungen til at købe en masse skimmelost og rockefor ost samt smelteost og alt muligt andet lort jeg ikke spiser....

Nu må de snart fatte at PPV og PPC(PayPerChannel) er fremtiden, vi gider ikke betale top dollar for 2 gode kanaler og en masse svensk, tysk og fransk pis som ingen normalt begavede mennesker sidder og ser på...

XxX
Gravatar #25 - Palle bøf
20. feb. 2007 20:03
#19 Det er netop det jeg mener, de er 2 selskaber i samme firma, så burde man kraftædme også have styr på hvem der har hvad, om ikke andet kan man fandme da lave et opslag i en kundedatabase for at se hvem man sender tilbud ud til, der er da ingen grund til at gøre sig selv mere til grin end de nu engang er.


Siden de er adskilt ved lov, har de ikke(og må vidst ikke) have adgang til hinandens kundedatabaser. Det ville gøre det så meget bedre/nemmere for både kunder og de respektive selskabers medarbejdere(yes, arbejder selv ved TDC ;-) ).

Men enig!, det er super fjollet med den adskillelse, da de fleste kunder er ligeglade med om der står TDC eller TDC Kabel TV på regningen :-D
Gravatar #26 - DocHOL
20. feb. 2007 20:10
Det er jo sygt dyrt! 555 kr pr. måned for hvad der svarer til den tidligere fulde pakke. Noget jeg betaler 160 kr for!

Hvad får man for den enorme pris? Det er ikke engang HD. Det er jo spild af tid og penge at smide det over på IP levering, når man så ikke udnytter de muligheder der er hermed. Det de nævner som "nye" features er noget man har kunnet få i adskillige år med en harddiskoptager.

Oven i deres psykotiske overpris skal man så også have abbonement på deres internetlinier, der som bekendt er dyrere end stort set alle andre leverandørers.

"forberedt til HDTV" ...... wauw hvor fantastisk! (stærkt sarkastisk)

DTT er forberedt til HDTV og kræver ikke et mega dyrt abonnement hos TDC.
Gravatar #27 - Oculus
20. feb. 2007 20:45
Kampagne-tilbudet ser faktisk ikke så skidt ud.

Gratis Set-Top boks, 199,- pr. måned for Basis+Familie og så 495,- i oprettelse.

For folk der ikke kan få Kabel TV eller parabol (som mig) lyder det jo ganske fornuftigt...

... hvis det ikke lige var for kravet om at man skal ha' TDC Bredbånd.

Et hurtigt klik forbi deres pakkeløsninger:

512/128 + IP-telefoni = 368,- ...og så droppede jeg den ide.
Gravatar #28 - XxX
20. feb. 2007 20:58
#27

495 + (12*199) = 2883 om året ... Syntes du ikke det lyder dyrt ? (Kan godt se du kommer til "fornuft" senere i indlægget :-) ).

Husk at du jo også skal betale 2150 om året i medielicens for din internetforbindelse for at få adgang plus du skal betale internet abbonement.

2883+2150 = 5033 Kr..

Ergo skal man betale 5033 plus hvad det koster for ens internetabbonement og man kan jo ikke nøjes med 128/128 linien hvis man vil have streamet TV..

Lad os bare antage at den mindste linie de kan tilbyde der kan trække det koster 300 om måneden..

12*300 = 3600

Summa summarum = 5033 + 3600 = 8633 om året for basis familie pakken (8633/12 = 719 Kr/md for internet og fjernsyn)

Det sætter vist det hele i et andet perspektiv :-)

XxX
Gravatar #29 - kurtadam
20. feb. 2007 21:09
#23 + #24. Der er en grund til, at det er pakker der udbydes. Dels er det historisk bestemt fra det analoge kabel TV (alle kunder får i princippet de samme programmer), dels ville det sandsynligvis være dyrere at få 5 selvvalgte programmer end en pakke med 20 TDC-valgte, da TDC ved pakke-sammensætningen er i stand til at presse programudbyderne.
Det er dog et ønske hos rigtig mange kunder at kunne vælge, så mon ikke det kommer i nærmeste fremtid på de digitale kanaler og dermed TDC TV.

(Bor ca. 60 km fra rådhuspladsen og kan stadig ikke få TV via hverken Internettet eller kabeltv, men det er da godt for jer storbyfolk med alle de muligheder)

#25 Hej Nicolas :-)
Gravatar #30 - kurtadam
20. feb. 2007 21:13
#26, Jeg tør vædde på at du får TV via en forening - og så har I fået en god pris. Så du er ikke i målgruppen. :-)
Gravatar #31 - kurtadam
20. feb. 2007 21:19
#28, Det er rigtigt at du skal have en Internetforbindelse, men båndbredden til TV kommer oveni din forbindelseshastighed.
Gravatar #32 - Palle bøf
20. feb. 2007 21:40
#28... Som sådan har Medielicensen ikke noget at gøre med prisen på TDC TV, da man jo skal betale den bare man har en internetforbindelse. Så jeg kan ikke helst se relevansen af at regne den med, for at påvise om TDC TV er dyrt(det antager jeg at du gjorde, ihvertfald :-) ).

De fleste folk der har Kabel TV eller parabol, har jo også internet som de alligevel skal betale medielicens for :)(Der er jo næsten ingen i DK som har en computer som kan komme uden om :-( )

Som #27 skriver, så er det nok mest attraktivt for folk der ikke kan modtage Kabel TV eller parabol, hvor den højere pris måske i en eller anden grad kan opveje at man så rent faktisk så kan få adgang til noget TV(udover dem man fanger via antennen på taget)

#29,30 og 31... Øøøhm, hej hej :-)
Gravatar #33 - XxX
20. feb. 2007 23:24
#32

Kan du ikke se relevansen ??

For at se TDC TV skal du have en internetforbindelse og for denne internet forbindelse skal du betale en medielicens på 2150 Kr om året.

At man også har et fjernsyn og betaler i forevejen er jo af mindre relevans....Ellers kunne jeg også konkludere at en køretur fra A til B kun koster lidt benzin og ingen vægtafgift, forsikring osv fordi jeg har jo bilen alligevel.

"Som #27 skriver, så er det nok mest attraktivt for folk der ikke kan modtage Kabel TV eller parabol, hvor den højere pris måske i en eller anden grad kan opveje at man så rent faktisk så kan få adgang til noget TV(udover dem man fanger via antennen på taget)"

Alle har i princippet mulighed for parabol...Eneste undtagelse jeg kan se er steder hvor man ikke må ophænge parabol men disse forbud er som regel i boligblokke hvor der altid er kabeltv eller hvis lokalplanen forbyder opsætning af parabol og det er kun i byer og der er der næsten altid mulighed for eller krav om at man har kabeltv.

Det vil sige at den målgruppe du omtaler her er SÅ snæver at TDC TV aldrig ville kunne tjene penge på dem. Gad vide hvor mange der reelt ikke har mulighed for at få kabel-TV, ikke må hænge en parabolskål op og samtidigt HAR mulighed for at få en TDC internetforbindelse med noget hastighed i...Det MÅ være meget meget få...

Jeg tror det de er interesseret i er at få folk til at droppe parabolen og med de priser så tror jeg ikke på det vil lykkedes for dem at få mange til at skifte for ret beset så er deres boks løsning jo ikke anderledes end en parabol-boks løsning. Der er ingen fordele i forhold til parabolen, den har folk købt og betalt og nu skal de "bare" betale og så virker det.

#29

"Der er en grund til, at det er pakker der udbydes. Dels er det historisk bestemt fra det analoge kabel TV (alle kunder får i princippet de samme programmer), dels ville det sandsynligvis være dyrere at få 5 selvvalgte programmer end en pakke med 20 TDC-valgte, da TDC ved pakke-sammensætningen er i stand til at presse programudbyderne."

Undskyld mig men det er da noget sludder..

Hvordan kan prisen på de 5 kanaler jeg måske gider se blive dyrere end de 20 ... hvis de presser prisen på dem alle så kan de ikke presse så meget på dem som der ikke er mange der gider se (Fransk TV5 f.eks) men under alle omstændigheder ville det da blive billigere..

Min påstand er at trangen til at pakke nogle få gode kanaler med en masse lort er ligesom pladebranchen's "Obsolete Music" albums.

De vil have 150 Kr for en plade....Så tager de et par gode numre eller 3 som skal sælge pladen...Resten skal de så spare på så der køber de noget skod og så fylder de pladen med det fordi de ved at der skal være 12+ numre på for at de kan forlange 150 Kr for pladen.

Musikbranchen har så bare ændret sig så nu kan man købe enkeltnumre på nettet..

Og JA hvis man køber alle de enkelte numre der er på en CD så ender prisen højere end hvis man bare købte pladen ... Men hvis man nøjes med at købe de 3 numre der er værd at lytte til så bliver det MEGET billigere..

Det er nøjagtigt det samme jeg efterlyser med hensyn til udbyderne af fjernsynskanaler. Lad mig købe DE kanaler jeg vil i DE perioder jeg vil ... Ikke noget med "Hvis du vil have den kanal så skal du også købe de her 10 skodkanaler som du alligevel aldrig gider se for ellers kan vi ikke forlange 199 Kr om måneden for dem"...Jamen vil jeg kun se den ene kanal så ender prisen for den jo lige netop på 199 om måneden....

XxX
Gravatar #34 - Ajax
21. feb. 2007 01:03
# alle der brokker sig over programsammensætning

I skal lige huske på, at 50 skodkanaler nemt kan være billigere for dem end 1 dansk kvalitetskanal.

De får dem smidt i nakken da de fleste af disse kanaler alligevel er på satellit og bliver sendt fyldt med reklamer, og dermed flere indtægter pr. seer de kan få ind.

Derfor skal man ikke forvente, at det vil være billigere, hvis de 50 skodkanaler ikke var med i pakken.
Gravatar #35 - Ajax
21. feb. 2007 01:07
Og lige en ekstra sidekommentar.

Forstil jer hvis ALLE tv-kanaler og tv-forbindelser var gratis for os alle, og udelukkende var reklamefinansieret. Uha, det ville da være lækkert, for så kunne vi slippe på at smide vores penge væk på noget så ligegyldigt som TV.

Og hvis man så lige skal argumentere for at det er fedt nok at betale for tv, for ellers ville det være lort alt det der bliver sendt.
- Til det kan jeg kun sige: "Er det ikke næsten kun lort det hele alligevel?"
Gravatar #36 - Taxwars
21. feb. 2007 02:44
Der er jo intet nyt her.

Det er deres normale pakke tv løsning - det eneste nye er måden de levere det på. Og det er ikke godt nok. De simpelthen acceptere at det ikke er godt nok at lever 99% fyld og 1% brugbart - i årtier gjorde man det med LP'er og folk lod sig snyde indtil de fandt mp3 - og den grådige branche måtte indstille sig på noget andet. Det samme med TV før eller siden (selvom tiden nok ikke er helt der endnu for TV)
Gravatar #37 - Borg[One]
21. feb. 2007 08:02
Okay, jeg sad et kort øjeblik og overvejde denne her løsning.

Jeres priser kan jeg ikke bruge til så meget, da Inet-forbindelsen er firmabetalt, og det tvungne kabeltv koster mig 150,-/mdr alene for grundpakken.

Det betyder groft sagt, at jeg kan vælge at give 109,- for de kanaler jeg reelt bruger, eller 200,- for at få et mindre vred ekstrakanaler.

Problemet, som langt overskygger de priser der er nævnt, er blot at man kun kan tilslutte ét fjernsyn - eller man kan tilslutte en SCARTsplitter, men så kan man kun modtage den samme kanal på samtlige fjernsyn.

I praksis betyder det jo, at man ikke kan se films på den ene kanal, og optage på den anden - og at samtlige af husstandens fjernsyn bliver tvunget til at se "Disneykanalen for de mindste", og det midt i nyhederne.

Jeg undrer mig over, man ikke kan splitte signalet, og have flere bokse...

Jeg venter stadig på true VideoOnDemand... *sigh*
Gravatar #38 - 2xmy
21. feb. 2007 08:41
Min pakke3 ved stofanet til 234,81/mrd. Hvis jeg kunne spare bare 1kr/mrd per styk, ved at fravælge dem i parantes, ville jeg gøre det :)

Discovery CHANNEL
TV2 Film
CNN
BBC PRIME
BBC WORLD
Kanal 5
Kanal 4
The Voice TV
(Nickelodeon)
(TV 2 Norge)
(Nature/Crime/Playb.)
(EUROSPORT Dansk)
(VH1 (musik))
(Skandinavia)
(MTV (musik))
(Hallmark (film))
(Mezzo/Travel & Living)
(dk4)
(Animal Planet)
(God (Gud))
(DanToto)
(Viasat Sport 1)
(TCM/Cartoon Network)
(Disney Channel)

Det burde vel være fair at lade dem der ønsker fransk tv, betale gildet selv - i stedet for at vi skal betale for at gøre det billigere for dem.
Gravatar #39 - Palle bøf
21. feb. 2007 09:20
#33
Kan du ikke se relevansen ??

For at se TDC TV skal du have en internetforbindelse og for denne internet forbindelse skal du betale en medielicens på 2150 Kr om året.

At man også har et fjernsyn og betaler i forevejen er jo af mindre relevans....Ellers kunne jeg også konkludere at en køretur fra A til B kun koster lidt benzin og ingen vægtafgift, forsikring osv fordi jeg har jo bilen alligevel.


Nåja, men medielicensen skal de fleste jo SKAL(desværre) betale bare de har en computer og en internet forbindelse(og hvem har ikke det idag, udover Mormor Gerda på 83). Og det er jo ikke fordi de ikke skal betale den hvis man vælger Kabel TV eller parabol, hvor man så også skal regne den med, medielicensen... Jeg er enig i at TDC TV er dyrere end ovenstående løsninger, men SÅ meget dyrere er det nu heller ikke IMO(hvis man kigger på prisen for TV pakkerne alene)

Alle har i princippet mulighed for parabol...Eneste undtagelse jeg kan se er steder hvor man ikke må ophænge parabol men disse forbud er som regel i boligblokke hvor der altid er kabeltv eller hvis lokalplanen forbyder opsætning af parabol og det er kun i byer og der er der næsten altid mulighed for eller krav om at man har kabeltv.

Det vil sige at den målgruppe du omtaler her er SÅ snæver at TDC TV aldrig ville kunne tjene penge på dem. Gad vide hvor mange der reelt ikke har mulighed for at få kabel-TV, ikke må hænge en parabolskål op og samtidigt HAR mulighed for at få en TDC internetforbindelse med noget hastighed i...Det MÅ være meget meget få...

Jeg tror det de er interesseret i er at få folk til at droppe parabolen og med de priser så tror jeg ikke på det vil lykkedes for dem at få mange til at skifte for ret beset så er deres boks løsning jo ikke anderledes end en parabol-boks løsning. Der er ingen fordele i forhold til parabolen, den har folk købt og betalt og nu skal de "bare" betale og så virker det.


Jeg skrev "Som #27 skriver, så er det nok mest attraktivt for folk der ikke kan...."

"mest" er ikke = "kun" :-)

Igen, enig, priserne er højere end alternativerne, men sjovt nok er efterspørgslen enorm, her efter lanceringen, har jeg fået fortalt af nogle af mine kollegaer som oplyser folk om produktet. Hvis det virkelig var sådan en dårlig løsning, så tror jeg ikke at folk ville være så interesserede i det. Og hvis det er fordi du syntes folk er dumme hvis de køber dette, kan man vel ikke klandre TDC for at sælge det.

Jeg har ikke så meget med TDC TV at gøre, men det er nu ikke djævelens værk, trods alt, bare fordi det har et TDC logo :-)
Gravatar #40 - gimli
21. feb. 2007 09:33
#9 Umildbart er det jo svært at kunne garantere noget som helst, hvis man skal køre henover andres forbindelse?

TDCs modem er kanaliseret, der er 4 porte, 1 til tv, 1 til telefon, 1 til internet og 1 som er ubrugt. Hvilket jo gør at man kan garantere at det ene ikke får indflydelse på det andet.
Gravatar #41 - byteeater
21. feb. 2007 09:45
#33 Mange kanaler ville jo miste kunder hvis kunderne selv sammensatte deres pakke og dermed ville de miste en masse annoncekroner. Det vil så resultere i at leverandørerne satte deres stk. pris op.
Det er jo også svært at forhandle når man ikke ved hvor mange kunder der vælger pakken. Her kan man presse prisen ved at sige "i kommer ud til 700.000". Det har stor værdi da der ligger store annonceindtægter.
Gravatar #42 - nielsbuus
21. feb. 2007 15:31
#41, det tror jeg ikke holder. Fordi at et antal af abonnenter er i stand til et se en given kanal, så er det ikke det som som at det antal ser det.

F.eks. kan jeg modtage Eurosport, men det er altså ikke ensbetydende med at Eurosports annoncører når ud til mig.
Gravatar #43 - Huleboeren
21. feb. 2007 18:02
Står der noget om hvor hurtig ens forbindelse skal være?
Jeg ville spørge i deres online chat - men kan ikke connecte :/
Andre der har samme problem?
Gravatar #44 - byteeater
21. feb. 2007 18:58
#42 Tro mig. Hvorfor kæmper alle kanalerne så med at komme i grundpakken som alle har. Hvis du får din kanal ud til 1.000.000 kunder er chancen nok stor for at en del af dem zapper forbi.
Hvis hver kunde først skal købe din kanal - hvordan tror du så det går?. Hvor mange penge tror du en ny kanal skal bruge på markedsføring for at have en chance.
Gratis aviser kører efter samme princip. Hvis du når en kritisk masse kan det betale sig, men hvis du ikke har den mængde kan det ikke betale sig.
Gravatar #45 - Turrican
21. feb. 2007 19:20
#43

Min. 512/128 og pt. max 2048/128. 512 i upload forventes inden længe. Højere ul/dl skulle komme inden for en overskuelig fremtid.

Mine personlige indtryk er at kvaliteten er forbavsende god via HDMI for et stream på godt 4Mbit. Kanalskift er så tæt på instant som man kan forestille sig. En anden lækker feature (som måske ikke er særlig revolutionerende) er at man kan optage/spole 90 minutter tilbage i tiden, hvis man f.eks zapper over på et program man gerne ville have set.
Gravatar #46 - kurtadam
21. feb. 2007 20:27
På TDC står der at man kan spole tilbage og frem i LIVE-TV.

Så det er bare at spole et par timer frem lørdag eftermiddag, så skulle abonnementet være hjemme via Lotto.
Gravatar #47 - Palle bøf
22. feb. 2007 07:48
#46

Det er vidst ment som at man kan spole tilbage(eller pause) og SÅ spole frem ;-)
Gravatar #48 - Huleboeren
22. feb. 2007 08:46
#45
Hmm, jeg har i forvejen 8mbit (kan dog kun trække 6-7mbit).
Håber ikke de 'overskriver' mit nuværende internet :o
Gravatar #49 - Palle bøf
22. feb. 2007 11:28
#48... Du vil nok få et brev/mail/opkald om at du skal skifte til 2048/128 hvis du vil have TDC TV

Der bliver vidst nok arbejdet på at gøre det muligt med andre hastigheder
Gravatar #50 - gertudby
22. feb. 2007 20:03
hvorfor skal det være så sygeligt dyrt ???
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login