mboost-dp1
TDC A/S
Der er netop rigtig meget musik på TDCMusik der ikke er beskyttet, der i blandt et stort udvalg af det dance musik der ikke er licenseret til salg i DK på beatport.com f.eks.
tja.. TDC er sku da nød til at tilbyde et eller andet med de latterlige høje priser, og den elendige kundeservice de har.
Kommer det til at være gratis for alle med TDC bredbånd??
og vil det være muligt at downloade musikken eller vil der bare være en "player" på nettet hvor man kan hører musikken fra??
Men godt initeativ, kan måske dæmme lidt op for den megen ulovlig downloadning af musik
og vil det være muligt at downloade musikken eller vil der bare være en "player" på nettet hvor man kan hører musikken fra??
Men godt initeativ, kan måske dæmme lidt op for den megen ulovlig downloadning af musik
Musikken beskyttet med licenser
Al musik fra PLAY er beskyttet med DRM-licenser (Digital Rights Management). Når musikken er downloadet og skal afspilles første gang, henter computeren eller mobilen automatisk en licens hos TDC.
En særlig master-licens kontrollerer alle rettigheder, og denne master-licens skal fornys en gang om måneden. Det sker automatisk, så længe kunden har abonnement hos TDC eller YouSee og logger ind mindst en gang om måneden.
For mobil medfølger en licens til at kunne afspille i ét år eller 100 gange. Herefter skal den opdateres.
DRM-licenserne sætter også visse grænser for anvendelse af musikken. Musik fra PLAY kan ikke brændes over på en cd, og det er heller ikke muligt at konvertere musikfilerne til andre formater, fx til mp3-format.
DRM-licensen udløber automatisk, hvis kunden opsiger sit abonnement hos TDC. For bredbåndskunder udløber licensen efter senest 30 dage, og for mobilkunder efter et år eller maksimalt 100 afspilninger.
Hvilket filformat bruger PLAY?
Musik til mobilen: AAC/AAC+ (48 kbit/s)
Musik til computer: WMA (192 kbit/s)
PLAY fungerer ikke på Mac.
Al musik fra PLAY er beskyttet med DRM-licenser (Digital Rights Management). Når musikken er downloadet og skal afspilles første gang, henter computeren eller mobilen automatisk en licens hos TDC.
En særlig master-licens kontrollerer alle rettigheder, og denne master-licens skal fornys en gang om måneden. Det sker automatisk, så længe kunden har abonnement hos TDC eller YouSee og logger ind mindst en gang om måneden.
For mobil medfølger en licens til at kunne afspille i ét år eller 100 gange. Herefter skal den opdateres.
DRM-licenserne sætter også visse grænser for anvendelse af musikken. Musik fra PLAY kan ikke brændes over på en cd, og det er heller ikke muligt at konvertere musikfilerne til andre formater, fx til mp3-format.
DRM-licensen udløber automatisk, hvis kunden opsiger sit abonnement hos TDC. For bredbåndskunder udløber licensen efter senest 30 dage, og for mobilkunder efter et år eller maksimalt 100 afspilninger.
Hvilket filformat bruger PLAY?
Musik til mobilen: AAC/AAC+ (48 kbit/s)
Musik til computer: WMA (192 kbit/s)
PLAY fungerer ikke på Mac.
Underligt det lige sker "d. 1 april". Hvis TDC havde lovet gratis internet til alle havde det været for åbenlyst... men lad os nu se;-)
Havde ikke lige tænkt over det kunne være en aprilsnar, men hvor fed er den så lige...? Altså en aprilsnar er jo kun fed, hvis det er en wtf-nyhed og ikke et tilbud om noget der er gratis, man så alligevel ikke kan få, fordi man er en aprils nar
Tror nærmere der er en eller anden hage ved det.. det er sikkert reelt nok, men fyldt op til randen med drm eller måske en helt ny type beskyttelse?
Tror nærmere der er en eller anden hage ved det.. det er sikkert reelt nok, men fyldt op til randen med drm eller måske en helt ny type beskyttelse?
#14
Så overtræder du jo alligevel licensen og så er det da nemmere bare at hente det direkte som mp3, fra fx The Pirate Bay.
Så overtræder du jo alligevel licensen og så er det da nemmere bare at hente det direkte som mp3, fra fx The Pirate Bay.
9 skrev:Når musikken er downloadet og skal afspilles første gang, henter computeren eller mobilen automatisk en licens hos TDC.
Nej den gør ej. Det er i hvert fald ikke noget man kan forvente.
Been there, done that. Ingen af mine musik-afspillere gør det der. Tak for ingenting, TDC.
18 skrev:#16 Hvad med du venter med at brokke dig til du ved om det virker?
Han annoncerer at det er med DRM. Jeg fortæller at mine afspillere ikke understøtter DRM. Medmindre han lyver, ved jeg at det ikke kommer til at virke.
Og ja, jeg er træt af folk annoncerer tilbud til klub-Microsofts medlemmer, som om det er et tilbud til alle. Det kan godt være det er en stor klub, men dækningen er altså ikke 100%.
18 skrev:Magen til tudefjæs skal man vist lede længe efter.
Jeg gør opmærksom på at man ikke blot kan forudsætte at det bare sådan lige virker. Jeg kender flere som troede det, og har spildt penge og tid på det.
18 skrev:Syntes sku det er et rigtigt god tilbud TDC kommer med.
Ja, for nogle. Må jeg ikke være bare lidt skuffet over dels at tilbuddet ikke gælder mig (som ellers har ADSL hos TDC), og dels at de annoncerer det som det gør?
19 skrev:Han annoncerer at det er med DRM. Jeg fortæller at mine afspillere ikke understøtter DRM. Medmindre han lyver, ved jeg at det ikke kommer til at virke.
Du skriver intet om det er fordi dine afspillere ikke understøtter DRM, Men det kan da aldrig være TDC's fejl eller problem.
19 skrev:Og ja, jeg er træt af folk annoncerer tilbud til klub-Microsofts medlemmer, som om det er et tilbud til alle. Det kan godt være det er en stor klub, men dækningen er altså ikke 100%.
Du har selv valgt at stå uden for klubben. Så igen din egen fejl/problem.
19 skrev:Jeg gør opmærksom på at man ikke blot kan forudsætte at det bare sådan lige virker. Jeg kender flere som troede det, og har spildt penge og tid på det..
Man undersøger da lige om ens udstyr understøtter DRM inden man køber DRM beskyttet musik. Og om det understøtter det filformat som det tilbydes i. Hvilket i jo så ikke har gjort.
19 skrev:Ja, for nogle. Må jeg ikke være bare lidt skuffet over dels at tilbuddet ikke gælder mig (som ellers har ADSL hos TDC), og dels at de annoncerer det som det gør?
Du må da gerne være skuffet over du ikke kan benytte tilbudet, men det gælder da dig i høj grad, hvis du sørger for at have noget udstyr der understøtter det. Så jeg kan ikke se du har nogen grund til at være skuffet på TDC. Snarer skal du være skuffet over din afspiller.
19 skrev:Han annoncerer at det er med DRM. Jeg fortæller at mine afspillere ikke understøtter DRM. Medmindre han lyver, ved jeg at det ikke kommer til at virke.
Og ja, jeg er træt af folk annoncerer tilbud til klub-Microsofts medlemmer, som om det er et tilbud til alle. Det kan godt være det er en stor klub, men dækningen er altså ikke 100%.
Det er ifølge den dansk love lovligt at bryde kopibeskyttelsen vis det er nødvendigt for at afspille filen, så jo du kan godt brug det.
22 skrev:Du skriver intet om det er fordi dine afspillere ikke understøtter DRM,
Jeg skriver at det ikke virker. Så kan du jo selv omformulere det til at det ikke er understøttet.
22 skrev:Men det kan da aldrig være TDC's fejl eller problem.
Ikke det i sig selv, nej. Men man kan altså ikke bare fortælle at det fungerer på den og den måde, når mekanikken ofte slet ikke virker.
Man fortæller jo heller ikke at den DVD med en film på bare skal smækkes i en tilfældig DVD-afspiller, hvis den faktisk kræver DivX.
22 skrev:Du har selv valgt at stå uden for klubben. Så igen din egen fejl/problem.
Folk med Windows har også problemer med at få det til at virke.
Og stadigvæk: Jeg gør blot opmærksom på en uheldig formulering, som nemt misforståes af dem, der ikke er klogere.
22 skrev:Man undersøger da lige om ens udstyr understøtter DRM inden man køber DRM beskyttet musik. Og om det understøtter det filformat som det tilbydes i. Hvilket i jo så ikke har gjort.
Så simpelt er det altså ikke.
22 skrev:Du må da gerne være skuffet over du ikke kan benytte tilbudet, men det gælder da dig i høj grad, hvis du sørger for at have noget udstyr der understøtter det. Så jeg kan ikke se du har nogen grund til at være skuffet på TDC. Snarer skal du være skuffet over din afspiller.
Sådan bare lige sørger for... Yeah right.
23 skrev:Det er ifølge den dansk love lovligt at bryde kopibeskyttelsen vis det er nødvendigt for at afspille filen, så jo du kan godt brug det.
Jeg kan ikke finde ud af det, så det kan jeg ikke bruge til så meget.
De metoder jeg har prøvet både kræver Windows, og virker kun midlertidigt. Og har ikke virket mens jeg prøver.
#18 "Syntes sku det er et rigtigt god tilbud TDC kommer med."
Ja hurra, hvis man har en computer der kan spille det
#22 "Snarer skal du være skuffet over din afspiller."
At ens afspiller ikke er sovset ind i Microsofts DRM er nærmere en fordel end en ulempe.
Min forrige Microsoft(tm) godkendt musik afspiller har jeg måtte smide ud fordi der ikke kommer opdateringer til den. Da Microsoft opdaterede til den seneste wma eller hvad det hedder, kom der aldrig nogen opdaterering til min afspiller og jeg kunne dermed smide en afspiller til 4000 kr. ud, fordi alle internet radioer efterhånden havde opdateret deres streams til et nyere format som den ikke forstår.
Det bliver spændene at se hvor længe min nye reciever holder(en Denon til 19.000),før den heller ikke kan afspille det seneste MS format. Den kan så heldigvis stadig bruges til andre ting og jeg købte den ikke pga wma afspilning men bl.a. for at afspille FLAC.
Men den oplevelse at have en hardware boks der virker fint hvis der bare havde været en opdatering til den, har fået mig til at holde mig langt fra alt hvad der er DRM på.
Ja hurra, hvis man har en computer der kan spille det
#22 "Snarer skal du være skuffet over din afspiller."
At ens afspiller ikke er sovset ind i Microsofts DRM er nærmere en fordel end en ulempe.
Min forrige Microsoft(tm) godkendt musik afspiller har jeg måtte smide ud fordi der ikke kommer opdateringer til den. Da Microsoft opdaterede til den seneste wma eller hvad det hedder, kom der aldrig nogen opdaterering til min afspiller og jeg kunne dermed smide en afspiller til 4000 kr. ud, fordi alle internet radioer efterhånden havde opdateret deres streams til et nyere format som den ikke forstår.
Det bliver spændene at se hvor længe min nye reciever holder(en Denon til 19.000),før den heller ikke kan afspille det seneste MS format. Den kan så heldigvis stadig bruges til andre ting og jeg købte den ikke pga wma afspilning men bl.a. for at afspille FLAC.
Men den oplevelse at have en hardware boks der virker fint hvis der bare havde været en opdatering til den, har fået mig til at holde mig langt fra alt hvad der er DRM på.
da TDC ikke er et firma der giver noget væk uden at det koster på en eller anden måde vil jeg da tro at denne "service" er betalt som en skjult del af abonnement'et.
Men os som ikke KAN afspille filerne (MAC / Linux) brugere burde vel få en økonomisk kompensation i form af nedsat månedlig rate.
Men det er nok bare ønske tænkning fra min side.
Det havde været god stil hvis TDC havde lagt det ind som et tilkøbsprodukt som med deres sikkerhedspakke. Så kan os som ikke er interesseret i produktet undgå at betale. Og dem som gerne vil have det kan betale de penge der nu skal til for at nyde denne service.
Den nuværende kollektive betaling holde ikke i længden.
Men os som ikke KAN afspille filerne (MAC / Linux) brugere burde vel få en økonomisk kompensation i form af nedsat månedlig rate.
Men det er nok bare ønske tænkning fra min side.
Det havde været god stil hvis TDC havde lagt det ind som et tilkøbsprodukt som med deres sikkerhedspakke. Så kan os som ikke er interesseret i produktet undgå at betale. Og dem som gerne vil have det kan betale de penge der nu skal til for at nyde denne service.
Den nuværende kollektive betaling holde ikke i længden.
Jeg synes det er fantastisk at folk brokker sig over en ny gratis service som TDC/YouSee tilbyder.
Man får for den samme pris adgang til en masse musik som godt nok er bskyttet af DRM. Jeg må sige at jeg undrer mig ikke over at de er nødt til at beskytte filerne med DRM når der nu er fri adgang til at downloade alle de sange man vil. Så har man styr på at dem der ikke længere er kunder heller ikke har ubegrænset adgang til filerne.
Jeg må sige at jeg er imponeret over at man har kunnet få sådan en aftale på plads med pladeselskaberne.
Man får for den samme pris adgang til en masse musik som godt nok er bskyttet af DRM. Jeg må sige at jeg undrer mig ikke over at de er nødt til at beskytte filerne med DRM når der nu er fri adgang til at downloade alle de sange man vil. Så har man styr på at dem der ikke længere er kunder heller ikke har ubegrænset adgang til filerne.
Jeg må sige at jeg er imponeret over at man har kunnet få sådan en aftale på plads med pladeselskaberne.
Tja det er da et meget godt _tilbud_ til folk der benytter MS operativsystemer. Lidt for at holde på kundere.
Personligt KAN jeg ikke bruge det til noget som helst og vil nu opsige mit TDC abb.
Gider ikke betale for noget der kun er for et lukket selskab.
Til dem der siger det er et gratis tilbud... Der er ikke noget der er gratis, I er naive.
Personligt KAN jeg ikke bruge det til noget som helst og vil nu opsige mit TDC abb.
Gider ikke betale for noget der kun er for et lukket selskab.
Til dem der siger det er et gratis tilbud... Der er ikke noget der er gratis, I er naive.
Med PLAY er TDC det første teleselskab i verden, som tilbyder ubegrænset download af musik som del af et almindeligt abonnement på bredbånd eller mobiltelefoni for private.
Det er så forkert, Turkish Telecom har nu udbudt sådan en service siden 22 Marts for alle deres kunder.
http://www.ttnetmuzik.com
#30 Det er ikke gratis, man skal have en ADSL forbindelse hos dem for at kunne få det.
Jeg formoder de financerer det med de penge man betaler for sin ADSL forbindelse, ligesom alt det andet man kan få som webdisk etc.
Kan man ikke få en "light" version som der bare giver ADSL og ikke andet. Ligesom min Cybercity Solo. Ja, har 2 linier. min tdc er min backup linie. :)
Jeg formoder de financerer det med de penge man betaler for sin ADSL forbindelse, ligesom alt det andet man kan få som webdisk etc.
Kan man ikke få en "light" version som der bare giver ADSL og ikke andet. Ligesom min Cybercity Solo. Ja, har 2 linier. min tdc er min backup linie. :)
29 skrev:
Men os som ikke KAN afspille filerne (MAC / Linux) brugere burde vel få en økonomisk kompensation i form af nedsat månedlig rate.
Hvorfor dog det? Er det da ikke dit eget valg at anvende MAC / Linux?
Ikke at jeg er fortaler for DRM, men du har jo selv valgt muligheden for at kunne afspille filerne fra - hvorfor skal du betales for det?
35 skrev:Hvorfor dog det? Er det da ikke dit eget valg at anvende MAC / Linux?
Ikke at jeg er fortaler for DRM, men du har jo selv valgt muligheden for at kunne afspille filerne fra - hvorfor skal du betales for det?
Du arbejdede vel ikke tilfældigvis i DRs NetTV-afdeling indtil for nyligt? Og har nu fået nyt arbejde hos TDC, i PLAY-afdelingen?
Hold da kæft, hvor I kan brokke jer over, at I ikke kan få del i denne gode! I ville vel også tude over, hvis en iskiosk på Christiansø gav gratis softice væk, og I ikke lige var i nærheden - og måske endda kræve, at den lokale isbar også gav jer muligheden.
Indse nu, at MS er klart det mest udbredte, og for at nå flest muligt udbydes tjenesten til MS-brugere. Jer der har valgt at gå andre veje... HAR VALGT at gå andre veje. Der er ikke noget, der er så godt, at det ikke har dårlige sider. Lær at acceptere det, eller hav en backup-MS-løsning.
Indse nu, at MS er klart det mest udbredte, og for at nå flest muligt udbydes tjenesten til MS-brugere. Jer der har valgt at gå andre veje... HAR VALGT at gå andre veje. Der er ikke noget, der er så godt, at det ikke har dårlige sider. Lær at acceptere det, eller hav en backup-MS-løsning.
37 skrev:Indse nu, at MS er klart det mest udbredte, og for at nå flest muligt udbydes tjenesten til MS-brugere.
Lige den del er noget fis. Der er ingen krav om at musik skal være til et bestemt operativ-ssytem. De kunne have valgt at udgive i samme format de har i butikken.
MP3 er mere udbredt end MS Windows. Jeg har ca. 10 apparater der kan afspille MP3'er, og kun én af dem kører Windows. Og det er sådan set ikke min computer. Og jeg tror ikke det er så pokkers atypisk blandt de interesserede, at de har bedre mulighed for at afspille MP3 end DRM-WMA.
At de så ville have langt sværere ved at få aftalen med pladeselskaberne i hus er så en anden ting.
37 skrev:Lær at acceptere det, eller hav en backup-MS-løsning.
Ja da, jeg installerer da lige Windows i min bilradio, min lomme-mp3-afspiller og min mobiltelefon. Bare lige for en sikkerheds skyld. Har du en HOWTO og en håndfuld licenser jeg lige kan "låne"?
#37 fuck dig.
"Indse nu, at MS er klart det mest udbredte"
Ja bl.a. fordi at folk er bange for at der er ting de ikke kan hvis de vælger andet. Hvilket de har ret i. Det bider jo sig selv i halen.
Hvorfor helvede kan man ikke vælge det system man selv vil? Hvorfor skal der skabes kunstige blokeringer.
Hvis vi nu skal tage den misbrugte bil sammenligning frem igen, så svarer det til at man kun vil kunne køre på alle veje hvis man køber f.eks. en Skoda, men hvis man køber hvilken som helst anden fabrikat, så skal man ikke kunne forvente at kunne bruge alle veje.
Computerverdenen er den eneste jeg kender hvor forbrugerne accepterer at blive låst til en bestemt leverandør uden reel mulighed for at vælge andet. Det er rigtigt dårligt for konkurrencen og ikke til fordel for forbrugeren.
Jeg fatter ikke at folk har så travlt med at forsvarer at de er tvunget til at købe fra en bestemt producent.
"Indse nu, at MS er klart det mest udbredte"
Ja bl.a. fordi at folk er bange for at der er ting de ikke kan hvis de vælger andet. Hvilket de har ret i. Det bider jo sig selv i halen.
Hvorfor helvede kan man ikke vælge det system man selv vil? Hvorfor skal der skabes kunstige blokeringer.
Hvis vi nu skal tage den misbrugte bil sammenligning frem igen, så svarer det til at man kun vil kunne køre på alle veje hvis man køber f.eks. en Skoda, men hvis man køber hvilken som helst anden fabrikat, så skal man ikke kunne forvente at kunne bruge alle veje.
Computerverdenen er den eneste jeg kender hvor forbrugerne accepterer at blive låst til en bestemt leverandør uden reel mulighed for at vælge andet. Det er rigtigt dårligt for konkurrencen og ikke til fordel for forbrugeren.
Jeg fatter ikke at folk har så travlt med at forsvarer at de er tvunget til at købe fra en bestemt producent.
heh tosset. folk vil opsige deres internet hos tdc og andre folk tuder ud over alle grænser.
Selvom du ikke kan afspille DRM bliver din hverdag ikke anderledes end dette. du betaler samme pris som du altid har gjort.
Det er endda muligt at bruge Play på et mobil abonnement som Simply, der koster 0,- i abonnement og intet minimumsforbrug har.
Det er utroligt så hykleriske folk kan være. MAn kunne jo lige så godt flame Apple for ikke at implementere WMA som alternativ til deres eget format.
og nej, bil analogier virker ikke med computerverdnen - de har aldrig gjort det og kommer aldrig til det.
Selvom du ikke kan afspille DRM bliver din hverdag ikke anderledes end dette. du betaler samme pris som du altid har gjort.
Det er endda muligt at bruge Play på et mobil abonnement som Simply, der koster 0,- i abonnement og intet minimumsforbrug har.
Det er utroligt så hykleriske folk kan være. MAn kunne jo lige så godt flame Apple for ikke at implementere WMA som alternativ til deres eget format.
og nej, bil analogier virker ikke med computerverdnen - de har aldrig gjort det og kommer aldrig til det.
34 skrev:Det er ikke gratis, man skal have en ADSL forbindelse hos dem for at kunne få det.
Jeg formoder de financerer det med de penge man betaler for sin ADSL forbindelse, ligesom alt det andet man kan få som webdisk etc.
Kan man ikke få en "light" version som der bare giver ADSL og ikke andet. Ligesom min Cybercity Solo. Ja, har 2 linier. min tdc er min backup linie. :)
Du skal ikke betale ekstra, dermed vil jeg mene at det er en ekstra gratis ydelse for dem der allerede har TDC eller YouSee bredbånd.
Jeg har fået at vide at der er nye betingelser for min forbindelse og at det er billigere hvis man ikke vil have musik, webdisk og udvidet mailboks. Så hvis man ikke vil bruge det eller ikke har brug for det så kan man få et billigere abn.
Så jeg kan ikke forstå at folk er så negative omkring det.
myplacedk.
Undtagelserne er de personer der har under 1 mbit forbindelse.
OG nej, det er ikke en aprilsnar, hvornår fatter folk det.
Var til konference i fredags hos tdc om det. hvor de fortalte om det, så NEJ det er ikke en aprilsnar! .
Undtagelserne er de personer der har under 1 mbit forbindelse.
OG nej, det er ikke en aprilsnar, hvornår fatter folk det.
Var til konference i fredags hos tdc om det. hvor de fortalte om det, så NEJ det er ikke en aprilsnar! .
#22
"Du skriver intet om det er fordi dine afspillere ikke understøtter DRM, Men det kan da aldrig være TDC's fejl eller problem"
Jo, TDC har valgt en model som de fleste ikke ønsker. DRM er ikke noget man ønsker i en afspiller, især fordi de skal opdateres hver 5. minut fordi den gamle version er blevet hacket (i windows)
#30: "Jeg synes det er fantastisk at folk brokker sig over en ny gratis service som TDC/YouSee tilbyder. "
Det er ikke gratis. Der er lavet en aftale med "rettigheds"haverne, og vi ved jo hvor grådige de er. Så TDC skal betale et beløb, sikkert i million størrelsen. Hvem skal betale de penge hvis ikke brugerne?
Du har ret i der ikke er synligt gebyr - men skal TDC roses for at skjule det?
#35:
" "Men os som ikke KAN afspille filerne (MAC / Linux) brugere burde vel få en økonomisk kompensation i form af nedsat månedlig rate."
Hvorfor dog det? Er det da ikke dit eget valg at anvende MAC / Linux?"
Du mener måske også at hvis muslimerne holder op med at tilbede et overnaturligt væsen så kalder du dem ikke idioter? Det er ligesom ikke et frit valg er det ? Musik har ikke noget med operativ system at gøre - det er TDC's valg at kun støtte et bestemt operativ system (men måske er det Microsoft som betaler musik afgiften?)
#40:
"Selvom du ikke kan afspille DRM bliver din hverdag ikke anderledes end dette. du betaler samme pris som du altid har gjort."
Indtil prisen bliver sat op - et eller andet sted os TDC - nogen skal jo betale for at man har kopieret et bar bits (af en eller anden grund)
"MAn kunne jo lige så godt flame Apple for ikke at implementere WMA som alternativ til deres eget format."
Nej, vi flamer Apple for at opfinde et nyt format når vi har nogle der fungere ganske udmærket.
"Du skriver intet om det er fordi dine afspillere ikke understøtter DRM, Men det kan da aldrig være TDC's fejl eller problem"
Jo, TDC har valgt en model som de fleste ikke ønsker. DRM er ikke noget man ønsker i en afspiller, især fordi de skal opdateres hver 5. minut fordi den gamle version er blevet hacket (i windows)
#30: "Jeg synes det er fantastisk at folk brokker sig over en ny gratis service som TDC/YouSee tilbyder. "
Det er ikke gratis. Der er lavet en aftale med "rettigheds"haverne, og vi ved jo hvor grådige de er. Så TDC skal betale et beløb, sikkert i million størrelsen. Hvem skal betale de penge hvis ikke brugerne?
Du har ret i der ikke er synligt gebyr - men skal TDC roses for at skjule det?
#35:
" "Men os som ikke KAN afspille filerne (MAC / Linux) brugere burde vel få en økonomisk kompensation i form af nedsat månedlig rate."
Hvorfor dog det? Er det da ikke dit eget valg at anvende MAC / Linux?"
Du mener måske også at hvis muslimerne holder op med at tilbede et overnaturligt væsen så kalder du dem ikke idioter? Det er ligesom ikke et frit valg er det ? Musik har ikke noget med operativ system at gøre - det er TDC's valg at kun støtte et bestemt operativ system (men måske er det Microsoft som betaler musik afgiften?)
#40:
"Selvom du ikke kan afspille DRM bliver din hverdag ikke anderledes end dette. du betaler samme pris som du altid har gjort."
Indtil prisen bliver sat op - et eller andet sted os TDC - nogen skal jo betale for at man har kopieret et bar bits (af en eller anden grund)
"MAn kunne jo lige så godt flame Apple for ikke at implementere WMA som alternativ til deres eget format."
Nej, vi flamer Apple for at opfinde et nyt format når vi har nogle der fungere ganske udmærket.
There Ain't No Such Thing As A Free Lunch.
En udbyder-uafhængig løsning ville være langt bedre. Giv mig en service hvor jeg skal betale et månedligt beløb, ingen DRM eller anden voodoo og så et kartotek der kan konkurrere med det gamle Oink. Indtil da vil jeg nyde min Vafler ;)
En udbyder-uafhængig løsning ville være langt bedre. Giv mig en service hvor jeg skal betale et månedligt beløb, ingen DRM eller anden voodoo og så et kartotek der kan konkurrere med det gamle Oink. Indtil da vil jeg nyde min Vafler ;)
Fed idé.
Synd de ødelægger den ved at reelt låse til et MS OS.
Hvis man ikke har noget valg i brug af OS, er det jo reelt ikke gratis.
Det er ting som disse, der ikke skaber muligheder men blot begrænsninger.
Et OS burde vinde på funktionalitet e.lign., f.eks. "Jeg bruger Windows fordi det er bedst, og jeg kan jeg bedst lide det".
Det burde IMHO ikke være "Jeg bruger Windows, ellers kan jeg ikke afspille mine mediefiler, ikke fordi det er bedst."
Oh well, dette får mig ikke tilbage til at bruge MS som primært OS any time soon.
Ville også helt klart hellere betale for det direkte via et abonnement også have det frie valg, end betale for det indirekte eller "gratis" også være låst så meget.
Jeg har forståelse for folk der kun bruger Windows har lidt svært ved at sætte sig ind i problemet. Men hvis man har lavet et frit valg af hvilket OS man vil bruge, og ikke som de fleste danskere/brugere kun bruger Windows 'fordi det fulgte med PCen', er dette tilgængæld endnu et slag i ansigtet. Pøblen er glad, og det er jo vigtigst.
/cmoz
Synd de ødelægger den ved at reelt låse til et MS OS.
Hvis man ikke har noget valg i brug af OS, er det jo reelt ikke gratis.
Det er ting som disse, der ikke skaber muligheder men blot begrænsninger.
Et OS burde vinde på funktionalitet e.lign., f.eks. "Jeg bruger Windows fordi det er bedst, og jeg kan jeg bedst lide det".
Det burde IMHO ikke være "Jeg bruger Windows, ellers kan jeg ikke afspille mine mediefiler, ikke fordi det er bedst."
Oh well, dette får mig ikke tilbage til at bruge MS som primært OS any time soon.
Ville også helt klart hellere betale for det direkte via et abonnement også have det frie valg, end betale for det indirekte eller "gratis" også være låst så meget.
Jeg har forståelse for folk der kun bruger Windows har lidt svært ved at sætte sig ind i problemet. Men hvis man har lavet et frit valg af hvilket OS man vil bruge, og ikke som de fleste danskere/brugere kun bruger Windows 'fordi det fulgte med PCen', er dette tilgængæld endnu et slag i ansigtet. Pøblen er glad, og det er jo vigtigst.
/cmoz
Er helt enig i at det er synd at låse folk fast i et OS, men lad nu TDC/ISP'er/musikbranchen lære at kravle før de kan gå. Forhåbentligt er der en masse folk der bruger denne service og helst også en god sjat der melder fra grundet OS/DRM whatever. TDC indser at der er penge i lortet, men hey hvis man nu også fik mac+linux+DRM-fri folk med burde det jo give flere penge :-o tada så var der DRM fri musik til alle indenfor en overskuelig fremtid. Vi kunne også bare alle sammen sætte os ned og tude over at vi ikke kan li MS DRM og andre dejlige forkortelser.
ps. jeg er selv meget imod at være fastlåst i OS, kører ubuntu på skole pc og har windows liggende indtil jeg får autocad, mathcad og vigtigst af alt WoW til at kører under linux.
Anyways min pointe var, vær nu glad for at vi fik taget et lille skridt i den rigtige retning, det er da bedre end at snuble i den forkerte.
ps. jeg er selv meget imod at være fastlåst i OS, kører ubuntu på skole pc og har windows liggende indtil jeg får autocad, mathcad og vigtigst af alt WoW til at kører under linux.
Anyways min pointe var, vær nu glad for at vi fik taget et lille skridt i den rigtige retning, det er da bedre end at snuble i den forkerte.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund