mboost-dp1

unknown

TDC og CyberCity lukker også for allofmp3.com

- Via Computerworld DK - , redigeret af ZOPTIKEREN

TDC og Cybercity er gået i fodsporerne på Tele2 og har lukket for adgangen til allofmp3.com. Begge blokeringerne er sket efter at de blev kontaktet IFPI.

Per Rasmussen, onlinedirektør i TDC, udtaler til computerworld.dk.

Vi har modtaget en henvendelse fra IFPI, der er baseret på det samme grundlag som i Tele2-sagen, så intet tyder på, at en efterfølgende fogedretssag mod os vil få et andet udfald end sagen mod Tele2. Derfor blokerer vi for vores kunders adgang til webstedet Allofmp3.com

Cybercitys beslutning om blokering af allofmp3.com faldt efter at IFPI havde informeret om, at de er klar til at føre fogedretsager mod alle ISP’er i Danmark for at få lukket adgangen til hjemmesiden.

Begge blokerer for forbindelsen på samme måde som Tele2 blokerer på.





Gå til bund
Gravatar #1 - tgr
22. nov. 2006 18:16
Hvor er det her fuldstændig ude af propertioner! Er der overhovedet ikke nogen inden for politik der ser hvad fanden der foregår?
Gravatar #2 - themuss
22. nov. 2006 18:19
Jeg er helt sikker på det er en del af Lene Espersens neo-konservative plan om totalt overherredømme!

http://en.wikipedia.org/wiki/Neoconservative
Gravatar #3 - BurningShadow
22. nov. 2006 18:19
Jeg ved godt at det ikke ville nytte noget, men de burde nok møde IFPI i foderetten, bare for at markere at det ikke er noget de gør frivilligt.
Gravatar #4 - Paranut
22. nov. 2006 18:23
Latterlig! Et eller andet er FULDSTÆNDIGT GALT!
Jeg vil IKKE leve i Kina... Svergie, her kommer jeg.
Gravatar #5 - sKIDROw
22. nov. 2006 18:26
Skandale!

echo "87.242.93.250 allofmp3.com" >> /etc/hosts

Kald det civilulydighed... ;P
Gravatar #6 - moestrup
22. nov. 2006 18:30
Er det ikke i strid med grundloven?
Gravatar #7 - lille hjælper
22. nov. 2006 18:33
Syntes det er fornuftigt, vi skal jo forsøge at få stoppet bare noget af det ulovlige mp3 fil downloadning som forgår på nettet...

Hvorfor er alle her inde så sure over hvad der sker?
Det er da dumt at opfordre til ulovligheder ikke?
eller er det bare mig?
Gravatar #8 - BurningShadow
22. nov. 2006 18:37
#7

Du har muligvis overset det, men allofmp3 er altså ikke ulovlig.
IFPI ønskede fodeforbudet netop for at undgå at der skulle tages stilling til lovligheden af allogmp3.
Gravatar #9 - themuss
22. nov. 2006 18:37
#6 Hvorfor læste jeg det som "ninjaloven"?... Kunne ellers være en temmelig sej lovsamling.
Gravatar #10 - KA|N
22. nov. 2006 18:39
FUCK hvor staver nyhedsforfatteren elendigt. Hov, også debattørerne, der i øvrigt er fucking lamme.
Gravatar #11 - quimby
22. nov. 2006 18:44
#10
Tak for lort :P Skal siges at den blev skrevet sekunder inden at min mor kaldte og sagde der var mad, og for én gangs skyld, var mors ord lov :)
Gravatar #12 - DiZaster
22. nov. 2006 18:46
#10 KA|N

Du hæver da heller ikke ligefrem standarden, med sådan en udtalelse ^^

Men OT så er det sq lidt trist at de bare føjer sig. Var midt i en CC bestilling, da jeg læste nyheden andetsteds. Hvilket resulterede i at jeg midlertidigt har droppet bestillingen.
Gravatar #13 - DanaKaZ
22. nov. 2006 18:53
#10 Hvis du ikke kan finde ud af at bruge ratingsystemet ordentligt så lad være med at bruge det, det er ikke til for at du kan punke dem som du er uenige med.
Gravatar #14 - DampDennis O_O
22. nov. 2006 18:53
antipirat orginasioner er bare det latterligste der findes..


igen det med at de siger at 1 måneds piratkopiering svarer til det samme som 4 gange så meget som Frankrigs samlede bnp :| LOL

go to hell organisationer :)
Gravatar #15 - Cutepuppy
22. nov. 2006 18:54
Jeg har Cybercity men kan sagtens tilgå www.allofmp3.com ?
Gravatar #16 - ano
22. nov. 2006 18:55
Hvorfor skal vi altid holdes i hånden i det her land ?, hvad bliver det næste et kamaera på hvert gade hjørne til at holde øje med vi ikke går over for rødt ?, gud forbyde at det kunne ske kl 5 om morgnen når man skal hente morgen brød.
Gravatar #17 - J-Boy
22. nov. 2006 18:55
#15

De lukker forbindelsen inden for de næste 24 timer.
Gravatar #18 - themuss
22. nov. 2006 18:59
det er ikke til for at du kan punke dem som du er uenige med.
Det er til for mange ting, en af disse er netop at flamebaite andre, man er uenig med.
Gravatar #19 - Alien
22. nov. 2006 18:59
#12 Synes nu at DanaKaZ's ratings er mere hen i vejret... KA|N burde måske have brugt irrelevant
Gravatar #20 - birger
22. nov. 2006 18:59
jeg er spændt på at se hvad det næste så blir,
håber ikke vi får Australske tilstande (håber dælme at den lov ikke går igennem)
Gravatar #21 - Vestergaard
22. nov. 2006 19:00
#16. Det er fremtiden. Kig på England, og den siddende regering sidder og hopper i sæderne for at få lovliggjort den antiterrorlov som blev afvist med et minimum af flertal.

Personligt mener jeg at det her lugter mistænkeligt meget af censur, og at der ikke går lang tid, før alle mulige sider bliver blokeret på grund af eventuel propaganda materiale. Må give #4 ret, det begynder at mærkes som den kinesiske måde at håndtere oplysninger til folket. "VI mener at det er skadeligt for folket at se denne side."
Gravatar #22 - Psycho
22. nov. 2006 19:02
Det her er sq langt ude og så er det også en totalt åndsvag blokering...

Som kan omgåes på en del måder.

1: Brug en anden DNS server.
2: Brug en proxy server.
3: Host fil

windows:
c:\windows\system32\drivers\etc\hosts

linux:
/etc/hosts

87.242.93.250 allofmp3.com
87.242.93.250 www.allofmp3.com
83.222.8.230 ssl.allofmp3.com
83.222.8.222 img.allofmp3.com
83.222.8.222 css.allofmp3.com
83.222.8.231 account.allofmp3.com
83.222.8.229 music.allofmp3.com
83.222.8.221 covers.allofmp3.com
87.242.93.254 blogs.allofmp3.com

Der er ikke nogen som skal blokere noget for mig finder jeg mig sq ikke i, og så er det også umuligt at blokere for noget 100% på internettet.
Gravatar #23 - MonZ
22. nov. 2006 19:03
hvad betyder sådan en dom for mit vedkommende. ja jeg har CC og jeg kan stadig gå ind på siden. øh jeg bruger den godt nok ikke lige, men jeg vil spørge fordi Tele2 og CC får sådan en dom. Hvis jeg bryder den ved at gå ind på siden via ip eller andet.

er det så ulovligt for mit vedkommende eller. ?
Gravatar #24 - el_senator
22. nov. 2006 19:03
Noooo! This has got to stop! Det er fuldstændig ligesom software patent sagen.
Politikerne er fuldstændig inkompetente på IT området, og så lader de bare tingene gå sin gang, uden at tænke over, at de er ved at indføre diktatorisk censur på det danske internet. Dette kan få katastrofale konsekvenser hvis andre finder på at udnytte afgørelsen i fremtidige retsager.

Danmark! Nu skal vi altså til at tage os lidt sammen!
Gravatar #25 - Alien
22. nov. 2006 19:09
#23
Dette betyder at man ikke længere kan sige at man ikke viste bedre, man vil "muligvis" i retten kunne påstå at man ikke havde nogen chance for at vide at allofmp3 var ulovlig... men med denne spærring kan man ikke, bryder man dem som #22 viser er man i ond tro og man har bevist brudt loven og har ikke noget at undskylde sig med... Ellers har det ikke nogen effekt på dig, det har hele tiden været ulovligt for dig..
Gravatar #26 - Motter
22. nov. 2006 19:12
Christ man har lige smidt 300 svin efter dem :(

Håber CC vil give mig pengene :)
Gravatar #27 - DanaKaZ
22. nov. 2006 19:14
#18 Nej, hvis du er uenig må du ty til dine evner som debatør ikke lable indlægene som Flamebaits.

#19 Alle de indlæg har et eller andet med sagen at gøre, ergo må de være relevante.
Gravatar #28 - Arcona74
22. nov. 2006 19:15
De lukker ikke for sider med opskrifter på bomber og selvmord, men harmløs musik? Eller, de mener nok kapitalismen tager skade :p
Gravatar #29 - tomjen
22. nov. 2006 19:17
Jeg hader virkelig de fjolser - og for en af de eneste gange i mit liv må jeg give anakisterne ret. Det var i dette tilfælde bedre, om vi ikke havde nogen lov på området.

Bortset fra det, er der så nogen der kan se om denne afgørelse også skulle kunne bruges i andre sammenhænge (eg jeg vil have forbudt folketinget.dk fordi statsministeren dum)?
Gravatar #30 - themuss
22. nov. 2006 19:18
Danakaz mon ikke du lige skal se at komme ud fra dit glashus?
Gravatar #31 - DanaKaZ
22. nov. 2006 19:21
#30 Tyv tror hver mand stjæler. Hey se jeg kan også lave referencer til ligegyldige ordsprog.
Gravatar #32 - ko-kylling
22. nov. 2006 19:33
jeg har altså TDC, men jeg har da fuld adgang til AllOfMP3...
Gravatar #33 - soda
22. nov. 2006 19:34
Selvom jeg ikke bruger siden har jeg nu her til aften prøvet med både min Cybercity og min TDC linje og den virker stadig fra dem begge.
Gravatar #34 - carbonic
22. nov. 2006 19:38
Blokere en lovlig side fordi enkelte mennesker bruger til noget ulovligt? Giver absolut ingen mening.

Kunne være jeg skulle sagsøge Tele2 så de lukker adgangen til SAMTLIGE sider med copyright og oprethavsmæssigt materiale, da det jo kunne tænkes at folk sidder og kopierer det til deres egne computere også.
Gravatar #35 - mb
22. nov. 2006 19:43
Som altid det gir ingen mening bare fordi kan man noget ulovligt skal der da ikke stoppes for det.
Hvad med biler de kan jo let køre en del hurtiger end man må i byen :)

off topic

Tbh hvis de akn det her hvorfor så ikke få dem til at lukke for dr.dk så folk ikke skal betale licens bare fordi man har inet.
Gravatar #36 - themuss
22. nov. 2006 19:49
DanaKaz, du har flamebaitet snart sagt alle indlæg jeg kom med i en periode på nogle måneder... Jeg skal gerne grave tilbage i arkivet, hvis du mener, der mangler beviser for påstanden.

#30 Tyv tror hver mand stjæler. Hey se jeg kan også lave referencer til ligegyldige ordsprog.
Ja det kan du, men du mangler ligesom noget relevans til tråden.

Når du skriver "I skal opføre jer ordentlig og bruge rating-systemet som det er ment", så får jeg en ret dårlig smag i munden, da du selv misbruger systemet.

Derfor jeg skriver du bor i et glashus og kaster med sten. Derfor mit indlæg har relevans, derfor du er en hat.
Gravatar #37 - DEEF
22. nov. 2006 19:50
Man skulle tro at de satte sig ind i sagerne, inden de "bare gør som der bliver sagt". Min første tanke er; hvad bliver det næste så?
Gravatar #38 - sms
22. nov. 2006 19:50
Jamiroquai, High Times: Singles 1992-2006

Pris hos TDC: 94.95 kr
Pris hos ALLOFMP3: 20 kr, cirka, men det er IRRELEVANT NU!!!

TDC har altså klart en økonomisk interesse i at lukke adgangen til ALLOFMP3, fordi de selv har en butik der konkurrerer med ALLOFMP3.

Hvis TDC derimod ejede ALLOFMP3 ville de sikkert have taget den fogedretssag hele vejen..
Gravatar #39 - ldrada
22. nov. 2006 19:52
Fint, TDC har hermed overbevist mig om at bruge andre DNS servere end deres egne.

Verizon har nogle DNS servere som fungerer perfekt og er meget nemme at huske addresserne på:
4.2.2.2
4.2.2.3
4.2.2.4
4.2.2.5
4.2.2.6
Gravatar #40 - themuss
22. nov. 2006 19:53
Sms, problemet er at du lever i en moralsk verden hvor selviske handlinger har konsekvenser...

Du skal istedet prøve virkeligheden... NO RULES. Det er meget sejere end et forældet moral-kodek.
Gravatar #41 - themuss
22. nov. 2006 19:54
#39 Husk encryption, hvis du vil være helt sikker på ikke at få optaget dine dns-opslag hos en middleman.
Gravatar #42 - dkratio
22. nov. 2006 19:56
Meget skuffende af CC. Hvis jeg kunne undvære internet, sagde jeg straks min aftale op - men det er dog ikke tilfældet..

Er der forresten nogen der kender til andre civiliserede lande på linje med DK, der har udført ulovlig censur ligesom vores domstole har? Synes det er spændende at høre vi skal være forgangsland for demokrati, samtidig med at sådanne uretmæssigheder får lov til at passere.
Gravatar #43 - sKIDROw
22. nov. 2006 19:56
For pokker nu må i stoppe med jeres:

"Jamen det virker da stadig her...."

DNS systemet er en distribueret database, og er ikke designet til at lave ændringer med kort varsel. Ingen ændringer træder i kraft i systemet, før domænets TTL udløber. Gerne en gang i døgnet.

TTL = Time To Live.
Gravatar #44 - Coma
22. nov. 2006 20:09
så er vi igang med glidebanen!
Gravatar #45 - o00o
22. nov. 2006 20:10
Jeg bruger ikke allofmp3, men hvor er det dog direkte nedslående at læse hvordan TDC og især Cybercity lukker for en internetside på baggrund af en henvendelse alene. Hvorfor ventede de på den henvendelse? Hvis de mente at fogedrettens afgørelse mod Tele2 var korrekt (hvad jeg ikke mener den er, for en side skal ikke lukkes hvis den er lovlig i hjemlandet), hvorfor lukkede de så ikke for den med det samme? Hvorfor afvente en henvendelse fra en selvbestaltet anti-internetgruppe? Og omvendt, hvis de mener fogedretten er galt afmarcheret, hvorfor så ikke tage chancen for at få sagen prøvet en gang til? Tele2 har jo anket, men TDC/Cybercity giver op på forhånd? Det er fuldkommen principløst, en skamplet på og et foreløbigt lavpunkt for det frie internet i Danmark.
Gravatar #46 - sms
22. nov. 2006 20:11
#40
Jeg mener at TDC's verden er amoralsk, selvisk og uden konsekvenser(fordi de kender lovgivningen og ved præcis hvor langt de kan gå).

De (også CC etc.) har udelukkende deres aktionærer at tage hensyn til, så for dem handler det her kun om penge.

De anker derfor kun sager fra fogedretten hvis de selv har en økonomisk interesse i det.

Sagen skal åbenbart op på et højere niveau end en fogedret, men det vil måske kræve at ALLOFMP3 selv tager den op?
Gravatar #47 - fennec
22. nov. 2006 20:18
Hvad der er endnu mere dybt åndsvagt er at der intet er til hindring for at danske kunstner kan får penge for den musik som bliver solgt. Dette er sakset direkte fra AllOfMp3's FAQ:
http://www.allofmp3.com/press/centre.shtml?s=993&a...

5#
Can the copyright owners actually collect from Russian Licensing Societies like ROMS.

Yes. Similar to Music Licensing Societies in other countries (like ASCAP and BMI in the US), all a copyright owner needs to do is contact the Russian Licensing Societies (e.g., ROMS) and show proof that they own a copyrighted work; after which they can collect accumulated proceeds.


De skal altså bare gribe knoglen også får de deres penge, men det giver selvfølgelig flere penge at forhindre folk i at købe musiken.... Ja i omvendt land.

Danmark er desuden røget ind som punkt 9 i FAQ'en
Gravatar #48 - rackbox
22. nov. 2006 20:23
Censur, rygeforbud, skærpelser af våbenlov, stikprøve-kropsvisiteringer, civile agenter, overvågning, ubegrundet frygt for verdens undergang, panik, egoisme, smålighed, hævntørst og fascisme.

Det er efterhånden svært at være dansker...
Gravatar #49 - Fjolle
22. nov. 2006 20:27
Hmm.. ville det ikke være bedre hvis de også blokerede iperne i deres routere?
Gravatar #50 - Alien
22. nov. 2006 20:30
#27
Hmm dummeste argument ever, bare fordi de omhandler emnet er det ikke relevant!!

relevant SKAL byde på noget til samtalen. f.eks en pointe der om muligt han ændre andres holdninger, eller bidrage en ny vinkel på samtalen...

Hvordan vil du forsvare at #2 er relevant?!?!

Eller #4?!?! han laver ikke andet en at lave en sammenligning der er fuldstendig urimelig.. Hvordan kan dette være relevant for os andre...

så Ja tyv tror hver mand stjæler... HYKLER!!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login