mboost-dp1
TDC A/S
Vil sige han har ret..
Super at de ikke bare lukker fordi de mener at sider er ulovlige, men at de faktisk gør det pga. retten :)
Rigtig dejligt at se.
Men så fik TDC også lidt lidt PR til deres egen musik butik :)
Super at de ikke bare lukker fordi de mener at sider er ulovlige, men at de faktisk gør det pga. retten :)
Rigtig dejligt at se.
Men så fik TDC også lidt lidt PR til deres egen musik butik :)
#2 Hvis man skal tro på, hvad TDC selv skriver i deres "STOP"-meddelelse, når man prøver at besøge http://mp3sparks.com/ så er det ikke tilfældet.
Med andre ord, så har TDC valgt at lukke for siden, fordi at Tele2 blev pålagt det, og ikke fordi de selv blev pålagt det.
Ved Københavns fogedrets kendelser af 25. oktober 2006 og 15. august 2007 er Tele2 A/S blevet pålagt at hindre sine kunders adgang til www.allofmp3.com og www.mp3sparks.com, som efter IFPI's opfattelse formidler ulovligt kopieret musik.
På baggrund af disse kendelser har TDC besluttet at spærre for adgangen til siderne.
TDC har ikke foretaget nogen registrering af dit besøg på denne side.
Med andre ord, så har TDC valgt at lukke for siden, fordi at Tele2 blev pålagt det, og ikke fordi de selv blev pålagt det.
Er jeg den eneste, som synes at baggrunden for dommerkendelsen er latterlig? Hvis IFPI går videre med den, kan de jo forlange at spærre af for alt internet, der bare har den mindste smule copyright, da ISP'erne laver en "kopi" i deres kabler.
Hurra for at det danske retssystem består af teknikspassere.
Hurra for at det danske retssystem består af teknikspassere.
he hvis man har Dansk Bredbånd som udbyder så for man en pæn besked om at siden indeholder børneporno grafisk materiale.. fantastisk
#5 > Nej ikke helt!
Hvis et firma bliver dømt til at foretage sig noget, betyder det ikke at andre firmaer skal følge samme eksempel!
TDC, og andre udbydere, kan frit vælge om de vil rette sig efter den afgørelse som vedrørte Tele2!
Men at man vælger at følge trop, er meget forståeligt!
Det ville tage mindre end en dag, for IFPI, at få en dommer til at udstede en ligende kendelse mod andre udbydere.
Hvis et firma bliver dømt til at foretage sig noget, betyder det ikke at andre firmaer skal følge samme eksempel!
TDC, og andre udbydere, kan frit vælge om de vil rette sig efter den afgørelse som vedrørte Tele2!
Men at man vælger at følge trop, er meget forståeligt!
Det ville tage mindre end en dag, for IFPI, at få en dommer til at udstede en ligende kendelse mod andre udbydere.
hmm det er sjove er at det ikke er alle ISP'er som hopper med på DNS-spæringen.
jeg sidder på en kabel-udbyder i odense og der er ikke spæret og der blev hellerikke spærret for AllOfMp3 og jeg bruger ikke OpenDNS ;)
jeg sidder på en kabel-udbyder i odense og der er ikke spæret og der blev hellerikke spærret for AllOfMp3 og jeg bruger ikke OpenDNS ;)
Hov, der er en fejl i nyheden, tror I har citeret ham forkert:
Den rigtige:
Frank Vilstrup, TDC skrev:Det ser jeg som et tegn på, at folk godt vil betale rimelige penge for at holde sig inden for lovens rammer, hvis det er ligeså nemt som det ulovlige
Den rigtige:
Frank Vilstrup, TDC skrev:Det ser jeg som et tegn på, at folk godt vil betale rimelige penge for at holde sig inden for lovens rammer, hvis det er ligeså dyrt som det er besværligt
Hvor er det dog trist at de danske ISP bukker så let under for presset. Men så har vi jo P2P som de ikke kan lukke for MUHAHA :)
Og det vil jeg blive ved med at bruge så længe pladeindusrien fortsætter med lowbits DRM bestyttet materiale. Vi nu ellers gerne give et bidrag til kunstnerne, men ejer ikke en CD afspiller så hvad skal jeg med skidtet? Høre alt mit musik over computeren. Kom nu op i gear for fanden da :|
Og det vil jeg blive ved med at bruge så længe pladeindusrien fortsætter med lowbits DRM bestyttet materiale. Vi nu ellers gerne give et bidrag til kunstnerne, men ejer ikke en CD afspiller så hvad skal jeg med skidtet? Høre alt mit musik over computeren. Kom nu op i gear for fanden da :|
Sjov nok er der ikke lukket for deres blok, fx denne side som fortæller hvor allofmp3 for et bare uger siden blev frifundet i retten for at have gjort noget ulovligt. Men det er jo hyggeligt hvis man lige kan få byretten til at føre sin handleskrig for en.
http://blogs.allofmp3.ru/music_news/2007/08/27/cou...
http://blogs.allofmp3.ru/music_news/2007/08/27/cou...
Øhm.. Læste jeg rigtigt da jeg læste at tele2 var blevet dømt til at lukke for siden? - Jeg flyver lige ind, og jeg sidder pt. på en tele2 forbindelse ;)
Fra TDC musikbutik:
Beklager TDC, det er en ommer. Jeg køber ikke noget før det er mp3 uden begrænsninger.
Det er muligt at DRM virker på den fil det er lagt på, men nu findes filerne jo i mange andre formater mange andre steder, så DRM har overhovet ingen effekt udover et mindre salg.
2x redownload
- 10x cd brændinger
- 10x overførsler til afspiller
Du har lagt musik af typen 'WMA' i din indkøbskurv. WMA-filer er beskyttede mod ulovlig distribution og kræver, at du til afspilning anvender en afspiller, der kan håndtere den digitale beskyttelse - Microsoft DRM9 (Digital Rights Management).
Beklager TDC, det er en ommer. Jeg køber ikke noget før det er mp3 uden begrænsninger.
Det er muligt at DRM virker på den fil det er lagt på, men nu findes filerne jo i mange andre formater mange andre steder, så DRM har overhovet ingen effekt udover et mindre salg.
Jeg synes, at der er enormt meget klynk og kæmpen for noget, som I inderst inde ved er forkert.
Eksempelvis #13
Jeg mener derimod, at du gør dig til teknikspasser, når du på den måde argumenterer på hovedet.
Jeg er selv modstander af DRM, fordi jeg mener, at det rammer uskyldige, mens "piraterne" alligevel får deres musik. -Det er dumt af pladebranchen (det samme gælder i øvrigt spilproducenternes kopibeskyttelser)
Men det ændrer ikke ved, at distribution af copyrighted musik er ulovligt. Og allofmp3's virksomhed ER mig bekendt også kendt ulovligt både i rusland og i (byretten i) Danmark.
Derfor er det vel naturligt, at TDC og andre spærer for indholdet.
Vi skal kæmpe for vores rettigheder, men vi skal ikke kæmpe blindt for ALT.
Eksempelvis #13
Er jeg den eneste, som synes at baggrunden for dommerkendelsen er latterlig? Hvis IFPI går videre med den, kan de jo forlange at spærre af for alt internet, der bare har den mindste smule copyright, da ISP'erne laver en "kopi" i deres kabler.
Hurra for at det danske retssystem består af teknikspassere.
Jeg mener derimod, at du gør dig til teknikspasser, når du på den måde argumenterer på hovedet.
Jeg er selv modstander af DRM, fordi jeg mener, at det rammer uskyldige, mens "piraterne" alligevel får deres musik. -Det er dumt af pladebranchen (det samme gælder i øvrigt spilproducenternes kopibeskyttelser)
Men det ændrer ikke ved, at distribution af copyrighted musik er ulovligt. Og allofmp3's virksomhed ER mig bekendt også kendt ulovligt både i rusland og i (byretten i) Danmark.
Derfor er det vel naturligt, at TDC og andre spærer for indholdet.
Vi skal kæmpe for vores rettigheder, men vi skal ikke kæmpe blindt for ALT.
Uh uh, det bliver jeg ked af,,,, nå nej, jeg bruger opendns.org.
Jeg vil bare have et rent hul til internettet når jeg køber en forbindelse, men næh det kan man ikke få mere. man kan få en filteret, throttled, monitoret/logget etc efterligning af en internet forbindelse.
Jeg har en VPN til firmaets co-lo serverfarm som jeg ikke bruger men har leget med. men den kan jeg få en rigtig ufiltreret ip adr.
Det underlige er at, selv web browsning var hurtigere når jeg kørte al trafik igennem VPN tunnelen for derefter at komme ud på nettet, i forhold til at køre direkte på nettet.
Kunne være jeg skulle begynde at bruge den fast.
Jeg vil bare have et rent hul til internettet når jeg køber en forbindelse, men næh det kan man ikke få mere. man kan få en filteret, throttled, monitoret/logget etc efterligning af en internet forbindelse.
Jeg har en VPN til firmaets co-lo serverfarm som jeg ikke bruger men har leget med. men den kan jeg få en rigtig ufiltreret ip adr.
Det underlige er at, selv web browsning var hurtigere når jeg kørte al trafik igennem VPN tunnelen for derefter at komme ud på nettet, i forhold til at køre direkte på nettet.
Kunne være jeg skulle begynde at bruge den fast.
Jeg har en lang liste over hjemmesider de kan gå igang med at spærre, så kan de også gå igang med at spærre nyhedshjemmesider hvor der står noget "ondt" om regeringen.
Ja måske er siden ikke "lovlig" efter dansk lov, men man kan ikke spærre internettet, det er noget rod at gøre, det er vel ikke Kina vi lever i.
Ja måske er siden ikke "lovlig" efter dansk lov, men man kan ikke spærre internettet, det er noget rod at gøre, det er vel ikke Kina vi lever i.
Man kan sagtens komme ind på siden ved at bruge en proxy hjemmeside såsom wineproxy.info eller hidemyass.com
Med lige præcis de her sider browser man med en amerikansk IP.
Med lige præcis de her sider browser man med en amerikansk IP.
#27: LER
"Jeg synes, at der er enormt meget klynk og kæmpen for noget, som I inderst inde ved er forkert."
Næ det er ikke noget inderst inde det er helt oppe ved overfladen, at når retten tvinger private firmaer til at arbejde gratis for en anden privat institution for at blokere lovlige firmaer så er det moralsk forkert i den grad.
"Men det ændrer ikke ved, at distribution af copyrighted musik er ulovligt. Og allofmp3's virksomhed ER mig bekendt også kendt ulovligt både i rusland og i (byretten i) Danmark."
Det er fordi du er en idiot, hvis du havde læst lidt længere oppe kunne du have set en link til et pressemeddelsen om at allofmp3 blev frifundet i en russisk domstol for at have overtrådt nogen love.
Samt at IFPI igen i slutningen af August har nægtet at modtage penge fra russland (formentlig fordi de er nogle grådige hunden som vil have endnu mere for deres umoralske forældede forretnings model)
http://blogs.allofmp3.ru/music_news/2007/08/27/ifp...
Og når alle udbyder nu bliver tvunget til at logged alt hvad folk laver, bliver det næste skridt vel at de fil gennemsøge alle logs for at se hvem der bruger fildeling etc.
wineproxy.info eller hidemyass.com
Med lige præcis de her sider browser man med en amerikansk IP.
"Jeg synes, at der er enormt meget klynk og kæmpen for noget, som I inderst inde ved er forkert."
Næ det er ikke noget inderst inde det er helt oppe ved overfladen, at når retten tvinger private firmaer til at arbejde gratis for en anden privat institution for at blokere lovlige firmaer så er det moralsk forkert i den grad.
"Men det ændrer ikke ved, at distribution af copyrighted musik er ulovligt. Og allofmp3's virksomhed ER mig bekendt også kendt ulovligt både i rusland og i (byretten i) Danmark."
Det er fordi du er en idiot, hvis du havde læst lidt længere oppe kunne du have set en link til et pressemeddelsen om at allofmp3 blev frifundet i en russisk domstol for at have overtrådt nogen love.
Samt at IFPI igen i slutningen af August har nægtet at modtage penge fra russland (formentlig fordi de er nogle grådige hunden som vil have endnu mere for deres umoralske forældede forretnings model)
http://blogs.allofmp3.ru/music_news/2007/08/27/ifp...
Og når alle udbyder nu bliver tvunget til at logged alt hvad folk laver, bliver det næste skridt vel at de fil gennemsøge alle logs for at se hvem der bruger fildeling etc.
wineproxy.info eller hidemyass.com
Med lige præcis de her sider browser man med en amerikansk IP.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund