mboost-dp1

unknown

TDC kræver gebyr fra ADSL kunder med WinXP

- Via Computerworld DK -

Netexpress version 1 kunder hos TDC, skal betale 345 kroner i gebyr hvis de vil opgradere til Windows XP. Grunden til dette gebyr er at de ATM25 netkort som TDC bruger til deres ADSL løsning, ikke har en driver til WindowsXP, og der er heller ikke planer om en ny driver. Man bliver derfor nød til at vælge en løsning der er 345 kroner dyrere.





Gå til bund
Gravatar #1 - Kadann
17. nov. 2001 10:14
Hvad er der så frygteligt i det? Så må folk jo bare lade være med at opgradere..?

Det er jo ingen der tvinger kunderne til at opgradere til XP og så betale de penge for nyt udstyr.. de kan jo bare blive på Win9x og Windows 2000, hvis de ikke vil betale.
Gravatar #2 - Fafler (RDX)
17. nov. 2001 10:41
Og det skal ligepludselig gøres til et problem, fordi de er de små pussenussede windows brugere det går udover? Hvad men os linux brugere der ofte er nødt til at vælge en dyrere løsning for at få hardware understøttelse?
Gravatar #3 - -Zion-
17. nov. 2001 10:50
hold da op nogle newbies (TDC).. endnu engang vil de tage røven på tusinder af uvidende folk.. det er fandme for lamt..

jeg sidder lige nu.. P.T. og kører WinXP med den GAMLE netexpress version 1.0 med ATM kort.. og sjovt nok.. så er jeg sgu på nettet..
w00000t.. siger folk så.. "jamen.. TDC siger at man skal betale 349,- før det virker.."... ja.. men TDC fatter ikke noget.. de er nogle n00bs..
ATM kortet har været understøttet gennem hele winXP processen lige indtil RC2 (RC1 var den første XP jeg prøvede) og jeg var da pisse irriteret over at m$ havde fjernet min driver til ATM kortet.. (men så tog jeg driveren fra RC1 over på FINAL winXP.. og boom.. på nettet)
MEN.. det er fandme for lamt af TDC at kræve gebyr for det.. og jeg går da også ud fra at man får en router.. (hvilket i sig selv er skod at tage penge for).. specielt når det kun er en driver.. forpulede kapitalister..
men de skal fandme ikke komme og sige at det ikke kan lade sig gøre.. n00bs.
tror jeg skifter inet selskab..
btw.. kan man ikke klage til forbrugerstyrelsen?? for det er da direkte vildledelse..
Gravatar #4 - Pernicious
17. nov. 2001 12:59
<STRONG>Zion</STRONG>: Kan du ikke poste de drivere et sted, der er sikkert nogle der gerne vil have dem !!
Gravatar #5 - Simm
17. nov. 2001 13:48
Til de utålmodige sjæle der ikke kan vente til Zion svarer ... :)

http://subspace.subnet.dk/atm-driver.zip

De bygger godtnok på Win2000 atm-driveren til Speedstream 3010, og ikke WinXP RC1, men det skulle ikke gøre den store forskel

De skulle være piece o' cake at installere, men ellers hjælper jeg gerne - skriv til <A href="mailto:[email protected]">[email protected]</A>
Gravatar #6 - hoth
17. nov. 2001 15:01
Ævl og kævl! Det siger sig selv, at det ikke er TDC Internets skyld, at der ikke findes en driver i Win XP. Og hvis man nu havde lidt forstand på disse sager, og havde forsøgt at sætte sig ind de rette forhold, vil man vide følgende:

Med Netexpress 1 kobler man op via ATM. Når der nu ikke findes officielle driver til SS3010, kan man gøre to ting: Enten forsøge selv at finde en driver (f.eks. på www.dsl-faq.dk) eller bed TDC konvertere linjen til PPPoE, som understøttes i Win XP. En sådan konvertering koster penge - de går til centralkonverteringen og til administration. Det er der intet fordækt i. Og det er under alle omstændigheder ikke TDC's fejl, at der ikke er skrevet drivere til SS3010.

Klag til Microsoft eller Efficient!
Gravatar #7 - Sunnz
17. nov. 2001 15:10
TDC......
Hop i æ havn.......
I soke jo for hårdt.....
Gravatar #8 - sKIDROw
17. nov. 2001 16:58
TDC suger!... :o(
Det er ikke deres skyld at producenten ikkke gør deres arbejde ordentligt, MEEN det skal jo ikke gå ud over deres kunder!
Iøvrigt ville det da undre mig om ikke der var en NT 4.0/2000 driver man kan genbruge... ;o)
Men hvad jeg er glad for at have CC... :o)
Gravatar #9 - Kadann
17. nov. 2001 16:58
-Zion-

I tilfælde af at du ikke har opdaget det, så lever TDC af at tjene penge.. kapitalister, ja.. det er jo ikke velgørenhed de kører..

Efter at have læst diverse indslag på ComOn kan jeg se at TDC intet har med sagen at gøre, men det bare er ComOn der blæser situationen op.

Jeg kunne dog ikke se et problem i at TDC tager penge for at "opgradere" til en løsning med router, hvis folk skifter til et OS som ikke understøtter deres udstyr.. så må folk jo bare vælge en løsning der er fremtidssikret fra starten af, i stedet for at spare de par kr. i oprettelse som folk hyler over.

Jeg har ingen respekt for de fleste internetkunder, fordi de hyler for vildt over småting.. boohoo, vi vil ikke betale 20,- mere om måneden for at få en hurtigere forbindelse.. boohoo, vi vil ikke betale 200,- i oprettelse.. Luk dog røven og betal hvad det koster i stedet for at regne med at det hele er gratis.

Jeg forstår sgu godt at TDC, CC, Tiscali osv. sætter gebyr på det de kan, fordi de fleste af deres kunder sidder og sutter på en 256/128 og klynker for vildt over at den er dyr.. men det er penge ud af lommen for firmaerne.. de taber stort på de små forbindelser.
Gravatar #10 - -Zion-
17. nov. 2001 17:40
hmm.. jeg synes ikke direkte at jeg hyler.. men tdc skal da ikke sige at det er et krav at "opgradere" til en router..
og hvem har snakket om langsomme adsl linier der bliver udbudt af diverse inet-udbydere?

og lige en ting.. var det penge ud af vinduet ville de ikke stille det til rådighed.. igen din hentydning til de langsomme linier..
der er da ingen der laver et produkt for at tabe penge..
(lige bortset fra m$ og deres Xbox, men det er en anden sag)
hvis tdc virkelig ville og gad, kunne de godt skaffe den forpulede driver til det skide atm kort..
men er det fordi at de nu mener at det er på tide at opgradere alle deres kunder til router, vil jeg da gerne betale de 349 kr det koster, men de skal ikke fylde os med lort..

btw.. jeg aner ikke om det bare er comon der har overdrevet det her.. og er egentligt også lidt ligeglad..
Gravatar #11 - -Zion-
17. nov. 2001 17:42
med hensyn til driveren.. aner jeg ikke hvor jeg skal lægge den henne.. jeg har en ftp.. men ikke lige noget jeg gider dele med alle.. så drop mig en PM eller email.. så kan i få den..
Gravatar #12 - Kadann
17. nov. 2001 17:49
-Zion-
Hvis du kigger lidt rundt i pressen, vil du opdage at TDC bl.a. har planer om at sætte priserne op på deres ADSL for at redde lidt penge ind.. CC har lige fyret 17 pga. nedskæringer fordi de taber på ADSL og pengemændene ikke vil være med til det.
Jeg ved hvad jeg snakker om.. jeg er en af de 17 der er blevet sparet væk hos CC.
Så om du vil tro på det eller ej, så tjener ingen af udbyderne penge på ADSL.. men de regner med at det bliver et produkt som de kan tjene penge på i fremtiden.. nogle gange skal man jo bruge penge for at tjene penge.
Gravatar #13 - oc
17. nov. 2001 18:32
det er så tre ting der bliver noteret til DIN lamer huske liste

1: TDC det selskab vil altid være nogle konservative pengegriske dumbasses

2: ATM kort hvad i helvede skal det til for, er det noget galt med ethernet ??? altså mit grej virker fint og jeg ku aldrig i mit fuckin liv drømme om at bryde den standard, men oki ,denne teknologi er jo fremtvungen af
TDC ref til pkt 1 i listen

3: winxp ,,ms sir dette er deres bedste os til dato ,oki det sir ikk så meget når det kommer fra dem, det er blevet noget kønnere ,men revoltionerende er nok så meget at sige om det
Gravatar #14 - PSiX
18. nov. 2001 16:45
- Zion -: Du hyler, ligesom de andre 95% af Internetkunder i landet. Hvis blot I ville forstå denne ene ting, ville det sq være nemmere at være kunde og sælger: "Ting koster Penge". Intet er gratis, og hvis du ikke er tilfreds med det, må du finde nogen, der vil give det gratis. Dette er det frie markeds principper, og TDC er ligesom alle andre firmaer underlagt det naturprincip der siger, at vil man have kunder, må man have det rigtige produkt. At produktet ikke understøtter den gang dårlige undskyldning for et OS (ms winXP) er således kun sælgers fejl i den henseende at han/hun forspilder sin chance for kunder.

Og forstå venligst: Det hjælper ikke at tude over prisen. Det hjælper ikke at tude over produktet. Er du utilfreds - så opsig det. Længere er den ikke.
Gravatar #15 - angelenglen
18. nov. 2001 20:22
well jeg er enig i at hvis TDC skal hjælpe med at opgradere, må det koste penge, men jeg mener da også at de bør gøre opmærksom på at NT/2000 drivers skulle køre uden problemer under XP, dog at de ikke kan garantere det, og at hvis man vil have garanti, så må man opgradere og punge ud med 345,-

Derudover vil jeg nævne at XP er det bedste windows jeg har kørt med til dato. jeg har ALDRIG før kunnet opretholde den ene 2-3ugers uptime efter den anden... efterhånden rebooter jeg kun når jeg skal afsted til et LAN eller noget i den stil... PT er min uptime 2 uger, 3 dage og 17 timer... -det kunne ikke engang 2000 give mig...
-og derudover er XP meget pænere... og noget man ser på mange timer om dagen er en fin ting, hvis den er lidt pænere....
Jeg er ikke en af dem der presser folk til at bruge XP, men til gengæld får jeg det dårligt over folk der sviner det til, uden at vide hvad de snakker om/prøve det først.
Gravatar #16 - Praetorian
19. nov. 2001 08:40
Englen:

Synes at XP er blevet for poppet med sine runde hjørne osv. Hvis man kan ændre XP så at det ligner den gamle Windows 98!!!. Og hvad med driver support, gider ikke opgraderer for så at finde ud af der ikke er drivere til det HW som jeg har i min computer (kik eventuelt på www.praetorian.subnet.dk)
Gravatar #17 - PSiX
19. nov. 2001 12:28
Preatorian: Hvad fanden er det for et læs vås du hælder ud på din Internetside? Dine oplysninger på http://www.praetorian.subnet.dk/tdc.htm er <STRONG>-fuldstændig- </STRONG>forkerte. TDC Internet kører for det første full duplex på samtlige ADSL linier i danmark - dette er ikke anderledes for de "større" løsninger som fx. <A href="mailto:Pro@ccess">Pro@ccess</A> ADSL. Forklaringen bag belastningsproblemet når vi snakker upstream/downstream samtidig skal findes et helt andet sted, nemlig i TCP/IP teknologien.

TCP/IP er skruet så finurligt sammen, at der skal et request til for at skabe et svar. Og de requests du sender på fx. at modtage data, sendes gennem din upstream (selvfølgelig - troede ikke jeg behøvede at forklare det... men nuvel...). Når din upstream kører for fuld blæs (uanset hastighed) tages en del af prioriteten fra de såkaldte ACK pakker (Acknowledement pakker, svjv) - altså kan du ikke sende requests med samme hyppighed som du kunne da linien ikke var belastet. Dette resulterer igen i, at din linie <STRONG>virker</STRONG> sløvere, da din downstream ikke længere udnyttes fuldt ud grundet en "trafikprop" i din upstream. Problemet er så vidt jeg ved kendt fra samtlige asynkrone forbindelser af tx. typen ADSL, hvis disse benytter TCP/IP teknologi.

Selvfølgelig er enhver berettiget til sin egen mening om forskellige udbyderes tilgængelige produkter, men dine oplysninger er altså direkte forkerte.

- PSiX
Gravatar #18 - Praetorian
19. nov. 2001 13:03
PSiX:

Det er desværre dig der ikke har ret!.

Har haft snakket med TDC gentagne gange, og har fået det samme svar hver gang. Og det var at ingen at deres linier kører Full Duplex. Har endda skrevet en email til dem som jeg med glæde vil poste herinde hvis det er, eller sende til dig når den engang dukker op!. Cybercity kører heller ikke Full Duplex på deres ADSL linier, vil du have Full Duplex hod CC så skal du ahve G.SHSL. Den eneste "rigtige" ADSL udbyder der kører Full Duplex er Tiscali
Gravatar #19 - PSiX
19. nov. 2001 13:55
Praetorian: Hvad TDC siger og hvad TDC gør er ikke altid nemt at udlede konklusioner fra. Dermed sagt, at de folk der har fortalt dig at det hænger sådan sammen, simpelthen tager fejl. At TDC ikke kender deres eget produkt er ikke min fejl, og må kunne henføres til dårlig uddannelse. Jeg er sikker på, at flere af de mere teknisk mindede på newz.dk vil give mig ret.

- PSiX

(disc.) På nettet repræsenterer jeg med mine udtalelser mig selv, og ikke TDC Internet.
Gravatar #20 - |eXlook|
19. nov. 2001 15:03
<B>---> Praetorian</B>

<STRONG>Skrev du ikke på din homepage,</STRONG>
<STRONG>at Pro@ccess kører Full duplex?</STRONG>
Gravatar #21 - sKIDROw
24. nov. 2001 15:46
Dem af jer der PÅSTÅR i bliver snydt, bør lige kigge på følgende:

http://www.dslreports.com

Og vend først tilbage når i har taget jeg tid til at sætte jeres linie rigtigt op... ;o)
Gravatar #22 - sim
24. nov. 2001 16:18
Der er så mange der klager over at deres forbindelse kører langsommere end de gerne vill. Ikke desto mindre har jeg en 128/384 linie hvilket gør at jeg i teorien burde kunne hente med 48 kB/s. Men af en eller anden grund har jeg det sidste halve år kunne hente med omkring 72 kB/s, hvilket svarer til mere end en ½ downstrem!

Ja, jeg skal ikke klage LOL
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login