mboost-dp1
TDC A/S
De har helt bestemt fået overskuet for de folk de sender ud til kunderne og for deres support:S "TDC may you be taken by Ebru Labadon, and burn forever"
jeg forstår ikke hvorfor de skal ha lov til at tjene så mange penge uden at bruge dem på noget fornuftigt, for eksempel på at opgradere deres infrastruktur der jo trods alt er ret så til grin.
jeg mener.. så læg træk da for satan et enormt backbone gennem hele landet og tilbyd nogle unaturligt store forbindelser til brug af bl.a. HD fjernsyn, internet linier med mere hastighed på og fiber til folket.
hvis danmark absolut skal være en førende nation, så kan det ikke nytte noget vi kigger på politikerne. så skal vi kigge på firmaerne. det er dem der har pengene, og det er dem der kan tage initiativet.
jeg mener.. så læg træk da for satan et enormt backbone gennem hele landet og tilbyd nogle unaturligt store forbindelser til brug af bl.a. HD fjernsyn, internet linier med mere hastighed på og fiber til folket.
hvis danmark absolut skal være en førende nation, så kan det ikke nytte noget vi kigger på politikerne. så skal vi kigge på firmaerne. det er dem der har pengene, og det er dem der kan tage initiativet.
#5:
De er da også blevet pålagt i hovede og røv at opgradere deres infrastruktur - og de har såmænd også gjort det. Sagen er bare at de danske politikere mener at dækning er vigtigere end hastighed.
Hvis nu de ikke var pålagt at skulle dække hele landet med ADSL, men istedet kunne nøjes med at dække de store byer, og dermed skodde alle der bor på landet, vil jeg gerne garantere vi havde samme hastighed internet som i Sverige!
Men sålænge politikerne synes der skal være kablet internet til Jens Hansens bondegård har jeg svært ved at se TDC gøre sæligt meget for hastigheden for alle os andre :/
De er da også blevet pålagt i hovede og røv at opgradere deres infrastruktur - og de har såmænd også gjort det. Sagen er bare at de danske politikere mener at dækning er vigtigere end hastighed.
Hvis nu de ikke var pålagt at skulle dække hele landet med ADSL, men istedet kunne nøjes med at dække de store byer, og dermed skodde alle der bor på landet, vil jeg gerne garantere vi havde samme hastighed internet som i Sverige!
Men sålænge politikerne synes der skal være kablet internet til Jens Hansens bondegård har jeg svært ved at se TDC gøre sæligt meget for hastigheden for alle os andre :/
#6
Det var da en syg holdning, jeg må da give vores politikker ret i at det skal ud til alle, hvorfor skulle folk som bor udenfor byerne ikke også have en hurtig forbindelse.
Hvor ville du så skille henne, er det så kun København, Århus, Odense og Ålborg som skal have en hurtig forbindelse, eller er Odense og Ålborg også for små?
Måske er det kun København, eller når vi nu er i gang så kun Stor København!
Nej, selvfølig skal alle folk i DK have samme mulighed hvad det angår.
Det var da en syg holdning, jeg må da give vores politikker ret i at det skal ud til alle, hvorfor skulle folk som bor udenfor byerne ikke også have en hurtig forbindelse.
Hvor ville du så skille henne, er det så kun København, Århus, Odense og Ålborg som skal have en hurtig forbindelse, eller er Odense og Ålborg også for små?
Måske er det kun København, eller når vi nu er i gang så kun Stor København!
Nej, selvfølig skal alle folk i DK have samme mulighed hvad det angår.
#5
øh, det er da ikke så længe siden der blev mældt ud at TDC vil bruge 2 MIA kr på mobilnettet. Det sprøjter jo ud med 3G dækning og der kommer edge, hvor 3G ikke rækker. Så dit argument er lidt ved siden af.
Desuden er TDC et privatejet selskab, der må bruge deres penge til hvad de lyster, blot der er indenfor lovrammerne.
øh, det er da ikke så længe siden der blev mældt ud at TDC vil bruge 2 MIA kr på mobilnettet. Det sprøjter jo ud med 3G dækning og der kommer edge, hvor 3G ikke rækker. Så dit argument er lidt ved siden af.
Desuden er TDC et privatejet selskab, der må bruge deres penge til hvad de lyster, blot der er indenfor lovrammerne.
JA det er sjovt som folk tuder over at de har overskud og de ikke bruger pengene på noget fornuftigt... De må ikke bruge dem og får ikke lov at beholde dem...
Vi danskerne/regeringen (nu gider jeg ikke høre om hvem der stemte og ikke stemte på den regering der tog beslutningen).
I sidste ende har et flertal af danskerne valgt regeringen og de valgte at lade en kapitalfond købe TDC, som nu bliver suget tør for penge så det går ud over udvikling, medarbejdere og kunder.
Eneste løsning er at købe TDC tilbage hvilket der ikke rigtig er nogen der har penge/lyst til.
Vi har endnu engang solgt ud af vores "arvesølv" og tuder nu over at pengene ikke bliver i landet.
Vi danskerne/regeringen (nu gider jeg ikke høre om hvem der stemte og ikke stemte på den regering der tog beslutningen).
I sidste ende har et flertal af danskerne valgt regeringen og de valgte at lade en kapitalfond købe TDC, som nu bliver suget tør for penge så det går ud over udvikling, medarbejdere og kunder.
Eneste løsning er at købe TDC tilbage hvilket der ikke rigtig er nogen der har penge/lyst til.
Vi har endnu engang solgt ud af vores "arvesølv" og tuder nu over at pengene ikke bliver i landet.
Salget af TDC skete under den daværende Nyrup-regering i 1997. Med Lykketoft som finansminister fik staten 24 mia. (efter min hukommelse), et latterligt lille beløb for et statsmonopol med alle de aktiver de indeholdt samt daværende markedsposition.
Skandalen omkring de seneste ejere begyndte i november 2005. En samling af kapitalfonde opkøbte 88% af aktierne i TDC for 76 mia. Herefter påbegyndes et velkendt fænomen fra disse fonde. En virksomhed drænes for alt af værdi ved ekstraordinære udbetalinger, frasalg af aktiver og massive fyringer. Den gældsættes pga. skattespekulation mht. rentefradag. Til slut opsplittes virksomheden og resterne frasælges inden fondene kaster sig over næste mål.
Fem måneder efter overtagelsen udbetaltes 43,5 mia. kroner. TDC's egenkapital er dermed svundet fra 44 milliarder kroner til 2 mia. i ifølge regnskabet for 3. kvartal 2006. Den 6. juli 2007 meddelte TDC at have solgt 3 udenlandske selskaber og 224 af sine danske ejendomme. Dette indbragte 8.2 mia. kroner. Løbende er medarbejdere i forskellige afdelinger blevet fyret (i modstrid med hvad der blev lovet inden overtagelsen). Børsen vurderede at 5000-10000 skulle finde nyt arbejde.
Resultatet for den almindelige borger i Danmark er, at et selskab som vi har betalt for bliver solgt til en foræringspris. Alle værdier bliver hevet ud og selskabet smadret. Fondene har ingen interesse i langsigtede investeringer i det danske telemarked da en virksomhed typisk frasælges igen indenfor 6-8 år. Vi har løbende gennem tabte skatteindtægter og mindre investeringer i telemarkedet været med til at nogle investorer bliver forgyldt.
Skandalen omkring de seneste ejere begyndte i november 2005. En samling af kapitalfonde opkøbte 88% af aktierne i TDC for 76 mia. Herefter påbegyndes et velkendt fænomen fra disse fonde. En virksomhed drænes for alt af værdi ved ekstraordinære udbetalinger, frasalg af aktiver og massive fyringer. Den gældsættes pga. skattespekulation mht. rentefradag. Til slut opsplittes virksomheden og resterne frasælges inden fondene kaster sig over næste mål.
Fem måneder efter overtagelsen udbetaltes 43,5 mia. kroner. TDC's egenkapital er dermed svundet fra 44 milliarder kroner til 2 mia. i ifølge regnskabet for 3. kvartal 2006. Den 6. juli 2007 meddelte TDC at have solgt 3 udenlandske selskaber og 224 af sine danske ejendomme. Dette indbragte 8.2 mia. kroner. Løbende er medarbejdere i forskellige afdelinger blevet fyret (i modstrid med hvad der blev lovet inden overtagelsen). Børsen vurderede at 5000-10000 skulle finde nyt arbejde.
Resultatet for den almindelige borger i Danmark er, at et selskab som vi har betalt for bliver solgt til en foræringspris. Alle værdier bliver hevet ud og selskabet smadret. Fondene har ingen interesse i langsigtede investeringer i det danske telemarked da en virksomhed typisk frasælges igen indenfor 6-8 år. Vi har løbende gennem tabte skatteindtægter og mindre investeringer i telemarkedet været med til at nogle investorer bliver forgyldt.
Det var da sjovt som alle tuder om fiberbredbånd.. Hvorfor er det nu lige at folk udtaler sig om noget de ikke ved en "skid" om.. Nogen der nogensinde har sagt at TDC ikke er igang med at udbygge nettet?! Tror jeg nu nok de er.. Man har faktisk fundet en løsning med fremskudt "DSLAM" for at komme tættere på kunden med de høje hastigheder..
Og hvis nu at vi så på det fra kundens øjne.. Hvem af Hr. og Fru. Jensen i det danske land er det lige der bruge x antal 1000kr på at få fiberen det sidste stykke ind til huset? bare for at nå nogle hastigheder som en privat person ikke alligevel har en skid at bruge til andet end at deres såkaldte møg forkælede unger som i mine øjne er dem her på forumet der råber højst om fiberbredbånd! I har ikke en skid at bruge så høje hastigheder til.. og vigtigst af alt.. Vil i BETALE for dem? eller forventer i priser der er mindre end de priser vi kender idag fra en regulær ADSL linie?!
Tænkt jer nu om.! Der er rigligt med resurser i den nye løsning der er ved at blive implementeret..
Og hvis nu at vi så på det fra kundens øjne.. Hvem af Hr. og Fru. Jensen i det danske land er det lige der bruge x antal 1000kr på at få fiberen det sidste stykke ind til huset? bare for at nå nogle hastigheder som en privat person ikke alligevel har en skid at bruge til andet end at deres såkaldte møg forkælede unger som i mine øjne er dem her på forumet der råber højst om fiberbredbånd! I har ikke en skid at bruge så høje hastigheder til.. og vigtigst af alt.. Vil i BETALE for dem? eller forventer i priser der er mindre end de priser vi kender idag fra en regulær ADSL linie?!
Tænkt jer nu om.! Der er rigligt med resurser i den nye løsning der er ved at blive implementeret..
#15
Du bliver da vist nemt sur hva'? ;-)
Jeg er helt enig med dig i at folk ikke kan bruge den høje hastighed til noget, endnu....
Det som jeg skrev i mit indlæge var heller ikke at man skulle lægge fiber ud til alle, jeg skrev blot at alle som minimum skulle have en hurtig forbindelse, og ikke at Jens Hansen skulle sidde med en 56k modem forbindelse, blot fordi han bor uden for byen.
Det hvad de "møg forkælede unger" angår, så er det nok ikke forældrenes skyld, de fleste af forældrene er stadig "kun" forbrugere som lytter til hvad der bliver sagt og skrevet i medierne, som bl.a. TDC. egne reklamer, og der får man hele tiden tudet ørene fuld af at man kan få en endnu hurtigere forbindelse, og at man faktisk ikke kan leve uden, så det er udbydernes egen skyld.
Hvad priser og hastighed angår, så ja, priserne skal stadig ned, også på fiber, og det kommer de også.
Når nu alle tv programmer bliver digitale og fiber bliver en af de store måder at få digitalt tv ind på, så skal prisen ned, og det kommer den også når der er flere og flere der kommer på, og når der en gang kommer lidt mere konkurrence indenfor det område.
Om det er det så er de "møg forkælede unge" som råber højest på det her forum vil jeg så lade dem selv svare på, jeg kan kun tale for mig selv og så vidt jeg kan se, så er jeg tæt på dobbelt så gammel som dig.........
Du bliver da vist nemt sur hva'? ;-)
Jeg er helt enig med dig i at folk ikke kan bruge den høje hastighed til noget, endnu....
Det som jeg skrev i mit indlæge var heller ikke at man skulle lægge fiber ud til alle, jeg skrev blot at alle som minimum skulle have en hurtig forbindelse, og ikke at Jens Hansen skulle sidde med en 56k modem forbindelse, blot fordi han bor uden for byen.
Det hvad de "møg forkælede unger" angår, så er det nok ikke forældrenes skyld, de fleste af forældrene er stadig "kun" forbrugere som lytter til hvad der bliver sagt og skrevet i medierne, som bl.a. TDC. egne reklamer, og der får man hele tiden tudet ørene fuld af at man kan få en endnu hurtigere forbindelse, og at man faktisk ikke kan leve uden, så det er udbydernes egen skyld.
Hvad priser og hastighed angår, så ja, priserne skal stadig ned, også på fiber, og det kommer de også.
Når nu alle tv programmer bliver digitale og fiber bliver en af de store måder at få digitalt tv ind på, så skal prisen ned, og det kommer den også når der er flere og flere der kommer på, og når der en gang kommer lidt mere konkurrence indenfor det område.
Om det er det så er de "møg forkælede unge" som råber højest på det her forum vil jeg så lade dem selv svare på, jeg kan kun tale for mig selv og så vidt jeg kan se, så er jeg tæt på dobbelt så gammel som dig.........
Hmmm... det er jo så 3 milliarder kroner, som vi har betalt for meget, for at kunne kommunikerer.
Lur mig om ikke overskudet også er baseret på de sygeligt høje priser TDCs konkurrenter på internet må betale for at leje kobber ud til kunden.
Hver gang der bliver klaget over priserne på internetforbindelse ifht. vores nabolande, så reagerer TDC ved at sætte priserne på egne produkter ned og reagerer som om de slet ikke forstår, at resten af verden mener, de tager for meget for lejen af deres kobber og ikke for deres egne internetforbindelser.
Hver gang der bliver klaget til IT- og Telestyrrelsen, så reagerer de ved at indsamle analyser fra TDC, der klart beviser at priserne er rimelige.
Få nu tvunget det kobber over i et selvstændigt selskab. DSB ejer jo heller ikke skinnerne mere, af samme grund.
Lur mig om ikke overskudet også er baseret på de sygeligt høje priser TDCs konkurrenter på internet må betale for at leje kobber ud til kunden.
Hver gang der bliver klaget over priserne på internetforbindelse ifht. vores nabolande, så reagerer TDC ved at sætte priserne på egne produkter ned og reagerer som om de slet ikke forstår, at resten af verden mener, de tager for meget for lejen af deres kobber og ikke for deres egne internetforbindelser.
Hver gang der bliver klaget til IT- og Telestyrrelsen, så reagerer de ved at indsamle analyser fra TDC, der klart beviser at priserne er rimelige.
Få nu tvunget det kobber over i et selvstændigt selskab. DSB ejer jo heller ikke skinnerne mere, af samme grund.
#17 [quote]DSB ejer jo heller ikke skinnerne mere, af samme grund[quote]
Og siden hvornår har dét så skabt færre problemer for S-togsdriften? DSB køber nye tog, men de skal stadig køre på skinnenet, som hverken kan tåle frost eller solskin, og udskiftningen går hverken hurtigt eller smertefrit. Synes egentlig ikke rigtig, at lige DSB /Banedanmark-løsningen (eller hvad det skinneejende selskab nu efterhånden hedder) er noget helt godt eksempel til efterfølgelse.
Og siden hvornår har dét så skabt færre problemer for S-togsdriften? DSB køber nye tog, men de skal stadig køre på skinnenet, som hverken kan tåle frost eller solskin, og udskiftningen går hverken hurtigt eller smertefrit. Synes egentlig ikke rigtig, at lige DSB /Banedanmark-løsningen (eller hvad det skinneejende selskab nu efterhånden hedder) er noget helt godt eksempel til efterfølgelse.
#17
Ja, hvis hele tele-, internet og mobilnettet var ejet af et selskab som så lejede nettet ud til alle selskaber til en pris der holder det, opdaterer nettet og måske med et mindre overskud, som så kunne gå i statskassen eller til velgørenhed.. - Ville hele Danmark kunne dækkes og konkurrencen ville blive mere fri til gavn for os forbrugere.
Men hvordan skulle det lige gennemføres?!
Forstår i øvrigt ikke hvorfor den daværende regering solgte TDC, specielt når det var en 'venstreorienteret' regering? Umiddelbart skulle man tro TDC kunne indbringe flere penge til staten og være bedre 'velfærd', en statsydelse (somehow), for danskerne. Men igen jeg ved ikke noget om det de daværende forhold ^^
Ja, hvis hele tele-, internet og mobilnettet var ejet af et selskab som så lejede nettet ud til alle selskaber til en pris der holder det, opdaterer nettet og måske med et mindre overskud, som så kunne gå i statskassen eller til velgørenhed.. - Ville hele Danmark kunne dækkes og konkurrencen ville blive mere fri til gavn for os forbrugere.
Men hvordan skulle det lige gennemføres?!
Forstår i øvrigt ikke hvorfor den daværende regering solgte TDC, specielt når det var en 'venstreorienteret' regering? Umiddelbart skulle man tro TDC kunne indbringe flere penge til staten og være bedre 'velfærd', en statsydelse (somehow), for danskerne. Men igen jeg ved ikke noget om det de daværende forhold ^^
#17 Nej de penge er et fornuftigt afkast af en stor investering.
Uden overskud er der ingen firmaer der gider tilbyde noget.
Når du mener at det er sygeligt høje priser de andre selskaber betaler for leje, er det vist fordi du ikke kender til priserne? - de er slet ikke høje - det kan du jo se på de andres priser. med andre ord kan de andre godt tjene penge selv ved lave priser over for kunderne.
kobberet er solgt - græd snot og kom videre.
Det er logisk at man solgte nettet. Man fik en kæmpe bunke penge, man fik udbygget nettet gratis. Vi er nogenlunde med teknologisk. Forbrugerne har betalt prisen, men det vel kun fair da det er forbrugerne.
Uden overskud er der ingen firmaer der gider tilbyde noget.
Når du mener at det er sygeligt høje priser de andre selskaber betaler for leje, er det vist fordi du ikke kender til priserne? - de er slet ikke høje - det kan du jo se på de andres priser. med andre ord kan de andre godt tjene penge selv ved lave priser over for kunderne.
kobberet er solgt - græd snot og kom videre.
Det er logisk at man solgte nettet. Man fik en kæmpe bunke penge, man fik udbygget nettet gratis. Vi er nogenlunde med teknologisk. Forbrugerne har betalt prisen, men det vel kun fair da det er forbrugerne.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund