mboost-dp1

unknown

TDC er 10 gange billigere i Sverige

- Via DR - , redigeret af Pernicious

Svenske bredbåndskunder kan i dag for 125 danske kroner/måneden få 28 Mbit internet, hvor en 8 Mbit internetforbindelse i Danmark koster 1200 kr.

TDC forsvarer dette med, at man i Sverige kun tilbyder det i byerne, hvor de i Danmark er forpligtet til at dække hele landet. Teleanalytiker Torben Rune afviser, at dette skulle være grund nok til at kræve ~10 gange så meget for forbindelsen.

TDC har tidligere været under kritik for de store prisforskelle.





Gå til bund
Gravatar #1 - Wolf_of_dk
8. mar. 2006 21:19
Det er noget fis for de dækker jo ikke en gang hele Danmark for TCD kan ikke give og bredbånd
Gravatar #2 - cacba
8. mar. 2006 21:19
Hvorfor skulle TDC dog også sætte prisen ned? Vi er jo afhenig af bredbånd, så betaler med smil når regningen kommer...
Gravatar #3 - utdiscant
8. mar. 2006 21:20
Det er jo sindssygt.. meget andet er der ikke at sige..
Gravatar #4 - TJakobsen
8. mar. 2006 21:20
Det er noget svineri, men jeg tror nu staten har lige så stor skyld i det som TDC, for som nyheden også siger så er de forpligtet til at dække hele landet når de langserer et nyt produkt. Så længe vi har mulighed for at få 2-4mbit ude på landet syntes jeg godt det kunne tillades at give bedre internet til billigere penge, til storbyerne.
Gravatar #5 - Kadann
8. mar. 2006 21:33
Ahh, igen er Torben Rune igang med sin personlige vendetta mod TDC.
Gravatar #6 - dannyfb
8. mar. 2006 21:34
Priser - TDC Sverige
Jeg er misundelig...
Gravatar #7 - luuuuu
8. mar. 2006 21:37
Seriøst, hvem er det der bliver ved med at røre rundt i den lortesuppe?

1. TDC ejer telefon kobberet i Danmark, derfor er de forpligtet til at tilbyde produkter til alle, så længe deres produkter bruger dette kobber. Derfor er det dyrt.

2. TDC ejer intet i Sverige, ud over det firma de opkøbte. De lejer sig ind på et fiber netværk, der ejes og drives af den svenske regering. De lejer de områder de regner med kan tjene flest penge. TDC skal konkurrere med de andre udbydere, som bruger det samme net. Derfor er det billigt.

Sagerne er helt forskellige og der er intet at sammenligne. Hvornår forstår disse selvudnævnte IT-eksperter, som piver gang på gang, forskellen mellem ejet, og lejet? Det giver jo ingen mening at de endnu engang skal klage, for der er intet at klage over.
Gravatar #8 - Norton
8. mar. 2006 21:38
Jeg mener da også at TDC lejer sig billigt ind på det svenske lysleder net som er betalt af den svenske stat.
Gravatar #9 - dktekno
8. mar. 2006 21:52
Det er lige netop derfor jeg mener at TDC skal tvangsnationaliseres - uden erstatning!
Gravatar #10 - -Zion-
8. mar. 2006 21:55
well.. det hele startede med et firma der hed KTAS, som staten mente ville være bedst tjent på private hænder..

og det er det jo. Ihvertfald for tdc.. farvel farvel milliarder har staten tænkt lige siden..

nøjagtig som nordsø olien.. godt tænkt mestre.. :s
Gravatar #11 - webwarp
8. mar. 2006 21:58
#9 æh nu er det danmark vi lever i, ikke ussr...

Men altså, som det har været vendt på news nogen gange før, så er det jo en svær sag da staten jo har lagt ud i sverige, er jo ikke rigtig til at sammenligne de to sager, bare en skam at politikerne ikke har forlangt af tdc at de graver fiber ned, men sådan er det jo..
Gravatar #12 - buch
8. mar. 2006 22:00
nu glemte man jo lige at skrive i nyheden at det er kun de første 6 måneder man får for 125 Dkr. Efter dem, skal de betale 299 svenske! men ja, det er stadig svineri det skal være så billigt derovre og virkelig dyrt her i danmark. Men som nævnt før, så lejer TDC sig jo bare ind på stats nettet derovre.
Gravatar #13 - Kadann
8. mar. 2006 22:11
#9 -

Ja, god plan. Så skal du bare se hvor få dage der går før danmark er på niveau med et u-land.
Gravatar #14 - KillaBeeZ
8. mar. 2006 22:17
Jeg flytter til sverige lige nu... wtf laver jeg i danmark på en 2mbit linie?! vil ha' 28mbit nu.... *savle*

Tror nok lige jeg ville kunne klare mig med F.A.S.T. (kan ikke finde det på google, men skulle være 8609 Gbit) eller OC-3072

Selvom TDC ejer det danske net, kan de vel godt give os billigt internet. Men det er vel en morale sag, TDC siger jo flere der vil betale meget, jo flere penge. De skal bare tænke den en gang længere. Hvis de satte prisen lidt ned, ville de få flere kunder, som ville betale, og de gamle ville bare betale lidt mindre. Ergo, flere penge til TDC. Åben dog øjnene! :)
Gravatar #15 - katbird
8. mar. 2006 22:17
Kun 40% af de svenske husstande kan få bredbånd.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=...
Gravatar #16 - goAMinD
8. mar. 2006 22:18
Man skal da bare være drøn ligeglad med TDC's priser og se at hoppe af den kobbermonopol. Når muligheden byder sig er der ingen tvivl om, at der skal skiftes til EL-nettet. De tilbyder ægte bredbånd og gratis telefoni til en fast pris. Det er da noget man forstår, og når så 40 kanaler TV kommer med i hatten til en fast årlig pris, så ligner det noget. Konkurrencen er sat igang, man skal bare have lidt tålmodighed og ikke pive over TDC. Jeg lavede et lille regnestykke på hvad jeg fik for de samme penge hos alternativet.

Nuværende specs: pris pr år
TDC (kun abonnement) kr. 1428,-
Aplus bredbånd 2048/512 kr. 2988,-
Antenneforening 22 kanaler kr. 2140,-
ialt kr. 6556,-

Alternativ specs: pris pr år
TRE_FOR Abonnement kr. 1188,-
TRE-FOR Bredbånd 10/10 Mbit/s kr. 3588,-
TRE-FOR Telefoni Gratis
TRE-FOR TV 40 kanaler radio 20 kanaler kr. 1428,-
ialt kr. 6204,-

Altså for 352,- færre kroner om året for jeg MEGET mere for pengene. Endnu er det jo langt fra alle der tilbydes EL-net, men inden for en overskuelig fremtid tilbydes rigtig mange løsningen. Men det bedste er vel følelsen af at komme helt af af med kobber håndjernene.
Gravatar #17 - rabonzo
8. mar. 2006 22:42
Må indrømme jeg er ved at være træt af at se de her nyheder, det er det samme og det samme om igen. Der er ikke meget at gøre ved det, men vi er faktisk et af de lande i verdenen som har bedst dækning over det hele. Vi betragter nærmest internet som en "nødvendighed" nu om dage, på højde med Mobiltelefoner og biler. Og ikke nok med det, men det skal sgu ikke være for langsomt mere og det må ikke koste os noget...

Gutter, få dog øjene lidt op, intet er gratis... Nogen skal tjene penge på at vi sidder og glugger på nettet =/
Gravatar #18 - Nevermind
8. mar. 2006 22:48
synes ikke man kan tude over at det er billigere i Sverige, da det er et andet markede. Derfor kan man vel heller ikke forvente at prisen er den samme? I så fald bør man vel også brokke sig over at firmaer som fx biltema har forskellige priser i DK og SE? god nok ikke en forskel på samme niveau, men stadig...
Gravatar #19 - Bjørn
8. mar. 2006 23:08
#17
Ja men virksomhederne i Danmark har set en god forretning i at udbyde internet til en uhyggelig høj pris i forhold til omkostninger ect. Vi har flere gange set at de uden problem har, kunne øge hastigheden uden merpris! Alle bredbåndsvirksomheder ser en fordel i denne høje pris. De tjener simpelthen gode penge på det.

Det er ligesom priser på SMS. En SMS belaster ikke nettet i særlig høj grad. Den bliver sendt når der ellers er "fri" på linjerne, og TDC, Telmore ect tjener styrtende penge på en service som næsten passer sig selv! De kunne sagtens sænke prisen og stadig få stort overskud.

Se bare hvor mange penge TDC tjente sidste år. Det er altså ikke småting...
Gravatar #20 - bnm
8. mar. 2006 23:34
Ja, TDC har forsyningspligt i Danmark og har det ikke i Sverige, men hvis vi ser på nogle andre tal så lyder en dækningsgrad på kun 40% måske lidt mere imponerende.

Sverige er 9,6 gange så stort som Danmark, landareal mæssigt og rent geologisk er det noget mere ufremkommeligt. Samtidigt har Sverige kun 1,7 gange så stor en befolkning. Altså over 5 gange så tyndt befolket som Danmark. Desuden gælder forsyningspligten for TDC kun på faste kredsløb op til 2Mbps, så der står ikke nogen steder at de skal udbyde 4, 8, 16 etc. andre steder hvis de begynder at føre det.
Gravatar #21 - Quake
9. mar. 2006 00:05
Fandeme godt jeg har opsagt mit TDC Webspeed 4/512Mbit. til 519 kr. og bestilt CPH-Metronet 24/1Mbit til 395 kr. får det om 12 dag :o) min nabo har det også. glæder mig som et lille barn, til juleaften! til at se det i action.... men han siger køre fint!! og dl'er med 835kb. på en 8/1Mbit her i vanløse :o))

http://www.cph-metronet.dk
Gravatar #22 - benz
9. mar. 2006 01:33
#5 & #13

Hvis du ikke kan tåle kritik af din arbejdsplads, hvorfor smutter du så ikke over på www.comon.dk og læser Andreas Krogs artikler. Det er næsten pinligt hvor dårlig journalistik de kan levere. For ifølge ham er elselskabernes udrulning af fiber fuldstændig unødvendigt.

Nu er der mange andre lande hvor teleselskaberne er nationaliseret og vel at mærke i vesteuropa. Men dem kalder du så også u-lande i din generalisering ? Danmark er da ikke kommet en skid videre siden adsl - og det kommer de heller ikke før andre kommer med noget nyt. Elselskabernes inititiv har jo netop gjort, at TDC vil tilbyde adsl2.
Gravatar #23 - bnm
9. mar. 2006 01:37
#22: Du har helt ret, men jeg ville give ham tvivlen til gode i hans post #13 da jeg tror han mener at vi ville blive et uland hvis vi accepterede at staten lemfældigt kunne gøre krav på diverse private virksomheder (uanset at teledanmark engang var statsejet). Men det var nok ikke hvad han mente.
Gravatar #24 - jonasbh
9. mar. 2006 04:48
TDCs tilbud i sverige kan jo sammenlignes med CPH-metronet (som jo er et svensk firma som er kommet til Danmark på samme måde, som TDC er taget til Sverige) der også starter i en stor by (København)

Som #12 skriver er det en intro-pris. Deres pris bliver 299,- skr. pr. md for 28mbit

Det er jo ikke ti gange så dyrt, som CPH-metronets 24mbit for 395,- pr. md. Det er faktisk knap dobbelt så dyrt i danske kroner.

Dobbelt så dyrt er jo også penge, men det er jo som flere har bemærke at den svenske stat støtte infrastrukturprojekter anderledes ind i DK.
Svenskernes problem er jo, at hvis der ingen veje, toge, fly og internet er i f.eks. de nordlige egne af Sverige, så gider folk ikke bo der. I Sverige er der også rigtig mange kommuner, som ligger fiber ud mellem de større byer og de små landsbyer - igen for at modvirke affolkning
Gravatar #25 - Wolf_of_dk
9. mar. 2006 06:18
#20 Tvivler på at TDC har forsyningspligt med 2 Mbit for TDC kan slet ikke levere bredbånd hvor vi bor kun ISDN og nej jeg bor ikke ude på en øde ø, bor 7-8 KM fra kolding.
Gravatar #26 - Kadann
9. mar. 2006 06:22
#22 -

Jeg har såmænd intet imod kritik af min arbejdsplads (som i øvrigt kun er min arbejdsplads 3 uger endnu), men hvis du prøver at læse de artikler hvor Torben Rune indgår, så er der ingen tvivl om at han har et eller andet personligt problem med TDC.

Det er muligt der er andre lande i europa der har nationaliseret teleselskaberne, men nu kan du jo prøve at læse det indlæg jeg besvarede. Eftersom du åbenbart ikke har forstået mit svar, så kommer her en forklaring:

#9 skriver:

"Det er lige netop derfor jeg mener at TDC skal tvangsnationaliseres - uden erstatning!"

Hvor længe tror du der går fra at man har tvangsnationaliseret et privat selskab til at danmark ikke har flere private selskaber tilbage og dermed ingen arbejdsplader, hvilket selvfølgelig fører til ingen økonomi.. Det siger jo sig selv at ingen private selskaber er interesseret i at miste deres investeringer på den måde og vil trække næsen til sig øjeblikkeligt.

Var det så svært at forstå?
Gravatar #27 - Kadann
9. mar. 2006 06:23
#25 -

TDC har heller ikke forsyningspligt på ADSL og lign., kun på telefoni. At man så har valgt, sammen med telestyrelsen, at dække en ret stor del af danmark, er en helt anden sag.
Gravatar #28 - El_Coyote
9. mar. 2006 07:20
#9
Du kommer jo til at betale for kobberet alligevel, selvom det er nationaliseret. om det er på telefonregningen eller skattebilletten kan vel være ligegyldigt. på den her måde er det i det mindste kun brugerne der betaler for det.

hvorfor er det at folk tror at lige så snart ting bliver lagt under staten, så bliver det gratis?
Og tror du ikke at staten vil være interreseret i at tjene penge på det hvis de fik nettet tilbage? det skulle da være første gang.
Gravatar #29 - h0pla
9. mar. 2006 07:31
#6 Ang priser i sverige. - http://www.bredband.com/portal/PRIVAT_BREDBAND

320SEK for 100mbit/10mbit som jeg fx. har - og hvis man bor bare i nærheden af en by eller de bare fleste steder rundt i sverige så kan man få mindst 24/1mbit gennem adsl. Så det er alt for lækkert

Tak sverige : > > og rend og hop tdc
Gravatar #30 - ZeroCrash
9. mar. 2006 07:31
Det hér........ er en OM'er!!! Nu er det ikke mindre end 10'ende gang jeg læser den her gang "journalistik" omkring TDC.

Stop klynken og skift for hulen da til EL-nettet - når det starter op...

Og kom så en eller anden... flamebait me!! Du tør jo ikke... :o)

Ha en god dag!
Gravatar #31 - El_Coyote
9. mar. 2006 07:34
#30
så fik du en "Relevant" for jeg er enig.. det er ikke noget man ikke har set før! :)
Gravatar #32 - jlor
9. mar. 2006 07:47
Kan man ikke snart give en nyhed rangen "gentagelse" ? Det ville være fint med den her i hvert fald...

Så ja, jeg lægger mig til de andre mange i den her tråd der mener at det her er en GENTAGELSE af de sidste 20 nyheder om TDCs prisforskelle.. De har været i retten (ell. det der minder om i hvert fald) og de har fået medhold, så sagen er ude af verden.

Man kan da også sagtens se det, hvis man skal sælge et produkt til samme pris over alt i landet vil det blive dyrre, fordi det ikke er let at få det produkt ud til de små afkroge.. Hvis man gør som man gør i Sverige, så kan man sælge det produkt så billigt som muligt i byerne hvor det er nemt at få produktet ud, og dyrere på landet hvor det er svært.

Det er i bund og grund regeringen der står i vejen for TDCs priser, fordi de har sagt at man ikke skal differentiere kunder som TDC gør det i Sverige. Så hvis man gider rette klagerne til rette instans... :-)


-- JloR som ligger med migræne på 3. dagen og derfor er lettere irritabel.
Gravatar #33 - moeller2000
9. mar. 2006 08:30
Det er sjovt at tænke på hvordan vi alle ærger os over tdc's priser når man tænker på at hver eneste af os højest sandsynligt har mindst ét produkt fra tdc.
Der er jo ikke rigtig andet at gøre end at skifte udbyder, hvis man er utilfreds.
Gravatar #34 - coolmcgrrr
9. mar. 2006 08:38
Hey, alle sammen.

For lige at snakke om noget helt andet, da jeg kan se at det her emne irriterer majoriteten herinde.

Er der nogen der kender til noget el-net som skulle befinde sig i nærheden af Højbjerg?
For jeg syntes det er meget at betale over 300,- hos TDC for en 768/128 forbindelse (TDC kabeltv)

Eller endnu bedre, hvis nu folk skrev når de kendte til et billigere alternativ, og så et område de opererer i

eks.
http://www.cph-metronet.dk
dækker Øresundregionen.

På den måde kunne alle der læser dette thread blive klogere på priserne...

Just a thought.
Gravatar #35 - jlor
9. mar. 2006 08:46
http://www.bolignet.dk/ -- til boligforeninger

http://www.nrgi.dk/sw20980.asp -- NRGi bredbånd (hovedsageligt Århus så vidt jeg ved)



Jeg hørte om noget ganske fornuftigt fiber løsning på nordsjælland på et tidspunkt, men har glemt adressen helt nu :)

God idé coolmcgrrr (#34) .. Men.. Måske burde vi egentlig rykke det her ind på forum.
Gravatar #36 - byteeater
9. mar. 2006 08:57
Man kan ikke sammenligne æbler og bananer. Useriøs undersøgelse hvis man kan kalde den det. Ingen tvivl om at priserne kan blive billigere, men det skal nok ske. Så vil elselskaberne nok brokke sig.

Her er bare lidt info:
I dag har 98 procent af danskerne bredbåndsadgang til internettet via TDC's kabler.
Fra oktober vil TDC kunne tilbyde 85 procent af befolkningen ADSL med en hastighed på 8 Mbit/s. ADSL-hastighederne vil nå helt op på 50 Mbit/s i 2007.
Kabel TV kan via sit Webspeed-produkt nå imponerende 20 Mbit/s allerede i år og 50 Mbit/s næste år.

Da staten i oktober 1997 solgte sine aktier til amerikanske Ameritech, kunne den daværende finansminister Mogens Lykketoft notere en indtægt til den danske stat på ca. 31 mia. kroner.
Tjaa. man må vil sige at TDC har betalt en del penge som man må regne med skulle tjenes ind igen.

Desuden har TDC de seneste seks år investeret 26 mia. kr. i udviklingen af den samlede teleinfrastruktur i det danske samfund
Gravatar #37 - dktekno
9. mar. 2006 09:30
Grunden til at det er bedst at staten ejer TDC er, at det bliver billigere. Og det gør det fordi når private skal finansiere noget, så bliver prisen = produktionsomkostninger + profit. Når staten skal lave noget og sælge det, så bliver prisen kun produktionsomkostningerne. Der er ikke nogen stor fed pengegrisk aktionær der skal tjene på det.

Derfor er det bedst at staten ejer det.
Gravatar #38 - Hubert
9. mar. 2006 10:04
#37

Grunden til at det er bedst at staten ejer TDC er, at det bliver billigere. Og det gør det fordi når private skal finansiere noget, så bliver prisen = produktionsomkostninger + profit. Når staten skal lave noget og sælge det, så bliver prisen kun produktionsomkostningerne. Der er ikke nogen stor fed pengegrisk aktionær der skal tjene på det.

Derfor er det bedst at staten ejer det.


Tro du på det... Men hvis det nu skulle være sådan, så burde du jo kunne underbygge dit postulat, med et par links eller lign. der viser, at det er tilfældet ikke?
Gravatar #39 - smiley
9. mar. 2006 10:11
Har aldrig tænkt at en nyhed skulle kunne rates som flamebait før nu...

Sikke en latterlig diskution. Prøv at vende den om og spørg jer selv; hvis prisen var 10 gange højere i Sverige, kunne TDC så sælge bredbånd der?

Konkurrence er en delikat balance der er unik for næsten hvert land, og der kan ikke bare vendes op og ned på priserne herhjemme.
Gravatar #40 - Oculus
9. mar. 2006 10:16
Ja, TDC har forsyningpligt, men det har firmaerne der lejer sig ind på TDCs kobber ikke.

De skal dog alligevel betale "TDC"-priser for lejen.

Spørgsmålet er; med en tvangsindløsning af TDC. Er forudsætningerne for at TDC "sidder" på kobberet så stadig opfyldt? Har de så stadig forsyningspligt?
Gravatar #41 - El_Coyote
9. mar. 2006 11:23
#37
hvornår har du nogensinde set staten ikke udnytte noget de kunne tjene penge på?
under alle omstændigheder bliver det betalt via skattebiletten.
Gravatar #42 - toony
9. mar. 2006 11:23
Nu når vi snakker om hvor meget billigere internet er i Sverige, så tjek lige det her:

http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=25826

1000 Mbit til 900SEK om måneden.. Så er det man seriøst overvejer at flytte til Sverige.!!!
Gravatar #43 - drbravo
9. mar. 2006 11:31
#37

Men hvis det er privat ejet handler det om at skabe profit - dvs gøre ting på den smarteste og billigste måde. Sådan er det jo ikke altid indenfor staten ;)
Gravatar #44 - byteeater
9. mar. 2006 11:37
#40
Forsyningspligten har intet med tvangsindløsningen at gøre eller om TDC aktien kan handles på Børsen.

Så vidt jeg lige kan se så har TDC forsyningspligt indtil 31. december 2007.
Hvis man gider kan man læse lidt om Forsyningspligten her:
http://www.itst.dk/wimpdoc.asp?page=tema&objno...


#37
Staten har det ikke lige frem med at investere fornuftigt, så hvis staten havde haft opgaven så ville vi nok have et forældet net nu.
En hel del internationale private telefonselskaber har brugt mia. af kroner i Danmark for at udbygge in-frastrukturen.
Hvis staten skulle have gjort dette så skulle vi nok alle sammen have betalt en hel del mere i skat!.
Gravatar #45 - dktekno
9. mar. 2006 12:31
Det er da latterlige teorier i kommer med. I kan jo selv se hvordan det går i Sverige. Her ejer staten nettet. Her betaler virksomheder lave priser der lige akkurat afspejler omkostningerne staten har haft.

Jeg gider ikke læse flere teorier om jeres kapitalisme og hvor god markedskræfterne er versus statsejede virksomheder. For det praktiske eksempel i Sverige beviser det stik modsatte.
Gravatar #46 - drbravo
9. mar. 2006 12:56
#45

Hvordan ved du om staten lejer nettet ud til driftomkonstninger eller til driftomkostninger + etableringsomkostninger?

Og sverige beviser vel lige præcis at når der er mange spillere på markedet bliver prisen lav? Der er jo mange udbydere der kæmper om kunderne og prisen er cirka 1/10 af pisen i danmark ;)
Gravatar #47 - mryom
9. mar. 2006 12:58
JA det er billigt i sverige...

1. Hvis du lever i en storby... Der er kun der de levere det så billigt.

2. Priserne i sverige kan varier alt efter hvor du bor.

3. De garantere IKKE båndbreden!

Hvis vi havde ligende i DK, ville det sige, at du skulle leve i kbh, odense, ålbrog osv, for at kunne få hastigheden. Hvis du ikke gør dette er det ikke sikkert du kan få inet, og hvis du kan, kan det koste extra, plus at du ikke aner hvor meget inet du får for dine penge!

Alså præcis det modsatte af hvad vi har i DK i dag.

tjek selv https://www.tdc.se/selfcare/servlet/Faqadsl

Og så er den tdc.se baseret på en selv hjælpsservice.
Gravatar #48 - byteeater
9. mar. 2006 12:58
#45
Lad' os nu bare prøve at forholde os til de danske tilstande. Synes du selv Staten gjorde/gør et godt styk-ke arbejde indenfor disse områder: TV, bilsyn, arbejdsformidlingen osv. - og hvad med det "Digitale Ter-restriske TV-net" som snart kommer. Tror du det bliver en succes?

Det kan godt være "nogle" svenskere har billigt Internet, men de har jo bare betalt det over skatten.
Gravatar #49 - Hubert
9. mar. 2006 13:04
#45
Banedanmark gør måske også et godt stykke arbejde..?
Gravatar #50 - bruuno117
9. mar. 2006 13:04
sviiiin, ja det kan måske lyde lidt lavstammet, men det er nu min mening.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login