mboost-dp1
unknown
Vil det sige at TDC kunder har IMAP4 email? Snyd, det vil jeg også have. :P
Men for at holde sig on-topic, så er det en skændsel for internettet med alt den spam og vira.
Desværre så jeg for ikke så lang tid siden en undersøgelse der viste at det rent faktisk kan betale sig for de firmaer der sender spam-emails ud, så det lader ikke til at vi ser et fald i dem før der bliver gjort noget drastisk for at hindre dem i at gøre det.
Men for at holde sig on-topic, så er det en skændsel for internettet med alt den spam og vira.
Desværre så jeg for ikke så lang tid siden en undersøgelse der viste at det rent faktisk kan betale sig for de firmaer der sender spam-emails ud, så det lader ikke til at vi ser et fald i dem før der bliver gjort noget drastisk for at hindre dem i at gøre det.
#2
Så må de tjekke deres webmail eller skifte mailudbyder hvis de ikke kan overkomme det. Den post du læser på webmailen bliver også hevet ned pr. pop3, dvs har du noget mail som du ikke mener er spam er det simpelt bare at flytte den over i din indb akke og derefter hive det ned pr. pop3, når du hiver det ned fra pop3 bliver det så fjernet fra webmailen.
Så må de tjekke deres webmail eller skifte mailudbyder hvis de ikke kan overkomme det. Den post du læser på webmailen bliver også hevet ned pr. pop3, dvs har du noget mail som du ikke mener er spam er det simpelt bare at flytte den over i din indb akke og derefter hive det ned pr. pop3, når du hiver det ned fra pop3 bliver det så fjernet fra webmailen.
De bruger garenteret Spamassasin (som jeg ikke kan stave til)
Det irretere mig bare, at tdc blander sig i, hvilke ting deres kunder modtager, spære port 25, så man ikke kan sende mail udenom TDC.
De skal bare koncentrere sig om at give den største hastighed billigerer end konkurrenterne.
Det irretere mig bare, at tdc blander sig i, hvilke ting deres kunder modtager, spære port 25, så man ikke kan sende mail udenom TDC.
De skal bare koncentrere sig om at give den største hastighed billigerer end konkurrenterne.
Jeg kan bare sige som TDC kunde, hold da kæft hvor er det dejligt at slippe for alt det spam!
Jeg har ikke fået en eneste virus mail eller spam mail siden filtret blev indført og før fik jeg nok 5-20 om dagen. Så mange tak TDC...
Jeg har ikke fået en eneste virus mail eller spam mail siden filtret blev indført og før fik jeg nok 5-20 om dagen. Så mange tak TDC...
Jeg må faktisk, hvor underligt det end lyder, slutte mig til dem, der synes dette er et godt tiltag. Da jeg først hørte om det, må jeg indrømme, at jeg var en smule skeptisk - men der ser faktisk ud som om, de har klaret opgaven tilfredsstillende. Det er ikke noget, jeg ofte siger om TDC.
#9
Hvad har DHCP med fast ip at gøre ?
Jeg har kørt med fast tildelt IP i 4 måneder (hvilket jeg hader) da det bestemt ikke er det samme som en fast IP. Fast tildelt IP skal fornyes, og hvis nu ens firewall ikke understøtter dhcp på interfaces, så skal man pille firewallen ned 1 gang om måneden for at få den opdateret. *suk*
04-10-2004 - så er der dsl med 8 ip'er, det ved man da hvad er \o/
Hvad har DHCP med fast ip at gøre ?
Jeg har kørt med fast tildelt IP i 4 måneder (hvilket jeg hader) da det bestemt ikke er det samme som en fast IP. Fast tildelt IP skal fornyes, og hvis nu ens firewall ikke understøtter dhcp på interfaces, så skal man pille firewallen ned 1 gang om måneden for at få den opdateret. *suk*
04-10-2004 - så er der dsl med 8 ip'er, det ved man da hvad er \o/
Og folk stoler på filtreret? Bliver man ikke nødt til selv at gennemgå spam mailsne for at se om TDC har gjort jobbet godt nok.
Jeg synes heller ikke det er rart at TDC skal skanne folks mail - sammenholde det med andre, for at se hvornår den mail bliver sendt for mange gange.
Nogen der ved om når man vælger at slå antispamfeaturen fra, om ens mails stadig optræder i den globale statistik?
Jeg synes virkelig at sådanne nogen tiltag skulle være opt-in, husk på at det kun går ud over den enkelte bruger når de modtager spam. TDC's tiltag har ikke fået færrere spammails til at gå rundt i systemmet.
Istedet synes jeg at TDC skulle implementere SPF - hvis de ikke allerede har gjort det. Det er ikke en effektiv løsning på kort sigt, men viser at de forstår de globale spilleregler som er på nettet.
Well, jeg kører min egen mailserver, så jeg er ikke af ramt af de problemer. Det er ikke så svært at minimere spammails uden at lave statistisk analyse.
Lav en incomming whitelist som er meget nem at opdatere. Dvs at man laver en masse adresser med tilfældige tegn i - jeg bruger selv syv tegn fra a-z og tallene.
Det giver 78 milliarder muligheder. Jeg modtager kun en mail hvert 10. sekund på adresser der er forkerte - så det vil tage spammere meget lang tid at gætte en rigtig adresse.
F. eks. [email protected]
Hver gang jeg skriver min mail adresse på computeren, kommer der en popup frem, der spørger hvor længe den adresse skal gælde, og hvem den er til. Herefter kommunikerer programmet til min mailserver, om at whiteliste den indkomne adresse - desuden ændrer programmet den text jeg lige har skrevet til den gennerede adresse.
Desuden har jeg printet et par adresser ud, som jeg har i min pung, som jeg kan give til folk når jeg ikke er ved en computer.
Alle folk jeg sender til på nettet med mit emailprogram, får også sådan en adresse som reply-to.
Alle folk der sender mail til mig på en adresse der ikke er i incomming whitelist, får en challenge (jeg tager selvfølgelig højde for CR systemer i den anden ende der er i stykker, så der ikke kommer uendelige mailloops).
Hvis folk sender en mail til mig på en gyldig incomming whitelist adresse, men med en anden afsender mail en den forventede, bliver der også sendt en challenge ud.
I denne challenge står der at de kan bruge en ny incomming whitelist adresse, til at sende mails til. Herved kan jeg stadig skelne mellem venner, og venners venner.
Hvad er så fordelen af det system?
Jeg kan nemt se hvor spam kommer fra, og lukke for kontoer der får meget. Jeg kan også se om andre har fået vira der sender spam ud, da jeg ved præcis hvem der sender til en given mail adresse. Jeg kan lave en tidsgrænse på mails jeg skriver i forums, som jeg kun interesserer mig for i et stykke tid - så mail harvesters ikke når at finde adressen.
Den nemmeste måde at undgå spam på, er ved at spammere ikke kender din adresse.
Jeg synes heller ikke det er rart at TDC skal skanne folks mail - sammenholde det med andre, for at se hvornår den mail bliver sendt for mange gange.
Nogen der ved om når man vælger at slå antispamfeaturen fra, om ens mails stadig optræder i den globale statistik?
Jeg synes virkelig at sådanne nogen tiltag skulle være opt-in, husk på at det kun går ud over den enkelte bruger når de modtager spam. TDC's tiltag har ikke fået færrere spammails til at gå rundt i systemmet.
Istedet synes jeg at TDC skulle implementere SPF - hvis de ikke allerede har gjort det. Det er ikke en effektiv løsning på kort sigt, men viser at de forstår de globale spilleregler som er på nettet.
Well, jeg kører min egen mailserver, så jeg er ikke af ramt af de problemer. Det er ikke så svært at minimere spammails uden at lave statistisk analyse.
Lav en incomming whitelist som er meget nem at opdatere. Dvs at man laver en masse adresser med tilfældige tegn i - jeg bruger selv syv tegn fra a-z og tallene.
Det giver 78 milliarder muligheder. Jeg modtager kun en mail hvert 10. sekund på adresser der er forkerte - så det vil tage spammere meget lang tid at gætte en rigtig adresse.
F. eks. [email protected]
Hver gang jeg skriver min mail adresse på computeren, kommer der en popup frem, der spørger hvor længe den adresse skal gælde, og hvem den er til. Herefter kommunikerer programmet til min mailserver, om at whiteliste den indkomne adresse - desuden ændrer programmet den text jeg lige har skrevet til den gennerede adresse.
Desuden har jeg printet et par adresser ud, som jeg har i min pung, som jeg kan give til folk når jeg ikke er ved en computer.
Alle folk jeg sender til på nettet med mit emailprogram, får også sådan en adresse som reply-to.
Alle folk der sender mail til mig på en adresse der ikke er i incomming whitelist, får en challenge (jeg tager selvfølgelig højde for CR systemer i den anden ende der er i stykker, så der ikke kommer uendelige mailloops).
Hvis folk sender en mail til mig på en gyldig incomming whitelist adresse, men med en anden afsender mail en den forventede, bliver der også sendt en challenge ud.
I denne challenge står der at de kan bruge en ny incomming whitelist adresse, til at sende mails til. Herved kan jeg stadig skelne mellem venner, og venners venner.
Hvad er så fordelen af det system?
Jeg kan nemt se hvor spam kommer fra, og lukke for kontoer der får meget. Jeg kan også se om andre har fået vira der sender spam ud, da jeg ved præcis hvem der sender til en given mail adresse. Jeg kan lave en tidsgrænse på mails jeg skriver i forums, som jeg kun interesserer mig for i et stykke tid - så mail harvesters ikke når at finde adressen.
Den nemmeste måde at undgå spam på, er ved at spammere ikke kender din adresse.
#13
Sådan et system får Hr. og Fru. Hansen der dagligt modtager 15/20 spammails lige stablet på benene.. !? Det virker noget besværtligt, og en masse der skal holdes styr på.
Der syntes jeg nu det er nemmere med TDC's tilbud, og så virker det. Er man ikke tilfreds med det, kan man bare deaktivere det, og så er der ikke mere brok!
Jeg er ihvertfald fuldt ud tilfreds, jeg modtager næsten ikke nogle spam mails mere.
Sådan et system får Hr. og Fru. Hansen der dagligt modtager 15/20 spammails lige stablet på benene.. !? Det virker noget besværtligt, og en masse der skal holdes styr på.
Der syntes jeg nu det er nemmere med TDC's tilbud, og så virker det. Er man ikke tilfreds med det, kan man bare deaktivere det, og så er der ikke mere brok!
Jeg er ihvertfald fuldt ud tilfreds, jeg modtager næsten ikke nogle spam mails mere.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund