mboost-dp1

No Thumbnail

TDC beholder råt kobber

- Via Jyllands-Posten - , redigeret af The-Lone-Gunman

Videnskabsminister Helge Sander mener, at TDC også i fremtiden skal beholde det rå kobber. Enhedslisten havde ellers spurgt ministeren, om TDC ikke burde fratages kontrollen, så TDC ikke misbruger sin position til at opnå urimelige fortjenester og skade konkurrencen.

Udmeldingen kommer på baggrund af, at det ville være indgreb imod erhvervsfriheden, da TDC er 100% privatejet. En opsplitning og ekspropriation kan derfor ikke komme på tale.

Svaret begrundes yderligere med, at OECD har foretaget en analyse, der viser, at det kommer forbrugeren til gode, når én virksomhed sidder på kabelnettet og derfor foretager investeringer heri.





Gå til bund
Gravatar #1 - kiwi
31. maj 2005 18:44
Men når dén ene virksomhed er fedtet med trafikken og priserne, så går det jo hen og bliver ret dyrt. Så er mulighederne for dejlige hurtige forbindelser til småpenge, noget vi må misunde svenskerne for noget tid endnu.
Gravatar #2 - bjerh
31. maj 2005 18:48
Ja, det er kun et spørgsmål om tid, før fibernettet er lagt i hele landet. Så eventyret ovre for TDC.
Gravatar #3 - Eniac
31. maj 2005 19:03
Der er vel ikke tale om en opsplitning, men nærmere et tilbagekøb af kablerne.
Hvis kablerne er i hænderne på staten kan den vel også afsætte xx millioner kroner om året til udvikling - penge som delvist kan hentes hjem igen når udbyderne, på lige vilkår, køber adgang til kablerne.
Gravatar #4 - kejser
31. maj 2005 19:05
Kobber er dødt, fiberen lever
Gravatar #5 - me
31. maj 2005 19:14
#3 Det forudsætter vel bare at TDC er villige til at sælge, hvilket de nok ikke er.
Gravatar #6 - D_V
31. maj 2005 19:18
Syntes sgu det fint TDC sidder på kobber nettet, syntes hellere politikerne burde fokusere på om TDC nu også er rimlige med deres priser over for de andre udbyder.

Hved med fiberen, hvem kommer egentlig til at sidde på den ???
Gravatar #7 - JackDK
31. maj 2005 19:19
jamen FFS hvad hjælper det brugeren, når de ikke kan finde proppen der lukker for alt den hurtige trafik?! :D
Gravatar #8 - D_V
31. maj 2005 19:24
Det er også derfor de burde fokusere mere på det, en at tænke over om de skulle tage kobernettet tilbage
Gravatar #9 - temo
31. maj 2005 19:34
kobber virker sq fint et stykke tid endnu, vil skal bare have alle de bonderøve som bor på lars tyndskids mark inddækket også. Eller kunne $ sq da være brugt fornuftigt på noget adsl? eller vdsl i byerne sq ..

:D

Jeg mener, et eller andet må der jo ske når der bliver brugt 1 milliard om året på at udbygget TDC's net?
Gravatar #10 - Insight
31. maj 2005 19:36
Synes det ville være en langt bedre ide hvis staten udlagde nogle klare retnings linjer for hvordan TDC skal formidle deres rådighed over de rå kobber linjer, og endvidre ha nogle mere kritiske øjne på hvordan TDC udbyder det rå kobber net.

Tror ikk det ville blive meget bedre af staten ejer de rå kobber linjer da nettet formodligvis ville blive lige så forsømt som vores vejnet.
Gravatar #11 - sKIDROw
31. maj 2005 20:00
Så vidt jeg forstår, så taler Enhedslisten om ekspropriation, altså en nationalisering. Det er jeg ikke tilhænger af.

Men det man burde gøre er nok snarre en tvangsopsplitning: Infrastruktur, kabeltv, internet og telefoni i hvert sit selskab.

Det var en fejltagelse, at lade dem beholde kobbernettet. Ligesom det er en fejl at tro, at de kan regulere sig ud af den fejl.

Måske el selskabernes fiber eventyr, kan skabe tilstrækkeligt luft i markedet. Men jeg har svært ved at se, hvordan de løser TDC problemmet.
Gravatar #12 - Hubert
31. maj 2005 20:09

Syntes sgu det fint TDC sidder på kobber nettet, syntes hellere politikerne burde fokusere på om TDC nu også er rimlige med deres priser over for de andre udbyder.


Nu er det jo så ikke TDC, der fastsætter prisen. Prisen bliver fastsat efter LARIC, som bliver brugt ret mange steder til regulerering af priser. Faktisk er prisen ikke helt oppe, mener den ligger på 70 eller 80% af, hvad den faktisk burde efter LARIC.
Gravatar #13 - CableCat
31. maj 2005 20:16
Fejlen er begået, da man solgte TDC med kobber nettet.

TDC vil kunne blive ved med at malke dsl koen endnu, men det begynder at gør ond når man snakker HDTV der skal bruge 20Mb pr kanal (mpeg2).
Gravatar #14 - brislingf
31. maj 2005 20:31
#13
Er ikke enige med dig i den holdning, fejlen blev begået da man solgte TDC til det amerikanske selskab der malkede tdc for ALT hvad der hedder værdier i bygninger, udstyr og ligende. De solgte alt hvad de havde mulighed for at realisere til likvid kapital, pressede nettet til bristepunktet og gjorde meget lidt for at udvide det. Kender en del at tdc folkene der var trætte af den evindelige vil skal sparre og lave en lappe løsning så vi lige kan tjene det sidste på den forældede teknologi..

Og TDC vil faktisk til at køre at kabeltv over nogle 8mbit forbindelse ude ved forbrugerne, så hastigheden skal nok komme, bare vendt.
Gravatar #15 - buch
31. maj 2005 20:31
Har ikke noget imod at kobbert er ejet af et privat selskab - TDC har bare ikke løst opgaven tilfredsstilende. Så gerne at CyberCity kunne stå for driften af det, da jeg mener at de har vist de er en fair forretning, og at de også har set andre muligheder i kobbert end TDC.
Gravatar #16 - dalbjerg
31. maj 2005 20:54
Det er sku noget af et forslag enhedslisten her er kommet med. Svarer vel lidt til det ruserne har gjort med det der oileselskab?

Sælge noget, og så sige til folk. vi er stat vi bestemmer vi vil have det tilbage!. Flot...
Gravatar #17 - nielsbuus
31. maj 2005 21:52
#16 - nu har Enhedslistens ideologi også sin oprindelse i Rusland [Soviet Unionen]...

Men argumentet for at re-nationalisere Yukos i Rusland var jo at firmaet havde snydt i skat. Det har TDC jo også gjort (Svend Erik hov-hov-hovmand)...
Gravatar #18 - moonfisher
31. maj 2005 23:34
#17

Fjols
Gravatar #19 - aners
31. maj 2005 23:34
#2 saudoo

Du bliver nok klogere
Gravatar #20 - Odin
1. jun. 2005 01:11
#18

Nej det er du, det gjorde de jo, og Svend Erik hov-hovhovmand glemte det jo....eller var han bare ligeglad ?

Problemet ligger nok mere i at regeringen (kan sgu ikke huske hvilken) solgte hele molevitten, og regnede med at det blev dreven lige så ineffectiv som alle andre statslige arbejdspladser (hvis du som statsansat føler dig truffen nu skulle du prøve at søge boligstøtte).

Jeg tror at noget af problematikken ligger i at det er økonomer der vandt til offentlige budgetter der har beregnet priser på kobberet og bagefter solgt molevitten ALT for billigt, som en tidligere har nævnt, TDC blev jo rippet af de amerikanske købere for at få penge til købet, og bagefter drevet det som om der ingen penge er. (der skal jo fyres 600 i år selvom de havde 4.6 mai i overskud)

Jeg kan ikke begrunde min påstand om at det blev solgt for billigt, men jeg kan være bagklog, og det kan de økonomiske vismænd ikke :p
Gravatar #21 - Kadann
1. jun. 2005 04:13
Synes det ville være en langt bedre ide hvis staten udlagde nogle klare retnings linjer for hvordan TDC skal formidle deres rådighed over de rå kobber linjer, og endvidre ha nogle mere kritiske øjne på hvordan TDC udbyder det rå kobber net.


Du mener, det som Telestyrelsen gør netop nu?

nu har Enhedslistens ideologi også sin oprindelse i Rusland [Soviet Unionen]...


Nu er det jo svært at sige hvor præcis socialismen stammer fra, men jeg vil da mene at hvis man skal sætte land på, så er det tyskland/england/frankrig, eftersom det var der Marx og Engels primært opholdte sig da de satte ord på socialisme og kommunisme.
Gravatar #22 - Mnc
1. jun. 2005 06:50
#6
Hved med fiberen, hvem kommer egentlig til at sidde på den ???


Det gør de el-selskaber der lægger firberen...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login