mboost-dp1

unknown

TDC annoncerer deres nye ADSL priser

- Via TDC - , redigeret af SiGNOUT

Nu har TDC meldt ud om deres fremtidige ADSL-hastigheder og priser. Som forventet er der ikke tale om en fuldstændig opgradering, men om nogle store prisjusteringer.

Således bliver nogle af de mindste flat-rate forbindelser en 256/128kbps til 259kr/mnd og en 1024/128kbps til 359 kr/mnd, mens alle kunder som før havde en 1024/512kbps eller hurtigere forbindelse, nu får 2048/512kbps til en pris af 474 kr pr måned.





Gå til bund
Gravatar #1 - Bubbi
17. apr. 2005 06:41
Det bliver da billigere og billigere..
Men bliver nu stadig hos min antenneforening.

Hos dem koster det;
512/256 - 199,-
1024/256 - 299,-
2048/512 - 399,-
Og den jeg har 4096/512 - 599,-

Men rart at se at priserne går den rigtige vej.
Håber også snart min antenneforening sætter skub i forbindelserne. Vi sidder allerede på lyslederkabler. Og så vidt jeg ved har de 2x 20gbit til ca. 4000 kunder.
Så mon ikke snart der sker lidt.. ;)
Gravatar #2 - Blank
17. apr. 2005 06:50
man må vel sige at de er på vej i den rigtige retning, og hver gang de opgradere så for jeg mere båndbrede. jeg startede ved 1024/128, så blev det 2048/256 og nu bliver det så 2048/512, og prisen er den samme..! (faktisk lidt billigere)
Gravatar #3 - toffe1001
17. apr. 2005 07:20
Hmm... jeg giver 239 for en 256/128 forbindelse over kabeltv´et hos tdc, men spørgsmålet er vel bar om jeg kan gå over til en adsl, for det er da helt go nat at blive ved webspeed priserne når adsl bliver så blilligt i fårhold til webspeed...

64/64 - 149 kr.
128/64 - 189 kr.
256/128 - 239 kr.
512/256 - 339 kr.
512/512 - 424 kr.
1024/128 - 369 kr.
1024/256 - 419 kr.
1024/512 - 494 kr.
2048/128 - 469 kr.
2048/256 - 519 kr.
2048/512 - 594 kr.

*kilde:
http://tdckabeltv.dk/appmanager/ktv/privat?_nfpb=t...

PS. hvorfor skal opretteslses gebyret være så højt :)
Gravatar #4 - j_jorgensen
17. apr. 2005 07:28
Hos Energi Randers kommer der også til at ske noget snart:

512/512 - 299
1024/128 - 399
1024/256 - 499
1024/1024 - 399 (spøjst)
2048/512 - 650
2300/2300 - 499

Også oprettelse på 429 :(

udover det har de også "superhurtig" bredbånd:

4000/200 - 599
8000/400 - 699
16000/800 - 899

Og så med IP-telefoni inkluderet, +50 kr.

Alt ialt ikke dårligt i forhold til visse andre udbydere....*blink*
Gravatar #5 - webwarp
17. apr. 2005 07:35
Der er jo lAANNNGGG tid til 1. maj :(

"Bestil 512/128 Kbit bredbånd i dag og få 1 Mbit
fra 1. maj til 299 kr./md. i de første 6 måneder" --> Er der nogen der ved om det så er muligt at opgradere gratis som eksisterende kunde..? Om om det gælder erhvervskunder oxo ??
Gravatar #6 - rexx
17. apr. 2005 07:45
Var der ikke noget med at Webspeed kunder også fik en pris reduktion ?

Eller blev det trukket tilbage ?
Gravatar #7 - webwarp
17. apr. 2005 08:02
Opgraderingen gælder da forhåbentlig oxo medarbejder inet ikke ??
Gravatar #8 - mathiasmadsen
17. apr. 2005 08:10
ingen opgradering når man har 256/128kbps?
Gravatar #9 - buch
17. apr. 2005 08:20
det er da noget af, det bedre de har lavet. Nu matcher de også cybercity´s priser ;) Det jo bare lidt skidt, hvis de ikke sætter leje for kobber ned.
Gravatar #10 - Pringle
17. apr. 2005 08:42
#9
Ved ikke lige om det er en matchning, når CC har kampagne med f.eks. 2048/128 + fri telefon for 478,-
=)
Gravatar #11 - crazz
17. apr. 2005 08:47
Er det mig som har misforstået noget eller fjernede TDC ikke 256/128 og beholdte kun forbindelser fra 512 og op?
Gravatar #12 - buch
17. apr. 2005 08:49
#11 du siger noget, for vi startede ud med en 256 og så fik vi atvide, at den kunne vi ikke beholde. Fordi den solgte de ikke mere, den var for langsom.
Gravatar #13 - binderup
17. apr. 2005 08:51
#5

og der må gerne være meget længere tid til 1.maj - jeg fik boosted min 2048 Kbit forbindelse til 4096 Kbit og den bliver neddroslet efter 1. maj

Men det er da nu rart at man får det lidt billigere nu.
Gravatar #14 - Whoever
17. apr. 2005 09:08
#5, det gælder for eksisterende kunder også. Det er lovpligtigt.
Gravatar #15 - CableCat
17. apr. 2005 09:09
Jeg er spendt på hvad tele2 gør, de har jo slå'et sig selv op på at man får den dobblede båndbrede som os tdc for samme pris.

Hvis de vil holde fast i den logik så skal deres 2048/512 til at koste 409kr istedet for 530kr.

Men nu er det næsten også 2 år siden at der skete noget med priserne hos tele2 (udover de har fået andre hastigheder end 512/512 og 2048/512)

CyberCity er da helt bagefter med deres 2048/512 til 669kr. (der er så ingen tvunget tlf)
Gravatar #16 - birddog
17. apr. 2005 09:14
jeg glæder mig også til at se om tele2 efterhånden gider gøre noget. For jeg skiftede for et par år siden da de var billigere end de andre, men siden dengang ja så er det jo ikke sket en skid, de kommer ikke med højrere hastigheder, og deres priser er fast
Gravatar #17 - angelenglen
17. apr. 2005 09:27
det er jo alt alt alt for dyrt stadigvæk, specielt taget i betragtning at man er tvunget til at have deres fastnet telefon abb. for at få adsl... det sparker lige prisen en del i vejret... men selv uden, ville det være alt for dyrt i forhold til diverse kabel-operatører.. (excl. WebSpeed, der ligeledes er for dyre)
Gravatar #18 - brøndum
17. apr. 2005 09:28
Jeg kunne godt tænke mig at vide en gang for alle, om fordoblingen også gælder webspeed kunder??!
Gravatar #19 - Blank
17. apr. 2005 09:39
#17
og os som bor på landet..?
vi kan ikke (alle ihvertfald) få kabel, eller bruge antenneforeninger.
for os er det jo et lækkert skridt i den rigtige retning.

#18
jeg vil tro at hvis det var det, så ville det også stå der..!
og det er jo ikke en fordobling, det er bare deres årlige opdatering af deres priser, og båndbredde hastigheder.!
Gravatar #20 - f-style
17. apr. 2005 09:45
#17 Lavere priser kan man da ikke klage over. Om de er høje nok kan jo diskuteres, desuden så vidt jeg ved, må TDC ikke være de billigste på markedet da de stortset har monopol på markedet. Det er jo også en ting man må tænke på!
Gravatar #21 - bamsemusen
17. apr. 2005 09:56
Lavere priser - det kan man da kun klage over, ikke Danmark ?
Er det kun mig der er ved at være småtræt, over at alle folk whiner over at TDC er dyrt, TDC er dårligt, TDC er bla. bla. bla. Bevares jo priserne I Danmark er dyre, og så videre - men det er ligegyldigt hvad der sker, så er folk sure. Er der så store problemer med TDC som internetudbyder, så kan jeg da kun forslå at folk skifter isp - så kunne det også være der kom lidt konkurrence. Folk whiner i en led strøm, men gøre noget for at skabe lidt konkurrence - nej nej. Det er selvfølgelig også nemmere bare at svine til. Altså se det fra TDC's side, sidde på så meget af markedet hvorfor gøre noget ? Et hvert firma, går efter at tjene penge - om det så er godt eller skidt, vil jeg ikke afgøre ?

Kan vi ik bare glæde os lidt, og ellers skifte udbyder hvis vi er utrilfredse ? Er det for meget at be om?
Gravatar #22 - traCe
17. apr. 2005 09:58
min CC forbindelse er stadig hurtigere!
Gravatar #23 - bleze
17. apr. 2005 10:22
#21 du glemmer bare en enkelt vigtig ting. markedet er ikke lige. tdc sidder på nettet og dikterer næsten prisen for de andre. hvis markedet var lige havde du ret
Gravatar #24 - mcm
17. apr. 2005 10:23
#21

Vil tildels give dig ret.Folk whiner meget men gør sjældent noget ved det.. :)

Men problemet er jo at der er mange der stadig bruger TDC som fastnetudbyder/adsl udbyder selvom de er dyre og ikke yder en bedre service end så mange andre.Kender rigtigt mange der ikke skifter ligemeget hvad fordi "det virker jo" og lign. argumenter...

Så hvis der ikke var for os geeks/whinere så fik de "andre" jo ingen prisnedsættelse..

Vi bliver snart tilbudt firmabredbånd og det bliver hos TDC.Selvom jeg kunne bevise at CC var billigere,ligeglad med hvor du har din fastnet og så kunne tilbyde IP telefoni for dem der ville så blev TDC valgt fordi... dem bruger vi jo i forvejen og alt det andet blah blah..
Gravatar #25 - mcm
17. apr. 2005 10:25
#21

Og som #23 fint skriver så er det jo begrænset hvor meget konkurrence der er i Danmark eftersom TDC dikterer priserne.. 8(
Gravatar #26 - DUdsen
17. apr. 2005 10:32
#15 vell da jeg ringede til CC og spurgte om en linie krævede de at jeg oprettede et telefon abonement så det er ikke altid sandt at de ikke kræver telefon abonement.
Gravatar #27 - Hubert
17. apr. 2005 10:34
Nu er det så ikke TDC der bestemmer prisen for rå kobber... den er bestemt ud fra en anerkendt prismodel, som bruges i det meste af europa. Måske man skulle bruge bare et par minutter på at sætte sig ind i sagerne inden man begynder at pive.
Gravatar #28 - bamsemusen
17. apr. 2005 10:36
#23,24 og 25.
Altså helt bestemt, men det må med min simple tankegang, stadig være bedre at skifte også selvom de andre udbydere måske kun er en flad 50,- eller mindre billigere. Ved godt markedet ikke er åben, og TDC fastsætter nogle bestemte priser. Men de fastsætter dem jo stadig ikke højere end deres egne priser, og så kan jeg ikke rigtig se problemet.

Tankeeksperiment, hvis alle skiftede og sparede måske 10-100 kr, ville TDC til sidst blive nød til at sætte det ned, og sådan kunne vi fortsætte - markedet er ikke åbent, men vi kan lave det, er jeg helt sikker på.
Gravatar #29 - demolition
17. apr. 2005 10:53
#27: Ja, TDC klager ihvertfald ikke over LRAIC prismodellen, for de tjener fedt på den. Flere af TDC's konkurrenter klager netop over den prismodel som TDC hænger sig i, prøv evt. at læse dette.
Gravatar #30 - Spindrift
17. apr. 2005 11:21
TDC "hænger" sig ikke i noget som helst. Prisen på rå kobber er fastsat af IT- og telestyrelsen. Læs evt dette
Gravatar #31 - sKIDROw
17. apr. 2005 11:21
Så venter jeg spændt på, hvad CC kommer med. Da det selvfølgelig må give tilsvarende prisfald på deres engros priser.

#26 Dudsen

På de centraler hvor CC ikke selv har udstyr men kun TDC, så har TDC jo selvfølgelig gjort dette til et krav. Det håber jeg snart politikerne sætter en stopper for.
Gravatar #32 - Coma
17. apr. 2005 11:27
så venter jeg på cc modsvar for jeg giver 600kr for en 2048/512 linie ved dem..

men mon ikke de svare igen med at sætte prisen ned, plejer de jo at gøre :)
Gravatar #33 - DUdsen
17. apr. 2005 11:33
#31 well TDC skal vel ikke drive en linie for CC uden kompensation.
Og hvad med til tele2 der ikke har udstyr nogen steder.
Gravatar #34 - sKIDROw
17. apr. 2005 11:37
#33

well TDC skal vel ikke drive en linie for CC uden kompensation.
Og hvad med til tele2 der ikke har udstyr nogen steder.


Jeg taler om at de sandelig ikke skal have lov til, at tvangsbundle telefoni og DSL. Hvordan TDC skal kompenceres, er jeg ikke kompetent til at afgøre.
Gravatar #35 - michael007dk
17. apr. 2005 11:42
#31
Det kan vi da håbe, men nu er det jo ikke TDC der fastsætter sine priser på det område.
Gravatar #36 - Dreadnought
17. apr. 2005 11:59
#34 De tvangsbundler ikke telefoni og DSL. Du kan sagtens undgå at få en fastnet telefon. Du skal bare sige: "Nej tak."
Det du betaler ekstra for er leje af kobberet. Dette kobber koster jo det samme om det bliver brugt til tele eller data. Hvorfor så ikke betale leje for det?
Gravatar #37 - bjerh
17. apr. 2005 12:04
#36.. det burde ikke være forbrugeren der betaler for at man kan betale for at have internet. ;)
Gravatar #38 - Dreadnought
17. apr. 2005 12:13
#37
Hvem skal så? Naboen?
Man betaler for leje af kobber + leje af internet adgang.

EDIT:
Det er det samme med internet via kabel. Du betaler for leje af kablet selvom du ikke har noget fjernsyn.
Gravatar #39 - sKIDROw
17. apr. 2005 12:14
#36

Okay så syntes jeg du skal prøve at ringe til TDC.
Sig at der er trukket telefon ind i dit hus, men du har ikke oprettet fastnettelefon. Men du vil gerne have ADSL alene... ;)
Hvis du får lov til at få det, så skal jeg nok æde mine ord!.. :P

Jeg siger ikke at de ikke skal betales, men ikke ved at tvangsbundle noget med som kunden ikke beder om.
Gravatar #40 - Dreadnought
17. apr. 2005 12:19
#39
Jeg er lige flyttet i lejlighed og der var kobber i hytten. Da jeg oprettede ADSL'en blev jeg spurgt om jeg vil have fastnet telefon også. Det koster det samme bare plus forbrug.
Gravatar #41 - sKIDROw
17. apr. 2005 12:26
#40

Jeg har altid fået svaret: "Det kan desværre ikke lade sig gøre..." Og når jeg siger: "Det var sjovt, det går ellers fint for Cybercity!." Så får jeg at vide, at det gør de desværre ikke.
Gravatar #42 - ham_lars
17. apr. 2005 12:59
Jwg har 10/10 Mbit med fast IP hos og frit forbrug hos Frederiksberg-net :o) så TDC kan rende og hoppe
Gravatar #43 - zoomster
17. apr. 2005 13:40
Jeg har også tit hørt den fra TDC med, Det kan desværre ikk elade sig gøre at oprette ADSL til dit lejemål medmindre du har fastnet telefon, men lige så snart man ringer til CC kan alt lade sig gøre....
Alt magt til CC......
Gravatar #44 - buch
17. apr. 2005 13:47
tdc var så frække at sige, hvis vi skulle have tdc adsl, skulle vi også have tdc telefoni. På det tidspunkt havde vi telia, som udbyder af telefoni. men telia svarede igen, og så blev det til tdc adsl og telia telefoni. :)
Gravatar #45 - gizmodude
17. apr. 2005 13:50
#1 - Bubbi ....

Hvilken udbyder er det .... ? ... det minder meget som de priser Galnet.dk i Odense har .....
Gravatar #46 - Hubert
17. apr. 2005 14:14
#29
Læs det sidste i #27 igen.
Gravatar #47 - XxX
17. apr. 2005 14:39
Tja..

Hvis så bare CyberCity følger efter...

Desværre er de blevet meget fodslæbende hos CC ...

Hvis CC ikke sænker deres priser vil deres kunder med forbindelsen 2048/512 betale 669 for en linie som kan købes hos TDC for 474.. (Besparelse 195 om måneden)

Eller sagt på en anden måde..

CC's linie er SÅ dyr at man kan have både TDC ADSL og TDC PSTN Telefoni og stadigvæk spare penge i forhold til CC ADSL. Dermed er CC's argument med at man jo kan spare penge ved at opsige sit PSTN abbo og få IP telefoni også røget en tur..

MEEEEN mon ikke CC holder et møde imorgen for at få raslet priserne ned så de kun er lidt dyrere end TDC som de plejer..

XxX
Gravatar #48 - angelenglen
17. apr. 2005 15:05
#19:
Jeg har ikke sagt det er skidt, jeg siger bare det ikke er godt nok endnu :-)

#20:
Jeg tvivler på der er nogen regler for at TDC ikke må være de billigste... Der er dog derimod regler imod at have monopol, og TDC hævder at de ikke har monopol... De kan sætte prisen til lige hvad de har lyst til stort set.. I sidste ende er det os forbrugere der bestemmer om vi vil finde os i de priser de vælger. Jeg vil personligt ikke.
Gravatar #49 - XxX
17. apr. 2005 15:11
#48

Nej de må gerne være billigst men så vidt jeg ved så SKAL de sælge linien til deres konkurrenter til en pris der er lavere end den du skal betale som abbonement..

Ellers ville de jo bare kunne sælge en ADSL linie til en kunde til 400 kroner men forlange at konkurrenterne skulle betale f.eks 500 for kobberet ...

XxX
Gravatar #50 - Disky
17. apr. 2005 15:46
dudsen:

#15 vell da jeg ringede til CC og spurgte om en linie krævede de at jeg oprettede et telefon abonement så det er ikke altid sandt at de ikke kræver telefon abonement.


Forudsat CC har eget udstyr på den central du er tilknyttet og der er fri rå kobber fra centralen hele vejen hjem til dig, så kan CC leje dette kobber af TDC, og derved levere ADSL til dig uden det krævet et TLF abo.
Men hvis du bor steder i landet hvor dette ikke er muligt, f.eks. midt ude på landet, eller bare er uheldig at der ikke er kobber nok, så kan CC leje muligheden for at få lagt ADSL oven på et TDC abo, men det kræver selvfølgelig at du har sådanne et.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login