mboost-dp1
unknown
man skulle jo tro at TDC tjente penge andre steder end lige ved installationen... :(
Konkurenterne > konkurrenter
Konkurenterne > konkurrenter
Jeg husker stadig dengang jeg bestilte ADSL hos World-online, det tog MÅNEDER fordi TDC først skulle undersøge om det var muligt. En operation der kunne udføres på sekunder. Og imens susede TDC egne kunder lige forbi køen. Dengang mistede jeg min sidste respekt for TDC.
Denne sag bekræfter mig blot endnu en gang i at TDC er en flok monopolistiske &#¤&#/&, som jeg ALDRIG vil støtte igen.
Denne sag bekræfter mig blot endnu en gang i at TDC er en flok monopolistiske &#¤&#/&, som jeg ALDRIG vil støtte igen.
Jeg har egentlig haft gode erfaringer med TDC, jeg synes de har haft en god service, og da vi skulle ha ADSL fik vi det lagt ind på en uge... Men vi er så også kunder hos TDC, og den smule service synes jeg man betaler alt for meget for. Og jeg synes at det er ånsvagt at det kun er TDC´s installatører der må lægge ADSL ud. Ville det ikke være en enkel måde at få priserne ned på, ved ganske enkelt at give SAT folkene lov til at installere ADSL.
Tjah.. Folk kan gøre det selv (omend det er ulovligt - Jeg har ikke opfordret til noget (jo jeg har)):
http://kortlink.dk/ebb
http://kortlink.dk/ebb
Ikke for at forsvare TDC.
Men: Der er ingen der tvinger nogen til at betale dyre domme for at få en installatør ud.
Du kan jo altid bestille en "gør-det-selv" pakke.
Og på den måde er man ude over problemet.
Jeg er dog enig i at hvis man SKAL have en montør ud, så er det for dyrt.
Men: Der er ingen der tvinger nogen til at betale dyre domme for at få en installatør ud.
Du kan jo altid bestille en "gør-det-selv" pakke.
Og på den måde er man ude over problemet.
Jeg er dog enig i at hvis man SKAL have en montør ud, så er det for dyrt.
Grunden til at prisen blev sat op, var fordi de havde regnet på prisen og det kunne ikke løbe rundt med prisen på de 495.
Men man synes det er et træls sted at sætte gebyret op.
De andre selskaber kan vel være ligeglade, om prisen bliver sat op. De giver jo alligevel prisen videre til deres egne kunder, eller hvad? De æder vel ikke selv prisen?
Så for dem kan det da ikke forværre konkurrencen, da prisen vil være gældende for alle
Men man synes det er et træls sted at sætte gebyret op.
De andre selskaber kan vel være ligeglade, om prisen bliver sat op. De giver jo alligevel prisen videre til deres egne kunder, eller hvad? De æder vel ikke selv prisen?
Så for dem kan det da ikke forværre konkurrencen, da prisen vil være gældende for alle
Konkurenterne mener også, at prisstigningerne betyder, at folk ikke har lyst til at skifte udbyder, for når det bliver dyrere at skifte fra en leverandør til en anden <--- Men hvis de har internet i forvejen og vil skifte udbyder, kan man da bare bestille en Gør Det Selv, stikket er der jo??
Synes kun det er rimeligt at de sætter prisen op.. De kunne jo kun tabe penge på at lave det til 500kr., det er jo med kapstik og 10m ledningstræk, plus evt. 90min installation ved kunden..
Synes kun det er rimeligt at de sætter prisen op.. De kunne jo kun tabe penge på at lave det til 500kr., det er jo med kapstik og 10m ledningstræk, plus evt. 90min installation ved kunden..
Hele problematikken ville have været løst hvis blot ejerskabet af nettet var blevet hos staten. Det skulle herefter være staten der gør det som TDC gør i dag. Det ville betyde, at staten fastsatte prisen for at leje x antal linier, for at få opsat ADSL stik etc.
Så ville alle teleoperatører i DK, TDC inklusiv, leje linier hos staten på ens vilkår og det ville derfor kun være staten der kunne "skævvride" hvilket jeg tiviler på den ville have interesse i.
Men så smarte var de danske politkere ikke.
Så ville alle teleoperatører i DK, TDC inklusiv, leje linier hos staten på ens vilkår og det ville derfor kun være staten der kunne "skævvride" hvilket jeg tiviler på den ville have interesse i.
Men så smarte var de danske politkere ikke.
#12 .. eller rettere sagt, den arbejdsopave ønskede staten ikke selv at skulle stå for .. syntes du ikke vores skatter er høje nok ? Jeg gad godt at se den del af danmarks befolkning som er ligeglade med internet se en post på over 1 milliard for bare at udbygge nettet årligt, så tænk på driften af det.
Spørger du mig burde de "bare" tillade de andre udbydere ( end TDC altså ) at få deres egne dslammer kobet på backbone nettet. Og så kunne folk selv stå med driften af det bagefter. Tænk lige på at driften af de dslammer er inkluderet i det engangs beløb som en udbyder betaler for en installation. Det er ikke billigt kan jeg love dig. Desuden mener jeg grunden til at andre end TDC teknikere ikke skal have lov til at fedte rundt på TDC's centraler er ret simpel. Det er da det samme som at lade andre mennesker rode i dit kundekartotek. Som igen bringer mig tilbage til, at TDC kunne tilbyde andre udbydere at de kan blive koblet på backbone netttet, og dermed ville der ikke være noget problem!
Men vi kan dog godt blive enige om det er uretfærdigt at andre udbydere bliver skubbet bag i køen. Men igen, husk på det er en forretning, og hvis du kan hjælpe din konkurrent med at tjene penge, så gør man det da først EFTER man selv har tjent penge. Eneste grundtilfolk er efter TDC er at de er pissed over at de var statsejedeog sløve som fanden. Men det er sq ændret en del over årene.
MHT. til service som en anden nævnte, well .. man får hvad man betaler for, og så længe der tales om adsl er det vel faktum at over 50% af alle fejl er fejl 40 hos tåbelige "gør det selv" brugere. Se eks. en kunde som køber en gør det selv løsning for at spare penge, hvor efter det første han gør når han får pakken er at ringe til support for at få af vide hvordan man samler det. RTFM ! Men nej, det fatter burgere ikke, og det er lige meget om vi snakker adsl, eller folk som har købt en ovn sq.
Jeg gider ikke gå dybere ned i diskutionen om adsl, for den er man snakke om i uendeligheder.
Men okay, jeg er også bare en TDC ansat. Det betyder dog ikke at jeg / vi ser verden i sort og hvidt. Det er der bare alt for mange menneske som IKKE forstår.
Folk tror alt er en selvfølge, og forventer alt for meget for alt for lidt.
Spørger du mig burde de "bare" tillade de andre udbydere ( end TDC altså ) at få deres egne dslammer kobet på backbone nettet. Og så kunne folk selv stå med driften af det bagefter. Tænk lige på at driften af de dslammer er inkluderet i det engangs beløb som en udbyder betaler for en installation. Det er ikke billigt kan jeg love dig. Desuden mener jeg grunden til at andre end TDC teknikere ikke skal have lov til at fedte rundt på TDC's centraler er ret simpel. Det er da det samme som at lade andre mennesker rode i dit kundekartotek. Som igen bringer mig tilbage til, at TDC kunne tilbyde andre udbydere at de kan blive koblet på backbone netttet, og dermed ville der ikke være noget problem!
Men vi kan dog godt blive enige om det er uretfærdigt at andre udbydere bliver skubbet bag i køen. Men igen, husk på det er en forretning, og hvis du kan hjælpe din konkurrent med at tjene penge, så gør man det da først EFTER man selv har tjent penge. Eneste grundtilfolk er efter TDC er at de er pissed over at de var statsejedeog sløve som fanden. Men det er sq ændret en del over årene.
MHT. til service som en anden nævnte, well .. man får hvad man betaler for, og så længe der tales om adsl er det vel faktum at over 50% af alle fejl er fejl 40 hos tåbelige "gør det selv" brugere. Se eks. en kunde som køber en gør det selv løsning for at spare penge, hvor efter det første han gør når han får pakken er at ringe til support for at få af vide hvordan man samler det. RTFM ! Men nej, det fatter burgere ikke, og det er lige meget om vi snakker adsl, eller folk som har købt en ovn sq.
Jeg gider ikke gå dybere ned i diskutionen om adsl, for den er man snakke om i uendeligheder.
Men okay, jeg er også bare en TDC ansat. Det betyder dog ikke at jeg / vi ser verden i sort og hvidt. Det er der bare alt for mange menneske som IKKE forstår.
Folk tror alt er en selvfølge, og forventer alt for meget for alt for lidt.
Jeg bestilte CC ADSL, og fik min TDC fastnet sagt 2 dage efter, så skulle jeg ikke betale teknikker besøg... hahaha lær det TDC :D!
#13
Du er jo idiot, pure and simple. Hele ideen er jo for helvede, at staten for dækket sine udgifter via den afgift udbyderne betaler for at leje x antal linier.
Staten har det ikke som en udgift, og ingen kan påstå, at noget firma er favoriseret.
Fatter du det nu, bonghat?
Du er jo idiot, pure and simple. Hele ideen er jo for helvede, at staten for dækket sine udgifter via den afgift udbyderne betaler for at leje x antal linier.
Staten har det ikke som en udgift, og ingen kan påstå, at noget firma er favoriseret.
Fatter du det nu, bonghat?
Lidt konkurrence ville ikke skade. TDC scorer ca. 150.00kr ekstra om måneden ved mig. Jeg har fastnet tlf. og ASDL 512-128mb.Den dag alternativet er der, får TDC ikke en krone mere af mig,
#13 "Men vi kan dog godt blive enige om det er uretfærdigt at andre udbydere bliver skubbet bag i køen. Men igen, husk på det er en forretning, og hvis du kan hjælpe din konkurrent med at tjene penge, så gør man det da først EFTER man selv har tjent penge."
Klart TDC kun vil tillade egne teknikere, så i kan opretholde denne dybt unfair konkurrence.
Klart TDC kun vil tillade egne teknikere, så i kan opretholde denne dybt unfair konkurrence.
Det er jo ikke TDC's skyld. Hvis de er utilfredse med prisen kan de jo bare indbringe sagen til IT- og Telestyrelsen. Det er jo her problemet er!
#15 Ta´dig sammen. Hvis Staten skal stå for det bliver det jo bare endnu dyrere. Nævn du en service som Staten har og som ikke koster noget.
For det andet kan det aldrig komme på tale - TDC har i sin tid betalt mia. af kroner for det net.
Glem så ikke at det koster. Tekniker løn/pension, kørselstid, udgifter til planlægning, support osv...... Sammenlign med andre timepriser så er det faktisk billigt.
#15 Ta´dig sammen. Hvis Staten skal stå for det bliver det jo bare endnu dyrere. Nævn du en service som Staten har og som ikke koster noget.
For det andet kan det aldrig komme på tale - TDC har i sin tid betalt mia. af kroner for det net.
Glem så ikke at det koster. Tekniker løn/pension, kørselstid, udgifter til planlægning, support osv...... Sammenlign med andre timepriser så er det faktisk billigt.
#18
Øhh glem ikke at overskudet i TDC's kasse hvert år er større end året før.
#13
Hvorfor føler du trang til at beskytte TDC? Forklar mig venligst så hvorfor danske TDC kunder har betalt for del af polakkernes Internet ? Hvis din indsigt i TDC ikke er stor nok til at kunne forklare dette, så er dine økonomiske beregninger på arbejde taget ud af den blå luft og jeg mener derefter ikke at dine udtalelser som forsvar for TDC er seriøse længere.
Øhh glem ikke at overskudet i TDC's kasse hvert år er større end året før.
#13
Hvorfor føler du trang til at beskytte TDC? Forklar mig venligst så hvorfor danske TDC kunder har betalt for del af polakkernes Internet ? Hvis din indsigt i TDC ikke er stor nok til at kunne forklare dette, så er dine økonomiske beregninger på arbejde taget ud af den blå luft og jeg mener derefter ikke at dine udtalelser som forsvar for TDC er seriøse længere.
#19
Hvad har du spist?
Det kan vel være totalt ligegyldig om TDC vælger at satse deres overskud på noget inet i polen? Du har jo fået dit ADSL, og hvis du ikke er kunde ved TDC alligevel, så ser jeg da slet ingen fornuft i dit indlæg?
#4 & #13
Nu må i jo ikke blande "gammel" teknologi med ny teknologi!
#4 javist tager det i dag ikke mange sekunder, meeen hvis vi er tilbage ved world-online's tid (idag tiscali, right?) så var teknikken jo nærmest lige blevet født, og som med så mange andre ting, så har ny teknik jo som regel små børne sygdomme. Det har sikkert gjort at test tiden samt rækkeviden på adsl max afstand har været HELT anderledes end vi kender den i dag.!!
#13
Ideen med backbone nettet er sikkert fin, men nu er det jo sådan at TDC i alle år efter privatiseringen SELV har betalt udvidelser, vedligeholdelser, osv osv. Det skal de andre ydbydere vel ikke bare have i gave? NEJ!
OG IGEN!
det med at det kun er TDC's teknikere der må ligge ADSL ind? er det ikke en and?
Så vidt jeg ved gør stofa det (i deres eget net), Sonofon (i deres eget net)
så hvorfor skal TDC så ikke også gøre det i deres eget net?
og i øvrigt, hvor mange "kørende-teknikere" er det nu lige CC og tiscali har.?? Jeg tror faktisk mange af jer flamebait-nørder virkelig ville begynde at pive hvis det kom dertil at CC og tiscali, (og andre udbydere for så vidt også) selv skulle til at installere, fejlrette, udvide, vedligholde osv på deres EGNE lokationer...
jeg tror nu nogen af jer måske LIGE skulle tænke en ekstra gang, før i flamer!
/Out
Hvad har du spist?
Det kan vel være totalt ligegyldig om TDC vælger at satse deres overskud på noget inet i polen? Du har jo fået dit ADSL, og hvis du ikke er kunde ved TDC alligevel, så ser jeg da slet ingen fornuft i dit indlæg?
#4 & #13
Nu må i jo ikke blande "gammel" teknologi med ny teknologi!
#4 javist tager det i dag ikke mange sekunder, meeen hvis vi er tilbage ved world-online's tid (idag tiscali, right?) så var teknikken jo nærmest lige blevet født, og som med så mange andre ting, så har ny teknik jo som regel små børne sygdomme. Det har sikkert gjort at test tiden samt rækkeviden på adsl max afstand har været HELT anderledes end vi kender den i dag.!!
#13
Ideen med backbone nettet er sikkert fin, men nu er det jo sådan at TDC i alle år efter privatiseringen SELV har betalt udvidelser, vedligeholdelser, osv osv. Det skal de andre ydbydere vel ikke bare have i gave? NEJ!
OG IGEN!
det med at det kun er TDC's teknikere der må ligge ADSL ind? er det ikke en and?
Så vidt jeg ved gør stofa det (i deres eget net), Sonofon (i deres eget net)
så hvorfor skal TDC så ikke også gøre det i deres eget net?
og i øvrigt, hvor mange "kørende-teknikere" er det nu lige CC og tiscali har.?? Jeg tror faktisk mange af jer flamebait-nørder virkelig ville begynde at pive hvis det kom dertil at CC og tiscali, (og andre udbydere for så vidt også) selv skulle til at installere, fejlrette, udvide, vedligholde osv på deres EGNE lokationer...
jeg tror nu nogen af jer måske LIGE skulle tænke en ekstra gang, før i flamer!
/Out
Jeg synes at det er lidt skræmmende at man igen ser en tråd som i sidste instans handler om internet til folket - til en fornuftig pris - og samtlige debattanter kun fokuserer på net via det gamle kobber i jorden.
Det skal her siges at jeg selvfølgelig synes at debatten om TDC's monopol helt på sin plads.
Men hvor er alle de udbydere der burde udfordre dette monopol? Jovist har vi masser af gensælgere - CC(til dels), tele2, Tiscali osv, men alle som en TØR DE IKKE EN SKID og udelukkende baserer deres forretning på eksisterende teknologi DE KØBER SIG IND PÅ. Short: De flytter rundt med penge uden at udvikle egentlige produkter, og firmaer af den slags synes jeg ikke der er så meget at have tilovers for.
Næh nej, tag nu f.eks. Sonofon. Selv om de crashede stort forsøgte de immervæk at UDFORDRE MONOPOLET ved at implementere ny teknologi og lave en service der ikke var afhængig af TDC's levering/prissætning.
SE DET synes jeg er beundringsværdigt. Og elselskaberne er jo også ved at køre i den retning.
Jeg beklager hvis dette er for offtopic, men det ville være rart at høre om nogen deler dette synspunkt.
Hygge
Det skal her siges at jeg selvfølgelig synes at debatten om TDC's monopol helt på sin plads.
Men hvor er alle de udbydere der burde udfordre dette monopol? Jovist har vi masser af gensælgere - CC(til dels), tele2, Tiscali osv, men alle som en TØR DE IKKE EN SKID og udelukkende baserer deres forretning på eksisterende teknologi DE KØBER SIG IND PÅ. Short: De flytter rundt med penge uden at udvikle egentlige produkter, og firmaer af den slags synes jeg ikke der er så meget at have tilovers for.
Næh nej, tag nu f.eks. Sonofon. Selv om de crashede stort forsøgte de immervæk at UDFORDRE MONOPOLET ved at implementere ny teknologi og lave en service der ikke var afhængig af TDC's levering/prissætning.
SE DET synes jeg er beundringsværdigt. Og elselskaberne er jo også ved at køre i den retning.
Jeg beklager hvis dette er for offtopic, men det ville være rart at høre om nogen deler dette synspunkt.
Hygge
Efter at have siddet og læst alle indlæg, er jeg kommet til denne konklusion:
Jeg er fuldstændig enig i at prisen er lettere grotesk. Den burde sættes ned, men her stopper min enighed også.
Jeg er meget enig i #13's udsagn. Jeg er også selv TDC ansat (kørende teknikker), og for mig at se er der ikke så meget monopol som man ellers råber op omkring.
TDC har lavet en kontrakt med staten, som udløber her i år 2007. Herefter skal den til revurdering, og ALLE kan byde ind. At TDC havde det bedste tilbud dengang kontrakten blev skrevet, kan man da ikke kalde monopol. At TDC underskrev at de skulle sørge for at HELE netværket skulle fungere, kan heller ikke betegnes som monopol. At TDC underskrev at de forpligtigede sig til levering af telefoni til SAMTLIGE husstande i DK, (BEMÆRK: FORPLIGTIGEDE), kan da heller ikke betegnes som monopol. Om det så koster 10.000 kr i kabelnedgravning etc. for at få telefoni ud til et hus, skulle TDC gøre det (OG SELV BETALE).
Derudover er TDC IGEN forpligtet til at udleje deres net TIL EN FASTSAT PRIS! (Fastsat af konkurrence-styrelsen).
Så det der monopol-tingeltangel skal lige tages til en revurdering... Men jeg er dog fuldt enig i at prisen er for høj! Især når man ser hvad de andre (Tele2, CC, Tiscali osv) har at byde på mht. priser!
Men at de er dyre,
Jeg er fuldstændig enig i at prisen er lettere grotesk. Den burde sættes ned, men her stopper min enighed også.
Jeg er meget enig i #13's udsagn. Jeg er også selv TDC ansat (kørende teknikker), og for mig at se er der ikke så meget monopol som man ellers råber op omkring.
TDC har lavet en kontrakt med staten, som udløber her i år 2007. Herefter skal den til revurdering, og ALLE kan byde ind. At TDC havde det bedste tilbud dengang kontrakten blev skrevet, kan man da ikke kalde monopol. At TDC underskrev at de skulle sørge for at HELE netværket skulle fungere, kan heller ikke betegnes som monopol. At TDC underskrev at de forpligtigede sig til levering af telefoni til SAMTLIGE husstande i DK, (BEMÆRK: FORPLIGTIGEDE), kan da heller ikke betegnes som monopol. Om det så koster 10.000 kr i kabelnedgravning etc. for at få telefoni ud til et hus, skulle TDC gøre det (OG SELV BETALE).
Derudover er TDC IGEN forpligtet til at udleje deres net TIL EN FASTSAT PRIS! (Fastsat af konkurrence-styrelsen).
Så det der monopol-tingeltangel skal lige tages til en revurdering... Men jeg er dog fuldt enig i at prisen er for høj! Især når man ser hvad de andre (Tele2, CC, Tiscali osv) har at byde på mht. priser!
Men at de er dyre,
TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD TUD SKDLD
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund