mboost-dp1

TDC A/S

TDC åbner for Turbo-3G

- Via Business.dk - , redigeret af Pernicious

Siden 2005, da TDC åbnede for deres 3G-net, har det opereret med en hastighed på 384 kbit/s. Men fra i slutningen af næste måned, skrues der op for hastigheden på nettet, så TDC nu kan tilbyde deres kunder hastigheder helt op til 3,6 Mbit/s.

Dog er de 3,6 Mbit/s kun teoretiske, da de afhænger af hvor godt signal mobilenheden har, og hvor mange andre enheder, der er inden for den samme mast.

3 lukker i øvrigt også op for deres nye del af Turbo-3G nettet, som opererer ved 7,2 Mbit/s.





Gå til bund
Gravatar #1 - XereX
31. okt. 2007 08:44
Rart med noget mere båndbredde :-) Så må man håbe at alle der bruger TDC's net også får glæde af dette. (eller giver det helt sig selv?) F.eks Telmore.
Gravatar #2 - webwarp
31. okt. 2007 08:57
Ifl. vores svenske brødre, der har haft turbo et stykke tid nu, giver det ingen bedre hastighed... det er desværre kun teoretisk!
Gravatar #3 - Huleboeren
31. okt. 2007 09:00
Er 384kbit/s ikke bare GPRS? :S
Gravatar #4 - klh
31. okt. 2007 09:02
#3 nej, det er det bestemt ikke. Så vidt jeg husker opererer GPRS kun ved 64 kbit/s.
Gravatar #5 - BeLLe
31. okt. 2007 09:04
Jeg forstår ikke at TDC som er DK's største teleselskab er så lang tid om at udnytte mulighederne for større hastighed. Hvorfor udfordre de ikke 3 ved også at have 7,2mbit?

Jeg kan forstå at de kan tøve lidt med at skifte over til nye teknologier fordi de først skal have deres invistering hjem på det gamle inden man opgiver det men her drejer det sig jo om en opgradering af det eksisterende så det burde da ikke være det der er problemet.

som jeg ser det: højere hastighed = mere trafik = flere penge i kassen. Hvorfor ser TDC ikke det samme?
Gravatar #6 - reefermadness2
31. okt. 2007 09:22
#5 Hvad skulle man dog bruge 7.2mbit til når det koster 7-10 kr per mega byte ?

Istedet for at gøre hastigheden hurtigere synes jeg man burde gøre prisen mindre :)
Gravatar #7 - El_Coyote
31. okt. 2007 09:26
#4
den praktiske hastighed på gprs kommer endda sjældent over 40 kbit/s

#5
HDSPA har ligget i tests i lang tid, TDC er nok mere forsigtige med bare at smide kunder på den nye teknologi uden at teste ordenligt.
F.eks har der været problemer med Nokia N95(igen!), der ikke fungerer til telefon samtaler så snart den er på HDSPA - fixet pt er at disable hdspa i telefonen og kun bruge alm 3G
Gravatar #8 - mZungu
31. okt. 2007 09:47
#6 først kommer teknologien, så kommer priserne....

Men jeg er fuldstændig enig i at priserne er for høje... Det er jo ikke fordi man suger "linux-distro" på mobiltelefonen.
Gravatar #9 - Eskibo
31. okt. 2007 10:04
Priserne er ikke så slemme hvis man udelukkende bruger nettet til mobilt internet.
Der hedder det jo ubegrænset forbrug for et fast beløb pr. måned.
Har selv 1,5mbit for 299 pr. md.
Indrømmer at det er mange penge i forhold til en traditionel forbindelse, men det fungerer sku skide godt, og flexibiliteten gør det pengene værd.
Godt 90% af DK er dækket. Inklusiv TDC's net, hvor det ikke længere koster ekstra hvis den bedre får forbindelse derfra.
Gravatar #10 - GrillBiller
31. okt. 2007 10:05
Hmm.. TDC skriver ikke noget og prisen pr. mb...

hos 3 har jeg Flatrate på data i 3's (og hvis nok også nu på Roaming hos TDC)
Gravatar #11 - lsa
31. okt. 2007 10:20
#2

Nu er 384 kbps på det gamle 3G net jo også temmelig teoretisk. Der er ingen tvivl om at du kan mærke forskel på om du kører på 384 kbps net eller 3,6 Mbps net hos 3, det behøver ingen videnskabelige tests!

#5

Det har ikke så meget at gøre med om TDC skal have en gammel investering hjem eller ej - det har ingen betydning for at maksimere deres fremtidige profit. Hvis de mente at det kunne betalt sig at investere i det, havde de gjort det. Sagens kerne ligger nok i at de foretrækker at udskyde den investering til der rent faktisk er folk der efterspørger 7,2 Mbps. Til den tid er udstyret sikkert blevet billigere. Jeg vil vove den påstand at ikke en eneste større datakunde vælger 3 fremfor TDC pga. at de kan levere 7,2 Mbps nogle steder i forhold til 3,6 Mbps.

#9

Det er jo et interessant produkt, har spekuleret lidt over det. Når man roamer på TDC's net, kører den så stadig 3G, eller dropper den ned på GPRS?
Gravatar #12 - Erroneus
31. okt. 2007 10:30
De kan jo starte med noget mere dækning, deres dækning kan overhovdet ikke måle sig med 3, som faktisk har en ret god dækning.
Gravatar #13 - claushingebjerg
31. okt. 2007 11:05
De er ved at køre i stilling til 3G Iphone :)
Gravatar #14 - Eskibo
31. okt. 2007 11:16
#11

Tidligere droppede den ned på GPRS og kostede 3kr pr. mb, men idet at TDC har opdateret deres net, er det nu muligt at forblive på hurtigt båndbredde ubegrænset.
Er ikke klar over hvilke aftaler TDC og 3 har, måske TDC har lejet sig lidt ind på 3s net?
Gravatar #15 - TezlaByte
31. okt. 2007 11:57
3 lukker i øvrigt også op for deres nye del af Turbo-3G


Så læste jeg det lige som at de LUKKER deres...
Tsk tsk. "Luk lige døren op".. Det hedder ÅBNER.

Det var lige lidt morgengalde ;)
Gravatar #16 - way3000
31. okt. 2007 12:15
TDC måler vel hva der bruges mest af ? men glemmer at se det som et større billede.

De åbner for telefon-internet. men til høje priser. det får os forbrugere til at bruge det meget lidt. så måler de og ser at dether er ikke porpulært. hvorfor så opgradere når ingen bruger det.

tror det er der den hænger.
Gravatar #17 - El_Coyote
31. okt. 2007 12:30
#14
Tdc lejer sig ikke ind nogen steder, det er deres eget net. 3 lejer sig så ind på TDC's net når de ikke selv kan dække med 3G.
TDC har et modul til private der hedder Surfin' - 50 MB for 69 kr/md (og 6,- pr mb derudover) Det er ganske godt til mobil brug: push e-mail, operamini surfing osv. Men det er så ikke rettet mod at folk skal koble op på deres laptop og downloade hele internettet.
Gravatar #18 - Eskibo
31. okt. 2007 13:20
Lyder også mere sandsynligt.

Men det gør det også mere desto bedre.
3s net dækker i 80% af landet, 90% med TDCs net der hvor de ikke selv kan række. Så når TDC får opgraderet helt færdigt, bliver det sku svært ikke at kunne komme på internet.
Gravatar #19 - Eskibo
31. okt. 2007 13:30
Og det er selvfølgelig deres Highspeed Download Packet Access forbindelse vi taler om.
Som også er hjælpelig med at dække i rimlige store områder, kontra hvor mange master de har rundt omkring i landet.

Ifølge deres tests vil pålidligheden/hastigheden ikke ændre sig betydeligt, på trods af da måske er 30.000 der sidder og surfer samtidigt.
Gravatar #20 - -xero-
3. nov. 2007 20:02
er lidt forvirret, mbit/s er det samme som mb/megabyte/s ?
Gravatar #21 - PingoKiller
3. nov. 2007 20:30
#20
nej det er ikke det samme. der går 8 bits på en byte, dvs 3,6 Mbits/s delt med 8 bliver til 0,45 MB/s

b betyder bits
B betyder byte
M betyder mega som er 1 million
Gravatar #22 - -xero-
3. nov. 2007 20:39
ah ok cool... så er det vist på plads
Gravatar #23 - rackbox
3. nov. 2007 22:32
#21 og så er der overhead og andet checksum-halløj, der ændrer den faktiske hastighed væsentligt nedad også...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login