mboost-dp1

unknown

Tag ikke porno med til Singapore

- Via Computerworld DK - , redigeret af peter_m

En amerikaner ansat i Cisco flyttede for nylig til Singapore i forbindelse med et job. Hvad han ikke var klar over var, at Singapore – ud over at have forbud mod tyggegummi på offentlige steder – også havde et forbud mod porno, som kan give 500$ pr. film eller max 20.000$ og 6 mdr. i spjældet.

Da han flyttede, fandt tolderne 58 Cd’er og Dvd’er med porno, og han blev straks arresteret. Det lykkedes ham at slippe for tiltale, da hans bror mødte op og erklærede ejerskab over pornofilmene. Det er dog uvist hvad der skete med broderen.





Gå til bund
Gravatar #1 - pteron
28. aug. 2005 19:11
LOL da! Flovt at blive fanget i tolden pga. pr0n.
Gravatar #2 - sKIDROw
28. aug. 2005 19:21
Gad vide hvad der var sket i lande med sharialovgivning?... ;)

Ouch!
Gravatar #3 - rabonzo
28. aug. 2005 19:21
Vil sige at det er nok heller ikke det man lige regner med at skal snuppes for i tolden.

Men self. man læser vel lige igennem hvad det er for et land inden man tager afsted :P

Børne Prostitution er heller ikke tilladt i Danmark, men sker i langt stor omfang i Brasilien og lign. lande med fattige områder. Hvis en person ville flytte sit buearu til Danmark ville han nok også ryge i spjældet :P


Men anyways, Singapore er da den mest underlige by jeg har hørt om, men de forholdsregler er naturligvis nødvendige med så mange mennesker.
Gravatar #4 - Silentkill
28. aug. 2005 19:46
#3
"Naturligvis nødvendige"?

Nå ja, der er vi så dybt uenige. Menneskelig frihed skal ikke begrænset, bare fordi der bor mange mennesker på et sted.
Gravatar #5 - WhiteSpider
28. aug. 2005 19:52
Okay, det mest underlige er så at man ikke må tygge tyggegummi offentligt...
Gravatar #6 - Indox
28. aug. 2005 19:55
Ifølge resuméet må man ikke engang have tyggegummi i lommen på offentlige steder..
Gravatar #7 - Beta
28. aug. 2005 19:59
Ja, der findes mange underlige regler! I Idaho er det for eksempel forbudt at fiske fra ryggen af en kamel og i Wyoming er det ulovligt at tage billeder af kaniner i Juni.

vi lever i en skør, men alligevel sjov verden :)
Gravatar #8 - utdiscant
28. aug. 2005 20:01
Tyggegummierne er jo et kæmpe problem mange steder... Underligt at broderen overtog straffen.. det hjalp jo ikke men flyttede bare straffen over på ham :/
Gravatar #9 - Silentkill
28. aug. 2005 20:05
#7
Der er mange lande der har dybt underlige love og regler, som ikke bliver håndhævet. Mange af dem er envidere ugyldige eller de strider mod diverse grundlove.

Singapore har dog underlige love og de håndhæver dem.
Gravatar #10 - cjoey
28. aug. 2005 20:08
Surt at blive bustet for besiddelse af tyggegummi, med hensigt til videresalg. :-)
Gravatar #11 - jackbauer
28. aug. 2005 20:09
#8

Hvis broderen bor i singapore har han jo ikke indført filmene.
Gravatar #12 - thomaxz
28. aug. 2005 20:10
Jep, der mange lande der har underlige lover

http://www.dumblaws.com/

:P
Gravatar #13 - BurningShadow
28. aug. 2005 20:10
"Surt at blive bustet for besiddelse af tyggegummi, med hensigt til videresalg. :-)"

Surt at tyggegummi gør at dørene ikke kan lukke, i undergrundsbanen ;-(
Gravatar #14 - Kadann
28. aug. 2005 20:14
#7 -

Og i den engelske by York er det stadig tilladt at skyde skotter med bue og pil.. den lov har dog sine naturlige årsager.
Gravatar #15 - DusteD
28. aug. 2005 20:15
Vil det sige at i singapore er porn helt ulovligt ?
Hvad så med internettet og p2p ?
Gravatar #16 - Beta
28. aug. 2005 20:18
#14

Og hvilke årsager gør at det er lovligt at skyde skotter netop med bue og pil?
Gravatar #17 - ostebaronen
28. aug. 2005 20:25
Jeg syntes bare at han skulle have haft læst reglerne inden han tog afsted, han fik vel en lille liste med dem der hovedsagligt gjaldte på det tidspunkt.
Nu er SingAPore jo kendt for sine underlige love. Så hvorfor kan han ikke bruge indersiden af hovedet? - Men sådan er folk nu til dags...
Gravatar #18 - BurningShadow
28. aug. 2005 20:29
Nu kunne det jo tænkes at manden tidligere havde været i Kina, hvor man heller ikke må medbringe pr0n. De er dog så skide ligeglade med det, at medmindre du ligefrem står og vifter dem om næsen med det, samtidig med at du fortæller i hvilken paragraf det står at det er ulovligt, så vil du sikkert ikke høre noget for det.
(Og hvis du vil tages for det, så er det nok en god ide at tale kinesisk, da du ellers ikke kan være 100% sikker på at de forstår det, når du fortæller dem at du bryder loven.)

Naturligvis skal han undersøge om de er lige så afslappede omkring det, i Singapore, men alligevel...
Gravatar #19 - pålægssjoklade
28. aug. 2005 20:31
Porno er syndigt - medmindre det sker i en kirke, med tre nonner, en præst og en munk med et kamera.

Slå det selv op i biblen
Gravatar #20 - Kadann
28. aug. 2005 20:32
#16 -

Historie.. du ved, sådan noget med krig mellem skotland og england igennem et par hundrede år. :)
Gravatar #21 - GReaper
28. aug. 2005 20:36
<OT>
Mest latterlige lov
"Detonating a nuclear device within the city limits results in a $500 fine." California, USA
</OT>
Gravatar #22 - KarstenP
28. aug. 2005 20:42
Man må heller ikke engang rejse ind i Singapore hvis man er langhåret og har et X- og et Y-kromosom.. De er skøre de singaporianere..
Gravatar #23 - Norrah
28. aug. 2005 20:49
hva jeg godt kunne tænke mig at vide er hvem fanden har 58 cd'er porno med når de flyver??...... lige glad om han flytter eller noget, jeg er fandme glad for at jeg ikke sidder ved siden af ham hvis han anser det for at være det nødvendige.....

desuden kan jeg godt lide kommenateren: "For kendere skal det oplyses, at flyttelæsset inkluderede titler som Frivolous Lola, Copulation Nation og Lord of the Strings."

..... sjovt at de nævner sådan noget, regner de med at folk tænker, phew man den har jeg også.... det kunne havde været mig? eller vil de gerne ha at folk bliver nostaligiske og finder den frem igen? eller den helt tredje, en sammensværgelse, de vil ha os til at finde ud af, når vi jo ikke kender den, hvad det er..... Det er vi jo nød til, ellers kan vi jo ikke sætte os ind i om det er værd at rygge i fængsel for...

hvis man ryger i fængsel pga porno.... er porno så ikke mere skyld i det end dig?.... burde man så ikke dele celle med porno?...
Gravatar #24 - Nvidiot
28. aug. 2005 20:57
Den her historie siger to ting...

1) Ikke lav covers til dine porno CD/DVD'er.
2) Enkrypter indholdet, evt. med en ekstra volume, så bliver man tvunget til at sige passwordet, så finder de gamle avi versioner af Matador. (Godt råd: Kald ikke filerne for "XXX Matador - Episode 4 - Mads Skjern in Goat-Lovers.mpg").

Det de er bange for er at turisterne fremover vil kalde byen Singaporn.
Gravatar #25 - nemesis6
28. aug. 2005 20:59
Hmmm... de skal jo straffe en eller anden, og de er jo ikke så langt fremme som andre lande, så broderen er nok ved at blive torteret lige nu, eller hænger død fra en bro eller på en offentlig plads eller noget lignende.
Gravatar #26 - Norrah
28. aug. 2005 21:02
#25 hvis man ikke må tygge tyggegummi i Singapoor "på offentlige steder", så tvivler jeg altså på at de har døde tortur offre til at ligge og flyde på offentlige steder.... efter en masse vidner har set dem ligge ham i håndjern og sådan, det er jo dobbeltmoralsk. Skrald skal i skaldespanden. Det ved alle da.

Bro, kan ikke se hvorfor ikke, så kan fuglene nemmere finde ham og han bliver genbrugt som en del af økosystemet. Med mindre den er offentlig egendom, hvilket de fleste broer vel egentligt er...!!
Gravatar #27 - Nvidiot
28. aug. 2005 21:10
26#


Bro, kan ikke se hvorfor ikke, så kan fuglene nemmere finde ham og han bliver genbrugt som en del af økosystemet. Med mindre den er offentlig egendom, hvilket de fleste broer vel enlig er...!!


Det er forbudt ifølge Singaporns lov at lade fugle, undtagen orange undulater og klipfisk, spise fra en mand eller en klovn der hænger fra en bro. Endvidere, hvis broen er lavet af træ-materialer fra IKEA, kan det give dødsstraf.

Rate mig informativ!
Gravatar #28 - Beta
28. aug. 2005 21:12
#24
Det de er bange for er at turisterne fremover vil kalde byen Singaporn.

bahahaha...

58 skiver med pr0n er da egentlig også rimelig mange... eller, nu kender jeg ikke lige standarten herinde :)
Gravatar #29 - mikkel christensen
28. aug. 2005 21:12
58 CD'er? Ca. 45 gigabytes med porno? Der kan sgu da ikke være mere hud på den mands fingre!
Gravatar #30 - Norrah
28. aug. 2005 21:16
#29 næ næ næ.... ser du... DVD'er OG cd'er....

det kan være helt op til 257,2GB(57dvd'er og 1cd) mere enda hvis det er dual layer...

så hvis vi skal være specefik så er det nok nærmere:

"Der kan sgu ikke være mere kalk på den mands knogler..."
Gravatar #31 - quenty
28. aug. 2005 21:16
Damn denne debat er godt nok ude på et sidespor ^^ Men ret underholdende :)

Er jeg den eneste der ikke kan forstå hvorfor han fra starten har taget al det p0rn med? Det er jo ikke ligefrem en mangelvare - eller er det?
Gravatar #32 - m_abs
28. aug. 2005 21:18
#29
Hans fingre? Tror sgu' ikke det er der, det mangler.
Gravatar #33 - mat
28. aug. 2005 21:25
#31 I Singapr0n er det jo åbenbart ;)
Gravatar #34 - GodFella
28. aug. 2005 21:34
Det er dog uvist hvad der skete med broderen


Sidder sandsynligvis to etager under jorden og bliver afhørt af en 152 cm høj mand, iført presset uniform og hat.
Gravatar #35 - Plindstrup
28. aug. 2005 22:01
#8 og #11 >
Jeg tror nu mere at broderen er bosat i USA eller ligende?
Hvis han så siger "Det er mig der ejer dem, han fik dem med ved en fejl" så ryger pornoen vel bare retur, og så er den sag ude af verden?

Det er jo ikke direkte importen af pornoen der er ulovlig - det er besiddelsen af den (sådan som jeg opfatter det)
Gravatar #36 - Whoever
28. aug. 2005 22:02
Tjaa, dem jeg besøgte i Singapore smed deres skodder ud af vinduerne på vejene osv.

Men man er sgu også idiot hvis man tager porne gennem tolden til Singapore, eller noget andet der er ulovligt dernede (som f.eks. 4 kg. Stimorol).

Og Singapore ER langt fremme?! Deres kultur er anderledes, men det er jo ikke det samme som os.
Desværre er deres borgmester (statsleder) jo mere eller mindre psycho, og har kørt alle konkurrenter ud på et sidespor så sønnen kan overtage posten. Så det er lidt semidiktatorisk, men det mærker man self. ikke dernede. Det sjove er at de bitcher når de stiger 1% i skat...to a whopping 5%!! (De får så heller ikke NOGET betalt af staten).
Gravatar #37 - mazing
29. aug. 2005 05:07
Jeg tror at en stor del af de unge i singapore er kriminelle så.

Fandt også lige det her:
In Singapore it is illegal for a person to walk around the house naked and not flushing the toilet. Also a person can be executed if they are found in possession of more than 200g of cannabis resin.
Oral sex is banned unless it is used only during foreplay and if a person is caught littering the streets he is forced to make an appearance on TV with a bib around his neck saying "I'm a litterer."
Gravatar #38 - EdTheMan
29. aug. 2005 05:32
apropo pron er jeg den eneste der får underlige billeder inde på http://www.frip.dk (set kl 07:28) :P

EDIT : bare min ie der fucker rundt med billederne
Gravatar #39 - vaq
29. aug. 2005 05:36
satme heldig han havde en bror :D
#40 - 29. aug. 2005 06:02
Som så mange andre amerikanere regnede han vel med verden var et stort USA, og han gad vel heller ikke læse andet end kortet der viser hvor Big-Mac boder findes i Dingaporn.

At porno er forbudt må Singaporianerne vel selv om, jeg tvivler dog på de er blevet spurgt af lederne. Kæft-trit-og-retning er vist normalt dernede. Iøvrigt har australierne vist også knapt så liberal lovgivning hvad porno angår, og de har vel i højere grad en Dingapore demokrati.

Jeg kan lige se amerikanerens undskyldende brev til myndighederne : "Jej visde ike man ike måtte have porno i Singapore, jej trode jo det var ligsom i Amerika" (frit bearbejdet efter svarbrev fra en af de første der blev knaldet af Antipiratgruppen)
Gravatar #41 - NeoNmaN
29. aug. 2005 06:31
fuck hvor klamt... trode ikke der var nogen der hade sådan nogen regler :S og det viste han hvist heller ikke :S damit godt de ikke tog mig i tolden *GG* :D
Gravatar #42 - 4nd3r5
29. aug. 2005 07:54
#30
"...helt op til 257,2GB(57dvd'er og 1cd)..."

Hvis nu det var den første pornofilm der levede op til DCI specs med 250 Mbits/sec bliver det ikke til mere end 111 minuters porno.. og det er der nok flere her inde der overgår. Så det var nok ikke så slemt :-)

DCI specs
Gravatar #43 - bruuno117
29. aug. 2005 08:18
#24

pft 58 skiver er da næsten for lidt, der skal jo variation til ;)
Gravatar #44 - hgul
29. aug. 2005 08:40
#38 .. frip.dk har store problemer med at vise de rigtige billeder .. Der ligger åbenbart en del pornobilleder derinde som folks rigtige billeder bliver skiftet ud med .. :o)
Gravatar #45 - Yasw
29. aug. 2005 09:28
Hvad er egentlig mest grunden til at denne nyhed kommer på newz? At det drejer sig om porno eller at manden var fra Cisco?
Gravatar #46 - maj0r
29. aug. 2005 10:17
#23 En ting er at medbringe porno når man skal flyve... En anden ting er at sætte sig midt ind i en café i lufthavnen, sætte en film på og hive dilleren frem under bordet.

Skal lige siges at han blev opdaget og fanget af security ;)
Gravatar #47 - Simm
29. aug. 2005 11:26
Bare lige for at fluekneppe.. så skal der stå $500 og $20.000 i nyheden...
Gravatar #48 - henne
29. aug. 2005 13:26
Hvorfor er det lige at alle tror at det var noget han havde med i håndbagagen til en "emergency-spiller"?
De lå jo bare i hans flyttelæs som var sendt til singapore.
Og der kan vi vist allesammen blive bustet for at have lidt pr0n på et par af spindlerne.
Helt klart dumt ikke at kende reglerne i det land man rejser til, men nu er pr0n jo ikke helt så unødvendigt som f.eks. tyggegummi, der er jo er inderligt useless i enhver sammenhæng.
At broderen tager skylden er jo klart nok, for jeg tror ikke USA har udleveringsaftaler med Singapore af kriminelle pr0n-besiddere.

Nu er det så ikke specielt middelalderligt at have regler mod import af pr0n, har slet ingen herinde set Ali-G?
England har da en lisså tåbelig regel, som kun er til for at katolske præster har noget fryns som menigmand må undvære.
Gravatar #49 - T.A
29. aug. 2005 16:19
hehe stakkels ham dette skal han nok komme til at høre for inde på jobbet :)
Gravatar #50 - Norton
29. aug. 2005 17:18
Fandt denne på dumblaws

"Encrypting data files, owning, distributing etc. of encryption programs and creating such programs for any electronic medias is now against the law in Denmark due to fear for terrorists, left and right wing extremist, fundamentalists and distributors of illegal pornography." Kan det passe?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login