mboost-dp1

Casascius

Syv asiatiske banker undersøger muligheder med blockchain-teknologi

- , indsendt af NeoNmaN

Asiatiske banker åbner op for idéen om at bruge blockchain-teknologi og krypteret valuta. Banker i Japan, Kina, Sydkorea og Singapore er begyndt at udvikle deres egne udgaver af krypteret valuta.

Efter en lang periode med lav interesse inden for området ser det ud til, at populariteten omkring blockchain-teknologi har vundet indtog i Asien.

Den japanske bank MUFG meddeler, at de har udviklet deres egen digitale valuta, ‘MUFG coin’. Valutaen er et forsøg på at replikere Bitcoins ‘peer-to-peer’-udveksling og ‘mobile-wallet’-funktionalitet uafhængig af et ‘mining’-netværk.

Andre store asiatiske banker er ligeledes ved at udvikle deres egen blockchain-løsning, som stræber efter at give kunderne hurtigere og mere sikre pengeoverførsler.





Gå til bund
Gravatar #1 - fennec
17. feb. 2016 08:14
Så nu vil hver eneste bank opfinde deres egen BitCoin variant, for at de kan tjene penge...

Siden det er uden "mining", går jeg ud fra at banken selv "ejer" alle coins, og man derfor skal købe dem fra banken. Med dertilhørende gebyr, afgifter, skatter, moms, renter og hvad banken nu ellers kan finde på.
Gravatar #2 - NeoNmaN
17. feb. 2016 11:59
#1) Ja jeg holder mig også bare til bitcoins, de funger ganske fint ingen grund tilat foder bankeren med flere penge end højst nødvendigt.
Gravatar #3 - moulder666
17. feb. 2016 12:43
NeoNmaN (2) skrev:
#1) Ja jeg holder mig også bare til bitcoins, de funger ganske fint ingen grund tilat foder bankeren med flere penge end højst nødvendigt.


Ren nysgerrighed (har aldrig selv gjort i det) - opbevarer du så dine coins i en online wallet, eller opbevarer du dem selv?
Gravatar #4 - Useful
17. feb. 2016 13:18
fennec (1) skrev:
Så nu vil hver eneste bank opfinde deres egen BitCoin variant, for at de kan tjene penge...

Siden det er uden "mining", går jeg ud fra at banken selv "ejer" alle coins, og man derfor skal købe dem fra banken. Med dertilhørende gebyr, afgifter, skatter, moms, renter og hvad banken nu ellers kan finde på.


Jeg vidste ikke at det var banken der stod for afgifter, skat og moms.

Det forvirre mig lidt?
Gravatar #5 - fennec
17. feb. 2016 13:40
#4
Du ved nok... Overdrivelse fremmer forståelsen. :)

Men hvad er forskellen? I sidste ende er det alt sammen bare et beløb, der skal betales for en service/ydelse/vare. Bare fordi det er til staten, så kalder vi det noget andet.

Men hele pointen er at hvis banken ejer møntfoden, så kan de bestemme alle priser. Og jeg forudser priser på alt (købe, salg, overførsler). Sikkert også på bare at have en wallet.
Gravatar #6 - NeoNmaN
18. feb. 2016 06:36
#3) Idéen er at man "ikke ejer" sine coins men har "råderet" over en del af block-chain, ud fra det har du en form for en key som i stil med en ssh nøgle og så et langt kodeord der lukker din wallet-id op.

Ud fra det bruger jeg min egen computer+mobil til at få adgang til min wallet :) har nogle online wallet's men ikke med mine penge på, det er mere til sjov og spas.
Gravatar #7 - Useful
18. feb. 2016 17:36
fennec (5) skrev:

Men hvad er forskellen? I sidste ende er det alt sammen bare et beløb, der skal betales for en service/ydelse/vare. Bare fordi det er til staten, så kalder vi det noget andet.



Hvad er forskellen? Ud over enorm? :P

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login